SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
1. 한국어 문법 교육의 단위
2. 사용을 위한 문법 교육의 내용
한국어 문법 교육의 단위와 내용
1 한국어 문법 교육의 단위
생각해 보기
◦ 다음은 한국어 교재에 나온 문법 항목의 예이다. 이들은 문법 형식의 면에서 어떤 차이를 갖는지 생각해 보자
 이/가
 -을 수 있다
 -으면 -을 거예요
 -고
 -어 주다
 -은 지 __이/가 되다
‘문법 항목(grammar item)’
◦ 한국어 교육에서 다루는 다양한 단위의 문법 형식을 포괄적으로 지칭하는 용어
1 1.1. 형태소
1
뜻을 가진 가장 작은 단위
◦ 조사, 선어말어미, 연결어미, 전성어미, 종결어미
ㄱ. 이/가, 을/를, 에, 에서, 은/는, 으로
ㄴ. –으시-, -었, -겠-
ㄷ. –고, -어서, -는데, -지만
ㄹ. –는/은/을, –던, -기, -음
ㅁ. –습니다, -어, -을까?
1 1.2. 표현
1
의사소통을 위해 단일한 의미나 기능을 담당하는 복합 형태
ㄱ. –을 수 있다, -을 것 같다, -으면 안 되다
ㄴ. –기 때문에, -는 탓에, -을 텐데
ㄷ. 에 대하여, 에 따라, 으로 인하여
ㄹ. –어 주다, -게 하다, -고 싶다, -지 않다
◦ 최소 문법 형식으로 분석하는 것 보다 하나의 문법 항목으로 제시할 때 이해와 사용에 유용함.
◦ 용어 : 덩어리 형태, 복합 형태, 복합 표현, 표현
한국어 교육 문법 항목 중 높은 비중 차지함.
[<표 3-1> 참조]
1 1.3. 문형
1
한국어 교육의 ‘문형’
◦ 학습자가 문장을 용이하게 생산할 수 있도록 문법 항목을 문장 구성 형식으로 제시하는 것
예) N 은/는 N 입니다.
제 이름 민수
여기 학술정보관
N에서 만나요.
N에서 출발합니다.
◦ 의사소통의 맥락에 맞게 문장 수준 이상으로 발화하는 데 도움을 줌.
◦ 일반 언어학이나 국어학에서 통용되는 ‘문형’의 개념과 차이가 있음.
cf)국어학의 문형 : 용언의 필수 성분을 기준으로 정의된 문장 유형
주어+서술어, 주어+목적어+서술어, 주어+보어+서술어
1 1.4. 담화 표지
1
담화 층위에서 고려되는 문법 교육의 내용
◦ 모어 화자가 대화를 전개할 때 사용하는 표현
ㄱ. 화제 시작 : 자, 있잖아
ㄴ. 화제 진전 : 그럼, 그래, 그러니까, 그래서, 그리고
ㄷ. 화제 전환: 자, 그런데, 그래도, 그건 그렇고
ㄹ. 화제 마무리: 아무튼, 어쨌든
◦ 얼버무리기, 호응하기 등 의사소통 전략 사용을 돕는 표현 등 다양한 기능 수행하는 표현
담화 표지의 기능과 예 [<표 3-3> 참조]
◦ 담화 표지의 범위와 유형 – 학자마다 차이
1 사용을 위한 문법 교육의 내용
2
생각해 보기
◦ 외국인이 한국어 문법을 사용하기 위해 알아야 할 정보는 어떤 것이 있을까?
◦ 형태와 의미에 대한 이해로 충분할까?
◦ 문법이 어떤 맥락에서 사용되는지 알아야 할까?
1 사용을 위한 문법 교육의 내용
2
◦ 조사 ‘은/는’의 문법 내용
▹ 전통적 의미, 형태 중심 설명 : 대조의 뜻이나 화제를 나타내며, 받침이 있으면 ‘은‘, 없으면 ‘는'이 쓰인다.
▹ 어색한 문장은? 그 원인은?
ㄱ. 그 커피는 영희가 마시던 것이다. / 그 커피는 영희는 마시던 것이다.
ㄴ. 옛날에 깊은 산 속에 호랑이 한 마리가 살았습니다. / 옛날에 깊은 산 속에 호랑이 한 마리는 살았습니다.
◦ 문법 내용 준비를 위한 교사의 점검 항목 – ‘은/는'
▹ 형태: 어떤 형태적 특징, 통사적 특징이 있는가? – 명사 뒤, 자음+은/모음+는
▹ 의미: 무엇을 의미하는가? -주제/화제, 대조, 강조
▹ 화용: 언제, 왜 사용되는가? – 소개의 대상을 표시할 때, 앞에 나온 정보를 다시 말하여 주제로 표시할 때
1 사용을 위한 문법 교육의 내용
2
자연스러운 발화를 위해 알아야 하는 문법의 내용 영역은?
◦ 전통적인 설명(형태론, 통사론, 의미론 영역의 정보)으로는 부족함
◦ 문법에 내재된 복잡성을 설명하는 세 가지 영역(Larsen-Freeman 2003:35)
1 2.2. 형태
2
음운적 조건의 영향을 받는 조사 이형태
2.2.1. 음운적 규칙
받침 ○ : 은 받침 × : 는
선생님 : 선생님은
교실 : 교실은
저 : 저는
여기 : 여기는
음운적 조건의 영향을 받는 어미 이형태
◦ ‘으’ 결합 어미의 경우
◦ ‘어/아’ 계열 어미의 경우
받침 ○ : -으면 받침 ×, ㄹ : -면
먹다 : 먹으면
작다 : 작으면
가다 : 가면
달다 : 달면
ㅏ, ㅗ : -아요 ㅏ, ㅗ 외 : -어요 하다 : 해요
앉다 : 앉아요
오다 : 와요
먹다 : 먹어요
가르치다 : 가르쳐요
공부하다 : 공부해요
일하다 : 일해요
1 2.2. 형태
2
선행용언의 종류에 따라 어미 형태가 달라지는 경우
2.2.2. 형태적 규칙
동사 형용사
-는데 받침 ○ : -은데 받침 ×, ㄹ : -ㄴ데
먹다 : 먹는데
가다 : 가는데
작다 : 작은데
좋다 : 좋은데
예쁘다 : 예쁜데
멀다 : 먼데
시제 형태소의 결합 가능 여부
◦ ‘-었/았-’의 결합 가능 여부 – 이유 나타내는 연결어미 ‘-으니까’/ ‘-어서’
선행용언의 종류, 시제에 따라 형태가 달라지는 경우
동사 형용사
과거 현재 미래 현재 미래
받침 ○ -은 것 같다
-는 것 같다
-을 것 같다 -은 것 같다 -을 것 같다
받침 ×, ㄹ -ㄴ 것 같다 -ㄹ 것 같다 -ㄴ 것 같다 -ㄹ 것 같다
1 2.2. 형태
2
후행하는 용언의 종류에 제약을 갖는 조사
◦ ‘에’ / ‘으로’ – ‘도착하다’ / ‘떠나다'
2.2.3. 통사적 규칙
주어의 인칭 제약
◦ ‘-더-’ - 1인칭 주어 가능?
선행절과 후행절의 동일 주어 제약
◦ ‘-다가’ –주어가 달라도 될까?
후행절의 서법 제약
◦ ‘-어서’ – 명령문이나 청유문 가능할까?
cf)‘-으니까'는?
1 2.3. 의미
2
형식적 의미
◦ ‘이/가’ : 주격, ‘-었-’ : 과거 시제, ‘-습니까’ : 의문으로 끝맺음
양태적 의미
◦ 문장의 내용에 대한 화자의 감정이나 태도가 전달되는 것
◦ 드디어 밀렸던 일을 다 해 버렸어요. : 시원한 감정
다이어트 중인데 치킨을 먹고 말았어. : 안타까운 감정
실질적 의미
◦ ‘만’ : 단독, 오직, ‘-어서’ : 이유, ‘-으려고’ : 의도
1 2.4. 화용
2
문맥에서 유용한 의미를 기술하는 지점 필요(Batstone 1994)
◦ 문법 기술의 일반화 수준
· ‘-을 테니까’
ㄱ. 나는 청소를 할 테니까 너는 설거지를 해라.
ㄴ. 영희가 문 앞에 서 있을 테니까 이 책을 영희에게 전해 줘.
[매우 일반적인 수준]
ㄱ. 의지 ㄴ. 추측
[어떤 맥락에서 사용되는지의 정보]
ㄱ. 화자가 청자에게 요청하는 상황에서 자기가 먼저 할 것을 약속할 때
ㄴ. 화자가 제3의 공간에서 일어날 일을 예측하면서 청자에게 거기에 맞는 행동을 요청할 때
‘언제, 왜 사용되는가’에 관한 정보
1 2.4. 화용
2
화용 영역의 정보가 중요한 경우
◦ 문법 형태와 의사소통 기능이 대응되는 경우
‘-을까요?’ : 제안하기, ‘-어 주세요’ : 요청하기, ‘-으려고 해요’ : 계획하기
◦ 텍스트 응집성에 기여하는 문법 항목
사건의 원인과 결과, 주장에 대한 근거 등을 나타내는 문법 항목
– 논리적 관계 생각하면서 사용해야 함.
화용 영역의 정보 : 의사소통 기능(communicative function)
◦ 화자의 발화 의도
ㄱ. 저도 한국어를 빨리 잘하고 싶어요.
ㄴ. 한국어를 잘하고 싶으면 한국 사람을 많이 만나야 해요. : 충고하기
1 2.4. 화용
2
◦ 유사 문법 간의 차이를 설명할 수 있는 경우
‘-으므로’와 ‘-어서’의 비교
-으므로 -어서
① 뒤 절에 명령문이나 청유문이 올 수 있다.
예)교통이 혼잡하므로 대중교통을 이용하십시오.(0)
뒤 절에 명령문이나 청유문이 올 수 없다.
예)교통이 혼잡해서 대중교통을 이용하십시오.(X)
② 과거의 ‘-었-’. 미래/추측의 ‘-겠-’과 결합 가능
예) 추위가 풀렸으므로 야외활동이 가능하다.(0)
과거의 ‘-었-’. 미래/추측의 ‘-겠-’과 결합 불가능
예) 추위가 풀렸어서 야외활동이 가능하다.(X)
③ 주로 격식적 상황에서 사용되며, 논리적 판단의 근
거를 제시할 때 자주 사용됨.
예)99.9%의 유전자가 일치하므로 친자 관계가 성
립함.
보편적인 결과에 대한 원인을 밝히는 의미가 강함.
자연적 현상이나 사물의 변화로 발생한 결과를 설명
할 때 주로 사용됨.
예)비가 많이 내려서 홍수가 났다.
①, ②: 통사적, 형태적 규칙으로 문법의 차이 설명 - 형태 영역
③ : 상황과 맥락에 맞게 문법을 선택해서 사용하도록 함 – 화용 영역
1 2.4. 화용
2
상황에 맞게 문법 항목을 적절하게 사용할 수 있도록 돕는 정보
◦ 형태 정보 : 정확한 문장을 생성하기 위해 반드시 지켜야 하는 것
화용 정보 : 문장의 적절성을 설명하는 데 도움
◦ 다음 대화는 왜 적절하지 않을까?
교수 : 학습 활동은 기한 내에 제출했나요?
학생 : 예, 제출했다니까요.

More Related Content

Similar to (3주)한국어 문법 교육의 단위와 내용.pptx

3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)
3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)
3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)Nuri-sejonghakdang
 
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1GiaS8
 
Espa leer
Espa leerEspa leer
Espa leerStudent
 
중남미에서+배우는+한국어+
중남미에서+배우는+한국어+중남미에서+배우는+한국어+
중남미에서+배우는+한국어+Student
 
Espa escuchar
Espa escucharEspa escuchar
Espa escucharStudent
 
기존 컨텐츠 분석 2
기존 컨텐츠 분석 2기존 컨텐츠 분석 2
기존 컨텐츠 분석 2KIM jeonghyun
 
한국어회화5
한국어회화5한국어회화5
한국어회화5anna-2013
 
새 Microsoft word 文档
새 Microsoft word 文档새 Microsoft word 文档
새 Microsoft word 文档Wenjing Feng
 
Korean lecture1 150308
Korean  lecture1 150308Korean  lecture1 150308
Korean lecture1 150308Boram Yu
 
언어학에 대하여
언어학에 대하여언어학에 대하여
언어학에 대하여yoonjungwon
 
한국어회화5
한국어회화5한국어회화5
한국어회화5anna-2013
 
회화5 강의계획서
회화5 강의계획서회화5 강의계획서
회화5 강의계획서anna-2013
 
제3과 문법 단위
제3과 문법 단위제3과 문법 단위
제3과 문법 단위Altai2013
 
한글학교한국어 교사용지도서1
한글학교한국어 교사용지도서1한글학교한국어 교사용지도서1
한글학교한국어 교사용지도서1Student
 
Natural Language Processing.pptx
Natural Language Processing.pptxNatural Language Processing.pptx
Natural Language Processing.pptxYongHeeHan10
 
국문학 용어 정리
국문학 용어 정리국문학 용어 정리
국문학 용어 정리혜웅 박
 

Similar to (3주)한국어 문법 교육의 단위와 내용.pptx (20)

3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)
3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)
3. 효과적인 한국어 어휘 교육에 대하여(심현숙)
 
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1
Giáo trình tiếng Hàn Sejong 1.1
 
토픽.docx
토픽.docx토픽.docx
토픽.docx
 
Espa leer
Espa leerEspa leer
Espa leer
 
중남미에서+배우는+한국어+
중남미에서+배우는+한국어+중남미에서+배우는+한국어+
중남미에서+배우는+한국어+
 
Espa escuchar
Espa escucharEspa escuchar
Espa escuchar
 
기존 컨텐츠 분석 2
기존 컨텐츠 분석 2기존 컨텐츠 분석 2
기존 컨텐츠 분석 2
 
한국어회화5
한국어회화5한국어회화5
한국어회화5
 
교사언어표준화
교사언어표준화교사언어표준화
교사언어표준화
 
Coreano básico .pdf
Coreano básico .pdfCoreano básico .pdf
Coreano básico .pdf
 
새 Microsoft word 文档
새 Microsoft word 文档새 Microsoft word 文档
새 Microsoft word 文档
 
Korean lecture1 150308
Korean  lecture1 150308Korean  lecture1 150308
Korean lecture1 150308
 
학생언어표준화
학생언어표준화학생언어표준화
학생언어표준화
 
언어학에 대하여
언어학에 대하여언어학에 대하여
언어학에 대하여
 
한국어회화5
한국어회화5한국어회화5
한국어회화5
 
회화5 강의계획서
회화5 강의계획서회화5 강의계획서
회화5 강의계획서
 
제3과 문법 단위
제3과 문법 단위제3과 문법 단위
제3과 문법 단위
 
한글학교한국어 교사용지도서1
한글학교한국어 교사용지도서1한글학교한국어 교사용지도서1
한글학교한국어 교사용지도서1
 
Natural Language Processing.pptx
Natural Language Processing.pptxNatural Language Processing.pptx
Natural Language Processing.pptx
 
국문학 용어 정리
국문학 용어 정리국문학 용어 정리
국문학 용어 정리
 

(3주)한국어 문법 교육의 단위와 내용.pptx

  • 1. 1. 한국어 문법 교육의 단위 2. 사용을 위한 문법 교육의 내용 한국어 문법 교육의 단위와 내용
  • 2. 1 한국어 문법 교육의 단위 생각해 보기 ◦ 다음은 한국어 교재에 나온 문법 항목의 예이다. 이들은 문법 형식의 면에서 어떤 차이를 갖는지 생각해 보자  이/가  -을 수 있다  -으면 -을 거예요  -고  -어 주다  -은 지 __이/가 되다 ‘문법 항목(grammar item)’ ◦ 한국어 교육에서 다루는 다양한 단위의 문법 형식을 포괄적으로 지칭하는 용어
  • 3. 1 1.1. 형태소 1 뜻을 가진 가장 작은 단위 ◦ 조사, 선어말어미, 연결어미, 전성어미, 종결어미 ㄱ. 이/가, 을/를, 에, 에서, 은/는, 으로 ㄴ. –으시-, -었, -겠- ㄷ. –고, -어서, -는데, -지만 ㄹ. –는/은/을, –던, -기, -음 ㅁ. –습니다, -어, -을까?
  • 4. 1 1.2. 표현 1 의사소통을 위해 단일한 의미나 기능을 담당하는 복합 형태 ㄱ. –을 수 있다, -을 것 같다, -으면 안 되다 ㄴ. –기 때문에, -는 탓에, -을 텐데 ㄷ. 에 대하여, 에 따라, 으로 인하여 ㄹ. –어 주다, -게 하다, -고 싶다, -지 않다 ◦ 최소 문법 형식으로 분석하는 것 보다 하나의 문법 항목으로 제시할 때 이해와 사용에 유용함. ◦ 용어 : 덩어리 형태, 복합 형태, 복합 표현, 표현 한국어 교육 문법 항목 중 높은 비중 차지함. [<표 3-1> 참조]
  • 5. 1 1.3. 문형 1 한국어 교육의 ‘문형’ ◦ 학습자가 문장을 용이하게 생산할 수 있도록 문법 항목을 문장 구성 형식으로 제시하는 것 예) N 은/는 N 입니다. 제 이름 민수 여기 학술정보관 N에서 만나요. N에서 출발합니다. ◦ 의사소통의 맥락에 맞게 문장 수준 이상으로 발화하는 데 도움을 줌. ◦ 일반 언어학이나 국어학에서 통용되는 ‘문형’의 개념과 차이가 있음. cf)국어학의 문형 : 용언의 필수 성분을 기준으로 정의된 문장 유형 주어+서술어, 주어+목적어+서술어, 주어+보어+서술어
  • 6. 1 1.4. 담화 표지 1 담화 층위에서 고려되는 문법 교육의 내용 ◦ 모어 화자가 대화를 전개할 때 사용하는 표현 ㄱ. 화제 시작 : 자, 있잖아 ㄴ. 화제 진전 : 그럼, 그래, 그러니까, 그래서, 그리고 ㄷ. 화제 전환: 자, 그런데, 그래도, 그건 그렇고 ㄹ. 화제 마무리: 아무튼, 어쨌든 ◦ 얼버무리기, 호응하기 등 의사소통 전략 사용을 돕는 표현 등 다양한 기능 수행하는 표현 담화 표지의 기능과 예 [<표 3-3> 참조] ◦ 담화 표지의 범위와 유형 – 학자마다 차이
  • 7. 1 사용을 위한 문법 교육의 내용 2 생각해 보기 ◦ 외국인이 한국어 문법을 사용하기 위해 알아야 할 정보는 어떤 것이 있을까? ◦ 형태와 의미에 대한 이해로 충분할까? ◦ 문법이 어떤 맥락에서 사용되는지 알아야 할까?
  • 8. 1 사용을 위한 문법 교육의 내용 2 ◦ 조사 ‘은/는’의 문법 내용 ▹ 전통적 의미, 형태 중심 설명 : 대조의 뜻이나 화제를 나타내며, 받침이 있으면 ‘은‘, 없으면 ‘는'이 쓰인다. ▹ 어색한 문장은? 그 원인은? ㄱ. 그 커피는 영희가 마시던 것이다. / 그 커피는 영희는 마시던 것이다. ㄴ. 옛날에 깊은 산 속에 호랑이 한 마리가 살았습니다. / 옛날에 깊은 산 속에 호랑이 한 마리는 살았습니다. ◦ 문법 내용 준비를 위한 교사의 점검 항목 – ‘은/는' ▹ 형태: 어떤 형태적 특징, 통사적 특징이 있는가? – 명사 뒤, 자음+은/모음+는 ▹ 의미: 무엇을 의미하는가? -주제/화제, 대조, 강조 ▹ 화용: 언제, 왜 사용되는가? – 소개의 대상을 표시할 때, 앞에 나온 정보를 다시 말하여 주제로 표시할 때
  • 9. 1 사용을 위한 문법 교육의 내용 2 자연스러운 발화를 위해 알아야 하는 문법의 내용 영역은? ◦ 전통적인 설명(형태론, 통사론, 의미론 영역의 정보)으로는 부족함 ◦ 문법에 내재된 복잡성을 설명하는 세 가지 영역(Larsen-Freeman 2003:35)
  • 10. 1 2.2. 형태 2 음운적 조건의 영향을 받는 조사 이형태 2.2.1. 음운적 규칙 받침 ○ : 은 받침 × : 는 선생님 : 선생님은 교실 : 교실은 저 : 저는 여기 : 여기는 음운적 조건의 영향을 받는 어미 이형태 ◦ ‘으’ 결합 어미의 경우 ◦ ‘어/아’ 계열 어미의 경우 받침 ○ : -으면 받침 ×, ㄹ : -면 먹다 : 먹으면 작다 : 작으면 가다 : 가면 달다 : 달면 ㅏ, ㅗ : -아요 ㅏ, ㅗ 외 : -어요 하다 : 해요 앉다 : 앉아요 오다 : 와요 먹다 : 먹어요 가르치다 : 가르쳐요 공부하다 : 공부해요 일하다 : 일해요
  • 11. 1 2.2. 형태 2 선행용언의 종류에 따라 어미 형태가 달라지는 경우 2.2.2. 형태적 규칙 동사 형용사 -는데 받침 ○ : -은데 받침 ×, ㄹ : -ㄴ데 먹다 : 먹는데 가다 : 가는데 작다 : 작은데 좋다 : 좋은데 예쁘다 : 예쁜데 멀다 : 먼데 시제 형태소의 결합 가능 여부 ◦ ‘-었/았-’의 결합 가능 여부 – 이유 나타내는 연결어미 ‘-으니까’/ ‘-어서’ 선행용언의 종류, 시제에 따라 형태가 달라지는 경우 동사 형용사 과거 현재 미래 현재 미래 받침 ○ -은 것 같다 -는 것 같다 -을 것 같다 -은 것 같다 -을 것 같다 받침 ×, ㄹ -ㄴ 것 같다 -ㄹ 것 같다 -ㄴ 것 같다 -ㄹ 것 같다
  • 12. 1 2.2. 형태 2 후행하는 용언의 종류에 제약을 갖는 조사 ◦ ‘에’ / ‘으로’ – ‘도착하다’ / ‘떠나다' 2.2.3. 통사적 규칙 주어의 인칭 제약 ◦ ‘-더-’ - 1인칭 주어 가능? 선행절과 후행절의 동일 주어 제약 ◦ ‘-다가’ –주어가 달라도 될까? 후행절의 서법 제약 ◦ ‘-어서’ – 명령문이나 청유문 가능할까? cf)‘-으니까'는?
  • 13. 1 2.3. 의미 2 형식적 의미 ◦ ‘이/가’ : 주격, ‘-었-’ : 과거 시제, ‘-습니까’ : 의문으로 끝맺음 양태적 의미 ◦ 문장의 내용에 대한 화자의 감정이나 태도가 전달되는 것 ◦ 드디어 밀렸던 일을 다 해 버렸어요. : 시원한 감정 다이어트 중인데 치킨을 먹고 말았어. : 안타까운 감정 실질적 의미 ◦ ‘만’ : 단독, 오직, ‘-어서’ : 이유, ‘-으려고’ : 의도
  • 14. 1 2.4. 화용 2 문맥에서 유용한 의미를 기술하는 지점 필요(Batstone 1994) ◦ 문법 기술의 일반화 수준 · ‘-을 테니까’ ㄱ. 나는 청소를 할 테니까 너는 설거지를 해라. ㄴ. 영희가 문 앞에 서 있을 테니까 이 책을 영희에게 전해 줘. [매우 일반적인 수준] ㄱ. 의지 ㄴ. 추측 [어떤 맥락에서 사용되는지의 정보] ㄱ. 화자가 청자에게 요청하는 상황에서 자기가 먼저 할 것을 약속할 때 ㄴ. 화자가 제3의 공간에서 일어날 일을 예측하면서 청자에게 거기에 맞는 행동을 요청할 때 ‘언제, 왜 사용되는가’에 관한 정보
  • 15. 1 2.4. 화용 2 화용 영역의 정보가 중요한 경우 ◦ 문법 형태와 의사소통 기능이 대응되는 경우 ‘-을까요?’ : 제안하기, ‘-어 주세요’ : 요청하기, ‘-으려고 해요’ : 계획하기 ◦ 텍스트 응집성에 기여하는 문법 항목 사건의 원인과 결과, 주장에 대한 근거 등을 나타내는 문법 항목 – 논리적 관계 생각하면서 사용해야 함. 화용 영역의 정보 : 의사소통 기능(communicative function) ◦ 화자의 발화 의도 ㄱ. 저도 한국어를 빨리 잘하고 싶어요. ㄴ. 한국어를 잘하고 싶으면 한국 사람을 많이 만나야 해요. : 충고하기
  • 16. 1 2.4. 화용 2 ◦ 유사 문법 간의 차이를 설명할 수 있는 경우 ‘-으므로’와 ‘-어서’의 비교 -으므로 -어서 ① 뒤 절에 명령문이나 청유문이 올 수 있다. 예)교통이 혼잡하므로 대중교통을 이용하십시오.(0) 뒤 절에 명령문이나 청유문이 올 수 없다. 예)교통이 혼잡해서 대중교통을 이용하십시오.(X) ② 과거의 ‘-었-’. 미래/추측의 ‘-겠-’과 결합 가능 예) 추위가 풀렸으므로 야외활동이 가능하다.(0) 과거의 ‘-었-’. 미래/추측의 ‘-겠-’과 결합 불가능 예) 추위가 풀렸어서 야외활동이 가능하다.(X) ③ 주로 격식적 상황에서 사용되며, 논리적 판단의 근 거를 제시할 때 자주 사용됨. 예)99.9%의 유전자가 일치하므로 친자 관계가 성 립함. 보편적인 결과에 대한 원인을 밝히는 의미가 강함. 자연적 현상이나 사물의 변화로 발생한 결과를 설명 할 때 주로 사용됨. 예)비가 많이 내려서 홍수가 났다. ①, ②: 통사적, 형태적 규칙으로 문법의 차이 설명 - 형태 영역 ③ : 상황과 맥락에 맞게 문법을 선택해서 사용하도록 함 – 화용 영역
  • 17. 1 2.4. 화용 2 상황에 맞게 문법 항목을 적절하게 사용할 수 있도록 돕는 정보 ◦ 형태 정보 : 정확한 문장을 생성하기 위해 반드시 지켜야 하는 것 화용 정보 : 문장의 적절성을 설명하는 데 도움 ◦ 다음 대화는 왜 적절하지 않을까? 교수 : 학습 활동은 기한 내에 제출했나요? 학생 : 예, 제출했다니까요.