SlideShare a Scribd company logo
1 of 13
Download to read offline
1
СТИСЛИЙ ОГЛЯД
РЕЗУЛЬТАТІВ
НАЦІОНАЛЬНОГО
ДОСЛІДЖЕННЯ
СТАВЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ
ДО ПИТАНЬ, ПОВ’ЯЗАНИХ
ІЗ ПОДОЛАННЯМ
НЕГАТИВНИХ НАСЛІДКІВ
ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ
В УКРАЇНІ
2
Опитування проводилось з березня по квітень 2021 року Харківським інститутом
соціальних досліджень у співпраці з Центром прав людини ZMINA за підтримки
Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на замовлення
проєкту «Права людини для України», який впроваджується ПРООН в Україні та
фінансується Міністерством закордонних справ Данії.
Думки, висновки чи рекомендації належать авторам та упорядникам цього видання
і не обов’язково відображають погляди Міністерства закордонних справ Данії,
Програми розвитку Організації Об’єднаних Націй чи інших агенцій ООН.
3
Обсяг вибіркової сукупності становить 10 000 респондентів. Вибірка є
непропорційно стратифікованою за областями України – у кожній області
та місті Київ опитано 400 респондентів1,2
. За типом побудови вибірка є
триступеневою, комбінованою – ймовірнісною на щаблі відбору населених
пунктів і початкових адрес для маршрутів опитування та зі квотним
скринінгом на щаблі відбору респондентів у домогосподарствах. Загалом
вибірка репрезентує доросле населення України (віком 18 років і старше).
Статистична похибка з ймовірністю 0,95 не перевищує 1% для України в
цілому та 5% для кожної окремої області України та міста Київ3
.
	
ƒ Було опитано 10000 респондентів, з них 45,2% – чоловіків і 54,8% – жінок.
	
ƒ Віковий розподіл такий: віком 18-29 років – 16,1% опитаних; 30-44 роки
– 29,3%; 45-59 років – 25,4% та 60 років і старше – 29,2%.
	
ƒ 40,6% респондентів проживають у смт, селах та селищах, кожен
четвертий мешкає у місті в області (25,7%).Третина опитаних (33,7%)
живуть в обласних центрах.
	
ƒ Дещо менше половини респондентів спілкуються виключно українською
мовою (44,8%). Кожен третій опитаний використовує у щоденному
спілкуванні як українську, так і російську мови (32,1%). Виключно
російською розмовляють 22,8% учасників дослідження.
	
ƒ Переважна кількість українців (65,4%) вказали, що збройний конфлікт
та окупація не торкнулись ані їх особисто, ані їхніх близьких. Водночас
кожен четвертий громадянин (25,6%) в країні має близьких або знайомих,
хто був вимушений покинути території, охоплені конфліктом. Самі стали
переселенцями 4,3% опитаних, а 5,5% – брали участь у бойових діях. У
4,4% конфлікт забрав когось із близьких.
1	 Опитування проводилося на всій території України, за винятком тимчасово окупованої території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополь, непідконтрольної Уряду України території в Донецькій та Луганській
областях. В тексті вживається Крим для скорочення терміну «тимчасово окупована Автономна Республіка Крим та
місто Севастополь».
2	 У тексті використовується абревіатура ОРДЛО (Окремі райони Донецької та Луганської області) на позначення
непідконтрольної Уряду України території в Донецькій та Луганській областях, оскільки вона є широко відомою та
впізнаваною серед населення України.
3	 Теоретична похибка без урахування вибіркового дизайн-ефекту.
МЕТОДОЛОГІЯ
МЕТОДОЛОГІЯ
4
КЛЮЧОВІ ВИСНОВКИ
ЧИ ВВАЖАЄТЕ ВИ,
ЩО НА ТЕРИТОРІЇ
УКРАЇНИ ТРИВАЄ
ЗБРОЙНИЙ КОНФЛІКТ
З РОСІЄЮ? (%)
ВІД КОГО, НА ВАШУ
ДУМКУ, НАЙБІЛЬШОЮ
МІРОЮ ЗАЛЕЖАТИМЕ
ЗАВЕРШЕННЯ ЗБРОЙНОГО
КОНФЛІКТУ В ОРДЛО
ТА ПРИПИНЕННЯ
ТИМЧАСОВОЇ ОКУПАЦІЇ
В КРИМУ? (%)
(можна було обрати
декілька варіантів)
Переважна більшість опитаних (більш ніж 80%) вважають, що в Україні
відбувається збройний конфлікт з Росією, проте певна частина респондентів
не згодні з цією тезою (14,5%), а ще 4,8% вагаються з відповіддю. При цьому
абсолютна більшість опитаних переконана, що окупація Криму та конфлікт у
Донецькій та Луганській областях є частинами одного збройного конфлікту
з Росією (72,3% впевнені та ще 12,2% радше погоджуються з цією тезою).
Більшість українців (67,2% щодо ОРДЛО та 64,5% щодо Криму) вважають,
що завершення конфлікту насамперед буде залежати від Росії та її позиції.
Близько третини вказують, що конфлікт повинен бути вирішений Україною
(35,6% щодо ОРДЛО та 30,9% щодо Криму). Значно менше таких, що
сподіваються на зусилля європейських країн (14,0% щодо ОРДЛО та 11,7%
щодо Криму) та США (16,8% та 14,0% відповідно).
СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ
ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ
СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ
Так
Ні
Важко сказати
80,7
14,5
4,8
Росія
Україна
США
Європа
Від нікого
Важко сказати
67,2
35,6
16,8
14,0
3,4
8,6
64,5
30,9
14,0
11,7
6,5
9,1
51,7
18,7
11,1
12,4 Так
Скоріше так
Скоріше ні
Ні
ОРДЛО
ОРДЛО
Крим
Так
Ні
Важко сказати
80,7
14,5
4,8
Росія
Україна
США
Європа
Від нікого
Важко сказати
67,2
35,6
16,8
14,0
3,4
8,6
64,5
30,9
14,0
11,7
6,5
9,1
Скоріше так
ОРДЛО Крим
5
ЧИ ВВАЖАЄТЕ ВИ
МОЖЛИВИМ ПОВЕРНЕННЯ
ОРДЛО/КРИМУ
ПІД КОНТРОЛЬ
УКРАЇНИ? (%)
(можна було обрати тільки
один варіант відповіді)
Більш ніж половина опитаних (54,0%) вказують на те, що Україна не має йти
на жодні компроміси заради завершення збройного конфлікту на ОРДЛО.
Водночас серед можливих компромісів респонденти зазначали:
	
ƒ надання ОРДЛО автономії у складі України (13,0%);
	
ƒ надання ОРДЛО розширених економічних повноважень у складі
України (9,2%);
	
ƒ надання російській мові статусу другої державної (8,5%);
	
ƒ надання незалежності так званим «ЛНР» та «ДНР» (5,0%);
	
ƒ амністія всіх, хто служив у незаконних збройних формуваннях
в окупованому Криму та/або ОРДЛО (4,8%);
	
ƒ відмова України від членства в НАТО (4,1%);
	
ƒ відмова від курсу євроінтеграції України (2,8%);
	
ƒ визнання Криму територією Російської Федерації (2,2%).
ПоверненняОРДЛОпідконтрольУкраїнисприймаютьякреальнуможливість
70,4% опитаних (23,5% скептично налаштовані). Стосовно перспектив
повернення Криму 57,5% вважають, що таке повернення можливо, а 36,9%
вважають Крим втраченим для України.
СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ
Так
Ні
Важко сказати
80,7
14,5
4,8
Росія
Україна
США
Європа
Від нікого
Важко сказати
67,2
35,6
16,8
14,0
3,4
8,6
64,5
30,9
14,0
11,7
6,5
9,1
51,7
18,7
6,1
11,1
12,4 Так
Скоріше так
Скоріше ні
Ні
Важко відповісти
ОРДЛО
ОРДЛО
43,3
14,2
5,6
24,7
12,2
Так
Скоріше так
Скоріше ні
Ні
Важко відповісти
Крим
Крим
6
ЧИ МАЄ УКРАЇНА
ВИЗНАВАТИ ДОКУМЕНТИ
(СВІДОЦТВА, ДОВІДКИ
ТОЩО), ВИДАНІ В КРИМУ
ТА НА ОРДЛО?
Значна кількість опитаних (46,6%) вважають жителів ОРДЛО та Криму
жертвами конфлікту і вважають, що вони потребують всебічної
підтримки з боку України. Більшість опитаних (72,4%) вважають, що
треба забезпечувати для жителів ОРДЛО та Криму максимальний доступ до
державних послуг і створювати умови для підтримки зв’язків та спілкування
з підконтрольними територіями України. Втім, 12,9% українців не згодні
з тим, що треба витрачати ресурси на збереження зв’язків з мешканцями
ОРДЛО та Криму, та 24,6% респондентів згодні з тим, що жителі Криму та
ОРДЛО залишилися проживати на територіях, які не контролюються Урядом
України, за власним бажанням, тому їх не має підтримувати Україна.
Немає однозначної позиції щодо цього питання:
	
ƒ 24,3% — підтримують повне визнання документів, які були видані на
території ОРДЛО та Криму;
	
ƒ 21,5% — готові погодитись з тим, що можна визнавати частину
з документів, які були видані на території ОРДЛО та Криму;
	
ƒ 11,5% — можуть підтримати визнання відомостей з таких документів
та видачу відповідних українських;
	
ƒ 35,3% — взагалі проти того, щоб визнавати дійсними документи,
які були видані на території ОРДЛО та Криму.
СТАВЛЕННЯ ДО СИТУАЦІЇ
НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ
ТА НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ УРЯДУ УКРАЇНИ
ТЕРИТОРІЯХ
44,3 24,3 9,2 15,8 6,5
40,4 20,1 21,3 10,9 7,3
47,0 21,6 8,8 16,9 5,7
44,6 22,8 7,7 12,6 12,2
Україна має відновити транспортне
сполучення з Кримом та ОРДЛО
Україна має відновити економічні
зв’язки з Кримом та ОРДЛО
Україна має забезпечувати
спрощений механізм вступу
до закладів вищої освіти для молоді
з Криму та ОРДЛО
Україна має надавати онлайн
сервіси жителям з Криму та ОРДЛО
Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти
Розробити нацстратегію припинення
конфлікту та відновлення миру
Збільшити інформування людей
в Криму та ОРДЛО про події в Україні
Створювати можливості для діалогу
з людьми з Криму та ОРДЛО
Поміняти представників
тристоронньої контактної групи
Спростити механізм вступу до ВИШів
для молоді з Криму та ОРДЛО
Прийняти відповідні спеціальні
закони
Нічого не треба робити, поки не
закінчиться збройний конфлікт
Змінити Конституцію зі створенням
особливих умов для ОРДЛО
38,0
25,6
22,7
19,2
17,9
17,8
10,7
9,6
СТАВЛЕННЯ ДО СИТУАЦІЇ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТА НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ УРЯДУ УКРАЇНИ ТЕРИТОРІЯХ
ЗГОДА РЕСПОНДЕНТІВ З НАСТУПНИМИ ТВЕРДЖЕННЯМИ (%)
(був можливий тільки один варіант відповіді у кожному рядку)
7
ЩО НАЙВАЖЛИВІШЕ
МОЖНА ЗРОБИТИ
ВЖЕ ЗАРАЗ НА ШЛЯХУ
ДО ВІДНОВЛЕННЯ МИРУ
В УКРАЇНІ? (%)
(можна було обрати
декілька варіантів)
Серед найбільш важливих кроків на шляху до відновлення миру в Україні
респондентами була вказана необхідність розробки національної стратегії
припинення збройного конфлікту та відновлення миру (38,0%) та покращання
інформування людей в Криму та ОРДЛО про події в Україні (25,6%). Частина
опитаних (22,7%) вказали, що треба створювати можливості для діалогу зі
звичайними людьми з Криму та ОРДЛО. На думку великої частки опитаних
(74,4%), ініціатором створення державного плану дій по переходу від
стану збройного конфлікту до миру повинен стати Президент України.
Набагато менша кількість респондентів чекає цього від Кабінету Міністрів
(31,0%) та Верховної Ради України (34,3%). Водночас кожен десятий українець
(10,7%) не вважає за потрібне щось робити, поки не закінчиться збройний
конфлікт, стільки ж респондентів (9,4%) не мають думки з цього приводу.
До громадянства Російської Федерації, набутого мешканцями ОРДЛО, 45,8%
опитаних ставляться з розумінням, бо це «допомагає людям вижити на цих
територіях» (щодо російського громадянства, набутого мешканцями Криму,
відповідно 47,4%). А 25,6% взагалі не вважають це громадянством. Водночас
російське громадянство, набуте мешканцями ОРДЛО, вважають злочином
11,5% опитаних. Картина щодо громадянства Росії, набутого в окупованому
Криму, майже ідентична — 25,1% не готові визнати це громадянством; 9,9 %
вважають це злочином.
ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ
ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ
ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ
44,3 24,3 9,2 15,8 6,5
40,4 20,1 21,3 10,9 7,3
47,0 21,6 8,8 16,9 5,7
44,6 22,8 7,7 12,6 12,2
Україна має відновити транспортне
сполучення з Кримом та ОРДЛО
Україна має відновити економічні
зв’язки з Кримом та ОРДЛО
Україна має забезпечувати
спрощений механізм вступу
до закладів вищої освіти для молоді
з Криму та ОРДЛО
Україна має надавати онлайн
сервіси жителям з Криму та ОРДЛО
Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти
Розробити нацстратегію припинення
конфлікту та відновлення миру
Збільшити інформування людей
в Криму та ОРДЛО про події в Україні
Створювати можливості для діалогу
з людьми з Криму та ОРДЛО
Поміняти представників
тристоронньої контактної групи
Спростити механізм вступу до ВИШів
для молоді з Криму та ОРДЛО
Прийняти відповідні спеціальні
закони
Нічого не треба робити, поки не
закінчиться збройний конфлікт
Змінити Конституцію зі створенням
особливих умов для ОРДЛО
Інше
Важко сказати
38,0
25,6
22,7
19,2
17,9
17,8
10,7
9,6
5,8
9,4
Зайняття керівних посад
в т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Служба в правоохоронних, судових
органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття посад у місцевому самовря-
дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття будь-яких посад в органах
влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
52,6
48,7
43,8
39,0
ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ
8
Проживання на окупованих територіях, робота в закладах освіти не є
чимось, що засуджується для переважної більшості українців, і половина
(50,1%) опитаних згодні з тим, що не повинно бути жодних обмежень
у правах для мешканців ОРДЛО та Криму після повернення територій
підконтрольУкраїни. Лише 9,8% вважають, що мешканці непідконтрольних
територій мають бути обмеженими в виборчих правах, а 19,6% мають
думку, що тим, хто мешкав на території Криму та ОРДЛО, треба буде пройти
процедуру підтвердження громадянства.
СпівпрацязокупаційнимиадміністраціямивКримутаОРДЛО сприймаєтьсяяк
кримінальний злочин більшістю (62,1%) опитаних. Серед дій, що засуджуються
найбільше — зайняття керівних посад в у так званих органах влади (52,6%),
або зайняття будь-яких посад в органах місцевого самоврядування в так
званих «ДНР» / «ЛНР», Криму (43,8%) та службу в правоохоронних, судових
органах так званих «ДНР» / «ЛНР» або Криму (48,7 %). Також 34,9 % готові
вважати злочином строкову службу на території Криму та ОРДЛО.
ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ
ЩО, НА ВАШУ ДУМКУ, МОЖНА ВВАЖАТИ СПІВПРАЦЕЮ З ОКУПАЦІЙНИМИ АДМІНІСТРАЦІЯМИ В КРИМУ ТА
ОРДЛО, ЗА ЯКУ ПОВИННА БУТИ КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ? (%)
(можна було обрати декілька варіантів)
Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти
Розробити нацстратегію припинення
конфлікту та відновлення миру
Збільшити інформування людей
в Криму та ОРДЛО про події в Україні
Створювати можливості для діалогу
з людьми з Криму та ОРДЛО
Поміняти представників
тристоронньої контактної групи
Спростити механізм вступу до ВИШів
для молоді з Криму та ОРДЛО
Прийняти відповідні спеціальні
закони
Нічого не треба робити, поки не
закінчиться збройний конфлікт
Змінити Конституцію зі створенням
особливих умов для ОРДЛО
Інше
Важко сказати
38,0
25,6
22,7
19,2
17,9
17,8
10,7
9,6
5,8
9,4
Зайняття керівних посад
в т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Служба в правоохоронних, судових
органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття посад у місцевому самовря-
дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття будь-яких посад в органах
влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Строкова військова служба
на території Криму або ОРДЛО
Заняття господарською діяльністю
та сплата податків у Криму або ОРДЛО
Робота в закладах освіти та
на території Криму або ОРДЛО
Проживання на території Криму
або ОРДЛО
Інше (ваш варіант)
Важко сказати
52,6
48,7
43,8
39,0
34,9
8,9
6,9
4,9
2,1
19,3
19,3
10,0
21,4
6,0
9,8
9,5
16,8
6,0
10,8
14,9
21,7
15,0
Львівська
область
Волинська
область
Рівненська
область
Житомирська
область
Хмельницька
Київ
Київська
Чернігівська
область Сумська
область
Луганська
область
9
Хоча переважна більшість опитаних (69,8%) так або інакше цікавиться
інформацією про Крим та/або ОРДЛО, в країні все ж існує значна частина
тих, кому це нецікаво (29,4%). Найбільше таких, хто взагалі не цікавиться
інформацією про Крим та/або ОРДЛО, серед мешканців Закарпатської (23,8%),
Луганської (20,8%), Тернопільської (21,4%) та Харківської (21,7%) областей.
Найбільш затребуваною інформацією про ОРДЛО та Крим для респондентів
є інформація про те, як там зараз живуть люди (35,6%). Про план української
влади щодо припинення збройного конфлікту та відновлення мирного
життя після цього бажають знати 32,7%, а про можливі наслідки повернення
територій під контроль України (в тому числі, економічні) — 28,5%. Також
слід зауважити, що 31,1% опитаних бажали дізнатись про те, що думають
мешканці України (в тому числі на територіях Криму та ОРДЛО) з приводу
відновлення миру. Водночас певна частина опитаних (18,6%) не бажають
знати щось на цю тему, бо їм «не цікаво».
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ
ПРО КОНФЛІКТ
ТА ДОВІРА ДО НИХ
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ
КІЛЬКІСТЬ ТАКИХ, ЩО
ВЗАГАЛІ НЕ ЦІКАВЛЯТЬСЯ
ІНФОРМАЦІЄЮ ПРО КРИМ
ТА/АБО ОРДЛО?
Служба в правоохоронних, судових
органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття посад у місцевому самовря-
дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Зайняття будь-яких посад в органах
влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму
Строкова військова служба
на території Криму або ОРДЛО
Заняття господарською діяльністю
та сплата податків у Криму або ОРДЛО
Робота в закладах освіти та
на території Криму або ОРДЛО
Проживання на території Криму
або ОРДЛО
Інше (ваш варіант)
Важко сказати
48,7
43,8
39,0
34,9
8,9
6,9
4,9
2,1
19,3
7,7
11,0
19,3
10,0
21,4
6,0
12,4
23,8
9,8
9,5
16,8
6,0
10,8
14,9
21,7
20,8
18,1
11,7
19,9
15,5
15,5
15,2
4,2
15,0
Вінницька
область
Чернівецька
область
Івано-Франківська
область
Закарпатська
область
Львівська
область
Волинська
область
Рівненська
область
Житомирська
область
Хмельницька
область
Тернопільська
область
Київ
Київська
область
Черкаська
область
Кіровоградська
область
Миколаївська
область
Одеська
область
Полтавська
область
Чернігівська
область Сумська
область
Харківська
область
Луганська
область
Донецька
область
Запорізька
область
Херсонська
область
19,8
Дніпропетровська
область
41,7
43,8
30,0
43,8
32,4
36,2
42,5
45,8
35,3
47,3
35,8
39,9
40,0
39,8
31,4
40,2
26,7
40,1
37,6
37,1
Вінницька
область
Чернівецька
область
Івано-Франківська
область
Закарпатська
область
Львівська
область
Волинська
область
Рівненська
область
Житомирська
область
Хмельницька
область
Тернопільська
область
Київ
Київська
область
Черкаська
область
Кіровоградська
область
Полтавська
область
Чернігівська
область Сумська
область
Харківська
область
Луганська
область
Донецька
область
38,8
Дніпропетровська
область
25%
0%
10
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ
ПРО ОРДЛО/КРИМ (%)
(можна було обрати
декілька варіантів)
Телебачення залишається ключовим джерелом інформації про ОРДЛО та
Крим для 59,1% українців. Однак зростає роль інтернету: 43,2% опитаних
отримують інформацію з новинних сайтів в інтернеті, 27,3% — з Youtube;
32,1% — з соціальних мереж. Певним джерелом інформації для частки
респондентів є також знайомі та родичі (25,3%).
Лише 6,8% українців довіряють інформації про окуповані території, якщо
вона йде від російських ЗМІ. Найбільше довіряють інформації про конфлікт
від російських ЗМІ мешканці регіонів, більш географічно близьких до Росії
— Донецької (19,3%), Запорізької (11,9%), Луганської (17,1%) та Харківської
областей (12,5%).
Серед цієї категорії респондентів значно більше таких, хто не вважає, що
сьогодні відбувається окупація Криму та ОРДЛО (22,0%). Значна частина
української аудиторії російських ЗМІ вважає неможливим повернення
ОРДЛО (44,5%) та Криму (66,2%). При цьому кожен четвертий із цієї категорії
підтримує отримання громадянства Росії в ОРДЛО та Криму. Але навіть серед
тих, хто довіряє російським ЗМІ щодо інформації про ОРДЛО, не так вже й
багато охочих іти на певні компроміси заради миру. Так, надання автономії
ОРДЛО підтримують 26,0%; розширення економічних повноважень для
ОРДЛО — 16,0%; надання російській мові статусу другої державної — 18,0%.
Телебачення
Новинні сайти
в інтернеті
Соціальні мережі
YouTube
Знайомі, родичі
Газети
Офіційні сторінки
органів влади
Радіо
Розсилки
в месенджерах
Церква
Не цікавлюсь
59,1
43,2
32,1
27,3
25,3
11,4
10,4
10,3
8,4
1,8
4,4
43,3
5,6
24,7
Так
Ні
Важко відповісти
Крим
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ
11
ДОВІРА ДО ІНФОРМАЦІЇ
ПРО ОРДЛО/КРИМ
В УКРАЇНІ З РІЗНИХ
ІНСТИТУТІВ
ТА ОРГАНІЗАЦІЙ (%)
(Загалом довіряю
та скоріше довіряю)
Слід зазначити досить низький рівень довіри до інститутів та організацій,
які транслюють інформацію про ОРДЛО та Крим. Так, серед тих, кому люди
довіряють найбільше, можна назвати громадські організації та волонтерів —
їм довіряють 68,5% опитаних (не довіряють — 21,3%); міжнародні організації
(довіряють —48,6%, не довіряють — 37, 8 %); церкву (довіряють — 40,9%; не
довіряють — 36,5%) та міжнародні медіа (довіряють — 47,1%; не довіряють
— 39,0 %). Серед державних інститутів найбільше довіряють інформації від
Президента (37,3%), але кількість таких, хто не довіряє йому, значно суттєвіша
(54,2%). Ще менша довіра до інформації від уряду (26,3%, недовіра — 66,0%).
Катастрофічно низька довіра до інформації від народних депутатів (14,4%).
Але найменший рівень довіри українців до інформації про ОРДЛО та Крим
від російських ЗМІ (довіряють — 6,8%; не довіряють — 87,4%)
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ
41,7
43,8
43,8
32,4
42,5
45,8
35,8
31,4
40,2
26,7
35,3
36,8
43,3
29,6
40,1
37,6
37,1
Вінницька
область
Чернівецька
область
Івано-Франківська
область
Закарпатська
область
Хмельницька
область
Тернопільська
область
Київська
область
Черкаська
область
Кіровоградська
область
Миколаївська
область
Одеська
область
Полтавська
область
Харківська
область
Донецька
область
Запорізька
область
Херсонська
область
38,8
Дніпропетровська
область
Громадські організації, волонтери
Міжнародні організації (ОБСЄ, ООН)
Міжнародні медіа
Церква
Політики країн Європи
Політики США
Медіа України (місцеві)
Президент
Медіа України (загальнонаціональні)
Місцева влада
Уряд
Народні депутати
Медіа Росії
Не вірять або скоріше не вірять
у можливість повернення ОРДЛО
під контроль України
(окремі регіони)
Не довіряють Довіряють
68,5
48,6
47,1
40,9
39,0
36,2
32,2
37,3
36,8
32,8
26,3
14,4
6,8
21,3
37,8
39,0
36,5
46,4
49,6
50,1
54,2
54,6
52,2
66,0
78,6
87,4
47,2
10,8
8,1
4,3
-7,4
-13,3
-16,0
-16,8
-17,8
-19,4
-39,6
-64,2
-77,8
45%
25%
31,0
35,6
31,8
39,9
23,5
73,4
77,3
Середній показник
по Україні
Донецька
область
Запорізька
область
Луганська
область
Харківська
область
54,0
12
НАСКІЛЬКИ ВИ ДОВІРЯЄТЕ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОРДЛО/КРИМ В УКРАЇНІ ВІД ПРЕЗИДЕНТА?
ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ
11,7
19,9
15,5
15,5 Миколаївська
область
Одеська
область
Запорізька
область
Херсонська
область
41,7
43,8
30,0
43,8
32,4
36,2
42,5
45,8
35,3
47,3
35,8
39,9
40,0
39,8
31,4
40,2
26,7
35,3
36,8
43,3
29,6
40,1
37,6
37,1
Вінницька
область
Чернівецька
область
Івано-Франківська
область
Закарпатська
область
Львівська
область
Волинська
область
Рівненська
область
Житомирська
область
Хмельницька
область
Тернопільська
область
Київ
Київська
область
Черкаська
область
Кіровоградська
область
Миколаївська
область
Одеська
область
Полтавська
область
Чернігівська
область Сумська
область
Харківська
область
Луганська
область
Донецька
область
Запорізька
область
Херсонська
область
38,8
Дніпропетровська
область
Громадські організації, волонтери
Міжнародні організації (ОБСЄ, ООН)
Міжнародні медіа
Церква
Політики країн Європи
Політики США
Медіа України (місцеві)
Президент
Медіа України (загальнонаціональні)
Місцева влада
Уряд
Народні депутати
Не довіряють Довіряють
68,5
48,6
47,1
40,9
39,0
36,2
32,2
37,3
36,8
32,8
26,3
21,3
37,8
39,0
36,5
46,4
49,6
50,1
54,2
54,6
52,2
66,0
47,2
10,8
8,1
4,3
-7,4
-13,3
-16,0
-16,8
-17,8
-19,4
-39,6
-64,2
25%
0%
45%
25%
опитування зміни

More Related Content

What's hot

Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиМедіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиODMob
 
Думки і погляди населення України щодо судової реформи
Думки і погляди населення України щодо судової реформиДумки і погляди населення України щодо судової реформи
Думки і погляди населення України щодо судової реформиmResearcher
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Donetsk Institute of Information
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)cacds-info
 
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...DonbassFullAccess
 
2017: Виклики і можливості
2017: Виклики і можливості2017: Виклики і можливості
2017: Виклики і можливостіUIFuture
 
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиМедіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиODMob
 

What's hot (7)

Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиМедіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
 
Думки і погляди населення України щодо судової реформи
Думки і погляди населення України щодо судової реформиДумки і погляди населення України щодо судової реформи
Думки і погляди населення України щодо судової реформи
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспе...
 
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
ВИКЛИКИ і РИЗИКИ Безпековий огляд ЦДАКР № 13 (100)
 
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...
В’язні війни. Міжнародна практика щодо звільнення полонених, заручників і пол...
 
2017: Виклики і можливості
2017: Виклики і можливості2017: Виклики і можливості
2017: Виклики і можливості
 
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропагандиМедіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
Медіаспоживання в Україні: зміна медіапотреб та програш російської пропаганди
 

Similar to опитування зміни

Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)
Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)
Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)DonbassFullAccess
 
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в Україні
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніДовіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в Україні
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніMariana Zakusylo
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектDonbassFullAccess
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектmResearcher
 
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»DonbassFullAccess
 
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додаток
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додатокЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додаток
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додатокmResearcher
 
Лідерство України у Мінському процесі
Лідерство України у Мінському процесіЛідерство України у Мінському процесі
Лідерство України у Мінському процесіDonetsk Institute of Information
 
Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країн
Громадська думка населення щодо  впливу на Україну інших країнГромадська думка населення щодо  впливу на Україну інших країн
Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країнmResearcher
 
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»DonbassFullAccess
 
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...Donetsk Institute of Information
 
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаМир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаmResearcher
 
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019mResearcher
 
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим ДонбасомПошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим ДонбасомmResearcher
 
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...DonbassFullAccess
 
Ставлення Українців до Мінських домовленостей та статусу тимчасовано окупова...
Ставлення Українців до Мінських домовленостей  та статусу тимчасовано окупова...Ставлення Українців до Мінських домовленостей  та статусу тимчасовано окупова...
Ставлення Українців до Мінських домовленостей та статусу тимчасовано окупова...DonbassFullAccess
 
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)DonbassFullAccess
 
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка України
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка УкраїниПатріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка України
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка УкраїниmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...mResearcher
 
Політичні настрої населення: травень 2014
Політичні настрої населення: травень 2014Політичні настрої населення: травень 2014
Політичні настрої населення: травень 2014Ratinggroup
 

Similar to опитування зміни (20)

Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)
Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)
Україна – Росія: яким має бути формат майбутніх відносин? (Грудень 2016)
 
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в Україні
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в УкраїніДовіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в Україні
Довіра до ЗМІ, вплив російської пропаганди, медіаграмотність в Україні
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
 
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспектДержавна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
Державна інформаційна політика в умовах російської агресії: регіональний аспект
 
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»
Додаток до дослідження «Лідерство у Мінському процесі»
 
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додаток
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додатокЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додаток
ЛІДЕРСТВО УКРАЇНИ У МІНСЬКОМУ ПРОЦЕСІ - додаток
 
Лідерство України у Мінському процесі
Лідерство України у Мінському процесіЛідерство України у Мінському процесі
Лідерство України у Мінському процесі
 
Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країн
Громадська думка населення щодо  впливу на Україну інших країнГромадська думка населення щодо  впливу на Україну інших країн
Громадська думка населення щодо впливу на Україну інших країн
 
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»
Загальні дані дослідження «Кальміуської групи» «Зміцнення єдності країни»
 
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...
ДАНІ ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНОГО СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ «КАЛЬМІУСЬКОЇ ГРУПИ» «З...
 
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думкаМир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
Мир на Донбасі: чи за будь-яку ціну? – громадська думка
 
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019
ДУМКИ І ПОГЛЯДИ НАСЕЛЕННЯ НАПЕРЕДОДНІ 2-го ТУРУ ВИБОРІВ ПРЕЗИДЕНТА: КВІТЕНЬ 2019
 
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим ДонбасомПошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом
 
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...
Протидія російській пропаганді та медіаграмотність: результати всеукраїнськог...
 
Ставлення Українців до Мінських домовленостей та статусу тимчасовано окупова...
Ставлення Українців до Мінських домовленостей  та статусу тимчасовано окупова...Ставлення Українців до Мінських домовленостей  та статусу тимчасовано окупова...
Ставлення Українців до Мінських домовленостей та статусу тимчасовано окупова...
 
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)
Ставлення громадян до ситуації на Донбасі (2016)
 
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка України
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка УкраїниПатріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка України
Патріотизм, мова та зовнішньополітичні пріоритети – громадська думка України
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...
Група Рейтинг: динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні на початок тр...
 
Політичні настрої населення: травень 2014
Політичні настрої населення: травень 2014Політичні настрої населення: травень 2014
Політичні настрої населення: травень 2014
 

More from ssusere15f981

Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdf
Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdfPartnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdf
Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdfssusere15f981
 
допомога.pdf
допомога.pdfдопомога.pdf
допомога.pdfssusere15f981
 
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdf
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdfЛист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdf
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdfssusere15f981
 
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdf
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdfПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdf
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdfssusere15f981
 
дослідження.pdf
дослідження.pdfдослідження.pdf
дослідження.pdfssusere15f981
 
рашисти в бучі.pdf
рашисти в бучі.pdfрашисти в бучі.pdf
рашисти в бучі.pdfssusere15f981
 
заява через агресію
заява через агресіюзаява через агресію
заява через агресіюssusere15f981
 
проект постанови 7092
проект постанови 7092проект постанови 7092
проект постанови 7092ssusere15f981
 
постановление россия беларусь
постановление россия беларусьпостановление россия беларусь
постановление россия беларусьssusere15f981
 
заява по визнанню рф днр лнр
заява по визнанню рф днр лнрзаява по визнанню рф днр лнр
заява по визнанню рф днр лнрssusere15f981
 
Parlamentska reforma zvit_2021
Parlamentska reforma zvit_2021Parlamentska reforma zvit_2021
Parlamentska reforma zvit_2021ssusere15f981
 
звіт парламентська реформа
звіт парламентська реформазвіт парламентська реформа
звіт парламентська реформаssusere15f981
 
ратифікація угоди
ратифікація угодиратифікація угоди
ратифікація угодиssusere15f981
 

More from ssusere15f981 (20)

LIEU_227_xmll.pdf
LIEU_227_xmll.pdfLIEU_227_xmll.pdf
LIEU_227_xmll.pdf
 
Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdf
Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdfPartnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdf
Partnering-int-the-fight-against-financial-crime.pdf
 
1-2.pdf
1-2.pdf1-2.pdf
1-2.pdf
 
допомога.pdf
допомога.pdfдопомога.pdf
допомога.pdf
 
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdf
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdfЛист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdf
Лист_МОН_щодо_забепечення_виконання_наказу_про_строки_Конкурсу_5.pdf
 
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdf
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdfПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdf
ПОЯСНЮВАЛЬНА ПДФ.pdf
 
дослідження.pdf
дослідження.pdfдослідження.pdf
дослідження.pdf
 
вакс.pdf
вакс.pdfвакс.pdf
вакс.pdf
 
рашисти в бучі.pdf
рашисти в бучі.pdfрашисти в бучі.pdf
рашисти в бучі.pdf
 
список ч
список чсписок ч
список ч
 
снбо
снбоснбо
снбо
 
заява через агресію
заява через агресіюзаява через агресію
заява через агресію
 
санкції
санкціїсанкції
санкції
 
проект постанови 7092
проект постанови 7092проект постанови 7092
проект постанови 7092
 
постановление россия беларусь
постановление россия беларусьпостановление россия беларусь
постановление россия беларусь
 
заява по визнанню рф днр лнр
заява по визнанню рф днр лнрзаява по визнанню рф днр лнр
заява по визнанню рф днр лнр
 
закон
законзакон
закон
 
Parlamentska reforma zvit_2021
Parlamentska reforma zvit_2021Parlamentska reforma zvit_2021
Parlamentska reforma zvit_2021
 
звіт парламентська реформа
звіт парламентська реформазвіт парламентська реформа
звіт парламентська реформа
 
ратифікація угоди
ратифікація угодиратифікація угоди
ратифікація угоди
 

опитування зміни

  • 1. 1 СТИСЛИЙ ОГЛЯД РЕЗУЛЬТАТІВ НАЦІОНАЛЬНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СТАВЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ ДО ПИТАНЬ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ПОДОЛАННЯМ НЕГАТИВНИХ НАСЛІДКІВ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ В УКРАЇНІ
  • 2. 2 Опитування проводилось з березня по квітень 2021 року Харківським інститутом соціальних досліджень у співпраці з Центром прав людини ZMINA за підтримки Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на замовлення проєкту «Права людини для України», який впроваджується ПРООН в Україні та фінансується Міністерством закордонних справ Данії. Думки, висновки чи рекомендації належать авторам та упорядникам цього видання і не обов’язково відображають погляди Міністерства закордонних справ Данії, Програми розвитку Організації Об’єднаних Націй чи інших агенцій ООН.
  • 3. 3 Обсяг вибіркової сукупності становить 10 000 респондентів. Вибірка є непропорційно стратифікованою за областями України – у кожній області та місті Київ опитано 400 респондентів1,2 . За типом побудови вибірка є триступеневою, комбінованою – ймовірнісною на щаблі відбору населених пунктів і початкових адрес для маршрутів опитування та зі квотним скринінгом на щаблі відбору респондентів у домогосподарствах. Загалом вибірка репрезентує доросле населення України (віком 18 років і старше). Статистична похибка з ймовірністю 0,95 не перевищує 1% для України в цілому та 5% для кожної окремої області України та міста Київ3 . ƒ Було опитано 10000 респондентів, з них 45,2% – чоловіків і 54,8% – жінок. ƒ Віковий розподіл такий: віком 18-29 років – 16,1% опитаних; 30-44 роки – 29,3%; 45-59 років – 25,4% та 60 років і старше – 29,2%. ƒ 40,6% респондентів проживають у смт, селах та селищах, кожен четвертий мешкає у місті в області (25,7%).Третина опитаних (33,7%) живуть в обласних центрах. ƒ Дещо менше половини респондентів спілкуються виключно українською мовою (44,8%). Кожен третій опитаний використовує у щоденному спілкуванні як українську, так і російську мови (32,1%). Виключно російською розмовляють 22,8% учасників дослідження. ƒ Переважна кількість українців (65,4%) вказали, що збройний конфлікт та окупація не торкнулись ані їх особисто, ані їхніх близьких. Водночас кожен четвертий громадянин (25,6%) в країні має близьких або знайомих, хто був вимушений покинути території, охоплені конфліктом. Самі стали переселенцями 4,3% опитаних, а 5,5% – брали участь у бойових діях. У 4,4% конфлікт забрав когось із близьких. 1 Опитування проводилося на всій території України, за винятком тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, непідконтрольної Уряду України території в Донецькій та Луганській областях. В тексті вживається Крим для скорочення терміну «тимчасово окупована Автономна Республіка Крим та місто Севастополь». 2 У тексті використовується абревіатура ОРДЛО (Окремі райони Донецької та Луганської області) на позначення непідконтрольної Уряду України території в Донецькій та Луганській областях, оскільки вона є широко відомою та впізнаваною серед населення України. 3 Теоретична похибка без урахування вибіркового дизайн-ефекту. МЕТОДОЛОГІЯ МЕТОДОЛОГІЯ
  • 4. 4 КЛЮЧОВІ ВИСНОВКИ ЧИ ВВАЖАЄТЕ ВИ, ЩО НА ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ ТРИВАЄ ЗБРОЙНИЙ КОНФЛІКТ З РОСІЄЮ? (%) ВІД КОГО, НА ВАШУ ДУМКУ, НАЙБІЛЬШОЮ МІРОЮ ЗАЛЕЖАТИМЕ ЗАВЕРШЕННЯ ЗБРОЙНОГО КОНФЛІКТУ В ОРДЛО ТА ПРИПИНЕННЯ ТИМЧАСОВОЇ ОКУПАЦІЇ В КРИМУ? (%) (можна було обрати декілька варіантів) Переважна більшість опитаних (більш ніж 80%) вважають, що в Україні відбувається збройний конфлікт з Росією, проте певна частина респондентів не згодні з цією тезою (14,5%), а ще 4,8% вагаються з відповіддю. При цьому абсолютна більшість опитаних переконана, що окупація Криму та конфлікт у Донецькій та Луганській областях є частинами одного збройного конфлікту з Росією (72,3% впевнені та ще 12,2% радше погоджуються з цією тезою). Більшість українців (67,2% щодо ОРДЛО та 64,5% щодо Криму) вважають, що завершення конфлікту насамперед буде залежати від Росії та її позиції. Близько третини вказують, що конфлікт повинен бути вирішений Україною (35,6% щодо ОРДЛО та 30,9% щодо Криму). Значно менше таких, що сподіваються на зусилля європейських країн (14,0% щодо ОРДЛО та 11,7% щодо Криму) та США (16,8% та 14,0% відповідно). СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ Так Ні Важко сказати 80,7 14,5 4,8 Росія Україна США Європа Від нікого Важко сказати 67,2 35,6 16,8 14,0 3,4 8,6 64,5 30,9 14,0 11,7 6,5 9,1 51,7 18,7 11,1 12,4 Так Скоріше так Скоріше ні Ні ОРДЛО ОРДЛО Крим Так Ні Важко сказати 80,7 14,5 4,8 Росія Україна США Європа Від нікого Важко сказати 67,2 35,6 16,8 14,0 3,4 8,6 64,5 30,9 14,0 11,7 6,5 9,1 Скоріше так ОРДЛО Крим
  • 5. 5 ЧИ ВВАЖАЄТЕ ВИ МОЖЛИВИМ ПОВЕРНЕННЯ ОРДЛО/КРИМУ ПІД КОНТРОЛЬ УКРАЇНИ? (%) (можна було обрати тільки один варіант відповіді) Більш ніж половина опитаних (54,0%) вказують на те, що Україна не має йти на жодні компроміси заради завершення збройного конфлікту на ОРДЛО. Водночас серед можливих компромісів респонденти зазначали: ƒ надання ОРДЛО автономії у складі України (13,0%); ƒ надання ОРДЛО розширених економічних повноважень у складі України (9,2%); ƒ надання російській мові статусу другої державної (8,5%); ƒ надання незалежності так званим «ЛНР» та «ДНР» (5,0%); ƒ амністія всіх, хто служив у незаконних збройних формуваннях в окупованому Криму та/або ОРДЛО (4,8%); ƒ відмова України від членства в НАТО (4,1%); ƒ відмова від курсу євроінтеграції України (2,8%); ƒ визнання Криму територією Російської Федерації (2,2%). ПоверненняОРДЛОпідконтрольУкраїнисприймаютьякреальнуможливість 70,4% опитаних (23,5% скептично налаштовані). Стосовно перспектив повернення Криму 57,5% вважають, що таке повернення можливо, а 36,9% вважають Крим втраченим для України. СТАВЛЕННЯ ДО КОНФЛІКТУ ТА ШЛЯХІВ ВИРІШЕННЯ Так Ні Важко сказати 80,7 14,5 4,8 Росія Україна США Європа Від нікого Важко сказати 67,2 35,6 16,8 14,0 3,4 8,6 64,5 30,9 14,0 11,7 6,5 9,1 51,7 18,7 6,1 11,1 12,4 Так Скоріше так Скоріше ні Ні Важко відповісти ОРДЛО ОРДЛО 43,3 14,2 5,6 24,7 12,2 Так Скоріше так Скоріше ні Ні Важко відповісти Крим Крим
  • 6. 6 ЧИ МАЄ УКРАЇНА ВИЗНАВАТИ ДОКУМЕНТИ (СВІДОЦТВА, ДОВІДКИ ТОЩО), ВИДАНІ В КРИМУ ТА НА ОРДЛО? Значна кількість опитаних (46,6%) вважають жителів ОРДЛО та Криму жертвами конфлікту і вважають, що вони потребують всебічної підтримки з боку України. Більшість опитаних (72,4%) вважають, що треба забезпечувати для жителів ОРДЛО та Криму максимальний доступ до державних послуг і створювати умови для підтримки зв’язків та спілкування з підконтрольними територіями України. Втім, 12,9% українців не згодні з тим, що треба витрачати ресурси на збереження зв’язків з мешканцями ОРДЛО та Криму, та 24,6% респондентів згодні з тим, що жителі Криму та ОРДЛО залишилися проживати на територіях, які не контролюються Урядом України, за власним бажанням, тому їх не має підтримувати Україна. Немає однозначної позиції щодо цього питання: ƒ 24,3% — підтримують повне визнання документів, які були видані на території ОРДЛО та Криму; ƒ 21,5% — готові погодитись з тим, що можна визнавати частину з документів, які були видані на території ОРДЛО та Криму; ƒ 11,5% — можуть підтримати визнання відомостей з таких документів та видачу відповідних українських; ƒ 35,3% — взагалі проти того, щоб визнавати дійсними документи, які були видані на території ОРДЛО та Криму. СТАВЛЕННЯ ДО СИТУАЦІЇ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТА НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ УРЯДУ УКРАЇНИ ТЕРИТОРІЯХ 44,3 24,3 9,2 15,8 6,5 40,4 20,1 21,3 10,9 7,3 47,0 21,6 8,8 16,9 5,7 44,6 22,8 7,7 12,6 12,2 Україна має відновити транспортне сполучення з Кримом та ОРДЛО Україна має відновити економічні зв’язки з Кримом та ОРДЛО Україна має забезпечувати спрощений механізм вступу до закладів вищої освіти для молоді з Криму та ОРДЛО Україна має надавати онлайн сервіси жителям з Криму та ОРДЛО Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти Розробити нацстратегію припинення конфлікту та відновлення миру Збільшити інформування людей в Криму та ОРДЛО про події в Україні Створювати можливості для діалогу з людьми з Криму та ОРДЛО Поміняти представників тристоронньої контактної групи Спростити механізм вступу до ВИШів для молоді з Криму та ОРДЛО Прийняти відповідні спеціальні закони Нічого не треба робити, поки не закінчиться збройний конфлікт Змінити Конституцію зі створенням особливих умов для ОРДЛО 38,0 25,6 22,7 19,2 17,9 17,8 10,7 9,6 СТАВЛЕННЯ ДО СИТУАЦІЇ НА ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТА НЕПІДКОНТРОЛЬНИХ УРЯДУ УКРАЇНИ ТЕРИТОРІЯХ ЗГОДА РЕСПОНДЕНТІВ З НАСТУПНИМИ ТВЕРДЖЕННЯМИ (%) (був можливий тільки один варіант відповіді у кожному рядку)
  • 7. 7 ЩО НАЙВАЖЛИВІШЕ МОЖНА ЗРОБИТИ ВЖЕ ЗАРАЗ НА ШЛЯХУ ДО ВІДНОВЛЕННЯ МИРУ В УКРАЇНІ? (%) (можна було обрати декілька варіантів) Серед найбільш важливих кроків на шляху до відновлення миру в Україні респондентами була вказана необхідність розробки національної стратегії припинення збройного конфлікту та відновлення миру (38,0%) та покращання інформування людей в Криму та ОРДЛО про події в Україні (25,6%). Частина опитаних (22,7%) вказали, що треба створювати можливості для діалогу зі звичайними людьми з Криму та ОРДЛО. На думку великої частки опитаних (74,4%), ініціатором створення державного плану дій по переходу від стану збройного конфлікту до миру повинен стати Президент України. Набагато менша кількість респондентів чекає цього від Кабінету Міністрів (31,0%) та Верховної Ради України (34,3%). Водночас кожен десятий українець (10,7%) не вважає за потрібне щось робити, поки не закінчиться збройний конфлікт, стільки ж респондентів (9,4%) не мають думки з цього приводу. До громадянства Російської Федерації, набутого мешканцями ОРДЛО, 45,8% опитаних ставляться з розумінням, бо це «допомагає людям вижити на цих територіях» (щодо російського громадянства, набутого мешканцями Криму, відповідно 47,4%). А 25,6% взагалі не вважають це громадянством. Водночас російське громадянство, набуте мешканцями ОРДЛО, вважають злочином 11,5% опитаних. Картина щодо громадянства Росії, набутого в окупованому Криму, майже ідентична — 25,1% не готові визнати це громадянством; 9,9 % вважають це злочином. ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ 44,3 24,3 9,2 15,8 6,5 40,4 20,1 21,3 10,9 7,3 47,0 21,6 8,8 16,9 5,7 44,6 22,8 7,7 12,6 12,2 Україна має відновити транспортне сполучення з Кримом та ОРДЛО Україна має відновити економічні зв’язки з Кримом та ОРДЛО Україна має забезпечувати спрощений механізм вступу до закладів вищої освіти для молоді з Криму та ОРДЛО Україна має надавати онлайн сервіси жителям з Криму та ОРДЛО Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти Розробити нацстратегію припинення конфлікту та відновлення миру Збільшити інформування людей в Криму та ОРДЛО про події в Україні Створювати можливості для діалогу з людьми з Криму та ОРДЛО Поміняти представників тристоронньої контактної групи Спростити механізм вступу до ВИШів для молоді з Криму та ОРДЛО Прийняти відповідні спеціальні закони Нічого не треба робити, поки не закінчиться збройний конфлікт Змінити Конституцію зі створенням особливих умов для ОРДЛО Інше Важко сказати 38,0 25,6 22,7 19,2 17,9 17,8 10,7 9,6 5,8 9,4 Зайняття керівних посад в т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму Служба в правоохоронних, судових органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття посад у місцевому самовря- дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття будь-яких посад в органах влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму 52,6 48,7 43,8 39,0 ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ
  • 8. 8 Проживання на окупованих територіях, робота в закладах освіти не є чимось, що засуджується для переважної більшості українців, і половина (50,1%) опитаних згодні з тим, що не повинно бути жодних обмежень у правах для мешканців ОРДЛО та Криму після повернення територій підконтрольУкраїни. Лише 9,8% вважають, що мешканці непідконтрольних територій мають бути обмеженими в виборчих правах, а 19,6% мають думку, що тим, хто мешкав на території Криму та ОРДЛО, треба буде пройти процедуру підтвердження громадянства. СпівпрацязокупаційнимиадміністраціямивКримутаОРДЛО сприймаєтьсяяк кримінальний злочин більшістю (62,1%) опитаних. Серед дій, що засуджуються найбільше — зайняття керівних посад в у так званих органах влади (52,6%), або зайняття будь-яких посад в органах місцевого самоврядування в так званих «ДНР» / «ЛНР», Криму (43,8%) та службу в правоохоронних, судових органах так званих «ДНР» / «ЛНР» або Криму (48,7 %). Також 34,9 % готові вважати злочином строкову службу на території Криму та ОРДЛО. ДУМКИ ПРО РОЗБУДОВУ МИРУ ТА ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІЙ ПІСЛЯ ПОВЕРЕННЯ ДО СКЛАДУ УКРАЇНИ ЩО, НА ВАШУ ДУМКУ, МОЖНА ВВАЖАТИ СПІВПРАЦЕЮ З ОКУПАЦІЙНИМИ АДМІНІСТРАЦІЯМИ В КРИМУ ТА ОРДЛО, ЗА ЯКУ ПОВИННА БУТИ КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ? (%) (можна було обрати декілька варіантів) Повністю згодний Скоріше згодний Скоріше не згодний Повністю не згодний Важко відповісти Розробити нацстратегію припинення конфлікту та відновлення миру Збільшити інформування людей в Криму та ОРДЛО про події в Україні Створювати можливості для діалогу з людьми з Криму та ОРДЛО Поміняти представників тристоронньої контактної групи Спростити механізм вступу до ВИШів для молоді з Криму та ОРДЛО Прийняти відповідні спеціальні закони Нічого не треба робити, поки не закінчиться збройний конфлікт Змінити Конституцію зі створенням особливих умов для ОРДЛО Інше Важко сказати 38,0 25,6 22,7 19,2 17,9 17,8 10,7 9,6 5,8 9,4 Зайняття керівних посад в т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму Служба в правоохоронних, судових органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття посад у місцевому самовря- дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття будь-яких посад в органах влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму Строкова військова служба на території Криму або ОРДЛО Заняття господарською діяльністю та сплата податків у Криму або ОРДЛО Робота в закладах освіти та на території Криму або ОРДЛО Проживання на території Криму або ОРДЛО Інше (ваш варіант) Важко сказати 52,6 48,7 43,8 39,0 34,9 8,9 6,9 4,9 2,1 19,3 19,3 10,0 21,4 6,0 9,8 9,5 16,8 6,0 10,8 14,9 21,7 15,0 Львівська область Волинська область Рівненська область Житомирська область Хмельницька Київ Київська Чернігівська область Сумська область Луганська область
  • 9. 9 Хоча переважна більшість опитаних (69,8%) так або інакше цікавиться інформацією про Крим та/або ОРДЛО, в країні все ж існує значна частина тих, кому це нецікаво (29,4%). Найбільше таких, хто взагалі не цікавиться інформацією про Крим та/або ОРДЛО, серед мешканців Закарпатської (23,8%), Луганської (20,8%), Тернопільської (21,4%) та Харківської (21,7%) областей. Найбільш затребуваною інформацією про ОРДЛО та Крим для респондентів є інформація про те, як там зараз живуть люди (35,6%). Про план української влади щодо припинення збройного конфлікту та відновлення мирного життя після цього бажають знати 32,7%, а про можливі наслідки повернення територій під контроль України (в тому числі, економічні) — 28,5%. Також слід зауважити, що 31,1% опитаних бажали дізнатись про те, що думають мешканці України (в тому числі на територіях Криму та ОРДЛО) з приводу відновлення миру. Водночас певна частина опитаних (18,6%) не бажають знати щось на цю тему, бо їм «не цікаво». ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ КІЛЬКІСТЬ ТАКИХ, ЩО ВЗАГАЛІ НЕ ЦІКАВЛЯТЬСЯ ІНФОРМАЦІЄЮ ПРО КРИМ ТА/АБО ОРДЛО? Служба в правоохоронних, судових органах т.з. «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття посад у місцевому самовря- дуванні т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму Зайняття будь-яких посад в органах влади т.з «ДНР» / «ЛНР» або Криму Строкова військова служба на території Криму або ОРДЛО Заняття господарською діяльністю та сплата податків у Криму або ОРДЛО Робота в закладах освіти та на території Криму або ОРДЛО Проживання на території Криму або ОРДЛО Інше (ваш варіант) Важко сказати 48,7 43,8 39,0 34,9 8,9 6,9 4,9 2,1 19,3 7,7 11,0 19,3 10,0 21,4 6,0 12,4 23,8 9,8 9,5 16,8 6,0 10,8 14,9 21,7 20,8 18,1 11,7 19,9 15,5 15,5 15,2 4,2 15,0 Вінницька область Чернівецька область Івано-Франківська область Закарпатська область Львівська область Волинська область Рівненська область Житомирська область Хмельницька область Тернопільська область Київ Київська область Черкаська область Кіровоградська область Миколаївська область Одеська область Полтавська область Чернігівська область Сумська область Харківська область Луганська область Донецька область Запорізька область Херсонська область 19,8 Дніпропетровська область 41,7 43,8 30,0 43,8 32,4 36,2 42,5 45,8 35,3 47,3 35,8 39,9 40,0 39,8 31,4 40,2 26,7 40,1 37,6 37,1 Вінницька область Чернівецька область Івано-Франківська область Закарпатська область Львівська область Волинська область Рівненська область Житомирська область Хмельницька область Тернопільська область Київ Київська область Черкаська область Кіровоградська область Полтавська область Чернігівська область Сумська область Харківська область Луганська область Донецька область 38,8 Дніпропетровська область 25% 0%
  • 10. 10 ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОРДЛО/КРИМ (%) (можна було обрати декілька варіантів) Телебачення залишається ключовим джерелом інформації про ОРДЛО та Крим для 59,1% українців. Однак зростає роль інтернету: 43,2% опитаних отримують інформацію з новинних сайтів в інтернеті, 27,3% — з Youtube; 32,1% — з соціальних мереж. Певним джерелом інформації для частки респондентів є також знайомі та родичі (25,3%). Лише 6,8% українців довіряють інформації про окуповані території, якщо вона йде від російських ЗМІ. Найбільше довіряють інформації про конфлікт від російських ЗМІ мешканці регіонів, більш географічно близьких до Росії — Донецької (19,3%), Запорізької (11,9%), Луганської (17,1%) та Харківської областей (12,5%). Серед цієї категорії респондентів значно більше таких, хто не вважає, що сьогодні відбувається окупація Криму та ОРДЛО (22,0%). Значна частина української аудиторії російських ЗМІ вважає неможливим повернення ОРДЛО (44,5%) та Криму (66,2%). При цьому кожен четвертий із цієї категорії підтримує отримання громадянства Росії в ОРДЛО та Криму. Але навіть серед тих, хто довіряє російським ЗМІ щодо інформації про ОРДЛО, не так вже й багато охочих іти на певні компроміси заради миру. Так, надання автономії ОРДЛО підтримують 26,0%; розширення економічних повноважень для ОРДЛО — 16,0%; надання російській мові статусу другої державної — 18,0%. Телебачення Новинні сайти в інтернеті Соціальні мережі YouTube Знайомі, родичі Газети Офіційні сторінки органів влади Радіо Розсилки в месенджерах Церква Не цікавлюсь 59,1 43,2 32,1 27,3 25,3 11,4 10,4 10,3 8,4 1,8 4,4 43,3 5,6 24,7 Так Ні Важко відповісти Крим ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ
  • 11. 11 ДОВІРА ДО ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОРДЛО/КРИМ В УКРАЇНІ З РІЗНИХ ІНСТИТУТІВ ТА ОРГАНІЗАЦІЙ (%) (Загалом довіряю та скоріше довіряю) Слід зазначити досить низький рівень довіри до інститутів та організацій, які транслюють інформацію про ОРДЛО та Крим. Так, серед тих, кому люди довіряють найбільше, можна назвати громадські організації та волонтерів — їм довіряють 68,5% опитаних (не довіряють — 21,3%); міжнародні організації (довіряють —48,6%, не довіряють — 37, 8 %); церкву (довіряють — 40,9%; не довіряють — 36,5%) та міжнародні медіа (довіряють — 47,1%; не довіряють — 39,0 %). Серед державних інститутів найбільше довіряють інформації від Президента (37,3%), але кількість таких, хто не довіряє йому, значно суттєвіша (54,2%). Ще менша довіра до інформації від уряду (26,3%, недовіра — 66,0%). Катастрофічно низька довіра до інформації від народних депутатів (14,4%). Але найменший рівень довіри українців до інформації про ОРДЛО та Крим від російських ЗМІ (довіряють — 6,8%; не довіряють — 87,4%) ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ 41,7 43,8 43,8 32,4 42,5 45,8 35,8 31,4 40,2 26,7 35,3 36,8 43,3 29,6 40,1 37,6 37,1 Вінницька область Чернівецька область Івано-Франківська область Закарпатська область Хмельницька область Тернопільська область Київська область Черкаська область Кіровоградська область Миколаївська область Одеська область Полтавська область Харківська область Донецька область Запорізька область Херсонська область 38,8 Дніпропетровська область Громадські організації, волонтери Міжнародні організації (ОБСЄ, ООН) Міжнародні медіа Церква Політики країн Європи Політики США Медіа України (місцеві) Президент Медіа України (загальнонаціональні) Місцева влада Уряд Народні депутати Медіа Росії Не вірять або скоріше не вірять у можливість повернення ОРДЛО під контроль України (окремі регіони) Не довіряють Довіряють 68,5 48,6 47,1 40,9 39,0 36,2 32,2 37,3 36,8 32,8 26,3 14,4 6,8 21,3 37,8 39,0 36,5 46,4 49,6 50,1 54,2 54,6 52,2 66,0 78,6 87,4 47,2 10,8 8,1 4,3 -7,4 -13,3 -16,0 -16,8 -17,8 -19,4 -39,6 -64,2 -77,8 45% 25% 31,0 35,6 31,8 39,9 23,5 73,4 77,3 Середній показник по Україні Донецька область Запорізька область Луганська область Харківська область 54,0
  • 12. 12 НАСКІЛЬКИ ВИ ДОВІРЯЄТЕ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОРДЛО/КРИМ В УКРАЇНІ ВІД ПРЕЗИДЕНТА? ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ ПРО КОНФЛІКТ ТА ДОВІРА ДО НИХ 11,7 19,9 15,5 15,5 Миколаївська область Одеська область Запорізька область Херсонська область 41,7 43,8 30,0 43,8 32,4 36,2 42,5 45,8 35,3 47,3 35,8 39,9 40,0 39,8 31,4 40,2 26,7 35,3 36,8 43,3 29,6 40,1 37,6 37,1 Вінницька область Чернівецька область Івано-Франківська область Закарпатська область Львівська область Волинська область Рівненська область Житомирська область Хмельницька область Тернопільська область Київ Київська область Черкаська область Кіровоградська область Миколаївська область Одеська область Полтавська область Чернігівська область Сумська область Харківська область Луганська область Донецька область Запорізька область Херсонська область 38,8 Дніпропетровська область Громадські організації, волонтери Міжнародні організації (ОБСЄ, ООН) Міжнародні медіа Церква Політики країн Європи Політики США Медіа України (місцеві) Президент Медіа України (загальнонаціональні) Місцева влада Уряд Народні депутати Не довіряють Довіряють 68,5 48,6 47,1 40,9 39,0 36,2 32,2 37,3 36,8 32,8 26,3 21,3 37,8 39,0 36,5 46,4 49,6 50,1 54,2 54,6 52,2 66,0 47,2 10,8 8,1 4,3 -7,4 -13,3 -16,0 -16,8 -17,8 -19,4 -39,6 -64,2 25% 0% 45% 25%