III место команда "Green Air" МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва

1. 1
Южный вклад
Лига
по геологоразведке

2. 2
Пономарев Андрей Александрович Кунченко Даниил Сергеевич
МГУ им. М. В. Ломоносова
+7 915 124 47 13+7 985 241 19 30
kunchenko.daniil@gmail.comset_092@mail.ru
В ходе решения поставленных задач команда опиралась на материалы, предоставленные в
кейсе, научную литературу, и собственный опыт. Распределение задач между участниками
было весьма условным и все решение в целом готовилось совместно.
Анализ собранной
информации,
выявление
оптимальной
методики
решения
Сбор
необходимой
информации в
соответствии с
распределением
проблем
Оценка
предполагаемых
результатов
предложенного
решения
Анализ кейса
Презентация команды

3. 3
Анализ геологических особенностей месторождения «Гипсовое»
Схематический план месторождения
«Гипсовое» в плане с нанесенными
горными выработками
Схематический поперечный разрез северной части
месторождения «Гипсовое» по линии Б1-Б2
Б1 (ЮЗ) Б2(СВ)
Северный участок месторождения характеризуется
увеличением мощности вскрышной толщи (до 25м)

4. 4
В южной части месторождения прослеживается устойчивый по мощности
горизонт ангидритов (мощность около 5 м)
Также скважинами вскрываются карстовые пустоты, которые частично
заполнены дисперсным материалом, карстовые формы встречаются и на
поверхности
Схематический поперечный разрез южной части месторождения «Гипсовое» по линии В1-В2

5. 5
А1 (СЗ) А2 (ЮВ)
В продольном сечение наблюдается тенденция к увеличению мощности
полезной толщи к югу, также у югу увеличивается содержание глинистых
примесей
Как в скважинах, так и в шурфах встречаются
участки с повышенной трещиноватостью
тектонического генезиса
С14
Схематический продольный разрез северной части месторождения «Гипсовое» по линии А1-А2
Месторождение «Гипсовое» можно
отнести к остаточному геолого-
промышленному типу.

6. Факторы влияющие на рентабельность
Геологические
+ Простое геологическое
строение
- Закарстованность
- Трещиноватость
Географические
+ Благоприятный климат
- Территория
месторождения залесена
Экономические
+ Согласно Лесному кодексу РФ осуществление работ по
геологическому изучению недр проводится без
заключения договора аренды
+ Хорошо развита транспортная инфраструктура региона
+ Наличие крупных поселков в непосредственной
близости к месторождению
+ Рост рыночного спроса на гипсовые материалы
- Территория месторождения будет нуждаться в вырубке
- Дополнительные затраты в связи с изменением целевого
назначения угодий находящихся в пределах
месторождения
- Наличие крупного аналогичного предприятия по
близости
- Близость месторождения к водоохраной зоне

7. 7
Группа месторождения по сложности
геологического строения:
I группа
Признаки:
 Выдержанность полезного ископаемого
по мощности
 Выдержанность по качеству полезного
ископаемого
Допущения:
 Необходима более детальная
геометризация карстовых проявлений
и подсчет их объема в продуктивной
залежи

8. 8
Выделяемая категория запасов
продуктивной залежи:
C1
Признаки:
 Простые геологические условия
 Достаточная (для данных условий)
изученность тела продуктивной залежи
горными выработками
Запасы выбранного участка месторождения
20 000 000 тонн
Запланированные работы:
Проходка горных выработок
 Шурфы
 Скважины
 Подрезки
Геофизические методы
 Электроразведка на постоянном токе
 Электротомография
 ВЭЗ
 ЗСБ на переменном токе
Опробирование

9. 9
Доразведка
 Перевод запасов в более высокую
категорию
 Уточнение условий месторождения в
смежной северной части
 Изучение свойств известняков для
обоснования возможного
использования в качестве попутного
полезного ископаемого
Разработка
 Тщательный мониторинг негативного
экологического воздействия
 Более детальное изучение инженерно-
геологических условий

10. 10
Структура затрат
Разведка
 Горные выработки
 Геофизические работы
Разработка
 Строительство перерабатывающего завода
 Аренда земель лесного фонда с учетом
растительности – 240 000 руб. в год
 Покупка земель и смена их целевого
назначения
 Экологический и инженерно-
геологический мониторинг
Объемы производства гипса в
России растут с каждым годом
Увеличение динамики роста
объемов производства гипса
2010 – 2014 г
Экономические выгоды

11. 11
Спасибо за внимание!