1. КГБОУ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ГО, ЧС И ПБ
КРАСНОЯРСКОГОКРАЯ
____________________________________________________
ОТДЕЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ
КГБОУ
ГО,ЧС и
УМЦ
ПБ
ЗАНЯТИЕ НАЧАТО!
ПРОСЬБА ОТКЛЮЧИТЬ МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ!
КРАСНОЯРСК
2011
2. КГБОУ
УМЦ
ГО,ЧС и
Практическое занятие по теме 23
ПБ
Прогнозирование и оценка
устойчивости
функционирования объектов
экономики и жизнеобеспечения
населения
90 ÷180 минут
3. ЛИТЕРАТУРА
1. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. Под
:
ред. Фалеева М.И., ГУП “Облиздат”, Калуга, 2004, 479 с.
2. В.А.Мальцев. Методики оценки обстановки на промышленном
предприятии при чрезвычайных ситуациях. – М.: Институт
повышения квалификации государственных служащих, 2003.
3. Современная война и гражданская оборона. Предупреждение ЧС и
повышение устойчивости функционирования организаций.
Библиотечка журнала “Военные знания”, сборник № 3, М., 2000.
4. Л.У.Рикетс и др. Электромагнитный импульс и методы защиты. М.:
Атомиздат, 1999.
5. А.Н.Дягилев. Основы устойчивости функционирования экономики и
территорий. АГЗ, 1995.
6. Организация и ведение гражданской обороны и защиты населения
и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера. Институт риска и безопасности. Москва, 2005 г. 512 с.
5. УКАЗ
губернатора красноярского
Края
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ
И ВЕДЕНИИ
ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
11 октября 2010 года
N 192-уг
По разработке и осуществлению мер, направленных на сохранение объектов,
существенно необходимых для устойчивого функционирования экономики и
выживания населения в военное время:
создание и организация работы в мирное и военное время в органах исполнительной
власти и организациях Красноярского края комиссий по повышению устойчивости
функционирования экономики и организаций;
рациональное размещение объектов экономики и инфраструктуры, а также средств
производства в соответствии с требованиями инженерно-технических мероприятий
гражданской обороны;
планирование и проведение в угрожаемый период мероприятий по комплексной
маскировке;
разработка и проведение мероприятий, направленных на повышение надежности
функционирования систем и источников энерго- и водоснабжения;
разработка и реализация в мирное и военное время инженерно-технических
мероприятий гражданской обороны, в том числе в проектах строительства;
планирование, подготовка и проведение аварийно-спасательных и других
неотложных работ в организациях, продолжающих работу в военное время;
заблаговременное создание запасов материально-технических, продовольственных,
медицинских и иных средств, необходимых для восстановления производственного
процесса;
создание страхового фонда документации;
повышение эффективности защиты производственных фондов при
воздействии на них современных средств поражения.
5
6. Цель практического занятия
1. Усвоить цели и задачи обеспечения устойчивости функционирования объектов экономики и
жизнеобеспечения населения
2. Изучить теоретические основы прогнозирования последствий ЧС мирного и военного времени
для объекта экономики и ЖОН
3. Практическая подготовка и выполнение работы по обоснованию и выбору мероприятий по обеспечению устойчивого функционирования опасного
производственного объекта и ЖОН
4. Подготовка объекта экономики и систем жизнеобеспечения к функционированию в ЧС мирного и
военного времени
7. Проблема повышения устойчивости функционирования
экономики (объектов) в современных условиях актуальна как
никогда. Основные причины:
•
•
•
ослабление
механизмов
государственного
регулирования и требовательности к безопасности в
производственной сфере;
высокий
прогрессирующий
износ
основных
производственных фондов, особенно на предприятиях
химического
комплекса,
атомной
энергетики,
нефтегазовой и горнодобывающей промышленности;
повышение вероятности возникновения военных
конфликтов и террористических актов.
Поэтому в Законах Российской Федерации “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера” 68-ФЗ и “О гражданской обороне”
28-ФЗ проблема повышения устойчивости
функционирования (ПУФ) экономики определена как одна из
наиболее важных.
8. АНАЛИЗ УЯЗВИМОСТИ объектов экономики И ОЦЕНКА
УСТОЙЧИВОСТИ ИХ РАБОТЫ
Изучение района
расположения объекта
Подготовка объекта к
восстановлению
производства
Изучение внутренней
планировки
Оценка устойчивости
работы объекта
Изучение зданий и сооружений на воздействия
ударной волны
Обеспеченность
производственного
персонала защитой
Надежность
энергообеспеченности
Анализ технологического
процесса
Анализ производственных
связей объекта
Анализ системы
управления
Анализ уязвимости
промышленных объектов
города и оценка
устойчивости их работы
Уровень устойчивости
производственного
комплекса
Возможности материально-технического
обеспечения производства при временном
нарушении поставок
Готовность объекта к
выполнению восстановительных работ
Обеспеченность
надежным управлением
10. Исходными данными для оценки устойчивости
функционирования промышленного объекта являются :
- характеристика объекта и его ЗС(количество зданий и
сооружений, плотность застройки, НРС, обеспеченность ее
защитными сооружениями (ЗС) и средствами индивидуальной
защиты (СИЗ))
- конструкция зданий и сооружений, их прочность и
огнестойкость
- характеристика оборудования, наличие и характеристика
ценного уникального оборудования, физических установок,
автоматизированных систем и аппаратуры управления
- характеристика производства (категория) по пожароустойчивости
- возможность прекращения работы отдельных цехов и
перехода на технологию военного времени;
11. -время, необходимое для частичной или
полной безаварийной остановки производства
по соответствующему указанию
-характеристика
коммунально-энергетических сетей
-характеристика
местности (наличие рек, водоемов, лесов и
так далее) и соседних объектов
12. Характеристика объекта
• Ввод в эксплуатацию – 1954 год; ( без реконструкции )
• Площадь – 19,5 га;
• Основная продукция – металлообрабатывающие
станки с ЧПУ;
• Специальное производство -авиабомбы с САУ (по
установленной номенклатуре).
•Численность рабочих – 4100 чел., НРС – 2320 чел.;
• Запасы АХОВ – хлор (53 т).
• ГСМ (дизельное топливо) –100 тонн;
• Кондесированные ВВ (ТНТ) – 33 тонны.
Для укрытия работающей смены на объекте имеется 2 убежища по1000 чел, 2
на 700
и 300 человек и 2 ПРУ по 250 чел каждое. Планируется строительство двух БВУ и 5
простейших укрытий.
13. Справочные данные
Общее число рабочих и служащих 3-й смены – 2000 человек, из
них:
цех № 1 – 80 чел.;
цех № 3 – 70 чел.;
цех № 5-120 чел.;
цех № 12-90 чел.
Размеры цехов:
№ 1 - А = 90 м, В - 15 м, Н = 6 м;
№ 3 - А = 90 м, В = 20 м, Н = 6 м
Ширина проездов между цехами:
№ 1 и № 3 - 7 м;
№ 1 и № 5 – 9 м;
№ 3 и № 12 – 6 м.
Метеоусловия заданы к соответствующим вводным.
Направление ветра измеряется и задается в градусах, отсчитывается по часовой стрелке от направления на север до линии, откуда
дует ветер. Например, при направлении ветра 2700 воздушные массы будут перемещаться на восток (2700 – ветер западный).
18. Мероприятия по обеспечению УФ
объекта
• Исследовательский этап;
• Этап проверки и оценки предполагаемых мероприятий на эффективность,
выбор наиболее целесообразных
решений для данных условий;
• Этап реализации обоснованных и
проведенных мероприятий.
19. Выявленные несоответствия по зданиям
и сооружениям
№ цеха
Наименование объекта
Выявленные
недостатки
10
Механический № 1
кровля в аварийном
состоянии
25
Электроцех
кровля в аварийном
состоянии
9
Мартеновский
нуждается в усилении
несущих конструкций
11
Литейный
нуждается в усилении
несущих конструкций
17
Изготовления предметов ПН
нуждается в
реконструкции
20. Выявленные несоответствия
на коммунально-энергетическом хозяйстве (КЭХ)
Газоснабжение
Электроснабжение
Снабжение
сжатым
воздухом
Оборудование
автоматических
устройств,
отключающих
поврежденные
участки
Кольцевание
системы
Оборудование
дополнительных
вводов от
фидерной
Оснащение
передвижной
компрессорной
установкой
Подвод резервного
питания
Оборудование
байпасов на ГРП
Кольцевание
системы
Оборудовать
дополнительные
канализационные
выводы
Оборудовать
автоматические и
отключающие
устройства на
узловых точках
Оборудование
автоматических
выключателей
поврежденных
участков
Водоснабжение
и канализация
21. Метеоусловия
•
•
•
•
Скорость ветра – 5 м/с
Направление ветра - 147º
Температура воздуха - + 25ºС
Степень
вертикальной
атмосферы – изотермия
• Время года: лето
• Время суток: 13ч. 10мин.
устойчивости
22. Алгоритм выполнения
Изучение исходных данных
1. Определение достаточности исходных данных
2. Определение соответствия характеристик ОПО требованиям ИТМ
3. Расчет значений избыточного давления во фронте ВУВ
Вероятностная оценка состояния ОПФ
1. Моделирование вторичных факторов поражения
2. Прогнозирование последствий воздействия вторичных факторов
Графическое отображение
1. Общая характеристика состояния ОПФ
2. Зданий и сооружений
3. Сетей Коммунально-Энерготехнического Хозяйства
4. Транспорта
5. Защитных Сооружений ГО
Прогнозирование состояния технологического оборудования
1. Прогнозирование потерь
2. Прогнозирование производственных показателей
3. Выбор и обоснование ( оценка эффективности) мероприятий по
обеспечению устойчивого функционирования
23. Прочностные характеристики элементов объекта
Поражающие факторы
Параметры
Элементы
объекта
∆Рф,
I,(интенсивность) U,(световое
излучение)
кПа
балл
кДж/м2
2-этажные,
кирпичные
3-этажные
здания,
кирпичные
15
5,5
2500
10
5,0
2500
Примечание. Ударное воздействие сейсмической волны
соответствует воздействию УВ (табл. Б.3. Приложение Б).
24. Выводы о полноте предварительно проводимых
инженерно-технических мероприятий ГО.
1. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и
системы очистки производственных стоков.
2. Сети газоснабжения не оборудованы автоматическими
отключающими устройствами, а наземные газгольдеры не
обвалованы.
3. Хранение хлора производится в изотермическом
наземном необвалованном хранилище (хлораторная).
4. Отсутствует автоматизированная система орошения (водяной завесы) хлораторной станции.
5. Завод не имеет автономных источников электроснабжения
для производственных нужд.
6. Сеть теплоснабжения расположена, открыто.
7. Реконструкция зданий цехов основного производства не
проводилась. Кровля цехов № 9, 10, 24 в аварийном
состоянии.
27. Оценка устойчивости объекта к световому излучению
ядерного взрыва
10000÷7000 0С
1.Огнестойкость зданий и сооружений
2. Пожарная опасность производства
3.Плотность застройки объекта
Оценка устойчивости объекта к световому
излучению сводится к следующему:
1)
2)
3)
{
(
)}
терм
ТЕРМИЧЕСКОЕ
Вывод: степень огнестойкости зданий и f
ОФпож = сооружений qОЭ; R
определяется
терм M ОВ ; t
ВОЗДЕЙСТВИЕ
Нецелесообразно повышать устойчивость здания к
выявляются сгораемые материалы, элементы конструкций и веществ
светового излучения излучения, если оно находится
определяется значение световых импульсов, при которых происходит
воздействию светового
воспламенение элементов, выполненных из сгораемых взрыва,
на таком расстоянии от центра (эпицентра) материалов в
соответствии с расчётными таблицами.
где под действием ударной волны происходит его
определяется категория производства по пожарной опасности
полное или сильное разрушение.
определяется плотность застройки на объекте
4)
5)
6) делаются выводы и предложения по повышению устойчивости объекта
к световому излучению.
28.
29. Оценка устойчивости объекта к ЭМИ
Устойчивость систем ОЭ к ЭМИ оценивается
в следующем порядке:
1) ЭЭС или электротехническая система разбивается на
отдельные элементы (участки), анализируется каждый элемент
и выделяются основные, от которых зависит работа системы.
2) Определяется чувствительность аппаратуры и ее элементов к
ЭМИ, то есть предельные значения наведенных напряжений и
токов, при которых работа системы еще не нарушается
3) Определяются значения напряжений и токов в элементах
системы, наведенные под воздействием ЭМИ
4) Определяются коэффициенты безопасности каждого элемента
системы и предел ее устойчивости в целом
5) Анализируются и оцениваются результаты расчетов и
делаются выводы, в которых указываются: степень
устойчивости системы к воздействию ЭМИ; наиболее уязвимые
места системы; необходимые организационные и инженернотехнические мероприятия по поддержанию устойчивости
уязвимых элементов системы в целом с учетом экономической
30. Оценка устойчивости объекта к ударной волне
ядерного взрыва
В качестве количественного показателя устойчивости объекта
БАРИЧЕСКОЕ
барич
ОФвзрыв = f барич - ΔРизб ;при
к воздействию ударной волны принимается M ОВ ∆ Рф I ; R
ВОЗДЕЙСТВИЕ
котором здания, ударной
воздушной сооружения, оборудование и системы
жизнеобеспечения сохраняются (Пкр), либо получают слабые
волны
и средние повреждения (когда возможно восстановление)Эти значения (ΔPф lim) считаются критериями устойчивости.
{
(
)}
Критерий устойчивости:
- для зданий, защитных сооружений, коммуникаций,
проложенных под землей, определяется меньшим пределом
средних разрушений (повреждений).
-для ТО , коммуникаций, расположенных в зданиях, определяется меньшим пределом слабых разрушений.
-для людей к воздействию ударной волны определяется
мень-шим пределом легких поражений (люди не теряют
трудоспособность).
34. Оценка устойчивости объекта экономики к проникающей радиации и радиоактивному загрязнению
Воздействие проникающей радиации на
производствен-ную деятельность предприятия проявляется в
основном через людей, материалы и приборы,
чувствительные к радиации.
Критерием устойчивости работы объекта при воздействии проникающей радиации и радиоактивного загрязнения на людей является максимально допустимая доза облучения Ддоп=Пкр, которая не приводит к потере их работоспособности.
Порядок оценки устойчивости функционирования объекта
по воздействию ИИ на людей следующий:
1) определяются условия защиты объекта:
- Косл зданий и сооружений, где будут находиться рабочие и
служащие (на рабочих местах и в местах отдыха);
35. - допустимые (установленные) дозы облучения Ддоп, Дуст (3
и 7 рад)
2) Выявляются возможность герметизации помещений объекта для предотвращения проникновения в них радиоактивных
веществ
3) Рассчитываются оптимальные режимы радиационной
защиты.
Критерием оценки устойчивой работы электронных систем
при воздействии поникающей радиации являются максимальные значения потока нейтронов и мощности дозы гамма-излучения, при которых работа этих систем не нарушается (Пкр).
Значения этих величин берутся из таблиц.
39. Прогнозирование вторичных
поражающих факторов в ЧС
В результате взрыва конденсированного ВВ
и ГВС на промышленном объекте с опасной
технологией производства возможно образование
вторичных поражающих факторов ЧС.
Основными источниками возникновения
вторичных
поражающих
факторов
ЧС
на
машиностроительном заводе будут являться:
-пожар и взрыв хранилища ЛВЖ ( 100 т ДТ);
-разгерметизация
хранилища
последующим
химическим
прилегающей территории.
с
АХОВ
с
заражением
40. Особенности прогнозирования обстановки:
-при прогнозировании не учитываются
последствия: сейсмической волны от
взрыва;
-поражающее действие разлетающихся
осколков и обломков конструкций;
последствия воздействия теплового
потока;
-ослабление энергии взрыва
ограждающими конструкциями зданий.
41. Определение параметров взрыва
конденсированных ВВ
Приведенный радиус зоны детонации взрыва (R) может быть
определен по формуле:
L
R=
3 2 × η × c × K эф
1
, м / кг 3
где;
L – удаление объекта от центра взрыва ВВ, м;
η – коэффициент, учитывающий характер подстилающей
поверхности (металл – 1; бетон – 0,95; дерево и грунт – 0,6…
0,8);
Кэф – коэффициент приведения различных видов ВВ к
тротилу: тротил – 1; пластит-4 – 1,3.
42. В зависимости от полученного значения приведенного радиуса
рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной
ударной волны:
При R<6,2
При R>6,2
Pфв =
(
7
3× 1+ R − 1
3
)
0,7
Pфв =
R × lg R − 0,322
Результат вычисления заносится в таблицу
Справка: 1 кгс/см2 = = 98,1 кПа ≈ 100 кПа.
47. Определение параметров взрыва ГВС
Радиус зоны взрыва ГВС может быть определен по
формуле:
r0 =18,5
r1 / r0
kQ
где: k
-коэффициент
перехода
сжиженного
газа
стехиометрическую(взрывную) смесь, принимается
К = 0,6;
Q- масса хранимого сжиженного газа, т.
в
48.
49.
50. Оценка ожидаемого состояния зданий
и технологического оборудования
Определение ожидаемого состояния зданий (ξ зд) и технологического
оборудования (ξ то) проводится с использованием приведенного показателя
устойчивости по формулам:
ξ зд = 1,25 ⋅
ξ то = 1,25 ⋅
∆Pф
1,7 ∆P * зд
∆Pф
1,7 ∆P *то
⋅ К1
где ∆ Рф – избыточное давление во фронте воздушной ударной
волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование),
кг/см2;
∆ Р*зд (то) - значение ∆ Рф, вызывающее сильные разрушения
зданий (технологического оборудования), кг/см2;
1,7 – коэффициент, позволяющий использовать значения ∆ Рф из
справочника для неядерного взрыва
51. Производственные возможности предприятия
после взрыва
Ожидаемые производственные возможности предприятия после
взрыва принимаются равными вероятности сохранения
технологического оборудования всех цехов:
П ОЭ
1
=
M
M
(1 − PjТО )
∑
j =1
где - Рjто суммарная вероятность разрушения ТО j-го цеха,
М – количество цехов, в которых установлено
технологическое
оборудование
52. Взрыв ВВ (33 т. ТЭН) приведет к повреждению
газгольдера, что приведет к взрыву ГВС. После
первичного взрыва ТЭН возникнут вторичные
факторы взрыва, которые могут сопровождаться
проливом хлора в хранилище и образовании зоны
опасного химического заражения
Взрыв газгольдера повлечёт за собой:
- повреждение жд путей;
- частичное разрушение на объектах водо- и
электроснабжения;
- разрушение хранилища с хлором, с последующим
его разливом и образованием зоны химического
заражения.
53. Эффективность мероприятий по ПУФ
Эффективность мероприятий по ПУФ ОЭ, насыщенного
взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат ∆ Q
К приращению вероятности сохранения цеха , которое
было связано с этими затратами
W=
∆Q
∆Q
=
∆ q q 2 − q1
где q1 , q 2 - вероятности сохранения цеха соответственно до
и после проведения мероприятий по ПУФ.
56. Прогнозирование устойчивости функционирования
объекта
при ЧС природного и техногенного характера
В результате возникновения ЧС природного и
техногенного характера промышленный объект с опасной
технологией производства может подвергаться их поражающим
факторам.
Опасными источниками возникновения поражающих
факторов ЧС на машиностроительном заводе будут являться:
-Землетрясение;
-наводнение;
-лесные пожары;
-химическое заражение прилегающей территории;
-радиоактивное загрязнение территории и окружающей среды
57. Государственное предприятие Красноярского края
Красноярский НИИ геологии и минерального сырья (ГПКК КНИИГиМС)
Центр сейсмического мониторинга (ЦСМ)
По данным ЦСМ (г. Красноярск) было зарегистрировано сейсмическое событие:
Сейсмическое событие зарегистрировано станциями:
«Кызыл», «Хову-Аксы», «Б.Речка», «Абакан», «Табат», «Кутурчин» - землетрясение на границе территорий
республики Тыва и Монголии.
11.01.2009
Время в очаге (по Гринвичу):
Координаты очага:
20:54:32
N 50.01
E 90.74
Глубина:
15
Магнитуда Ms =
2.3
Энергетический класс K =
8.1
58. Оценка устойчивости функционирования объекта в
случае землетрясения
Из оценки обстановки известно, что в районе н.п. Алтай
и МСЗ -4 возможно землетрясение интенсивностью I =5
баллов. В этом случае по своему ударному воздействию
сейсмическая волна соответствует избыточному давлению
ΔРф=10 кПа (табл..Б.3).
Выводы:
Из рассмотрения данных табл. Б.5 видим, что в результате
землетрясения с интенсивностью I =5 баллов получат
повреждения следующие элементы объекта и н. п. Алтай:
- 3-этажные здания из кирпича;
- 2-этажные здания из кирпича;
- незакрепленная РЭА.
Люди могут получить травмы разной степени тяжести в
результате воздействия вторичных поражающих факторов.
59. Таблица Б.3 . Соотношения избыточного давления ΔРФ в кПа
и интенсивностью землетрясения (в баллах)
I, баллы
ΔРф,
кПа
5
10
6
20
7
30
8
40
9
50
Таблица Б.5
I.Оценка устойчивости механического цеха к воздействию
ударной волны
Наименование зданий, оборудования и
коммунально-энергетических сетей
1. Здания
1. Основное производство
2. Заготовительный участок
3. Склад готов, продукции
4. Склад металла
Степень разрушения при
избыточных давлениях во
фронте ударной волны, кПа
90
Краткая характеристика 1 2 4 5 6 7 80
3 0 0 00
0 0
0
тяж. мет. каркас
лёгк. мет. каркас
3-х этажн. кирпич.
пристрой деревян.
1
0
0
66. Оценка устойчивости функционирования объекта при
радиоактивном загрязнении после аварии на АЭС
Из оценки общей обстановки известно, что н. п. Алтай и
МСЗ №4 находятся в 30-километровой зоне действующей
АЭС. В результате аварии на АЭС г. Кирово в районе н. п.
Алтай и объекта МСЗ№4 может сложиться радиационная
обстановка, обусловленная радиоактивным загрязнением
местности.
В соответствии с заблаговременным прогнозом
возможной радиационной обстановки известно, что
радиоактивные осадки на объекте следует ожидать через 4 ч
после аварии tн =4 ч и уровень радиации на это время
составит Рн=3,78 Р/ч. Время работы персонала tраб=6 ч.
Определение уровня радиации на 1 ч после аварии на
АЭС
Известно, что начало облучения начинается через 4 ч после
аварии, а уровень радиации на это время составляет 3,78 Р/ч.
67. Так как уровень радиации на 1 ч после аварии составляет
6,574 Р/ч, видно, что объект и н. п. Алтай находятся в зоне
опасного радиоактивного загрязнения «В»
Определение возможной дозы облучения персонала
объекта, работающего на открытой территории и в
помещениях
По расчётным данным облучение объекта начнется через 4
ч после аварии tн =4 ч, а время работы tраб =6 ч. Поэтому
конец облучения для персонала наступит через 10 ч после
аварии tк = tн + tраб =4 + 6 =10 ч.
По формуле (П. 3.9) определим уровень радиации в конце
облучения Р10 = 3,36 Р/ч
Определяем дозы облучения Добл персонала, работающего на открытой территории (Косл=1). Добл=19 бэр.
Вывод. На открытой территории за время работы 6 ч персонал получает дозу облучения Добл=19 бэр. Рабочая смена в
помещениях получит Дпомобл=0,885 бэр, что не превышает
71. Календарный план выполнения мероприятий по
повышению устойчивости работы ОЭ в чрезвычайных
условиях
№
п/
п
Наименование
мероприятий
Ед.
изм
1
2
3
1
Объем Колич.
мероп
челр.
дн.
4
5
Сроки выполнения,
суток
6
7
8
9
1
0
1
1
1
2
Ответств.
исполнитель
1
3
14
72. Разработка мероприятий календарного плана должна
осуществляться по следующим направлениям:
-предупреждение ЧС на объекте;
-защита рабочих и служащих, членов их семей и их
жизнеобеспечение в военное время;
-рациональное размещение ОПФ;
-подготовка к работе в чрезвычайных условиях;
-восстановление нарушенного производства;
-обеспечение устойчивого управления в военное
время.
74. Малогабаритное сооружение для
защиты личного состава постов
гражданской обороны,
противопожарной службы, а
также производственного
персонала непрерывных и
опасных производств
75. Вариант защиты несущих конструкций цеха опасного производства
Вариант защиты несущих конструкций цеха опасного производства
Подвижные легкие стеновые конструкции
77. Вариант усиления несущих конструкций зданий и сооружений
Вариант усиления несущих конструкций зданий и сооружений
основных производств
основных производств
81. ОСОБЕННОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ
ОБЪЕКТА ЭКОНОМИКИ
Категорированный город
БРЗагородной зоны
с районами размещения
рабочих и служащих и
эвакуируемого населения
Загородная
зона
Объекты - дублеры
Категорированный
объект
Потенциально опасный
объект
83. Программное обеспечение подготовлено
преподавателями отделения
«Специальной подготовки»
КГБОУ УМЦ ПО ГО,ЧС И ПБ
Практическое занятие разработано на основе материалов
МЧС России
БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА
ВНИМАНИЕ!
КРАСНОЯРСК 2011.
