اثر بخشی طرحواره درمانی یانگ بر افزایش توانمندی مرد در نوازش گری همسر1. طرحواره بخشی اثربر یانگ درمانیافزایشدر مرد توانمندی
نوازشهمسر گری
بروجنی روحی سحر
لیاقت ریتا دکتر
افخمی ایمانه دکتر
چکیده
اینتحقیقباهدفبررسیاثربخشیطرحوارۀدرمانییانگبرافزایشتوانمندیمرددرنوازشگریهمسرانجامشد.
شبه نوع از پژوهش این روشآزمودنی تصادفی گمارش و کنترل گروه با آزمون پس ،آزمون پیش با آزمایشیبود ها.
شامل تحقیق آماری جامعهکلیههای زوجسال در مشاوره مراکز به کننده مراجعه2931بود.پژوهش این آماری نمونه
93نفرکه بودبهصورتنمونهگیریشدند انتخاب دسترس دروسپسبهتصادفی صورتدردوگروه21انتخاب نفری
که21به نفرو کنترل درگروه تصادفی صورت21شدند داده قرار آزمایشی گروه در نفر.جمعداده آوریهااز استفاده با
پرسشنامهطرحوارهیانگ(1331)وپرسشنامهصمیمیتزوجینباگاروزی(1332)گردید انجام.اطالعات تحلیل و تجزیه
از آمده بدستپرسشنامه اجرایافزار نرم طریق از هاspssتوصیفی بخش دو در(میانگی،نمی،انهواری،انسمع انحرافی،ار
توز جداولیعفراوانینمودارها و)استنباطی و(کواریانس تحلیل)پذیرفت انجام.یافتههایحاصلازآزمونآماریفرضیه
هابیانگرآنبودکهطرحوارهدرمانیبرصمیمیتزوجینتاثیرگذاراستوباعثارتقاءنوازشگریهمسرابعاد در
صمیمیتروانشناختی،صمیمیت،عقالنیصمیمیتجنسیوصمیمیتبدنیدرمردانشود می.همچنیناساس بر
و کل صمیمیت نمره در آزمایش و کنترل گروه دو بین پژوهش این های یافتهابعادصمیمیتعاطفی،صمیمیتمعنوی،
صمیمیتزیباشناختیوصمیمیتاجتماعی–تفریحینگردید مشاهده داری معنی تفاوت.
کلیدی واژگان:طرحواره،درمانینوازشگری،همسرصمیمیتزوجینمعنوی صمیمیت ،
2. مقدمه
است یکدیگر با افراد تعامل و رشد کانون ترین مهم خانواده.خانوادهعمیقی تأثیربرفتارها روبا فرد ارتباطات
محیط با سازگاری و دیگرانپیراموندردوران طولزندگیداردورضایتمندی افزایش در مؤثر عوامل شناخت
دارد افراد شکوفایی و رشد در بسزایی اهمیت زناشویی زندگی در مخرب عوامل کاهش و زندگی از.میان این در
یکیازعواملمؤثربرسازگاریزناشویی،صمیمیتزوجیناست(فیلیپ2
،1331.)این بر عالوهصمیمیت
زوجینبهعنوانیکیازشاخصهایسالمترواننیزشناختهمیشودوبههمیندلیل،صمیمیتهموارهاز
نگرانیعمدهمتخصصانمشاورهوروانشناسانبودهاست(باگاروزی1
،1332.)اینمهمتاآنجاستکهبسیاری
ازدرمانگرانمشکلترینحوزههایاختالفاتزوجینرابهترتیب،ارتباطاتانتظاراتغیرواقعیازازدواجو
،همسرفقدانصمیمیتونشانندادنعالقهمیشناسند(مظلومی،2931).
درسالهایاخیرتوجهفزایندهایبهنظریاتیشدهکهبهدنبالشناختومعرفیفرایندهایشناختیمؤثربر
روابطزوجینبودهاندکه جایی تاساپسفورد و موکاشما9
(1329).باورند این بر،عوامل تمام میان در که
رضایت در شناختی متغیرهایمهمی نقش زناشویی سازگاری و مندیمی ایفاکنندومتغیر میان درشناختی های
مفروض یعنی مؤلفه دو با ارتباطی باورهایمهمی نقش ذهنی معیارهای و هارابطة تحول و ساخت ،پدیدآیی در
می ایفا زناشوییکنند.یکیازپدیدههایشناختیموردتوجهدراینحوزهطرحوارههاهستند.چنانچه
ذوالفقاریوهمکاران(2931)دربررسیرابطهبینطرحوارههایناسازگاراولیهباابعادصمیمیتزناشویی
زوجیننشاندادندکهبینطرحوارههایناسازگاراولیهباابعادصمیمیتزناشوییهمبستگیمنفیوجود،دارد
یعنیهرچهطرحوارههاناسازگارترباشندصمیمیتزناشوییبود خواهد کمتر نیز.
1
philippe
2
bagarozzi
3
Mukashema & Sapsford
4
Schemas
4. ،دارد نام درمانی طرحواره ،آمده وجود به یانگ توسط اختالفات حل برای طرحواره بر مبتنی که روشیطرحواره
درمانیرویکردینوینومنسجمبهدرماناختالالتروانیاستکهحاصلیازترکیب،روانکاویگشتالت
،درمانیرفتاردرمانیوشناختدرمانیاست.اصلدراینرویکرددرمانیبرایناستکهفردطرحوارههاییاز
کودکیباخودبهبزرگسالیمیآورد.اینطرحوارههاًَالمعموناسازگاربودهوموجبمیشودکیفیتزندگی
فردتحتتأثیرقراربگیرد.برایبهبودکیفیتزندگی،فردبایدطرحوارههایشرابهبوددهد(،نظری2933).
طرحوارهدرمانی،درمانیاستابتکاریوتلفیقیکهتوسطیانگوهمکارانشپایهگذاریشدهاستاودراین
درمانکوشیدهاستتابابکارگیریمبانیوراهبردهایروشهایدرمانشناختی–رفتاری(CBT)ومولفه
هاییازسایرنظریههامثل،دلبستگیروابطشیء،ایساختارگراییوروانتحلیلگریوتلفیقیکپارچهو
منسجمآنهابایکدیگریکمدلدرمانیجدیدرابرایدرماناختالالتدیرپاییمثلاختالالتشخصیتو
اختالالتمزمنمحوریکارایهدهد.
است گرفته قرار بررسی مورد مختلف پژوهشگران سوی از درمانی طرحواره اثربخشی.ازجملهو هافارت
سکستون2
(1322)مرضی های نشانه کاهش در درمانی طرحواره اثربخشی بررسی هدف با پژوهشی دربهاین
نتیجهرسیدندکهدرمانمتمرکزبرطرحوارهبرکاهشنشانههای،اضطراب،افسردگیخشموغمگینیمؤثر
است.رابطه همین دربالوهمکاران1
(1339)که دادند نشانشناختدرمانیمتمرکزبرطرحوارهدرکاهش
آسیبپذیریشناختیبیمارانوجانشیننمودنراهکارهایمدیریتیسازگارانهجهتبرخوردبامشکالت
زندگیمؤثرباشد می.رابطه همین درخورشیدزادهوهمکاران(2933)وهنرپرورانوهمکاران(2933)در نیز
ای جداگانه های پژوهشاثربخشیطرحوارهدرمانیرادراختالالتاضطراباجتماعیدادند نشان افسردگی و.
همچنینپژوهشگراندیگرجمله ازسسروویانگ9
(2001)،نوردالوهمکاران(2005)ومانسی1
(1331)
1
Hoffart & Sexton
2
Ball et al
3
Cecero & Young
4
Nordhal et al
5
Mancey
5. نیزدریافتههایخوداثربخشیدرمانمتمرکزبرطرحوارهرادرکاهشنشانه،هایمرضیتاییدکردند.یوسفی
وهمکاران(2933)نیزدرمطالعهایباعنواناثربخشیمداخلهآموزشیمبتنیبرمدلطرحوارههادرارتقاء
رضایتزناشوییکه رسیدند نتیجه این بهمداخلهطرحوارهمحوردرارتقاءرضایتزناشوییزوجیناثربخشمی
توان می روش این و باشدبهعنوانیکیازروشهایمداخلهدرزمینهمشکالتبینفردیزوجینبهویژه
نارضایتیزناشوییمورداستفادهقرارگیرد.
نشانه کاهش در درمانی طرحواره تأثیر و سو یک از زناشویی سازگاری در صمیمت اهمیت به توجه با بنابراین
،دیگر سوی از روانی اختالالت هایپژوهشحاضردرصددپاسخگوییبهاینسوالاستکهآیاآموزش
طرحوارۀدرمانییانگبرتوانمندیمرددرنوازشگریهمسراثرگذاراستیاخیر؟سؤال این راستای در که
فرضیهمی ارائه هاشکل در پژوهش مفهومی مدل سپس و شود2می داده نشانشود.
یک فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشتوانمندیمرددرنوازشگریهمسر(صمیمیت)موثراست.
دو فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتعاطفیمردانبههمسرشانموثراست.
سه فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتروانشناختیمردانبههمسرشانموثراست.
چهار فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتعقالنیمردانبههمسرشانموثراست.
پنج فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتجنسیمردانبههمسرشانموثراست.
شش فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتبدنیمردانبههمسرشانموثراست.
هفت فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتمعنویمردانبههمسرشانموثراست.
هشت فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتزیباشناختیمردانبههمسرشانموثراست.
نه فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرافزایشصمیمیتاجتماعی–تفریحیمردانبههمسرشانموثراست
6. .
شکل1)پژوهش مفهومی مدل
روششناسی
به پژوهش که آنجا ازدرمانی طرحواره بخشی اثر بررسی دنبالاز آن روش بنابراین بود همسر گری نوازش بر
شبه نوعپیش با آزمایشیپس ،آزمونآزمودنی تصادفی گمارش و کنترل گروه با آزمونبود ها.پژوهش این در
به درمانی طرحواره الگویمستقل متغیر عنواناجرا جلسه هشت طیوهمسر به نسبت گری نوازشبهعنوان
پیش در وابسته متغیرآزمونپس وگرفت قرار بررسی مورد آزمون.کنندگان شرکت ،پژوهش این درازنظر
جنسیت(مردان)،تأهلبیشازدوسالودارابودنحداقلمدركتحصیلیراهنمائیکنترل پژوهشگر سوی از
شدند.همگردید کنترل کوواریانس تحلیل آزمون از استفاده با نیز آزمون پس بر آزمون پیش تاثیر چنین.
کلیه از است عبارت پژوهش این آماری جامعهزوجینمراجعهکنندهبهمراکزمشاورهسال در2931کهدارای
مشکالتزناشوییهستند.منظور این برایتعداد93نفربهروشنمونهگیری،تصادفیانتخابوپساز
درمانی طرحواره
یانگ
گری نوازش
(صمیمیت)
صمیمیتعقالنی
صمیمیتروانشناختی
صمیمیتبدنی
صمیمیتمعنوی
صمیمیتزیباشناختی
صمیمیتاجتماعی–تفریحی
صمیمیتجنسی
صمیمیتعاطفی
7. مصاحبهوارزیابیدردوگروهآزمایشیوکنترلقرارگرفتندوبهوسیلهابزارهایپژوهشقرار ارزیابی مورد
گرفتند..
ابزارهایاینپژوهششاملدوپرسشنامةاستانداردطرحواراولیه ناسازگار های هیانگ(SQ-SF)وپرسشنامه
صمیمیتزوجیناست.فرمکوتاهپرسشنامهطرحوارههاشامل اولیه ناسازگار ی11سؤالبرایاندازه
گیری15طرحوارهناسازگاراولیهتوسطیانگ(1331)براساسفرماصلیتهیهشدهاست.آزمون این درهر
سؤالروییکمقیاسششدرجهای(کامال،غلطًاتقریب،غلطبیشتردرستتا،غلطاندکی،درستًاتقریب
درستوًالکامدرست)نمرهگذاریمیشود.آهیوهمکاران(2931)دربررسیمشخصههایروانسنجی
پرسشنامهطرحوارههای،یانگنشاندادندکهپرسشنامهدارایاعتبارسازهکافیاستوآلفایکرونباخکلیه
طرحوارههااز(11٪تا39٪)محاسبهشد.همچنینعباسیان و زاده فاتحی(2931)پایاییفرمکوتاهپرسشنامه
رابهروشبازآزمایی1٪کردند محاسبه.همچنینرواییصوریپرسشنامهتوسط21نفرازاساتیددانشگاه
اصفهانموردتاییدقرارگرفت.
دیگر سوی ازپرسشنامهصمیمیتتوسط کهباگاروزی2
(1332)مردان گری نوازش بررسی جهت شده ساخته
همسرانشان به نسبتشد کارگرفته به.دارای پرسشنامه این3آن ابعاد و صمیمیت نیازهای که است سوال
یعنیاجتماعی ،زیباشناختی ،معنوی ،جسمانی ،جنسی ،عقالنی ،روانشناختی ،عاطفی صمیمیتمورد را تفریحی
دهد می قرار بررسی.گرفته نظر در ارزیابی جهت سوال پنج صمیمیت ابعاد از یک هر برای پرسشنامه این در
است شدهکهطیف یک در23از ای گزینه(ندارد وجود من در نیاز این ًاابد)تا(قوی من در نیاز این ًالکام
است)اس شده بندی درجهت.بعد هر نمرات جمع با که شده محاسبه عددی نمرات صمیمیت بعد هشت برای
آید می بدست کلی صمیمیت نمره.اعتمادی ،ایران در(1331)را پرسشنامه این کل پایایی ،3/3روایی و
را همزمان13/3آورد بدست.
1
. Marital Intimacy Needs Questionnaire
8. اطال تحلیل و تجزیهبه عاتپرسشنامه اجرای از آمده دستافزار نرم طریق از نیز هاspssبخش دو در
توصیفی(میانگی،نمی،انهواری،انسمع انحرافی،ارتوز جداولیعفراوانینمودارها و)استنباطی و(تحلیل
کواریانس)پذیرفت انجام.
یافتهها
توصیفی های شاخص بخش بین این در(انحراف و میانگینمعیار)گری نوازش متغیر در ها آزمودنی(صمیمیت)
جدول در(2)است شده داده نشان.صمیمیت کل نمره میانگین شود می مشاهده جدول این در که همانگونه
آزمایش گروه در زوجین2/19کنترل گروه در و2/129باشد می.
جدول2معی انحراف و میانگینارگری نوازش(صمیمیت)زوجین
متغیرگروهتعدادمیانگینانحراف
معیار
انحرافمعیار
ازمیانگین
زوجین صمیمیتآزمایش گروه212 13.1913311.23 12.1
کنترل گروه212 13.1293 332.9311331.2
عاطفی صمیمیت
آزمایش گروه21112.1119.131132.1
کنترل گروه213333.1921312.31399.9
روانشناختی صمیمیت
آزمایش گروه2112 9.13323.
کنترل گروه212 13.1133331.331 33.9
عقالنی صمیمیت
آزمایش گروه2112 9.13193 1.991123.2
کنترل گروه21131.11311139.91211.2
جنسی صمیمیت
آزمایش گروه213112.11.31911.92 131.2
کنترل گروه21112.1133331.2112 1.
بدنی صمیمیت
آزمایش گروه2112 9.133 131.93 2 1.2
کنترل گروه21131.1133331.2112 1.
معنوی صمیمیت
آزمایش گروه21112.1331911.111111.1
کنترل گروه212 13.1931911.213113.
صمیمیتزیباشناختی
آزمایش گروه213333.19931.13221.1
کنترل گروه21112.13119 3.123133.1
اجتماعی صمیمیت-تفریحی
گروهآزمايش510000.7655801.673096.2
گروهکنترل518165.7186018.682975.2
9. پژوهش های فرضیه بخش این درگرفته قرار بررسی مورددر نتایج کهجدول1است مشاهده قابل.
جدول2-همسر گری نوازش تفاوت بررسی(آن ابعاد و صمیمیت)آزمایش و کنترل های گروه در
جدول در چنانچه1از حاصل نتایج گردآوری از پس گردید مالحظه،ها پرسشنامهفرضیه بررسی جهتهای
داده ،پژوهشگرفت قرار ارزیابی مورد آمده بدست هایهبه زیر شرح به حاصل نتایج وآمد دست.
به تفاوت
تفکیک
گروه
آزمونلونبرای
برابریواریانسها
آزمونمقایسهمیانگینهابرایگروههایمستقل
Fسطح
معنی
داری
tدرجه
آزادی
سطح
معنی
داری
تفاوت
میانگین
ها
تفاوتانحراف
استاندارد
فاصلهاطمینان59درصد
حدپایینحدباال
زوجین صمیمیتواریانس برابریها1.1319.991.221131.3333.1212119.211.291.11
واریا نابرابرینس991.2132.1113.3333.1212119.2113.2113.11
عاطفی صمیمیتواریانس برابریها239.292.293.221111.112.32131.23.91.29
واریا نابرابرینس293.2131.3131.112.32131.3.1.29
صمیمیت
روانشناختی
واریانس برابریها
111.332.939.12139.112 712199179113.1.2
واریاس نابرابری939.1331.13 1.112.12199179222.39.21
عقالنی صمیمیتبرابریواریانسها23.19.291.921333.1311.133113.132.211.23
واریا نابرابرینس291.9311.22333.1311.133113.132.211.23
جنسی صمیمیتواریانس برابریها112.2191.311.921331.1311.191111.2931.111.3
واریاس نابرابری311.9912.23339.1311.191111.2111.192.3
بدنی صمیمیتواریانس برابریها332.9311.211.921333.1311.111331.21 1.231.3
واریا نابرابرینس211.9311.3321.1311.111331.233.231.3
معنوی صمیمیتواریانس برابریها213.1313.111.21123.112.991311.1113.2117332
واریا نابرابرینس
111.122.311.112.991311.1319.231.3
صمیمیت
زیباشناختی
واریانس برابریها111.93.131.221293.112.1123.9112.2917313
واریا نابرابرینس
131.2229.22 2.112.1123.9133.292 1.1
اجتم صمیمیتاعی
–تفریحی
واریانس برابریها331.3.139.21111.2 13.233322.991 11.11 3 1.3
نابواریا رابرینس
139.311.22111.2 13.233322.991131.11 111.3
10. تحقیق فرضیه:طرحوارۀدرمانییانگبرتوانمندیمرددرافزایشنوازشگریهمسر(صمیمیتآن ابعاد و:
،روانشناختی صمیمیت ،عاطفی صمیمیتعقالنی صمیمیت،جنسی صمیمیت،بدنی صمیمیت،صمیمیت
معنوی،زیباشناختی صمیمیتواجتماعی صمیمیت–تفریحی)است موثر.
جدول نتایج که همانگونه(1)زوجین صمیمیت مورد درنشانمیدهدآنجا ازکهمقدارسطحمعنیداری
(131/3)از تر بزرگ31/3استسطح دراطمینان31درصدکه گرفت نتیجه توان میتفاوتدر داری معنی
صمیمیتزوجیندو بینگروهشود نمی دیدهشود می رد تحقیق اول فرضیه ترتیب بدیت و.
عاطفی صمیمیت ابعاد در همچنین(سطحمعنیداری111/3)معنوی صمیمیت ،(سطحمعنیداری123/3)،
شناختی زیبایی صمیمیت(سطحمعنیداری293/3)تفریحی اجتماعی صمیمیت و(سطحمعنیداری111/3)
نیزدو بینشود می رد تحقیقی های فرضیه و ندارد وجود داری معنی تفاوت گروه..
در اماروانشناختی صمیمیت ابعاد(سطحمعنیداریدودامنه39/3)عقالنی صمیمیت ،(سطحمعنیداری
333/3)جنسی صمیمیت ،(سطحمعنیداری331/3)وبدنی صمیمیت(سطحمعنیداریدودامنه333/3)
اطمینان سطح در31/3و شده تأیید تحقیقی های فرضیهدرمانی طرحواره اجرای که گرفت نتیجه توان می
صمیمت افزایش موجبابعاد این در زوجین بیناست شده.
نتیجه و بحثگیری
اینتحقیقباتأثیر بررسی هدفطرحوارۀدرمانییانگبرتوانمندیمرددرنوازشگریهمسر(صمیمیت
زوجینآن ابعاد و:،روانشناختی صمیمیت ،عاطفی صمیمیتعقالنی صمیمیت،جنسی صمیمیت،صمیمیت
بدنی،معنوی صمیمیت،زیباشناختی صمیمیتواجتماعی صمیمیت–تفریحی)انجامشد.
همانطورشد گفته کهصمیمیت،زوجینجنبهایمهموپیچیدهازرابطهزناشوییشناختهشدهکهعوامل
مهمیدرآننقشدارندومیتواندبهوسیلهروشهایمداخلهایمختلفتحتتأثیرقرارگیرند.یکیاز
مهمتریناین،عواملطرحوارههاهستندکهبهمنزلةسازههاییاندکهبراساسواقعیتیاتجربهشکلگرفتهو
بهعنوان،واسطهپاسخهایرفتاریافرادراتحتتأثیرقرارمیدهند.طرحوارهدرمانی،یانگبهعنواندرمانی
11. نوینو،یکپارچهاثربخشیمناسبیرادرروابطزوجینشاندادهاستونتایجیافتههایحاصلازاینمطالعه
نیزتاییدکنندۀمطالعاتبرخیمحققاندربیاناینتاثیردرمانیاست.ها یافته بخش درکه شد داده نشان
ابعاد در مرد گری نوازش افزایش موجب درمانی طرحوارهصمیمیت ،عقالنی صمیمیت ،روانشناختی صمیمیت
گردد می بدنی صمیمیت و جنسی.جدول نتایج اساس بر که حالیست در این و(1)و کنترل گروه دو بین
زوجین صمیمیت کل نمره در آزمایش،عاطفی صمیمیت ابعاد و،معنوی صمیمیتصمیمیتو شناختی زیبایی
تفریحی اجتماعی صمیمیتتفاوتشود نمی دیده داری معنی..
شد گفته که همانگونهگرفته قرار تأئید و بررسی مورد مختلف پژوهشگران سوی از درمانی طرحواره اثربخشی
است.سکستون و هافارت ازجمله(1322)،یوسفیوهمکاران(2933)،بالوهمکاران(1339)،سسروویانگ
(1332)،نوردالوهمکاران(1331)ومانسی(1331)،خورشیدزادهوهمکاران(2933)وهنرپرورانو
همکاران(2933)،زناشویی رضایت افزایش در را درمانی طرحواره تأثیر ای جداگانه های پژوهش در یک هر
باشد می همسو ها یافته این با حاضر پژوهش و اند داده نشان مرضی های نشانه کاهش و سازگاری.همچنانکه
یوسفنژادوپیوستهگر(2933)وذوالفقاریوهمکاران(2931)نشاندادندبینطرحوارههایناسازگاراولیهبا
ابعادصمیمیتزناشوییهمبستگیمنفیومعناداریوجوددارد.اساس همین بریوسفیوهمکاران(2933)در
که رسیدند نتیجه این به خود پژوهشمداخلهطرحوارهمحوردرارتقاءرضایتزناشوییزوجیناثربخشاستو
مداخلهآموزشیمبتنیبرمدلطرحوارههامیتواندبهعنوانیکیازروشهایمداخلهدرزمینهمشکالتبین
فردیزوجینبهویژهنارضایتیزناشوییمورداستفادهقرارگیرد.
عواطف و احساسات بر هم عمیق تأثیری پیرامونشان جهان و خود به نسبت افراد ذهنی باورهای تردید بی
کند می ایفا فردی میان روابط مختلف های جنبه بر هم و فردی درون.رابطه همین درساپسفورد و موکاشما
(1329).باورند این بررضایت در شناختی متغیرهای ،عوامل تمام میان در کهنقش زناشویی سازگاری و مندی
مهمیمی ایفاکنندومتغیر میان درمفروض یعنی مؤلفه دو با ارتباطی باورهای شناختی هایمعیارهای و ها
مهمی نقش ذهنیمی ایفا زناشویی رابطة تحول و ساخت ،پدیدآیی درکنند.جهان فرد که هنگامی نمونه برای
12. بیند می اعتماد قابل غیر را پیرامونبه بیشتری گرایش ،دارد حد از بیش محبت و توجه دریافت انتظار یا و
نمود خواهد پیدا ناسازگارانه رفتارهای انتخاب سمت
اینکه به توجه با بنابراینانسان زندگی در که است مهمی مسائل از یکی خانواده تشکیل و ازدواجفراوانی آثار ها
شخصیت ارتقا و رشد نظر از،ا کمال به نیلکارائی افزایش و روانی بهداشت حفظ همچنین و انسانی و خالقی
باشد داشته تواند می.که است شرایطی به منوط ازدواج مطلوب اثراتها آن وجودزندگی از رضامندی به منجر
ًانهایت و زناشوییخشنودیشود می زندگی ازجمله ازشناساییباورهایمخربطراحی ودورههای
آموزشیبرایشناساییواصالحاینباورهاافزایش در مهمی نقش تواند می ازدواج از پیشو موفق های ازدواج
رضامندباشد داشته.عقیده بر بنا که هایی ازدواجاستوارت و تامسون2
(1331)پیام زوجینبرای را روشنی های
می ارسال همکنند.دارند اعتماد همدیگر به،تفاوتراح به را همدیگر هایمی تیپذیرندپرورش با وخالقیت
راه این از یکدیگرتوانند میبرنامه و توسعه برایکنند تالش خودشان هویت ریزی.آزادند همسران از قبیل این
استقالل هستند وابسته و عالقمند هم به که حال عین در و ببرند لذت نیز چیزها و افراد سایر از و همدیگر از که
غنی جهت را خود فردیب خود مشترك زندگی سازیهمی کارگیرند.
منابع
،اعتمادیعذرا.(293.)بررسیومقایسهاثربخشرویکردروانی–آموزشیمبتنیبرشناختی–رفتاریوارتباطدرمانیبر
صمیمیتزوجینمراجعهکنندهبهمراکزمشاورهدرشهراصفهان،پایاننامهدکتری،دانشکدهروانشناسیوعلومتربیتی
دانشگاهتربیتمعلم.
،آهیقاسم؛محمدی،فرمحمدعلیو،بشارتمحمدعلی.(2931).پایاییواعتبارفرمکوتاهپرسشنامهطرحوارههاییانگ.مجله
روانشناسیوعلومتربیتی،دوره9شماره ،91پاییز ،2931.
،خورشیدزادهمحسن؛،برجعلیاحمد؛،سهرابیفرامرزو،دالورعلی( .2933.)اثربخشیطرحوارهدرمانیدرکاهشفعالیتطرح
وارههایناسازگاراولیهدرزنانمبتالبهاختاللاضطراباجتماعی.فرهنگمشاوره،دوره(1)شماره ،1تابستان ،2933.
،ذوالفقاریمریم؛فاتحی،زادهمریمالساداتو،عابدیمحمدرضا( .2931.)تعیینرابطهبینطرحوارههایناسازگاراولیهباابعاد
صمیمیتزناشوییزوجینشهراصفهان.فصلنامهخانوادهپژوهیدوره ،شماره ،21پاییز ،2931.
1
Thomson &Stewart
13. فاتحی،زادهمریمو،عباسیانحمیدرضا.(2931.)هنجاریابیفرمکوتاهآزمونطرحوارههایشناختیبررویدانشجویاندانشگاه
اصفهان.پایاننامهکارشناسی،بالینی روانشناسیدانشگاهاصفهان.
،مظلومیسوسن.(2931.)تأثیربرنامهغنیسازیازدواجبرافزایشصمیمیتزوجهایبدونمشکل.پایاننامهکارشناسیارشد
مشاورهخانوادهدانشگاهعلومبهزیستیوتوانبخشی.
،نظریعلیمحمد.(2933.)مبانیزوجدرمانیخانوادهدرمانی.تهران:نشرعلم.
،هنرپروراننازنین؛،نظیریقاسمو،محمدنژادمهرانگیز.(2933.)اثربخشیرویکردطرحوارهدرمانیبهشیوهگروهیبرتعدیل
طرحوارههایناسازگاراولیهدرزنانافسردهسال1388.جامعهشناسیزنان(زنوجامعه)دوره2شماره ،2بهار ،2933.
یوسفنژاد،شیروانیمائدهوپیوسته،گرمهرانگیز.(2933).رابطةرضایتاززندگیوطرحوارههایناسازگاراولیهدردانشجویان.
دانشوپژوهشدرروانشناسیکاربردی.سال،دوازدهمشمارۀ2،تابستان2933.
،یوسفیرحیم؛،عابدینعلیرضا؛،تیرگریعبدالحکیموفتحآبادیجلیل ،.(2933.)اثربخشیمداخلهآموزشیمبتنیبرمدل
طرحوارههادرارتقاءرضایتزناشویی.مجلهروانشناسیبالینیسال،دومشماره9،پاییز2933.
Bagarozzi D. (2001). Enhancing intimacy in marriage, 2th ed, philadelphia,
brunner, routledge. Behavior Research & Therapy, 45(6).
Ball,J :Mitchell,P. malhi.G Skillecorem ,A & smith ,M. (2003). schema focused
therapy For borderline disorder: reducing vulnerability to relapse through
attitudinal change. Australian & new zealand journal of psychiatry 37(1), 41.
Cecero ,J .&Young ,E.J. (2001). Case of silvia :Schema focused approach . journal
of Psychotherapy integration. 11(2).
Hoffort, A. Sexton,H. (2011).The role of optimism in the process of schema
focused cognitive therapy of personality problems. journal of Behavior Research
andTherapy.40,611 623.
Mukashema I , Roger Sapsford(2013). Marital Conflicts in Rwanda: Points of view
of Rwandan Psycho-Socio-Medical Professionals Procedia - Social and Behavioral
Sciences 82 (2013) 149 – 168
Muncey,C. (2007). Schema Focused therapy appears effective for BPD treatment.
Monitor on psychology. 38(3).
Nordahl, H .M hans ,M & Nyseater. (2005). schema focused therapy for patient
withborderline personality disorder :A Single case series. Journal of behavior
therapy and experimental psychiatry. 36,254 268.
14. Philippe L. (2005). The interpersonal process model of intimacy in marriage: a
daily-diary psychology, Journal of family psychology. 2005; 19(2): 314-323.
Thomson RL, Stewart KA (2007). Forecasting friendship: How marital quality,
maternal mood, andattachment security are linked to children's peer
relationship. J Appl Dev Psychol 2007; 28: 499-514.
Young , J. E. (2003). Schema therapy (pp:123-218). New York: Guilford.
Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. (2003). Schema therapy: a practitioner’s
guide. New York: Guilford Press; 2003. p. 23-64.
Young, J. E. (1999). Cognitive therapy for personality disorders: A schema-
focused approach. Florida: Professional Resources press.
Young, J.E. (2005). Young Schema Questionnaire–Short Form. New York:
Schema Therapy Institute. McCullough.
Young, J.E. (2005). Young Schema Questionnaire–Short Form. New York:
Schema Therapy Institute. McCullough