1. Zachowania informacyjne
humanistów
badanie potrzeb
informacyjnych pracowników
naukowych Wydziału
Historycznego UW
Anna Mierzecka
Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych UW

2. 2 z 22
Badania zachowań
informacyjnych
 Scientific Information Conference
zorganizowana przez Royal Society w 1948 roku
 Liczba publikacji z zakresu zachowań
informacyjnych wciąż wzrasta
 Maj 2010 – 10 337 publikacji
 Luty 2013 – 13 222 publikacji
Kwerenda przeprowadzona w bazie LISTA wg
instrukcji:
"information behavio?r" OR "information literacy" OR "information
need*" OR OR "information seeking" OR "information user*"

3. 3 z 22
BADANIA ZACHOWAŃ
INFORMACYJNYCH
PRACOWNIKÓW WYDZIAŁU
HISTORYCZNEGO UW
Opis projektu

4. 4 z 22
Opis projektu
 Badania miały charakter jakościowy
 Przeprowadzone zostały na grupie celowej
pracowników i doktorantów:
 Instytutu Archeologii
 Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej
 Instytutu Historii Sztuki
 Instytutu Historycznego
 Instytutu Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych
 Instytutu Muzykologii
W badaniu udział wzięło 27 osób

5. 5 z 22
Struktura procesu badawczego
Pozyskanie uczestników badania
Wywiad wstępny
Wyszukanie
i pobranie wyników z baz
Opracowanie wyników kwerend
Wywiad końcowy

6. 6 z 22
Opis badania
Cel badania
poznanie specyfiki uwarunkowań
wyszukiwania informacji
przez
przedstawicieli środowiska nauk
humanistycznych

7. 7 z 22
Hipotezy szczegółowe
Hipoteza szczegółowa (H1)
możliwe jest ustalenie wspólnych dla badaczy nauk
humanistycznych wymagań dotyczących optymalnej oferty
informacyjnej
Hipoteza szczegółowa (H2)
relewancja algorytmiczna nie jest kluczowa dla
wysokiego poziomu satysfakcji użytkowników, można wyróżnić inne
równie istotne bądź istotniejsze czynniki
Hipoteza szczegółowa (H3)
kompletność zbioru materiałów informacyjnych nie jest
niezbędnym warunkiem satysfakcjonującej kwerendy, istotniejsza jest
optymalizacja wyników wyszukiwania – dokładność
Hipoteza szczegółowa (H4)
możliwe jest wskazanie strategii i taktyk
wyszukiwania, które przyniosą najlepsze rezultaty dla określonych

8. 8 z 22
WYNIKI BADAŃ

9. 9 z 22
Wyniki kwerend
a relewancja przedmiotowa
 Trudności z precyzyjnym formułowaniem
tematów
kwerend
„Grand tour” or “Grand tours” or "peregrinatio academica" or Kavalierstour or
Cavalierstour or Cavaliertour or Kavalierreise or Bildungsreise or Junkerfahrt or "Tour du
Chevalier" or "educational journey" or "educational trip") and ("16 century" or "XVI
century" or "sixteenth century" or "17 century" or "XVII century" or "seventeenth century"
or "18 century" or "XVIII century" or "eighteenth century" or "16 Jahrhundert " or "XVI
Jahrhundert" or "sechzehnte Jahrhundert" or "17 Jahrhundert" or "XVII Jahrhundert" or
"siebzehnte Jahrhundert" or "18 Jahrhundert" or "XVIII Jahrhundert" or "achtzehnte
Jahrhundert" or "16 secolo" or "XVI secolo" or "sedicesimo secolo" or "17 secolo" or "XVII
secolo" or "diciassettesimo secolo" or "18 secolo" or "XVIII secolo" or "diciottesimo
secolo" or "16 siecle" or "XVI siecle" or "seizième siecle" or "17 century" or "XVII siecle"
or "dix-septième siecle" or "18 siecle" or "XVIII siecle" or "dix-huitième siecle") and
(Europe or Germany or Italy or France or England or Netherlands or Britain or Europa or
Deutschland or Italien or Frankreich or Niederlande or Großbritannien or Britannien or
Germania or Italia or Francia or Inghilterra or "Paesi Bassi " or Bretagna or Allemagne or
19
8
Trudne/
niemożliwe
Proste

10. 10 z 22
Wyniki kwerend
a relewancja przedmiotowa
Przykład rekordu z bazy
LISTA

11. 11 z 22
Wyniki kwerend
a relewancja przedmiotowa
Przykład rekordu z bazy SCOPUS

12. 12 z 22
Wyniki kwerend
a relewancja przedmiotowa
Przykład rekordu z bazy SCOPUS

15. 15 z 22
Precyzyjne czy łatwo dostępne
… ?
Korzystanie z baz
piśmiennictwa online
Korzystanie z
ogólnodostępnych źródeł
internetowych
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1
8
1
1
8
8
Pracownicy naukowi
Doktoranci
0
2
4
6
8
10
12
14
16
2
3
2 2
7
3
6
2
Pracownicy naukowi
Doktoranci

16. 16 z 22
Najczęściej wykorzystywane bazy piśmiennictwa
naukowego
JSTOR
EBSCO
ProQuest
Inne

17. 17 z 22
Satysfakcja użytkowników a
nierelewantne wyniki
0
1
2
3
4
5
6
7
3 3
2
4
2
6 2
4
Pracownicy naukowi
Doktoranci
Wpływ nierelewantnych pozycji na poziom
satysfakcji z kwerendy.

18. 18 z 22
Satysfakcja użytkowników
a zachowania informacyjne
 Kompletność przedkładana nad dokładność
zbioru wyników
 kryteria relewancji algorytmicznej bądź przedmiotowej
są niewystarczające, aby zidentyfikować potrzebne
materiały
Metoda docierania do pertynentnych
pozycji to przede wszystkim przeglądanie
a nie wyszukiwanie

19. 19 z 22
Co dalej?

20. Dziękuję