Using data on university admission from the State Students Admission Commission, this research shows that significantly fewer students from IDP schools in Azerbaijan attend university compared to students at non-IDP schools that are located in the same geographic location. This disadvantage holds in both urban and rural areas.
Are internally displaced persons (IDPs) a disadvantaged group in Azerbaijani society? Looking at their educational indicators in terms of admission to university, it seems that IDP students are less likely to attend university than their non-IDP peers. Because today schools from Azerbaijan's 10 IDP districts are scattered throughout Azerbaijan, it is important to compare these schools to non-IDP schools in the same location. This presentation breaks down admission to university by geographic location, suggesting that IDP schools do send fewer students to university, and that the difference in achievement of IDP regions is largely based on the location of their schools, rather than characteristics of the regions themselves. We propose the concept of social exclusion to further investigate how and why IDPs are underachieving in Azerbaijan.
This presentation explores social exclusion in the context of Azerbaijan's children with disability and internally displaced persons. In the case of IDP and CWD groups in Azerbaijan, the social exclusion concept is useful because it allows us to explain how social relationships and institutions impact the relative deprivation of these groups. In these two cases, an unequal societal relationship has developed between mainstream society and displaced persons and the disabled, respectively. The unequal relationship is characterized by stigmatization in society and the state’s inability to move beyond strictly monetary measures of deprivation and medical models of disability to provide for better integration of these groups.
Using data on university admission from the State Students Admission Commission, this research shows that significantly fewer students from IDP schools in Azerbaijan attend university compared to students at non-IDP schools that are located in the same geographic location. This disadvantage holds in both urban and rural areas.
Are internally displaced persons (IDPs) a disadvantaged group in Azerbaijani society? Looking at their educational indicators in terms of admission to university, it seems that IDP students are less likely to attend university than their non-IDP peers. Because today schools from Azerbaijan's 10 IDP districts are scattered throughout Azerbaijan, it is important to compare these schools to non-IDP schools in the same location. This presentation breaks down admission to university by geographic location, suggesting that IDP schools do send fewer students to university, and that the difference in achievement of IDP regions is largely based on the location of their schools, rather than characteristics of the regions themselves. We propose the concept of social exclusion to further investigate how and why IDPs are underachieving in Azerbaijan.
This presentation explores social exclusion in the context of Azerbaijan's children with disability and internally displaced persons. In the case of IDP and CWD groups in Azerbaijan, the social exclusion concept is useful because it allows us to explain how social relationships and institutions impact the relative deprivation of these groups. In these two cases, an unequal societal relationship has developed between mainstream society and displaced persons and the disabled, respectively. The unequal relationship is characterized by stigmatization in society and the state’s inability to move beyond strictly monetary measures of deprivation and medical models of disability to provide for better integration of these groups.
More from Center for Innovations in Education (10)
2. VALIDEYN EHTIYACLARıNıN MÜXTƏLIFLIYI
GÖSTƏRILƏN XIDMƏTLƏRIN MÜXTƏLIFLIYINI
TƏLƏB EDIR
Məktəbəqədər təhsil xidmətlərinin çeşidinin
genişləndirilməsi:
Xidmət göstərənlər: dövlət/ özəl/ bələdiyyə/ailə/qeyri-
kommersiya qurumları/ fərdlər (dayələr)
Xidmətlərin müddəti: tam günlü/ qısamüddətli
Xidmət növü: qayğı + təhsil / qayğı/ təhsil/ inkişaf/ oyun
Pedaqoji kadrlarla təminat: ixtisaslaşmış/qeyri-
ixtisaslaşmış
Kurikulum: milli / xarici / eksperimental
Xidmətlərin mütxtəlifliyi valideynlərin seçimini daha
mənalı edir
3. MƏKTƏBƏQƏDƏR TƏHSILDƏ
YENI IDARƏETMƏYƏ DOĞRU
Dövlət
strategiyasında
planlaşdırılan
hədədflər və tədbirlər
Gözlənilən nəticələr Qeydlər
Təhsil müəssisələrinin
reytinq sisteminin
yaradılması
Valideynlərin
hüquqlarının təmin
olunması:
-Seçim etmək
-Məlumatlı olmaq
-Məktəbəqədər təhsil
müəssisəsini seçmək
-Uşağın inkişafı və/və
ya təhsil müəssisəsi
haqqında məlumat
əldə etmək
Təhsilin
maliyyələşdirilməsinin
onun keyfiyyətinə
yönəldilməsi,
adambaşına
maliyyələşdirmə
mexanizminin tətbiqi
-Keyfiyyətin idarə
olunmasının maliyyə
mexanizmləri
-Səmərəli
maliyyəlləşdirmə
-Təhsil müəssisələrinin
daha çox uşaq cəlb
ediməsində marağının
artırılması
-Müxtəlif xidmət
növlərinə müxtəlif
keyfiyyət tələbləri
-Müxtəlif keyfiyyət
səviyyələri -müxtəlif
maliyyə normaları
-Daha yüksək keyfiyyət
növü -daha yüksək
maliyyəlləşmə
4. MƏKTƏBƏQƏDƏR TƏHSIL XIDMƏTLƏRININ
KEYFIYYƏTININ IDARƏ OLUNMASI
Bizim bütün məktəbəqədər təhsil müəssisələri eyni
keyfiyyəti təmin edə bilirmi?
Təhsilin keyfiyyətinin təmin olunması üçün 3
əhəmiyyətli faktor:
1. Məlumatın mövcudluğu 2. Keyfiyyət standartları
və 3. Keyfiyyət standartlarına uyğunluğun
izlənməsi (WB, 2013)
Məlumat: mövcuddurmu?
Əsasən statistik və kəmiyyət xarakterli məlumat
5. KEYFIYYƏTIN IDARƏOLUNMASI
Keyfiyyət standartları: onları kim tətbiq edir?
Qeyri-formal olaraq keyfiyyətin müxtəlifliyi:
Ixtisaslı kadrlarla qeyri-balanslaşdırılmış təminatı
(asimmetriya); pedaqoji kadrların hazırlığı və
təkmilləşdirilməsi; təhsil müəssisəsi nəzdində və rayon
səviyyəsində peşəkar dəstəyin vəziyyəti; metodik vəsaitlərin
azlığı; müstəqil peşəkar inkişafın vəziyyəti (IT bacarıqları);
keyfiyyətin təmin olunması üçün motivasiya məsələsi
Keyfiyyət standartlarına uyğunluğunun monitorinqi: bunu
kim edəcək?
Keyfiyyəti kim anlayır? Kim onu giymətləndirə bilir? Kim
keyfiyyətin təkmilləşdirməsində dəstək göstərə bilər?
daxili/müstəqil?
Təklif: müxtəlif xidmət növləri= müxtəlif reytinq göstəricisi=
müxtəlif adambaşına maliyyələşmə normaları
6. MƏKTƏBƏQƏDƏR TƏHSILIN
MALIYYƏLƏŞDIRMƏSININ
SƏMƏRƏLILIYI VƏ TN ROLUNA DAIR
3 maliyyə mənbəyi: dövlət, özəl, ailələr
Azərbaycanda ikiqat maliyyəşmə
Təklif: təhsilin qayğıdan ayrılması
Təhsilin zəruri və ya icbari statusu (ödənişsiz)
Qayğının valideynlərin seçimi ilə göstərilməsi
(ödənişli)
Valideynlər qayğı xidmətini qismən ödəyir +dövlət
subsidiya ayrır
Qayğı yalnız həssas ailələr üçün ödənişsiz
göstərilir
Təhsil xidmətinin müddətinə minimum tələb
qoyulur (həftədə 12-15 saat)
7. TƏHSIL SIYASƏTI SƏVIYYƏSINDƏ
GÖZLƏNILƏN QƏRARLAR
Müəllimlərin könüllü attestasiyası
Məktəbəqədər xidməti göstərənlərin növünə görə
müxtəlif lisenziya və akkreditasiya tələbləri
Yüksək keyfiyyəti olmayan xidmət göstərənlər üçün
akkreditasiya və lisenziya tələbi qoyulmur
Qeyri-ixtisas kadrların minimum təlim keçdiyi halda
məktəbəqədər xidmətlərin göstərilməsinə icazə
Onlara kim təlim verəcəkdir?