Download to read offline
Гіпотези про природу кульової блискавки.
- 1. Гіпотези про природу кульовоїблискавки. Лужанська Поліна 11-е
- 2. Кульова блискавка –дивне явище, яке до сих пір залишається маловивченою загадкою. Найяскравіша куля, що літає після або під час грози, «життя» якої завершується найпотужнішим електричним спалахом або навіть пожежею. Багато вчених до сих пір підозрюють, що кульової блискавки не існує, і це всього лише міф чи обман зору. У той же час в останні роки наука змогла просунутися в дослідженні цього феномена.
- 3. Одним з перших,хто спробував дати кульовим блискавкам наукове пояснення, став астроном і фізик Домінік Франсуа Араго. Арго припустив, що кульові блискавки – наслідок взаємодії кисню з азотом, в результаті якого виділяється велика кількість електричної енергії. Через півстоліття фізик Яків Френкель доповнив гіпотезу: плазмові кулі утворюються з пилових частинок з активним газом, які отримали електричний заряд.
- 4. Були й іншігіпотези, наприклад, що кульові блискавки підживлюються радіохвилями певної довжини. І що зарядженого блискавкою газу недостатньо для безперервного світіння блискавки – потрібна енергія ззовні. Згодом теорій про природу кульової блискавки з`явилося так багато, що їх вже не злічити. При цьому до XXI століття саме існування явища залишалося недоведеним, незважаючи на численні свідчення очевидців. Але найбільшого поширення набуває теорія, що кульова блискавка – це іонізований згусток плазми, який провокується розрядом звичайної блискавки.
- 5.