Проект скверу на «Санта-Барбарі» в контексті пішохідної вулиці на Сихові109 Group
Урбаністична ініціатива «Група 109» розпочала працювати над проектом скверу, що розташований на пр. Червоної Калини 105-109 («Санта-Барбара»), влітку минулого року. У процесі роботи більшість часу було присвячено передпроектному дослідженню скверу та аналізу його зв’язків з іншими громадськими просторами Сихова. Особливістю проекту є учасницьке проектування: була проведена низка зустрічей із мешканцями, Сихівською адміністрацією та місцевими підприємцями для того, щоб максимально залучити тих людей, які будуть користуватись сквером в майбутньому.
Новий проект спрямований на зміну властивостей просторів пострадянського району на користь демократичного вільного громадського простору. Зокрема, проект передбачає створення місця, пристосованого для усіх соціальних груп, та збільшення активної зони скверу для спілкування, зустрічей, проведення заходів, ігор та комфортного перебування.
Проект передбачає влаштування безбар'єрного постору (пандуси, низькі бордюри), навігації для людей з вадами зору та додаткового освітлення. Конфігурація та відстані між лавками забезпечать підвищення комунікації у сквері. У проекті застосовані принципи універсального дизайну, що дозволять користуватись простором різним групам людей.
Слід додати, що презентований проект - початкова точка активізації пішохідної вулиці Сихова - «Зеленого кільця», що було закладено ще під час будівництва Сихова та мало на меті з’єднати всю територію прогулянковою зоною. Сквер на «Санта-Барбарі» - стратегічно важливий простір мікрорайону, який дозволить надати новий зміст громадським просторам Сихова.
Проект скверу на «Санта-Барбарі» в контексті пішохідної вулиці на Сихові109 Group
Урбаністична ініціатива «Група 109» розпочала працювати над проектом скверу, що розташований на пр. Червоної Калини 105-109 («Санта-Барбара»), влітку минулого року. У процесі роботи більшість часу було присвячено передпроектному дослідженню скверу та аналізу його зв’язків з іншими громадськими просторами Сихова. Особливістю проекту є учасницьке проектування: була проведена низка зустрічей із мешканцями, Сихівською адміністрацією та місцевими підприємцями для того, щоб максимально залучити тих людей, які будуть користуватись сквером в майбутньому.
Новий проект спрямований на зміну властивостей просторів пострадянського району на користь демократичного вільного громадського простору. Зокрема, проект передбачає створення місця, пристосованого для усіх соціальних груп, та збільшення активної зони скверу для спілкування, зустрічей, проведення заходів, ігор та комфортного перебування.
Проект передбачає влаштування безбар'єрного постору (пандуси, низькі бордюри), навігації для людей з вадами зору та додаткового освітлення. Конфігурація та відстані між лавками забезпечать підвищення комунікації у сквері. У проекті застосовані принципи універсального дизайну, що дозволять користуватись простором різним групам людей.
Слід додати, що презентований проект - початкова точка активізації пішохідної вулиці Сихова - «Зеленого кільця», що було закладено ще під час будівництва Сихова та мало на меті з’єднати всю територію прогулянковою зоною. Сквер на «Санта-Барбарі» - стратегічно важливий простір мікрорайону, який дозволить надати новий зміст громадським просторам Сихова.
This slide will show you how to shutdown or restart window using only the keyboard.
CS110 Assignment: <a> Zaman University Phnom Penh Cambodia </a>
Welzijn, diversiteit & actorschap; Een introductie op de 'capability' benaderingIlse Oosterlaken
De 'capability' benadering van Sen en Nussbaum is een normatief kader dat in diverse settings populariteit geniet. Het geeft een specifieke invulling aan de waarde 'welzijn', met veel oog voor het belang van diversiteit en actorschap. Voor het Kenniscentrum HAN Sosciaal is de 'capability' benadering een belangrijke inspiratiebron. In haar presentatie legt Ilse Oosterlaken (Vu Amsterdam) de belangrijkste begrippen en ideeen uit. In zijn commentaar zal Erik Jansen (HAN Sociaal) kort toelichten hoe hij en zijn collega's de benadering in hun werk gebruiken.
What counts as a philosophical theory of well-being?Ilse Oosterlaken
Different taxonomies of philosophical theories of well-being have recently been proposed. They provide an alternative to Parfit’s well-known but limited tripartite distinction between desire, hedonist and objective list theories. The availability of multiple taxonomies raises the question which one is best. This paper discusses the criterion that a taxonomy should have the right scope, meaning that it should include all (exhaustiveness) and only (accurateness) proper philosophical theories of well-being. A judgment of right scope presupposes agreement on the question of what counts as a philosophical theory of well-being. The paper explores two related methods of answering that question, and concludes that ultimately determining the right scope of the taxonomy is as much a philosophical issue as identifying the most compelling theory of well-being. The paper makes two general proposals that impact the right scope for the taxonomy. The first is to distinguish between evaluative theories of well-being and meta-theories of well-being. The latter, for example well-being nihilism and variabilism, should not be included in a taxonomy of the former. The second is to aim for a taxonomy of theories of prudential value, which acknowledges that well-being and quality of life may not be the same.
ICT, Development & Privacy: Exploring the Debate and Evaluating Argumentative...Ilse Oosterlaken
A presentation on a research proposal which unfortunately did not get funding. This was the abstract included with th grant application:
Privacy, while prominent in Western debates on ICT, receives little attention in the context of ‘ICT for Development’ (ICT4D) research and practice. Arguments in favour or against paying systematic attention to privacy in ICT4D – e.g. “the income-poor are especially vulnerable to privacy-related harms” (pro), or “imposing privacy concerns is a form of cultural imperialism” (against) – have not yet been articulated in any detail.
In this research I will explore the argumentative landscape, expanding the methods of analytical discourse evaluation and argument mapping to a new domain and intercultural context. Based on focus groups with ICT4D scholars, practitioners and stakeholders I will sketch ‘argument maps’. Semi-structured interviews will provide further empirical information about actual reasoning concerning privacy in this context – allowing for a refinement of argument maps.
Key arguments will subsequently be assessed on their strength/plausibility. This requires a thorough normative-ethical analysis, drawing on both Computer Ethics and Development Ethics, and considering empirical realities as studied by ICT4D scholars – three disciplines which currently have little overlap. One contribution to the academic literature is providing the first steps towards such interdisciplinary analysis.
More practically, a pilot will explore how to facilitate deliberations on privacy within ICT4D practice.
This slide will show you how to shutdown or restart window using only the keyboard.
CS110 Assignment: <a> Zaman University Phnom Penh Cambodia </a>
Welzijn, diversiteit & actorschap; Een introductie op de 'capability' benaderingIlse Oosterlaken
De 'capability' benadering van Sen en Nussbaum is een normatief kader dat in diverse settings populariteit geniet. Het geeft een specifieke invulling aan de waarde 'welzijn', met veel oog voor het belang van diversiteit en actorschap. Voor het Kenniscentrum HAN Sosciaal is de 'capability' benadering een belangrijke inspiratiebron. In haar presentatie legt Ilse Oosterlaken (Vu Amsterdam) de belangrijkste begrippen en ideeen uit. In zijn commentaar zal Erik Jansen (HAN Sociaal) kort toelichten hoe hij en zijn collega's de benadering in hun werk gebruiken.
What counts as a philosophical theory of well-being?Ilse Oosterlaken
Different taxonomies of philosophical theories of well-being have recently been proposed. They provide an alternative to Parfit’s well-known but limited tripartite distinction between desire, hedonist and objective list theories. The availability of multiple taxonomies raises the question which one is best. This paper discusses the criterion that a taxonomy should have the right scope, meaning that it should include all (exhaustiveness) and only (accurateness) proper philosophical theories of well-being. A judgment of right scope presupposes agreement on the question of what counts as a philosophical theory of well-being. The paper explores two related methods of answering that question, and concludes that ultimately determining the right scope of the taxonomy is as much a philosophical issue as identifying the most compelling theory of well-being. The paper makes two general proposals that impact the right scope for the taxonomy. The first is to distinguish between evaluative theories of well-being and meta-theories of well-being. The latter, for example well-being nihilism and variabilism, should not be included in a taxonomy of the former. The second is to aim for a taxonomy of theories of prudential value, which acknowledges that well-being and quality of life may not be the same.
ICT, Development & Privacy: Exploring the Debate and Evaluating Argumentative...Ilse Oosterlaken
A presentation on a research proposal which unfortunately did not get funding. This was the abstract included with th grant application:
Privacy, while prominent in Western debates on ICT, receives little attention in the context of ‘ICT for Development’ (ICT4D) research and practice. Arguments in favour or against paying systematic attention to privacy in ICT4D – e.g. “the income-poor are especially vulnerable to privacy-related harms” (pro), or “imposing privacy concerns is a form of cultural imperialism” (against) – have not yet been articulated in any detail.
In this research I will explore the argumentative landscape, expanding the methods of analytical discourse evaluation and argument mapping to a new domain and intercultural context. Based on focus groups with ICT4D scholars, practitioners and stakeholders I will sketch ‘argument maps’. Semi-structured interviews will provide further empirical information about actual reasoning concerning privacy in this context – allowing for a refinement of argument maps.
Key arguments will subsequently be assessed on their strength/plausibility. This requires a thorough normative-ethical analysis, drawing on both Computer Ethics and Development Ethics, and considering empirical realities as studied by ICT4D scholars – three disciplines which currently have little overlap. One contribution to the academic literature is providing the first steps towards such interdisciplinary analysis.
More practically, a pilot will explore how to facilitate deliberations on privacy within ICT4D practice.
ICT, Development & Privacy: Exploring the Debate and Evaluating Argumentative...
Сихівський замок
1. Сихівський замок
проект дитячого майданчика та концепція розвитку
внутрішнього подвір’я за адресою пр. Червоної Калини 67-75
проект: Група 109
2. Створення проекту
відбувалось :за участі та підтримки
> місцевих мешканців;
Управління молоді сім’ї та спорту>
Львівської міської ради;
Сихівської районної адміністрації;>
студії ландшафтного дизайну>
«Garden».
Партнери
3. Переднє слово
Ми, урбаністичне об’єднання «Група 109», у своїй роботі намагаємося дослідити
суть проблеми яку вирішуємо, зрозуміти причинно-наслідковий зв’язок між
людьми і середовищем в якому вони зараз перебувають, а також тим, що буде
результатом майбутньої роботи.
Тому нашим проектом, в першу чергу, є конкретні висновки з дослідженого, які
повинні дати нам результат, що доречний конкретному місцю і в конкретний
час, а не обмежуватись лише встановленням дитячого майданчика з гойдалкою і
пісочницею, як може очікуватись в даному конкретному випадку.
4. панорама двору та дит. майданчику, червень 2016
фото: Анна Шевченко та Група 109
6. Зустріч з мешканцями
що ми дізнались про дитячий майданчик?
> Місце має свою назву «Замок», яка закріпилась з часів—
спорудження майданчику (близько 30 років тому).
«Замок» був гордістю двору, сюди приходили взимку>
зі всього району кататись на санках. Дорослі мешканці,
які вже мають дітей, згадують свої пригоди з тих часів.
Поступово «Замок» занепадав. Були випадки серйозного>
травмування дітей, внаслідок чого були демонтовані
качелі, що розташовувались у підніжжі гірки.
Гірка з часом просіла, але взимку тут досі зберігається>
велика активність.
Дослідження
9. Цільова аудиторія
що нам розказали діти про замок?
> Взимку вони залюбки тут катаються на санках.
Влітку «тут не цікаво» і «не має, що робити». Натомість>
діти самі придумують для себе ігри.
Бракує футбольного поля у власному дворі. Є конфлікт>
з дітьми на інших дитячих та спортивних майданчиках,
що знаходяться в сусідніх дворах та біля школи №84.
Дослідження
10. 1
2
6
7
4
5
3
Асфальтоване
покриття в неза-
довільному стані,
малотранзитне
8 Бойлерна у непривабли-
вому стані, яку пропону-
ється помалювати у
яскравий колір та надати
їй характер
Малопривабливий та
нефункціональний
травник
Занедбаний травник, який
не несе в собі жодної
функції та площа, яка
частково використовується
як транзитна зона
Зона паркування з
хаотичним розташу-
ванням паркомісць
Дитячий майданчик у незадо-
вільному стані, який активно
експлуатується дітьми
Площа для сушки речей,
яку діти використовують
як ігрове поле
Занедбаний травник, що
виконує комунікативну
функцію для зустрічі меш-
канців
Аналіз території внутрішнього двору
13. Замок vs двір
Було прийнято рішення
створити концепцію облаштування
всього внутрішнього подвір’я аби
мати можливість підійти до
проектування «замку» комплексно.
14. Комплексний підхід
Як сам проект не може бути вирішений ситуативно, а лише виходячи з аналізу
навколишнього простору, так і його реалізація не може бути точковою, а прово-
дитись комплексно з прилеглою територією. В противному випадку ми отрима-
ємо «квітник» серед розбитої дороги, відчути красу якого буде неможливо.
24. Дитячий майданчик -
Філософія
середовище для гнучкого сценарію гри.
це не лише зелений паркан, металеві гойдалки
яскравого кольору, пісочниці, а в першу чергу -
25. Лос Анджелес, Америка Чернівці, Україна
Амстердам, Нідерланди Житомир, Україна
Зріз світового та вітчизняного досвіду
влаштування дитячих майданчиків
30. Концепція
Якісна ландшафтна пластика, спеціальне трав’яне покриття -
новий рівень комунального дизайну, що демонструє
зміну парадигми від кількості до якості.
Новий замок
31. Концепція
спільнатема
тика елементів розваг навколо замку
Ідентика дитячого майданчика не подібного на інші.
Формування ігровими елементами
творчого середовища, на противагу принципу «стандартний
набір».
Унікальний замок
гойдалки
перекладина
прапор
лабіринти
бруси
каруселі
32.
33.
34. Основні принципи
проектної пропозиції
> Збереження та підсилення існуючого позитивного сценарію.
Збільшуємо гірку, якою можна користуватись зимою і літом.
Доступний, безпечний та універсальний простір для гри.>
Демонтуємо бетонні та цегляні конструкції, які створюють небезпеку та натомість
створюємо зелений пагорб як універсальне місце для активних ігор.
Унікальне рішення.>
Замість типового майданчику пропонуємо новий комунальний дизайн гірки, яка буде
тільки тут. З одного боку ми створюємо сильний магніт у дворі, з іншого боку ми підсилюємо
взаємодію з іншими дитячими та спортивними майданчиками, що знаходяться в радіусі пішої
доступності навколо двору.
Комплексний розвиток двору.>
Акцентуючи увагу на створення якісної гірки, ми створюємо інші активності для дітей
поруч з нею: зону для наймолодших, мотузковий парк та універсальний спортивний
майданчик. А також створюємо умови для комфортного перебування у просторі
усіх вікових груп.
Дружнє середовище для всіх.>
Використання безпечних та дружніх для людей матеріалів: трава, дерево та пісок, які
посприяють безпеці та комфортному перебуванню.
36. Реалізація проекту
> Втілення нового «Замку» відбудеться
восени 2016 року коштом бюджету розвитку Львова.
Розробка детального проекту з облаштування>
внутрішнього подвір’я на основі запропонованої
концепції.
Реалізація проекту всього двору можлива не раніше>
літа 2017 року.