20160603 / 蘆洲區公所 大家踹共，審議民主啥碗糕？ 呂家華 fb.me/luchiahua0515 chiahua0515@gmail.com 大綱｜ 【01 審議民主萬花筒！】 → 透過個案，盼能讓大家了解審議民主的各種可能與樣貌 A.嘉義縣金牌社區｜不同社區的互動 B.台北市社會局｜公宅20％怎分配 C.好食機｜農友、通路商、消費者的對話 D.民間團體規劃中的台南北區審議｜登革熱 v. 拆老屋 【02 審議民主啥碗糕？】 → 接續在個案後，說明： A.審議民主的重要原則 B.從民間出發思考，建議可掌握的原則與心法 C.其中，民間與政府互動關係的可能 【03 審議民主不是萬靈丹！】 → 代結語：審議不一定會民主，也不該為了審議民主而審議民主。 重要的是...

1. —
Lu Chia-Hua
886-973-228-515
fb.me/luchiahua0515
https://about.me/chiahua0515
2016/06/3 @

50. call-in
.......

51. call-in
.......

52. call-in
.......

53. call-in
.......

57. 議程
設定
agenda
setting
研究
調查
survey
回應
respond
課責
accountability

58. 要談什麼、怎麼開、誰主持

59. 要談什麼
‧ 從無到有
‧ 方案選擇
‧ 直接針對一份書面資料（草案）進行意見提供/討論/
決議
‧ 爭點提出
‧ wording確認

60. 怎麼開
‧ 事前資料送達與通知時間（預留期間方便參與者準備
參與）
‧ 有無預備或會前會確認議題、討論框架與程序，以及
主持人人選
‧ 參與者：
‧ 是否有彈性讓更多人參與
‧ 代表性 / 包容性
‧ 利害關係人 / 不特定公眾的參與

61. 誰主持
‧ 民間與公部門共同主持
‧ 與會者出現不同意見後，促使與會者進行言詞辯論
‧ 主持人是否有進行爭點釐清或是做出裁決?
‧ 主持人如何做結論?