本文针对蔡英文的土地购买行为提出了若干问题，包括赠与税、买入时机及获利情况等。国民党与民进党之间围绕其购买的土地、重划政策和市场价格的争论引出了关于公平与道德的猜疑。总体而言，文章探讨了政治与土地交易的复杂关系，并指出如果炒作属实，将损害其信誉。

2. 首先，代表台灣公民
誠摯地，有禮地
請問小英幾個問題
first of all ,
as the representation of the citizen of ROC,
we, sincerely, politely,
wanna ask few questions.
最初に,
台湾の市民を代表して,
敬具て, 礼儀正しいて,
いくつかの質問を尋ねました.

3. 關於炒地，國民黨表示

4. 第一問 贈與還是自購？
您33歲買15筆土地，並表示為父母贈予。
那，贈與稅？
民國八十四年修法以前，並沒有限定一年只能贈予100萬。
比照王如玄標準，
可否請小英請拿出稅單證明贈予事實？

5. 第二問 有無管道？
77年，您精準地在禁止買賣之前的3月1日買入。
不到半年，政府就啟動重劃公告禁止移轉，買賣，禁建
您可謂 比外科醫師還精準，是否有 內線消息？

6. 第三問 是否獲利？金額？
84年重劃結束，您在86年底以前賣出。
邱毅資料：公告地價 買入時2.4萬，賣出26.4萬,
上漲11倍 以上
民進黨資料 : 公告地價買入時2.4萬，賣出時19.8萬。
上漲7倍 以上。
請問屬實嗎？這樣算炒作嗎？還是理財投資？

7. 第三問 是否獲利？金額？
民進黨表示市價是公告地價的1.4倍
內湖重劃後，堤頂大道的建地，市價只有公告地價的1.4倍？
經驗上來看，市價通常都是公告地價的3倍至5倍，
那271坪土地的賣出價，
平均來看，不就是271X70萬 ? 或是 271 X 90萬 ?

8. 第四問 是否有介入重劃？
內湖輕工業細部計畫， 是74年公布的。
但「重劃計劃區」卻是 您買入八個月後公布的。
而您購買的15筆奇形怪狀的土地，恰好拼成一塊「優勝美地」
且剛剛好都是建地
如果您說是投資，不獲利，怎會瞎買 ?
如果您承認炒作，道德否？違法否？

9. 第五問 可否嚴以律己？
民進黨要求王如玄：
公布所有買賣契約書；公布歷年稅單；公布仲介
人
我們可否要求您，
比照國民黨王如玄的標準

10. 兩黨論述..
坪數 關於價格 關於時機
民進黨 149坪 賣出
公告地價：19.8萬
市 價：27.44萬
74年1月15日就已公告內湖輕工業
計畫，
蔡英文取得時間是77年，不是內線
交易。
國民黨 217坪 賣出
公告地價：26.4萬
市 價：80 萬
蔡英文買地後八個月重劃區才劃定，
且蔡英文所購得之地皆為建地。
評析 國民黨表示
其依據蔡英
文本身財產
申報。
民進黨未提
供資料來源。
就台灣土地交易行
情市價幾乎都是公
告地價的3倍以上。
民進黨版本卻僅1.4
倍
民進黨版本中小英看似合理正當
但小英購地後八個月後才劃地，
而其購買之地 恰巧全為建地？
箇中況味，請自行賞味

11. 如果國民黨胡亂抹黑，其將自食惡果
但如果炒作屬實，
民進黨對王如玄趕盡殺絕般地殲滅戰
將會是使上最諷刺的負面選舉
而您，也永遠失去人民的信任。