블록체인에 대한 구별과 정의 및 블록체인을 이용하는 스타트업 정보

1. by
블록체인 개요
8/30/2015

2. 고려해야할 사항
1. 분산장부를 적용할 기업의 필요조건은 무엇인가?
2. 네트워크의 각 주체(거래자/거래증명자)가 알려져(known)있는가?
3. 네트워크의 각 주체를 신뢰(trust) 해야하는가?
4. 거래를 증명(validate)할 권리를 누가 가지는가?
5. 그 거래증명자가 전세계로 분산되어야 하는가?

3. 왜 블록체인인가
다양한 법적 요구사항을 준수하는 동시
에 암호적(cryptographic)으로 증명이 가
능하고 전세계로 분산된 청산과 결제
(clearing & settlement) 시스템
검열 저항적(censorship-resistant) 서비스
고비용 시빌 매커니즘(Sybil mechanism)
현재 많은 기업, 기관, 단체에서 현존하는 금융 네트워크나 시스템
대신 공유/복제가 가능한 분산장부 시스템에 관심을 가지고있음
금융기관이 원하는 것: 금융기관이 원하지 않는 것:

4. 블록체인 종류
개별 블록체인 메타코인 상보적 블록체인
비트코인 블록체인은 여러 기술적
측면에서 제한이 많고 이미 네트워
크가 구축되어 실질적인 실험이 불
가능함. 개별 블록체인은 네트워트
가 쌓이기 전 충분한 개발과 실험을
통해 비트코인 블록체인에서는 불
가능한 여러 기능을 제공함.
(eg. Ethereum, Bitshares)
메타코인은 비트코인 코드를 변경
할 필요 없이 비트코인 블록체인 위
에서 여러 추가적 기능을 제공함.
비트코인의 기술적 한계를 공유하
는 반면 비트코인의 네트워크 효과
와 안정성이 보장됨.
(eg. Counterparty, Omni)
사이드체인이라고도 불리우는 상보
적 블록체인은 개별 블록체인을 비
트코인 블록체인에 연결하여 비트
코인의 네트워크를 공유하는 동시
에 기술적 문제를 해결하고 여러 실
험을 가능하게 함.
(eg. Factum, Blockstream)
Independent Metacoins Complementary

5. 블록체인 구분
무허가 블록체인 반허가 블록체인 허가 블록체인
무허가 블록체인은 거래를 증명하
는 채굴자들과 거래 이용자들이 특
정 기관의 허락없이 자유롭게 네트
워크에 참여할 수 있는 프로토콜을
뜻함. 증명자와 이용자의 신상이 알
려질 필요가 없으며 중앙 기관의 통
제가 불가능하여 법적제도안에 들
어가기 어려움.
(e.g. Bitcoin, Ethereum)
반허가 블록체인은 거래 증명자들
은 네트워크의 허락 및 증명과정을
거치지만 거래는 누구나 자유롭게
사용이 가능한 프로토콜으로서
한정된 탈중앙화적 요소를 가지는
동시에 법적 요구사항을 준수할 수
있음
(e.g. Ripple)
허가 블록체인은 거래증명자와 송
금/수신자 모두 개인정보를 제공하
고 중앙기관의 허락아래 네트워크
에 참여하는 방식. 완전히 중앙화된
방식으로 모든 거래를 컨트롤하고
지만 블록체인의 분산장부 기능의
장점을 이용
(e.g. Hyperledger)
Permission-less Blockchain Semi-permissioned Blockchain Permissioned Blockchain
? ?
이용자
Participant
증명자
Validator
?
이용자
Participant
증명자
Validator
이용자
Participant
증명자
Validator
Known Unknown
?

6. 블록체인 특성
무허가 블록체인 허가 블록체인
Permission-less Blockchain Permissioned Blockchain
무허가 블록체인은 디지털 형태의 온
체인(on-chain) 자산에 적합함.
네트워크의 동의는 모든 참여자가 익
명으로 형성하기때문에 검열 저항적
(censorship-resistant)인 성격을
지니고 네트워크 동의를 위한 비용,
즉 시빌 공격(Sybil attack)를 방지
하기 위한 비용이 큼
허가 블록체인은 법정화폐, 회사지
분, 부동산증명과 같은 오프체인
(off-chain) 자산에 적합함
거래 증명자가 거래의 법적인 책임
을 지기때문에 거래 검열이 가능하
고 모든 참여자가 증명과정(KYC)
를 거치기 때문에 시빌공격(Sybil
attack) 방지 비용이 없음

7. 무허가 블록체인
무허가 블록체인 소프트웨어
Permissionless Blockchain software
• 비트코인(Bitcoin)
• 라이트코인(Litecoin)
• 대쉬(Dash)
• 네임코인(Namecoin)
• 이더리움(Ethereum)
• 기타 알트코인

8. 무허가 블록체인
• Chain ($13.7m)
• Coinbase ($106m)
• Circle ($76m)
• Xapo ($40m)
• itBit ($28m)
• Bitgo ($14m)
• Okcoin ($11m)
• Bitstamp ($10m)
• Kraken ($6.5m)
• Bitreserve ($14.6m)
대표 비트코인 기업 및 투자량

9. 무허가 블록체인의 법적 문제점
완전히 탈중앙화된 네트워크의 경우 거래의 증명자와 송금/수신자가 특정 중앙
기관(네트워크)의 허락 없이 금융활동을 하기때문에 여러 법적 문제점이 생김
무허가 블록체인
1) 테러리스트 집단으로 자본이 전달
2) 불법 경제 활동(마약거래, 청부살인 등)
3) 자금세탁, 세금회피 등
예제
위의 문제점들을 해결하기위해 기업이 KYC(know your customer)를 통해
송금/수신자의 개인정보를 수집하여 불법 경제활동을 방지함. 하지만 무허가
블록체인은 거래증명자의 정보를 수집할 방법이 없기때문에 오픈소스 서비스
를 사용하는 이용자의 불법 경제활동을 제한할 방법은 없음

10. 즉 무허가 블록체인인 비트코인의 경우 법적관계가 애매함
무허가 블록체인
일반
이용자
채굴자
KYC
고객
합법무법
불법불법 XO

11. 많은 비트코인 기업들은 법률적 규제를 지키기 위해 상황에 따라
블록체인의 탈중앙성에 어긋나는 세가지 행동을 취할 수 있음
무허가 블록체인
*비트코인이 오프체인(off-chain)에서 먼저 송금되기 때문에 가능
1. 거래 위조 (forgery of transaction)
2. 거래 삭제 (deletion of transaction)
3. 거래 검열 (censorship of transaction)

12. 허가 블록체인/분산장부
허가 블록체인/분산장부 분야 스타트업
Permissioned Blockchain/distributed ledger startups
• Blockstack (전 Cryptocorp)
• Ldger (전 Tillit)
• Clearmatics
• Hyperledger (DAH에 인수)
• Eris Industries
• Tezos
• Tembusu (TRUST)
• Digital Asset Holdings (DAH)
• Guardtime (KSI)
• Peernova
• SKUChain
• Multichain (Coin Sciences)
• Stellar

13. 허가 블록체인 스타트업 서비스 분야
• 신디케이트 론 (syndicated loans)
• 금융 거래
• 청산과 결제 (OTC, 파생상품, FX)
• 금융결제/국제송금
• 데이타 증명
• 주식/지분 발행
• 공급망 관리
허가 블록체인/분산장부

14. 허가 블록체인/분산장부의 경우 법적관계가 명확하지만
탈중앙성이라는 기술/이념적 요소를 일정부분 배제함
허가 블록체인/분산장부
거래
증명자
KYC
고객
합법
불법X

15. 필연적 중앙화
허가 블록체인
Permissioned
blockchain
중앙화
효율적
비이념적
합법적
무허가 블록체인
Permissionless
blockchain
비트코인 기업
Permissioned
Permissionless
blockchain
탈중앙화
비효율적
이념적
무법적
탈중앙성 vs 법적/기술적 효율성

16. Thanks to Tim Swanson

17. Created by Jeff Paik
Copyright