1. Sheila Bijoor พลังไท www.palangthai.org ประเทศไทยควรพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์หรือ ? ข้อพิจารณาและต้นทุน 13 สิงหาคม 2550

2. โครงเรื่อง ความเป็นมาของพลังงานนิวเคลียร์ เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? การปล่อยก๊าซเรือนกระจก ต้นทุนการผลิต เทคโนโลยีใหม่ การแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ความปลอดภัยและความมั่นคง กากกัมมันตรังสี แนวโน้มประวัติศาสตร์การเมืองไทย

3. 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การพัฒนาของอุตสาหกรรม พลังงานนิวเคลียร์ ระดับโลก

4. Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World , Reference Data Series No. 2. (2006) กำลังผลิตติดตั้ง เตาปฏิกรณ์ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่องอยู่

5. Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World , Reference Data Series No. 2. (2006) 1970-1980’s: กำลังผลิตขยายตัวอย่างมาก เตาปฏิกรณ์ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่องอยู่

6. Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World , Reference Data Series No. 2. (2006) 1970-1980’s: การก่อสร้างขยายตัวอย่างมาก เตาปฏิกรณ์ที่เดินเครื่องอยู่ เตาปฏิกรณ์ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง

7. ช่วงถดถอย มีการยกเลิกคำสั่งซื้อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากกว่า 2 ใน 3 1 1 50 Years of Nuclear Energy (PDF). International Atomic Energy Agency. Retrieved on 2006-11-09. 2 Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World , Reference Data Series No. 2. (2006)

8. ยุคเสื่อมถอยของพลังงานนิวเคลียร์ - ต้นทุนสูงขึ้น - อุบัติเหตุด้านนิวเคลียร์ 1 ราคาเชื้อเพลิงฟอสซิลลดลง - การปล่อยกัมมันตรังสี การแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ - กากกัมมันตรังสี โรงไฟฟ้าที่ล้มเหลว 1 The Rise and Fall of Nuclear Power. Public Broadcasting Service. Retrieved on June 28, 2006. 2 Rohde, Robert A. Global Warming Art Project. http://www.globalwarmingart.com/wiki/Image:Nuclear_Power_History.png Data Source: International Atomic Energy Agency. Nuclear Power Reactors in the World , Reference Data Series No. 2. (2006) 2 Three Mile Island Chernobyl

9. พลังงานนิวเคลียร์ในปัจจุบัน มีเตาปฏิกรณ์เชิงพาณิชย์มากกว่า 435 แห่งใน 30 ประเทศ พลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น 210 TWh ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีกำลังผลิตติตดตั้งทั้งหมด 2658 พันล้าน kWh ในปี 2006 “ Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html สัดส่วนการผลิตไฟฟ้าจากนิวเคลียร์ % ( ค่าเฉลี่ยโลก 16 %)

10. พลังงานนิวเคลียร์ในวันข้างหน้า ณ ปี 2550 เตาปฏิกรณ์ 32 แห่งอยู่ระหว่างการก่อสร้าง ผลิตพลังงานไฟฟ้าได้ 25,073 MWe เอเชียเป็นทวีปเดียวที่มีการเติบโตของพลังงานนิวเคลียร์ เตาปฏิกรณ์ 18 จาก 32 ที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง อยู่ในทวีปเอเชีย “ Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html Data: “Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. 2007 เตาปฏิกรณ์ที่ยังอยู่ระหว่างการก่อสร้าง

11. แผนการสร้างเตาปฏิกรณ์เพิ่ม ณ ปี 2550 มีการเสนอโครงการก่อสร้างเตาปฏิกรณ์ 214 แห่งทั่วโลก คิดเป็นพลังงานไฟฟ้ารวม 179,345 MWe ในเอเชีย : มีเตาปฏิกรณ์มากกว่า 109 แห่งที่เดินเครื่อง ใช้งานอยู่ มีแผนการสร้างเพิ่มอีก 110 แห่ง นิวเคลียร์เติบโตมากที่สุดในจีน ญิ่ปุ่น เกาหลีใต้ และอินเดีย 86 15 21 20 24 18 “ Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. (2007) http://www.world-nuclear.org/info/inf01.html Data: “Nuclear Power in the World Today.” World Nuclear Association. 2007 โครงการเตาปฏิกรณ์ นิวเคลียร์ที่มีการเสนอ ณ ปี 2007

12. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์ จึงกลับมาได้รับความนิยมอีก ?

13. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์ จึง กลับมา ได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

14. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

15. ความมั่นคงพลังงาน : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 ความต้องการพลังงานคาดว่าจะเพิ่มเป็นสองเท่าจากปี 2003 ถึง 2030 เอเชียมีความต้องการพลังงานสูงสุด

16. การบริโภคพลังงานเพิ่มขึ้นทั่วโลก การบริโภคพลังงานทั่วโลกจะเพิ่มขึ้นสองเท่าระหว่างปี 2003 - 2030 เอเชียมีความต้องการพลังงานสูงสุด Annual Growth of Energy Consumption “ Prediction of energy consumption world-wide.” timeforchange.org. (2007) การบริโภคพลังงานในตลาดพลังงานโลก การเพิ่มขึ้นของการบริโภคพลังงานในแต่ละปี

17. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

18. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เป็นความจำเป็นเร่งด่วนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

19. นิวเคลียร์ดีกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ... “ Air Emissions.” US Environmental Protection Agency (2007) http://www.epa.gov/solar/emissions.htm การปล่อยมลภาวะทางอากาศของพลังงานชนิดต่าง ๆ ในสหรัฐฯ แหล่งพลังงาน คาร์บอนไดออก ไซด์ (lbs/MWh) ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ (lbs/MWh) ไนโตรเจนออกไซด์ (lbs/MWh) ก๊าซธรรมชาติ 1135 0.1 1.7 ถ่านหิน 2249 13 6 น้ำมัน 1672 12 4 พลังงานนิวเคลียร์ N N N

20. ... แต่เป็นเพียงหนึ่งในหลายทางเลือก “ Air Emissions.” US Environmental Protection Agency (2007) http://www.epa.gov/solar/emissions.htm การปล่อยมลภาวะทางอากาศของพลังงานชนิดต่าง ๆ ในสหรัฐฯ แหล่งพลังงาน คาร์บอนไดออก ไซด์ (lbs/MWh) ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ (lbs/MWh) ไนโตรเจนออกไซด์ (lbs/MWh) ก๊าซธรรมชาติ 1135 0.1 1.7 ถ่านหิน 2249 13 6 น้ำมัน 1672 12 4 พลังงานนิวเคลียร์ N N N การจัดการการใช้ N N N ไฟฟ้าพลังน้ำ N N N แสงอาทิตย์ N N N ความร้อนใต้พิภพ N N N ชีวมวล N ( วัฏจักรตามธรรมชาติ ) ต่ำ ต่ำ ลม N N N

21. นิวเคลียร์ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้น้อยที่สุด พลังงานนิวเคลียร์จะช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้เพียง 10% เท่านั้น ( พยากรณ์สำหรับปี 2030 (2573) มาตรการด้านประสิทธิภาพพลังงานลดได้ 86% Source: “Nuclear : Pros and Cons” http://timeforchange.org (2007) Data Source: International Energy Agency (IEA). http://iea.org การลดคาร์บอนไดออกไซด์ จำแนกตามประเภทเชื้อเพลิง

22. การลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล นิวเคลียร์จะไม่สามารถทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ ทำไมถึงไม่ลงทุนในทางเลือกที่ทดแทนได้จริง ? “ Nuclear: Pros and Cons” http://timeforchange.org (2007) แหล่งพลังงานเชิงพาณิชย์ ฃองโลกจำแนกตามเชื้อเพลิง อดีต อนาคต

23. นิวเคลียร์และฟอสซิลมักจะไปด้วยกัน ? โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอเมริกาเหนือ มีการใช้งานร่วมกับโรงไฟฟ้าถ่านหิน โดยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะ ต้องเดินเครื่องตลอดเวลา ไม่สามารถปิดเครื่องหรือเปิดเครื่องได้อย่างง่ายดาย สามารถผลิตเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐาน ( ในปริมาณที่ตายตัว ) เท่านั้น ต้องอาศัยพลังงานจากแหล่งเชื้อเพลิงอื่นมาผสมด้วยเพื่อให้เพียงพอกับช่วงความต้องการไฟฟ้าสูงสุด ยกตัวอย่างในรัฐออนตาริโอ แคนาดา : เนื่องจากความสามารถในการผลิตไฟฟ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ลดลง เป็นเหตุให้ต้องผลิตเพิ่มจากโรงไฟฟ้าถ่านหิน โรงงาน Crystal River 3 ในรัฐฟลอริดา สหรัฐฯ เตา 1, 2 ( ด้านหน้า ) และเตา 4, 5 ( ด้านหลัง ) เป็นโรงไฟฟ้าถ่านหิน เตาที่ 3 ( ตรงกลาง ) เป็นเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ http://www.atomicengines.com/pictures.html “ What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International (1999) http://www.threegorgesprobe.org/probeint/Mekong/candu/9902.html#8

24. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

25. ต้นทุน : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 ปริมาณที่จำกัดและราคาที่เพิ่มขึ้นของเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นแรงผลักดันให้เกิดความสนใจในพลังงานทางเลือกมากขึ้น

26. ต้นทุนการผลิต กฟผ . : พลังงานนิวเคลียร์มีต้นทุนการผลิตต่ำสุดเมื่อเปรียบเทียบกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานหมุนเวียน EGAT “Power Development Plan” presentation at public hearing at Military club, April 3 2007 แหล่งพลังงาน ต้นทุนการผลิต นิวเคลียร์ 2.08 ความร้อนจากถ่านหิน 2.12 พลังความร้อนร่วมจากก๊าซ 2.29 ความร้อนจากน้ำมัน 4.12 กังหันก๊าซ 7.93 แสงอาทิตย์ 20.20 กังหันลม 5.98 ขยะ / ของเสีย 4.63 ชีวมวล 2.63

27. พลังงานนิวเคลียร์ได้รับการอุดหนุนจากรัฐ การวิจัยและพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์เกิดขึ้นจากงบประมาณของรัฐ แต่ไม่มีการนำมาคิดเป็นต้นทุนของการผลิตไฟฟ้าจากนิวเคลียร์ การวิจัยและพัฒนาพลังงานหมุนเวียนเกิดขึ้นจากงบประมาณของภาคเอกชนเกือบทั้งหมด และนำมาคิดรวมเป็นต้นทุนของการผลิตไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงหมุนเวียน ตัวอย่างเช่นในสหรัฐฯ : http://nei นิวเคลียร์ notes.blogspot.com เงินอุดหนุนของรัฐต่อการพัฒนาพลังงานในปี 2546 ( สหรัฐฯ ) “ What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International (1999) http://www.threegorgesprobe.org/probeint/Mekong/candu/9902.html#8

28. ต้นทุนยูเรเนียมจะเพิ่มขึ้น ณ อัตราการบริโภคในปัจจุบัน : ทรัพยากร : สินแร่เกรดสูง ราคาถูก มีให้ใช้อีก : 50 ปี ทรัพยากร : สินแร่ทั่วไป มีให้ใช้อีก : 200 ปี 1 ถ้ามีการผลิตพลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น แหล่งแร่จะหมดลงรวดเร็วขึ้นและแร่จะมีราคาแพงขึ้น แร่ยูเรเนียมที่พบส่วนใหญ่เป็นแร่คุณภาพต่ำ การทำเหมืองเพี่อดึงแร่ ยูเรเนียมมาใช้ จะทำให้เกิดก๊าซเรือนกระจกจำนวนมาก 2 1 Nuclear Agency, International Atomic Energy Agency “Uranium 2003: Resources , Production, Demand.” Paris: OECD. (2004) 2 van Leeuwen, Jan-Willem. “Can nuclear power provide energy for the future; would it solve the co2 -emission problem?”, http://beheer.oprit.rug.nl/deenen (2004) Wikipedia.org เหมืองยูเรเนียมในสหรัฐฯ

29. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

30. เทคโนโลยี : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ยุคใหม่ที่คาดว่าจะมี ความปลอดภัยและประสิทธิภาพดีกว่า ยังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบวิจัยและพัฒนา

31. เทคโนโลยีนิวเคลียร์ขั้นสูง ... เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นใหม่ จะมีประสิทธิภาพ ความสะอาด ความปลอดภัย และความสามารถเพิ่มขึ้น Gas-cooled reactor Molten-salt reactor Nuclear thermal rocket เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นใหม่ รุ่นที่ 4 และ 5 : “ Nuclear Reactor Technology.” Wikipedia.org. (2007) www.wikipedia.org

32. ... ยังเป็นเพียงแค่เทคโนโลยีบนกระดาษ คาดว่าจะไม่มีการผลิตเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที่ 4 จนกว่าปี 2030 ( การคาดการณ์แบบมองโลกในแง่ดี ) เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที่ 5 ยังอยู่ในขั้นทฤษฎีเท่านั้น เตาปฏิกรณ์รุ่นใหม่ก็ยังไม่ปลอดจากปัญหาอยู่ดี 1 มีหลักฐานมากมายที่บ่งชี้ข้อบกพร่องและปัญหาของเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที่ 2 และ 3 ที่มีการเดินเครื่องอยู่ ยกตัวอย่างเช่น เทคโนโลยีนิวเคลียร์แบบ CANDU: 2 ท่อแรงดันของ เตาปฏิกรณ์แบบนี้มีแนวโน้มที่จะแตกง่าย ระบบหล่อเย็นฉุกเฉินทำงานไม่สมบูรณ์ การดำเนินงานผิดพลาดทำให้แท่งเชื้อเพลิงเสียหาย 1 “Nuclear Power: Myth and Reality.” Heinrich Boll Foundation. Regional Office for Southern Africa. (2006) 2 “What Thai Citizens Should Know About Canada’s Nuclear Power Program.” Probe International 1999 http://www.threegorgesprobe.org/

33. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต " ต่ำ " เทคโนโลยี " พัฒนาขึ้น " ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

34. วัตถุที่สามารถนำมาใช้ทำระเบิดเป็นผลพลอยได้จากปฏิกิริยาในเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สองส่วน : การเพิ่มความเข้มข้นให้สารยูเรเนียม - ซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้ในการจัดเตรียมเชื้อเพลิงสำหรับเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ การแปรรูปเชื้อเพลิงใหม่ ( Reprocessing ) -- โดยการนำแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วไปสกัดสารพลูโตเนียม สารพลูโตเนียมขนาดเท่าลูกเบสบอลสามารถผลิตระเบิดขนาดเดียวกับที่ใช้ถล่มเมืองนางาซาได้ เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์สามารถผลิตระเบิดได้ http://www.reachingcriticalwill.org/ “ Nuclear Energy” Reaching Critical Will. (2001) http://www.reachingcriticalwill.org/

35. มายาคติของพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ “ การทดลองระเบิดนิวเคลียร์เพื่อสันติ” ตามโครงการที่ชื่อ “พุทธสรวล” ของอินเดียเมื่อปี 1974 เป็นตัวอย่างของมายาคตินี้ อินเดียสร้างเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจัยเลียนแบบจากเตาที่ได้รับบริจาคมา และมีการพัฒนาโรงงานแยกสารพลูโตเนียมด้วยตนเองเพื่อผลิตระเบิดนิวเคลียร์ นายกรัฐมนตรีปากีสถานตอบโต้ด้วยการให้สัญญาว่าจะผลิตระเบิดนิวเคลียร์ให้ได้ “แม้ว่าเราจะต้องกินแกลบ กินหญ้าหรือต้องหิวโหยต่อไปก็ตาม” 2 ข้อเท็จจริง 20 จาก 60 ประเทศที่อ้างว่าใช้พลังงานปรมาณู “ เพื่อสันติ ” มีการลักลอบวิจัยเพื่อผลิตอาวุธนิวเคลียร์ 1 ตัวอย่าง : โครงการพุทธสรวลของอินเดีย (Smiling Buddha) นายกรัฐมนตรีอินเดียตรวจเยี่ยมโรงงานนิวเคลียร์ 1 Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005 < http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf> 2 “Canada blamed for India's 'peaceful' bomb.” CBC Archives (2006) < http://archives.cbc.ca/> http://wikipedia.org

36. IAEA (International Atomic Energy Agency) มีข้อจำกัดอย่างยิ่ง มีอย่างน้อย 8 ประเทศซึ่งลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ( NPT ) ที่มีโครงการผลิตอาวุธที่ละเมิดข้อตกลงดังกล่าว หรือมีกิจกรรมผลิตอาวุธที่ได้รับอนุญาต แต่ไม่มีการรายงานต่อ IAEA ตัวอย่าง : อียิปต์ อิรัก ลิเบีย เกาหลีเหนือ โรมาเนีย เกาหลีใต้ ไต้หวัน ยูโกสลาเวีย http://www.nkzone.org/nkzone/category/diplomacy/ Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005 http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf

37. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต &quot; ต่ำ &quot; เทคโนโลยี &quot; พัฒนาขึ้น &quot; ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

38. ความปลอดภัยและความมั่นคง : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 อุบัติเหตุนิวเคลียร์หลายร้อยครั้งยังเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ แม้จะมีขนาดเล็กกว่าที่เกิดในปี 1986 (2529) การก่อการร้ายด้วยอาวุธนิวเคลียร์มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน มีการอ้างว่าเทคโนโลยีรุ่นใหม่จะให้ความมั่นคงปลอดภัยมากกว่า

39. อุบัติเหตุมากมาย อุบัติเหตุของโรงปฏิกรณ์นิวเคลียร์เชอร์เนบิลและเกาะทรีไมล์ เป็นที่รู้จักกันมากที่สุด นอกจากนั้นยังเกิดอุบัติเหตุนิวเคลียร์อีกเป็น 100 ครั้ง อาทิ เกิดอุบัติเหตุอย่างน้อย 8 ครั้งซึ่งสร้างความเสียหายหรือทำให้เกิดความผิดปรกติในการทำงานของแกนในเตาปฏิกรณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หรือเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจัย เกิดอุบัติเหตุอย่างน้อย 5 ครั้งกับเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจัยซึ่งเป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิต ยังมีอุบัติเหตุร้ายแรงอีกหลายครั้ง ที่ไม่ได้เกิดจากความเสียหายหรือการทำงานผิดปรกติของอุปกรณ์หลัก และมีเหตุการณ์จำนวนมากที่เข้าข่าย “เกือบวิกฤต” เนื่องจากเตาปฏิกรณ์ไม่สมบูรณ์จากการบำรุงรักษาที่หย่อนยาน Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005 http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf

40. อุบัติเหตุมากมาย โตไกมูระ ญี่ปุ่น ปี 1999: คนงานสองคนได้รับสารพิษกัมมันตรังสีจนถึงขั้นเสียชีวิต ในเวลาต่อมามีการเปิดเผยว่ามีการปรับแต่งข้อมูลอย่างจงใจจากการสำรวจเตาปฏิกรณ์หลายสิบเครื่อง ทั้งนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการซ่อมแซมและการปิดเครื่องเป็นเวลานาน Sellafield, อังกฤษ ปี 2000: ผู้ตรวจการณ์ของรัฐบาลพบว่ามีการละเมิดข้อปฏิบัติด้านความปลอดภัยขั้นพื้นฐานอย่างรุนแรงในแหล่งที่มีการปรับแต่งสภาพเชื้อเพลิง David-Besse, สหรัฐฯ ปี 2002: เกิดการสึกกร่อนของท่อแรงดันสูงที่สำคัญจนเกือบทำให้แกนของเตาปฏิกรณ์หลอมละลายทั้งหมด Cruas-3, -4 , ฝรั่งเศส ปี 2003: น้ำท่วมทำให้เกิดความเสียหายและต้องปิดโรงงาน มิฮามา ญี่ปุ่น ปี 2004: การระเบิดของไอน้ำทำให้คนงานสองคนเสียชีวิต มิฮามา ญี่ปุ่น ปี 2006: โรงงานต้องปิดตัวลงเนื่องจากไม่สามารถต้านทานแผ่นดินไหวที่รุนแรงได้ นิอิกาตะ ญี่ปุ่น 2007: แผ่นดินไหวส่งผลให้เกิดไฟไหม้ในโรงไฟฟ้า PHOTO: Number 3 reactor after accident at the Mihama Nuclear plant in Japan . http://www.smh.com.au “ Nuclear : Safety.” Greenpeace International (2006) http://www.greenpeace.org/international/campaigns/ Nuclear /safety

41. การปล่อยสารกัมมันตรังสี การปล่อยสารกัมมันตรังสีเกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอในทุกขั้นตอนของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ด้านผลกระทบจากสารกัมมันตรังสี สหประชาชาติ (1994) ประมาณการว่าปริมาณกัมมันตรังสีเฉลี่ยที่ประชากรโลกได้รับในช่วงเวลา 50 ปีของการเดินเครื่องเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ อยู่ที่ระดับ 2 ล้าน person-Sieverts ( หน่วยวัดผลกระทบด้านชีวภาพจากกัมมันตรังสี ) เมื่อเปรียบเทียบกับมาตรฐานความเสี่ยง พบว่า ปริมาณการรับรังสีดังกล่าว เทียบเท่ากับการเพิ่มจำนวน ผู้เสียชีวิตเนื่องจากมะเร็งถึง 8 0,000 ราย กรณีเชอร์โนบิล : หากใช้มาตรฐานความเสี่ยงเดียวกัน สารกัมมันตรังสีที่ปล่อยจากเชอร์โนบิล คิดเป็นเหตุให้เกิด ผู้เสียชีวิตเนื่องจากมะเร็ง 24,000 ราย ทำให้มีผู้อพยพโยกย้ายอย่างถาวรถึง 220,000 คน ในประเทศเบลารุส สหพันธรัฐรัสเซียและยูเครน เตาปฏิกรณ์เชอร์โนบิลหมายเลข 4 หลังอุบัติเหตุ http://www.sheppardsoftware.com Green, Jim. No Solution to Climate Change. Friends of the Earth. 2005 http://www.acfonline.org.au/uploads/res_nukesnosolsummary.pdf

42. การโจมตีของผู้ก่อการร้ายและการโจมตีด้วยอาวุธทั่วไป มีการใช้อาวุธทั่วไปเพื่อโจมตีโรงงานนิวเคลียร์หลายแห่งในหลายประเทศ . อิหร่าน อิสราเอลและสหรัฐฯ เคยทิ้งระเบิดโรงงานนิวเคลียร์ในอิรัก อิรักเคยทิ้งระเบิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของอิหร่านในช่วงทศวรรษ 1980 อิรักอ้างว่าเคยมีเป้าหมายที่จะใช้ขีปนาวุธสกั๊ดทำลายโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที Dimona ของอิสราเอลในปี 1991 (2534) ผู้ก่อการร้ายสามารถจู่โจมในระหว่างการขนส่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ สามารถบุกเข้าไปในเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ และสามารถระเบิดทำลายแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์เพื่อให้สารกัมมันตรังสีแพร่กระจายไปทั่ว Barnaby, Frank and James Kemp. Too Hot to Handle? The Future of Civil Nuclear Power. United Kingdom: Oxford Research Group, 2007: 14

43. การลักลอบขนย้ายเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ จากฐานข้อมูลการลักลอบขนย้ายขององค์การ IAEA พบว่ามีการลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสีมากกว่า 650 ครั้ง ตั้งแต่ปี 1993 (2536) เป็นต้นมา มีการลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสี 100 ครั้งในปี 2004. 1 การลักลอบขนย้ายสารกัมมันตรังสีอาจนำไปสู่การจัดหาสารนิวเคลียร์เพื่อการผลิตอาวุธและสารกัมมันตรังสีซึ่งใช้ผลิตระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็ก ( dirty bombs ) ประเทศไทย : การจับกุมการขนย้ายสารซีเซียม 2003 13 มิ . ย . 2003 : มีการจับกุมคนไทยที่กรุงเทพ ซึ่งพยายามขายสาร cesium 137 จำนวน 30 กก . ให้กับตำรวจนอกเครื่องแบบ ซึ่งสาร Cesium 137 ในปริมาณดังกล่าวสามารถนำมาใช้ทำระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็กได้ ( dirty bombs ) 2 1 El Baradei, Mohamed. “Nuclear Terrorism: Identifying and Combating the Risks”, March 16, 2005 <www.iaea.org/NewsCenter/Statements/2005/ebsp2005n003.html> 2 Andreoni, Alessandro and Charles D. Ferguson. Radioactive Cesium Seizure in Thailand: Riddled with Uncertainties. James Martin Center for Nonproliferation Studies: July 2003 http://cns.miis.edu/pubs/week/030717.htm

44. อาวุธนิวเคลียร์ที่มีพลานุภาพทำลายเมืองทั้งเมือง ประกอบขึ้นได้จากสารพลูโตเนียมจำนวน 10 กก . เท่านั้น ที่ผ่านมาอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้ผลิตสารพลูโตเนียมถึง 1,600 ตัน ( Institute for Science and International Security, 2004) ซึ่งมากพอสำหรับการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ 160,000 ลูก แม้จะมีการคุ้มครองไม่ให้สารพลูโตเนียม 99% รั่วไหลไปได้ แต่หากมีการเล็ดลอดแม้เพียง 1 % ก็มากพอแล้วสำหรับผลิตอาวุธนิวเคลียร์ 1,600 ลูก ไม่มีช่องว่างสำหรับความผิดพลาด Institute for Science and International Security, “Civil Plutonium Produced in Power Reactors” (2004) <www.isis-online.org/global_stocks/civil_pu.html>.

45. เหตุใดพลังงานนิวเคลียร์จึงได้รับความนิยมอีก ? ความมั่นคงด้านพลังงาน ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำ ต้นทุนการผลิต &quot; ต่ำ &quot; เทคโนโลยี &quot; พัฒนาขึ้น &quot; ปัจจัยด้านการเมืองโลก ความปลอดภัยและความมั่นคง การกำจัดกากของเสีย

46. การกำจัดกากของเสีย : มีอะไรใหม่บ้าง 1960 1970 1980 1990 2000 2010 ไม่มีอะไรใหม่เลย

47. การทำเหมืองและการแต่งแร่ยูเรเนียมทำให้เกิดกากโคลนกัมมันตรังสี เชื้อเพลิงใช้แล้วประกอบด้วยสารกัมมันตรังสี การนำเชื้อเพลิงใช้แล้วมาแปรรูปใหม่ทำให้เกิดกากกัมมันตรังสี ณ ปี 2543 อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้ผลิตกากกัมมันตรังสีระดับเข้มข้นมากถึง 201,000 ตัน มลภาวะจากกระบวนการวงจรเชื้อเพลิง เราต้องหาทางจัดเก็บกากเหล่านี้อย่างปลอดภัย นานถึง 10,000 - 240,000 ปี กระบวนการวงจรเชื้อเพลิง “ Nuclear Energy” Reaching Critical Will. (2001) http://www.reachingcriticalwill.org/

48. ไม่มีทางออกในระยะยาวสำหรับกากนิวเคลียร์ ไม่มีแหล่งจัดเก็บถาวรแม้แต่แหล่งเดียวในโลกที่สามารถใช้เป็นที่ทิ้งกากนิวเคลียร์ที่มีความเข้มข้นสูงได้ มีเพียงไม่กี่ประเทศที่ได้หาแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้ http://wikipedia.org จากการศึกษาของสถาบันเทคโนโลยีแห่งแมสซาจูเส็ต (MIT): สภาพการณ์ : ถ้าการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ในโลกเพิ่มขึ้น 3 เท่า ผลลัพธ์ : เราจะต้องหาแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์ที่มีขนาดใหญ่เท่ากับภูเขา Yucca ทุกๆ 3-4 ปี ภูเขา Yucca ในสหรัฐฯ ( ซึ่งมีการเสนอให้เป็นแหล่งเก็บกากนิวเคลียร์ ) John Deutch and Ernest J. Moniz et al, The Future of Nuclear Power: An Interdisciplinary MIT Study, Cambridge, MA: MIT, 2003.

49. 1960 1970 1980 1990 2000 2010 ความเป็นมาของพลังงาน นิวเคลียร์ในไทย

50. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ 1966 กฟผ . เสนอโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของไทย “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html

51. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1974 โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อ่าวไผ่ ชลบุรีขนาด 350-500 MW ได้รับอนุมัติ “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html ชะงักงัน การผลักดันนิวเคลียร์

52. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1974 โครงการพับไปเนื่องจากราคาก๊าซธรรมชาติลดลง “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html ชะงักงัน ล้มเหลว

53. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1977 กฟผ . ฟื้นโครงการขึ้นมาใหม่และรัฐบาลอนุมัติ “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html การผลักดันนิวเคลียร์ ชะงักงัน ล้มเหลว

54. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1977 แรงต่อต้านจากทั่วโลกและในไทยทำให้ต้องยกเลิกโครงการ “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html ชะงักงัน ล้มเหลว ล้มเหลว

55. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1993 สำนักงานพลังงานปรมาณูเพื่อสันติ ( พปส . ) เสนอโครงการก่อสร้างเตาปฏิกรณ์เพื่อการวิจัย (5-10 มว .) ที่อ . องครักษ์ “ Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News Communique (1997) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html การผลักดันนิวเคลียร์ ชะงักงัน ล้มเหลว ล้มเหลว

56. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย 1960 1970 1980 1990 2000 2010 1993- 2003 แผนก่อสร้างที่องครักษ์ต้องชะงักลงหลายครั้งเนื่องจากปัญหาความปลอดภัยและสิ่งแวดล้อม 1 บริษัท General Atomics จากสหรัฐฯ ได้รับสัญญาให้ก่อสร้าง และขู่ว่าจะดำเนินการทางกฎหมายถ้ามีการชะลอโครงการ 2 1 “Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE News (1997) h ttp://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/473/4692.html 2 “Thailand: The Final Countdown” WISE/NIRS (2002) http://www10.antenna.nl/wise/index.html?http://www10.antenna.nl/wise/573/5439.html ชะงักงัน ล้มเหลว ล้มเหลว องครักษ์ “ ความล้มเหลว ”

57. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย “ Thailand To Build First นิวเคลียร์ Plant.” Energy Daily (2007) http://www.energy-daily.com/reports/Thailand_To_Build_First_nucler_Plant_999.html 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2007 แผนพัฒนากำลังผลิตไฟฟ้า (PDP) เสนอให้มีการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ภายในปี 2020 (2563) โดยให้กฟผ . ลงทุน 6,000 ล้านเหรียญเพื่อก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาด 4,000 มว . ชะงักงัน ล้มเหลว ล้มเหลว องครักษ์ “ ความล้มเหลว ” การผลักดันนิวเคลียร์

58. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์

59. 1960 1970 1980 1990 2000 2010 มีความเชื่อมโยงระหว่างพลังงานนิวเคลียร์กับทหารในไทยหรือไม่ ? แนวโน้มในประเทศไทย ความเป็นมาด้านการเมืองและนิวเคลียร์

60. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ 1963-1973 รัฐบาลทหารนำโดยถนอม - ประภาส การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ David Wyatt, “Thailand: A short history” 1984, p 286. สงครามเย็น , การแทรกแซงจากสหรัฐฯ , รัฐบาลทหาร

61. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ 1976 รัฐประหารภายหลังเหตุการณ์สังหารหมู่ 6 ตุลา รัฐบาลนายธานินทร์ กรัยวิเชียรขึ้นบริหารงาน การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ รัฐประหาร “ History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973 สงครามเย็นรัฐบาลทหาร

62. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ 1977 รัฐประหารนำโดยพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันท์ การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ รัฐประหาร “ History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973 สงครามเย็น รัฐบาลทหาร

63. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ 1991 รัฐประหารนำโดยพลเอกสุนทรและสุจินดา เหตุการณ์พฤษภาทมิฬ การใช้กำลังทหารปราบปรามผู้ประท้วงต่อต้านสุจินดาที่ขึ้นดำรงตำแหน่งนายกฯ มีการแต่งตั้งรัฐบาลนายอานันท์ ปันยารชุนเพื่อเป็นรัฐบาลชั่วคราว การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ รัฐประหาร รัฐประหาร “ History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973 สงครามเย็นรัฐบาลทหาร

64. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ 2006 รัฐประหารนำโดยสนธิ บุญรัตนกลิน มีการแต่งตั้งพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์เป็นนายกฯ การผลักดันนิวเคลียร์ การผลักดันนิวเคลียร์ รัฐประหาร รัฐประหาร รัฐประหาร “ History of Thailand since 1973.” Wikipedia.org (2007) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Thailand_since_1973 สงครามเย็นรัฐบาลทหาร

65. พลังงานนิวเคลียร์ในไทย นิวเคลียร์ 1960 1970 1980 1990 2000 2010 การผลักดันนิวเคลียร์ การเมือง การผลักดันนิวเคลียร์ <500 มว . การผลักดันนิวเคลียร์ 5-10 มว . เตาปฏิกรณ์แบบวิจัย การผลักดันนิวเคลียร์ 4,000 มว . รัฐประหาร รัฐประหาร รัฐประหาร “ Thailand To Build First Nuclear Plant.” (2007) “Thailand’s Nuclear Program: 1966-1997” WISE. (1997) สงครามเย็น รัฐบาลทหาร