Документ представляет отчет о результатах исследования общественного мнения по поводу применения жестокого обращения правоохранительными органами Украины, проведенного в июне 2015 года. В исследовании участвует 1800 респондентов из 24 областей Украины, за исключением Крыма и зон конфликта. Основные результаты выявляют, что большинство населения считает жестокое обращение в отношениях с задержанными практикуемой практикой, а также выражают недовольство и страх перед возможным применением таких методов к своим близким.

1. 26.06.2015 Seite 1
Подготовлено для Amnesty International в Украине
Июнь 2015
Украинский офис международного
исследовательского агентства IFAK Institut
Отчет по результатам исследования
общественного мнения на тему:
«Восприятие применения практик
жестокого обращения сотрудниками
правоохранительных органов
Украины»

2. 26.06.2015 Seite 2
Содержание
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ.………………………………………………………………………………………………………………….................................. 3
РАЗДЕЛ 1. ОТНОШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ К ПРАКТИКАМ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО
ОБРАЩЕНИЯ СО СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ……………..…….............................................................................
5
РАЗДЕЛ 2. ВОСПРИЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДЕМОНСТРАНТАМ ВО ВРЕМЯ ЕВРОМАЙДАНА…………..
21
РАЗДЕЛ 3. РАЗДЕЛ 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК
ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ…………..……………
24
РАЗДЕЛ 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО
ОБРАЩЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ……………………………………………..
31
РАЗДЕЛ 5. ВОСПРИЯТИЕ НОВОЙ РЕФОРМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ…………………………………………….. 38
РАЗДЕЛ 6. ОТНОШЕНИЕ К ПРИМЕНЕНИЮ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПОДОЗРЕВАЕМЫМ В
ПРИЧАСТНОСТИ К ВЕДЕНИЮ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА СТОРОНЕ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ
ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ ЗОНЫ АТО………………………….........................…………………………………………………….
42
РАЗДЕЛ 7. ОТНОШЕНИЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО
РАССЛЕДОВАНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ДОНБАССЕ……………………………………………………………………….......
45
РАЗДЕЛ 8. ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В
СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА……………………………………………………………………………………………………………………….
48

3. 26.06.2015 Seite 3
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ

4. 26.06.2015 Seite 4
Дизайн исследования
Параметры
СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ
ИССЛЕДОВАНИЯ:
С 10 по 18 июня 2015
ГЕОГРАФИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ:
24 области Украины (исключая АР Крым и территории Донецкой и Луганской областей,
которые находятся в зоне проведения АТО).
Анализ в разрезе 3 регионов:
Юго-Восток – Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская,
Донецкая, Луганская, Харьковская области.
Центр – Киевская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Полтавская, Сумская,
Черниговская области.
Запад - Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровненская,
Тернопольская, Черновицкая, Житомирская
Хмельницкая области.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ВЫБОРОЧНОЙ
СОВОКУПНОСТИ:
Объем выборочной совокупности составляет 1800 респондентов. Выборочная
совокупность репрезентирует мнение населения Украины (репрезентация по полу и
возрасту). Выборочная совокупность в размере 1800 респондентов обеспечивает
предельную ошибку выборки ±3.2% при уровне доверительной вероятности P=0,954. В
случае анализа отдельных регионов уровень погрешности будет возрастать.
ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ:
Население городов и сел (жители населенных пунктов, в возрасте 18 – 65 лет.
МЕТОД: Личные интервью на дому у респондента (face-to-face at home).
ПРОЦЕДУРА ОТБОРА
РЕСПОНДЕНТОВ:
Отбор домохозяйства осуществлялся путем маршрутного отбора; отбор респондента в
домохозяйстве – согласно квоте (половозрастные характеристики).

5. 26.06.2015 Seite 5
РАЗДЕЛ 1. ОТНОШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ К ПРАКТИКАМ
ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ СО
СТОРОНЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

6. 26.06.2015 Seite 6
в % к ответившим
Вопрос А1: Как Вы считаете, применяется или не применяется сотрудниками украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) жестокое
обращение (включая пытки) в отношении задержанных ими лиц?
34
33
27
4 2
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) точно
применяется сотрудниками правоохранительных
органов Украины
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) вероятнее всего
применяется сотрудниками правоохранительных
органов Украины
Трудно сказать определенно, возможно применяются,
а возможно и нет
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) вероятнее всего
не применяется сотрудниками правоохранительных
органов Украины
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) точно не
применяется сотрудниками правоохранительных
органов Украины
Применяются ли сотрудниками украинских
правоохранительных органов практики жестокого
обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

7. 26.06.2015 Seite 7
в % к ответившим
Вопрос A2: Как часто, по Вашему мнению, применяются следующие виды жестокого обращения (в т.ч. пытки) со стороны сотрудников украинских
правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в отношении задержанных ими лиц:
26
36
11
56
47
35
5
5
17
13
12
37
Физическое воздействие (побои, и т.п.)
Психологическое воздействие
(запугивание, угрозы жизни и здоровью
задержанного либо его близких, и т.п.)
Практики депривации (лишение
задержанного сна, еды)
Применяются регулярно Применяются иногда Не применяются никогда Затруднились ответить
Как часто применяются отдельные виды жестокого
обращения сотрудниками правоохранительных
органов?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

8. 26.06.2015 Seite 8
в % к ответившим
Вопрос A2: Как часто, по Вашему мнению, применяются следующие виды жестокого обращения (в т.ч. пытки) со стороны сотрудников украинских
правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в отношении задержанных ими лиц:
Как часто применяются отдельные виды жестокого
обращения сотрудниками правоохранительных
органов?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
23
25
30
29
40
38
12
11
10
57
55
56
47
44
49
33
35
35
7
4
4
7
3
4
21
12
19
13
16
11
17
13
10
34
41
36
Запад
Центр
Юго-Восток
Запад
Центр
Юго-Восток
Запад
Центр
Юго-Восток
Применяются регулярно Применяются иногда Не применяются никогда Затруднились ответить
Физическое воздействие
(побои, и т.п.)
Психологическое
воздействие
(запугивание, угрозы
жизни и здоровью
задержанного либо его
близких, и т.п.)
Практики
депривации (лишение
задержанного сна, еды)

9. 26.06.2015 Seite 9
в % к ответившим
Вопрос А3: На Ваш взгляд, как изменилась ситуация с применением практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) сотрудниками украинских
правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в отношении задержанных ими лиц на протяжении последнего года?
14
50
19
17
Считают, что практики жестокого
обращения (в т.ч. пытки) стали
применяться чаще
Считают, что применение практик
жестокого обращения (в т.ч. пыток)
осталось на том же уровне
Считают, что практики жестокого
обращения (в т.ч. пытки) стали
применяться реже
Затруднились ответить
Как изменилась ситуация с применением практик
жестокого обращения за последний год?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

10. 26.06.2015 Seite 10
в % к ответившим
Вопрос А3: На Ваш взгляд, как изменилась ситуация с применением практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) сотрудниками украинских
правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в отношении задержанных ими лиц на протяжении последнего года?
Как изменилась ситуация с применением практик
жестокого обращения за последний год?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
14
51
22
14
11
46
23
21
18
52
14 16
Считают, что практики
жестокого обращения (в т.ч.
пытки) стали применяться чаще
Считают, что применение
практик жестокого обращения (в
т.ч. пыток) осталось на том же
уровне
Считают, что практики
жестокого обращения (в т.ч.
пытки) стали применяться реже
Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток

11. 26.06.2015 Seite 11
в % к ответившим
Вопрос А6: Сталкивались ли Вы лично, либо кто-то из Ваших близких/знакомых, с применением жестокого обращения (пыток) со
стороны сотрудников украинских правоохранительных органов?
4
7
22
64
3 Да, лично сталкивались
Да, сталкивались близкие/родственники
Да, сталкивались друзья/знакомые
Нет, ни лично, ни близкие/ друзья/
родственники/ знакомые не сталкивались
Затруднились ответить
Сталкивались ли жители Украины с применением
практик жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

12. 26.06.2015 Seite 12
в % к ответившим
Вопрос A7: Оцените, насколько Вы согласны либо не согласны со следующими утверждениями:
9
10
9
17
23
21
30
30
32
23
16
18
9
9
8
12
12
12
Уверены, что если будут задержаны сотрудниками украинских
правоохранительных органов, не будут подвергнуты жестокому
обращению (в т.ч. пыткам)
Считают, что в Украине они/их близкие/знакомые могут
подвергнуться жестокому обращению (в т.ч.пыткам) со стороны
сотрудников украинских правоохранительных органов (МВД,
СБУ, и др.) вне зависимости от того, будет нарушен ими закон
либо нет
Считают, что в Украине они/их близкие/знакомые могут
подвергнуться жестокому обращению (пыткам) со стороны
сотрудников украинских правоохранительных органов (МВД,
СБУ, и др.) только в случае нарушения ими закона
Полностью согласны Скорее согласны Насколько согласны, настолько нет
Скорее не согласны Полностью не согласны Затруднились ответить
Вероятность быть подверженным практикам жестокого
обращения со стороны сотрудников
правоохранительных органов в восприятии населения
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

13. 26.06.2015 Seite 13
в % к ответившим
Вопрос А8: Какое из утверждений больше всего соответствует Вашему мнению?
62
24
7
3
4
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) крайне осуждается и не
принимается украинским обществом, потому что противоречит
фундаментальным ценностям жителей Украины
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) может отчасти одобряться
украинским обществом
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) может во многом одобряться
украинским обществом
Жестокое обращение (в т.ч. пытки) в принципе принимается и
одобряется украинским обществом, это не противоречит
фундаментальным ценностям жителей Украины
Затруднились ответить
Осуждается ли жестокое обращение со стороны
правоохранительных органов украинским обществом по
мнению жителей Украины
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

14. 26.06.2015 Seite 14
в % к ответившим
Вопрос А8: Какое из утверждений больше всего соответствует Вашему мнению?
Осуждается ли жестокое обращение со стороны
сотрудников правоохранительных органов украинским
обществом по мнению жителей Украины
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
74
16
5 2 3
48
33
11
3 6
63
24
6
3 5
Жестокое обращение (в т.ч.
пытки) крайне осуждается и
не принимается украинским
обществом, потому что
противоречит
фундаментальным ценностям
жителей Украины
Жестокое обращение (в т.ч.
пытки) может отчасти
одобряться украинским
обществом
Жестокое обращение (в т.ч.
пытки) может во многом
одобряться украинским
обществом
Жестокое обращение (в т.ч.
пытки) в принципе
принимается и одобряется
украинским обществом, это
не противоречит
фундаментальным ценностям
жителей Украины
Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток

15. 26.06.2015 Seite 15
в % к ответившим
Вопрос А9: Укажите, какое из утверждений описывает Ваше личное отношение к применению практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов?
71
20
4
3 2
Считают, что применение жестокого обращения (в т.ч. пыток)
со стороны правоохранительных органов неправильным и
недопустимым ни при каких обстоятельствах
Считают, что применение жестокого обращения (в т.ч. пыток)
со стороны правоохранительных органов неправильным, но
существуют исключительные обстоятельства, в рамках
которых применение их может быть оправданным
Применение жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны
правоохранительных органов могут быть оправданы в ряде
случаев
Практики жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны
правоохранительных органов могут применяться всегда, когда
это необходимо
Затруднились ответить
Как жители Украины относятся к применению практик
жестокого обращения со стороны правоохранительных
органов?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

16. 26.06.2015 Seite 16
в % к ответившим
Вопрос А9: Укажите, какое из утверждений описывает Ваше личное отношение к применению практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов?
79
18
2
1
1
65
23
7
3
2
70
20
4
4
2
Считают, что применение жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов неправильным и
недопустимым ни при каких обстоятельствах
Считают, что применение жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов неправильным, но
существуют исключительные обстоятельства, в рамках которых
применение их может быть оправданным
Применение жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны
правоохранительных органов могут быть оправданы в ряде
случаев
Практики жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны
правоохранительных органов могут применяться всегда, когда
это необходимо
Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток
Как жители Украины относятся к применению практик
жестокого обращения со стороны правоохранительных
органов?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ

17. 26.06.2015 Seite 17
в % к ответившим
Вопрос А10: Приведите примеры, в каких случаях на Ваш взгляд допустимо применение практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны
правоохранительных органов? ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС
В каких ситуациях допустимо применение практик
жестокого обращения со стороны сотрудников
правоохранительных органов?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
n=443
41
14
14
14
7
7
5
4
3
2
13
18
По отношению к лицам, обвиняемым в особо тяжелых преступлениях
(убийство, насилие)
В случае необходимости обеспечения безопасности страны от
терроризма
В случаях, если задержанный подозревается в преступлениях, которые
наносят вред интересам государства
В случаях когда действия нарушителя закона угрожают жизни и
здоровью украинских граждан, мирному населению
В случаях совершения преступлений в отношении детей
(изнасилование, убийство)
В случаях оказания сопротивления при задержании (вооруженное
сопротивление, попытки скрыться с места преступления и т.п.)
В случаях агрессивного и неадекватного поведения подозреваемых
В отношении рецидивистов
В случаях, когда действия обвиняемого/подозреваемого несут угрозу
сотрудникам правооханительных органов (в целях самозащиты)
В случаях, если подозреваемый виновен, но не хочет этого признавать
Другие
Затруднились ответить

18. 26.06.2015 Seite 18
в % к ответившим
Вопрос A7: Оцените, насколько Вы согласны либо не согласны с утверждением «Жестокое обращение (в т.ч. пытки) со стороны сотрудников
украинских правоохранительных органов к задержанным ими лицам необходимо и приемлемо в тех случаях, когда есть необходимость в
получении информации, которая, обеспечит сохранение безопасности жителей Украины»
8
17
18
21
28
8 Полностью согласны
Скорее согласны
Насколько согласны, настолько нет
Скорее не согласны
Полностью не согласны
Затруднились ответить
Согласны ли жители Украины с тем, что применение
практик жестокого обращения необходимо для
получения информации, которая обеспечит сохранение
безопасности жителей Украины?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

19. 26.06.2015 Seite 19
в % к ответившим
Вопрос A7: Оцените, насколько Вы согласны либо не согласны с утверждением «Наличие в стране четкого свода законов относительно жестокого
обращения (в т.ч. пыток) со стороны сотрудников украинских правоохранительных органов к задержанным ими лицам очень важно, т.к. подобные
практики являются аморальными и приводят к ухудшению ситуации с соблюдением прав человека, гарантированных международным правом»
41
31
15
6
3 4 Полностью согласны
Скорее согласны
Насколько согласны, настолько нет
Скорее не согласны
Полностью не согласны
Затруднились ответить
Согласны ли жители Украины с тем, что наличие
четкого свода законов относительно жестокого
обращения со стороны правоохранительных органов
является необходимым?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

20. 26.06.2015 Seite 20
в % к ответившим
Вопрос A7: Оцените, насколько Вы согласны либо не согласны с утверждением «Наличие в стране четкого свода законов относительно жестокого
обращения (в т.ч. пыток) со стороны сотрудников украинских правоохранительных органов к задержанным ими лицам очень важно, т.к. подобные
практики являются аморальными и приводят к ухудшению ситуации с соблюдением прав человека, гарантированных международным правом»
Согласны ли с тем, что наличие четкого свода законов
относительно жестокого обращения со стороны
правоохранительных органов является необходимым?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
36
37
49
31
30
31
13
20
12
11
3
3
4
2
3
6
8
2
Запад
Центр
Юго-Восток
Полностью согласны Скорее согласны Насколько согласны, настолько нет
Скорее не согласны Полностью не согласны Затруднились ответить

21. 26.06.2015 Seite 21
РАЗДЕЛ 2. ВОСПРИЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК
ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К
ДЕМОНСТРАНТАМ ВО ВРЕМЯ ЕВРОМАЙДАНА

22. 26.06.2015 Seite 22
в % к ответившим
Вопрос А4: Как Вы считаете, применялось или нет правоохранительными органами чрезмерное применение силы по отношению к демонстрантам во
время противостояний, происходивших в рамках событий, которые получили название Евромайдан?
Вопрос А5: Как Вы считаете, применялись или нет правоохранительными органами практики физического и психологического воздействия (пытки) по
отношению к демонстрантам во время противостояний, происходивших в рамках событий, которые получили название Евромайдан?
Применялись ли сотрудниками правоохранительных
органов чрезмерная сила и пытки к демонстрантам во
время Евромайдана?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
43
30
10
5
2
10
31
22
13
9
6
19
Да, точно применялось
Да, скорее применялось
Возможно применялось,
возможно нет
Нет, скорее не применялось
Нет, точно не применялось
Затруднились ответить
Чрезмерное применение силы
Применение пыток

23. 26.06.2015 Seite 23
в % к ответившим
ЧРЕЗМЕРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ
ПРИМЕНЕНИЕ ПЫТОК
Применялись ли сотрудниками правоохранительных
органов чрезмерная сила и пытки к демонстрантам во
время Евромайдана?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
67
40
28
54
27
16
24
29
37
22
22
21
3
13
13
7
17
14
2
5
7
3
8
14
4
3
6
10
5
9
13
13
20
25
Запад
Центр
Юго-Восток
Запад
Центр
Юго-Восток
Да, точно применялось Да, скорее применялось И применялось, и нет
Нет, скорее не применялось Нет, точно не применялось Затруднились ответить
Вопрос А4: Как Вы считаете, применялось или нет правоохранительными органами чрезмерное применение силы по отношению к демонстрантам во
время противостояний, происходивших в рамках событий, которые получили название Евромайдан?
Вопрос А5: Как Вы считаете, применялись или нет правоохранительными органами практики физического и психологического воздействия (пытки) по
отношению к демонстрантам во время противостояний, происходивших в рамках событий, которые получили название Евромайдан?

24. 26.06.2015 Seite 24
РАЗДЕЛ 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ
СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ
ОРГАНОВ

25. 26.06.2015 Seite 25
в % к ответившим
Вопрос А11: С Вашей точки зрения, как должны наказываться сотрудники украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в случае, если
обнаружится факт применения ими жестокого обращения (в т.ч. пыток)?
72
17
4
3
2
0
2
Должны всегда нести уголовную ответственность
Должны нести уголовную ответственность только в особых случаях
(акты особо жестокого насилия, повлекшие тяжкие увечья либо смерть
пострадавшего)
Должны нести уголовную ответственность в случаях, которые имеют
особый общественный резонанс/активно обсуждаются
общественностью
Должны нести ответственность, но будет достаточно
административной ответственности либо дисциплинарных взысканий,
которые не влекут судимости
Могут понести административную ответственность и дисциплинарные
взыскания, но только в особых случаях (акты особо жестокого насилия,
повлекшие тяжкие увечья либо смерть пострадавшего)
Не должны нести никакой ответственности
Затруднились ответить
Какой вид правовой ответственности должны нести
сотрудники правоохранительных органов за применение
практик жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

26. 26.06.2015 Seite 26
в % к ответившим
Вопрос А11: С Вашей точки зрения, как должны наказываться сотрудники украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) в случае, если
обнаружится факт применения ими жестокого обращения (в т.ч. пыток)?
Какой вид правовой ответственности должны нести
сотрудники правоохранительных органов за применение
практик жестокого обращения?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
78
12
4 3 2 0 2
68
19
5 2 3 1 3
70
19
3 4 3 0 1
Должны всегда
нести уголовную
ответственность
Должны нести
уголовную
ответственность
только в особых
случаях (акты особо
жестокого насилия,
повлекшие тяжкие
увечья либо смерть
пострадавшего)
Должны нести
уголовную
ответственность в
случаях, которые
имеют особый
общественный
резонанс/активно
обсуждаются
общественностью
Должны нести
ответственность, но
будет достаточно
административной
ответственности
либо
дисциплинарных
взысканий, которые
не влекут судимости
(штрафы, выговор,
увольнение и т.п.)
Могут понести
административную
ответственность и
дисциплинарные
взыскания, но
только в особых
случаях (акты особо
жестокого насилия,
повлекшие тяжкие
увечья либо смерть
пострадавшего)
Не должны нести
никакой
ответственности
Затруднились
ответить
Запад Центр Юго-Восток

27. 26.06.2015 Seite 27
в % к ответившим
Вопрос А12: Укажите причины, согласно которым Вы считаете, что представители украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) не
должны нести никакой ответственности за жестокое обращение (в т.ч. пытки)? ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС
По каким причинам сотрудники правоохранительных
органов не должны нести ответственности за
применение практик жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
n=35
11
11
8
6
3
3
3
3
3
57
Если задержанный подозревается в совершении особо тяжких уголовных
преступлений
Если применение практик жестокого обращения были необходимы для
самообороны/защиты сотрудников правоохранительных органов
В случаях проявления задержанными неадекватного поведения, агрессии
В случае применения практик жестокого обращения по отношению к лицам,
угрожающим территориальной целостности страны и к террористам
В случае применения практик жестокого обращения по отношению к лицам
задержанным в зоне АТО
В случаях предотвращения преступлений, которые несли угрозу жизни людей
В случаях, если практики жестокого обращения применяются в рамках закона
В случаях задержания лиц, подозреваемых в нарушении прав других граждан
В случаях необходимости получения информации о заказчиках совершенного
убийства
Затруднились ответить

28. 26.06.2015 Seite 28
в % к ответившим
Вопрос А13: Как Вы считаете, в нашей стране всегда ли представители правоохранительных органов несут предусмотренную законом
ответственность за применение жестокого обращения (в т.ч.пыток)?
5
10
20
39
22
4
Да, всегда несут ответственность, предусмотренную законом
Да, но только в случае совершения самых жестоких
преступлений
Да, но не всегда, т.к. им удается избежать правосудия
Да, но только в очень редких случаях
Нет, никогда не несут ответственности, предусмотренной
законом
Затруднились ответить
Всегда ли представители правоохранительных органов
несут правовую ответственность за применение
практик жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

29. 26.06.2015 Seite 29
в % к ответившим
Вопрос А14: Как Вы считаете, государство Украина должно либо не должно прилагать все усилия для того, чтобы привлекать к ответственности всех
тех сотрудников правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.), кто использует практики жестокого обращения?
76
13
5
3
2
1
Государство должно прилагать все возможные усилия
Государство должно прилагать усилия, но только в особых
случаях (акты насилия, возможно повлекшие смерть
пострадавших либо тяжкие увечья)
Государство должно прилагать усилия, но только в тех случаях,
которые вызывают наибольший общественный резонанс /
общественное обсуждение
Государство должно прилагать усилия, но при этом должен быть
список строго ограниченных исключений, согласно которым
сотрудники правоохранительных органов могут законно
избежать привлечения к ответственности
Пока перед государством и обществом стоят более важные
проблемы (конфликт на Донбассе, и т.п.), принятие мер для
решения подобных вопросов не является приоритетным
Затруднились ответить
Должно ли государство прилагать все усилися для
привлечения к ответственности сотрудников
правоохранительных органов за применение практик
жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

30. 26.06.2015 Seite 30
в % к ответившим
Вопрос А15: Укажите, в каких именно случаях допустимы исключения со стороны государства (не привлечение к ответственности по закону) в
отношении сотрудников правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.), которые применяли практики жестокого обращения (пытки) в отношении
задержанных лиц?
58
37
17
15
6
1
12
Если задержанный подозревается в совершении особо тяжких
уголовных преступлений (убийство, насилие, и т.п.)
Если задержанный подозревается в преступлениях, которые наносят
вред интересам государства (государственная измена, сепаратизм и т.п.)
Если задержанный уже неоднократно привлекался к уголовной
ответственности (является рецидивистом)
Если практики жестокого обращения (в т.ч. пытки) применялись в
отношении задержанных лиц с целью получения важных для следствия
сведений, в случае если других способов получить данные сведенья нет
Если задержанный подозревается в терроризме
Другое
Затруднились ответить
В каких случаях допустимо не привлечение к
ответственности сотрудников правоохранительных
органов за применение практик жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
n=82

31. 26.06.2015 Seite 31
РАЗДЕЛ 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ФАКТОВ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАКТИК ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ
СОТРУДНИКАМИ УКРАИНСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ
ОРГАНОВ

32. 26.06.2015 Seite 32
в % к ответившим
Вопрос B1: Как Вы считаете, факты жестокого обращения (в т.ч. пыток) со стороны правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.) могут быть
независимо и честно расследованы в настоящее время в Украине?
22
35
43
Да, украинские следственные органы компетентны,
и у них есть все полномочия и средства для того,
чтобы расследовать факты жестокого обращения (в
т.ч. пыток) со стороны сотрудников украинских
правоохранительных органов
Да, факты жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов могут быть
независимо и честно расследованы в настоящее
время в Украине, но не всегда
Нет, факты жестокого обращения (в т.ч. пыток) со
стороны правоохранительных органов не могут
быть независимо и честно расследованы в
настоящее время в Украине
Могут ли факты жестокого обращения быть независимо
и честно расследованы в настоящее время в Украине?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

33. 26.06.2015 Seite 33
в % к ответившим
Вопрос B2: Как Вы считаете, по каким причинам украинские следственные органы не могут независимо и честно расследовать факты жестокого
обращения (в т.ч. пыток) правоохранительными органами (МВД, СБУ, и др.)?
76
61
41
39
34
20
12
1
1
Решить данную проблему мешает коррупция в Украине
Решить данную проблему мешает круговая порука - нельзя ждать от
органов эффективного расследования, если их представители сами в ряде
случаев вовлечены в такие практики
На уровне МВД и его подразделений не стремятся к решению данной
проблемы
Решить данную проблему мешает конфликт интересов - нельзя ждать от
органов эффективного расследования, если они включены в систему
правоохранительных органов (в систему по борьбе с преступностью) и…
Не существует политической воли на уровне высшего руководства страны
(Президент, Премьер-министр, Председатели ВР и т.п.), для того, чтобы
решать данную проблему
Решить данную проблему мешает некомпетентность соответствующих
должностных лиц
У следствия недостаточно власти (полномочий)
Другое
Затруднились ответить
По каким причинам проведение независимого и
честного расследования фактов жестокого обращения
является невозможным?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
n=1413

34. 26.06.2015 Seite 34
в % к ответившим
Вопрос C1: В настоящее время расследованиями в отношении представителей украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.),
подозреваемых в применении жестокого обращения (в т.ч. пыток), занимается генеральная прокуратура Украины. Как Вы считаете, данный орган
эффективно либо не эффективно справляется с расследованием таких преступлений?
9
29
53
9
В целом эффективно
Отчасти эффективно, отчасти - нет
В целом не эффективно
Затруднились ответить
Насколько эффективно генеральная прокуратура
Украины расследует факты жестокого обращения со
стороны сотрудников правоохранительных органов?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

35. 26.06.2015 Seite 35
в % к ответившим
Вопрос C1: В настоящее время расследованиями в отношении представителей украинских правоохранительных органов (МВД, СБУ, и др.),
подозреваемых в применении жестокого обращения (в т.ч. пыток), занимается генеральная прокуратура Украины. Как Вы считаете, данный
орган эффективно либо не эффективно справляется с расследованием таких преступлений?
Насколько эффективно генеральная прокуратура
Украины расследует факты жестокого обращения со
стороны сотрудников правоохранительных органов?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
8
23
62
7
14
33
44
9
5
32
53
10
В целом эффективно Отчасти эффективно, отчасти -
нет
В целом не эффективно Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток

36. 26.06.2015 Seite 36
в % к ответившим
Вопрос C2:. Как Вы оцениваете необходимость создания независимого органа расследований подобных преступлений?
36
29
13
7
8
7
Создание независимого органа расследования
подобных преступлений очень необходимо
Создание независимого органа расследования
подобных преступлений скорее необходимо
Создание независимого органа расследования
подобных преступлений отчасти необходимо,
отчасти нет
Скорее нет необходимости в создании
независимого органа расследования подобных
преступлений
Нет никакой необходимости в создании
независимого органа расследования подобных
преступлений
Затруднились ответить
Необходимо ли создание независимого органа для
расследования фактов жестокого обращения со стороны
правоохранительных органов?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

37. 26.06.2015 Seite 37
в % к ответившим
Вопрос C2: Сейчас рассматривается вопрос о создании специального органа – государственного бюро расследований (ГБР). ГБР – это
независимый от всех силовых структур (МВД, СБУ, прокуратура, и т.п.) орган, который будет, в том числе, заниматься расследованием
преступлений, связанных с жестоким обращением (пытками) со стороны сотрудников правоохранительных органов в Украине. Как Вы
оцениваете необходимость создания независимого органа расследований подобных преступлений?
Необходимо ли создание независимого органа для
расследования фактов жестокого обращения со стороны
правоохранительных органов?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
45
33
8
4 3
7
28 29
17
6
11 9
35
26
13
10 10
7
Создание
независимого органа
расследования
подобных
преступлений очень
необходимо
Создание
независимого органа
расследования
подобных
преступлений скорее
необходимо
Создание
независимого органа
расследования
подобных
преступлений отчасти
необходимо, отчасти
нет
Скорее нет
необходимости в
создании
независимого органа
расследования
подобных
преступлений
Нет никакой
необходимости в
создании
независимого органа
расследования
подобных
преступлений
Затруднились
ответить
Запад Центр Юго-Восток

38. 26.06.2015 Seite 38
РАЗДЕЛ 5. ВОСПРИЯТИЕ НОВОЙ РЕФОРМЫ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

39. 26.06.2015 Seite 39
в % к ответившим
Вопрос B4: Как Вы считаете, будет ли новая реформа правоохранительных органов способствовать изменению ситуации с применением практик
жестокого обращения (в т.ч. пыток) правоохранительными органами (МВД, СБУ, и др.)?
14
39
14
11
8
14 Точно поспособствует изменению ситуации
Скорее поспособствует изменению ситуации
Отчасти поспособствует изменению ситуации,
отчасти - нет
Скорее не поспособствует изменению ситуации
Точно не поспособствует изменению ситуации
Затруднились ответить
Поспособствует ли новая реформа правоохранительных
органов улучшению ситуации с применением практик
жестокого обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

40. 26.06.2015 Seite 40
в % к ответившим
Вопрос B5: Укажите причины, по которым Вы считаете, что новая реформа правоохранительных органов не поспособствует изменению ситуации с
применением практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) правоохранительными органами (МВД, СБУ, и др.)? ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС
22
13
10
9
6
5
2
2
2
8
33
Коррупция
Низкое качество кадрового состава правоохранительных органов
(некомпетентность сотрудников, безответственность)
Не верят, что реформа будет эффективно реализована
Круговая порука внутри правоохранительных органов
Отсутствие политической воли, неспособность политической элиты
проводить реформу, отсутствие заинтересованности в реформе
Неэффективная работа системы правоохранительных органов а
целом
Конфликт интересов внутри правоохранительных органов
Украинское общество в целом не готово к реформам
Милиция потеряла доверие населения
Другое
Затруднились ответить
По каким причинам новая реформа
правоохранительных органов не поспособствует
изменению ситуации с применением практик жестокого
обращения?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ
n=822

41. 26.06.2015 Seite 41
в % к ответившим
Вопрос B6: Выберите из предложенного списка те цели и задачи, на решении которых должна быть направлена новая реформа правоохранительных
органов для улучшения ситуации с применением практик жестокого обращения (в т.ч. пыток) правоохранительными органами (МВД, СБУ, и др.):
59
54
45
40
38
18
2
1
Необходимо продолжать борьбу с коррупцией, недавно созданное
антикоррупционное бюро является важным механизмом для решения
этой проблемы
Необходимо создать такую атмосферу в правоохранительных органах,
чтобы каждый сотрудник знал, что наказание по закону за подобную
практику неотвратимо
Необходимо улучшить систему отбора кадров в правоохранительные
органы - отбираться должны люди с высокими моральными качествами
и не склонные к насилию
Необходимо устранять конфликт интересов - должен быть создан
отдельный следственный орган, который будет независимо от
остальных правоохранительных органов расследовать подобные случаи
Необходимо усилить наказание за факты применения подобных
практик
Необходимо повысить заработную плату сотрудникам
правоохранительных органов
Другое
Затруднились ответить
Какие цели и задачи должны стоять перед новой
реформой для улучшения ситуации с применением
практик жестокого обращения правоохранительными
органами Украины?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

42. 26.06.2015 Seite 42
РАЗДЕЛ 6. ОТНОШЕНИЕ К ПРИМЕНЕНИЮ ПРАКТИК
ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ К ПОДОЗРЕВАЕМЫМ В
ПРИЧАСТНОСТИ К ВЕДЕНИЮ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА
СТОРОНЕ НЕЗАКОННЫХ ВООРУЖЕННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
НА ТЕРРИТОРИИ ЗОНЫ АТО

43. 26.06.2015 Seite 43
в % к ответившим
Вопрос C3:Как Вы считаете, допустимо или не допустимо жестокое обращение (в т.ч. пытки) со стороны представителей украинских сил (ВСУ,
добровольческие батальоны, МВД, СБУ, и др.) в отношении людей, которые подозреваются в причастности к проведению террористических
действий на территории Донбасса/ведению боевых действий на стороне незаконных вооруженных формирований.?
48
22
16
14
Нет, считают, что жестокое обращение (в т.ч. пытки) в
отношении данных лиц является недопустимым
Да, считают, что жестокое обращение (в т.ч. пытки) в
отношении данных лиц является допустимым
Да, жестокое обращение (в т.ч. пытки) в отношении
данных лиц является допустимым в отдельных случаях
Затруднились ответить
Допустимо ли применение практик жестокого обращения
к подозреваемым в причастности к ведению боевых
действий на стороне незаконных вооруженных
формирований?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

44. 26.06.2015 Seite 44
в % к ответившим
Вопрос C3:Как Вы считаете, допустимо или не допустимо жестокое обращение (в т.ч. пытки) со стороны представителей украинских сил (ВСУ,
добровольческие батальоны, МВД, СБУ, и др.) в отношении людей, которые подозреваются в причастности к проведению террористических действий
на территории Донбасса/ведению боевых действий на стороне незаконных вооруженных формирований.?
Допустимо ли применение практик жестокого обращения
к подозреваемым в причастности к ведению боевых
действий на стороне незаконных вооруженных
формирований
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
41
29
17
13
42
22
16
19
58
17 16
9
Нет, считают что жестокое
обращение (в т.ч. пытки) в
отношении данных лиц является
не допустимым
Да, считают, что жестокое
обращение (в т.ч. пытки) в
отношении данных лиц является
допустимым
Да, жестокое обращение (в т.ч.
пытки) в отношении данных лиц
является допустимым в
отдельных случаях
Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток

45. 26.06.2015 Seite 45
РАЗДЕЛ 7. ОТНОШЕНИЕ К ПРИВЛЕЧЕНИЮ
МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩЕГО
РАССЛЕДОВАНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ДОНБАССЕ

46. 26.06.2015 Seite 46
в % к ответившим
Вопрос C4: Как Вы считаете, необходимо ли привлечение МУС для последующего расследования военных преступлений (в т.ч. пыток) всеми
сторонами конфликта на Донбассе?
45
28
17
10
Да, только привлечение независимого
международного органа позволит честно и
справедливо провести расследование
Да, но международный орган должен начать
расследование в случае, если украинские органы
будут не способны или не захотят проводить
расследования
Нет, украинская сторона должна работать
самостоятельно и в привлечении международного
органа нет необходимости
Затруднились ответить
Необходимо ли привлечение Международного
уголовного суда для последующего расследования
военных преступлений всеми сторонами конфликта на
Донбассе?
В ЦЕЛОМ ПО ВЫБОРКЕ

47. 26.06.2015 Seite 47
в % к ответившим
Вопрос C4: Как Вы считаете, необходимо ли привлечение МУС для последующего расследования военных преступлений (в т.ч. пыток) всеми
сторонами конфликта на Донбассе?
Необходимо ли привлечение Международного
уголовного суда для последующего расследования
военных преступлений всеми сторонами конфликта на
Донбассе?
В РАЗРЕЗЕ РЕГИОНОВ
48
26
16
10
44
33
12 11
44
26
21
10
Да, только привлечение
независимого международного
органа позволит честно и
справедливо провести
расследование
Да, но международный орган
должен начать расследование в
случае, если украинские органы
будут не способны или не захотят
проводить расследования
Нет, украинская сторона должна
работать самостоятельно и в
привлечении международного
органа нет необходимости
Затруднились ответить
Запад Центр Юго-Восток

48. 26.06.2015 Seite 48
Наши координаты
Киев, ул. Тарасовская, 16, оф. 5
тел. 044 234 96 41
info@ifak.com.ua
www.ifak.com.ua
Будем рады ответить на все ваши вопросы!