Արդյո՞ք Վիքիփեդիան վստահելի աղբյուր է։

1. ԱՐԴՅՈ՞Ք ՎԻԿԻՊԵԴԻԱՆԱՂԲՅՈՒՐ ԷՎՍՏԱՀԵԼԻ«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

2. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Կարո՞ղ է Վիկիպեդիան վստահելի լինել, եթե…ցանկացած ոք կարող է խմբագրումներ կատարել,կարելի է խմբագրել սուբյեկտիվ մոտեցմամբ,նյութեր կարող են ավելացնել ոչ մասնագետ անձինք,և այլն

3. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

4. Այն որ ցանկացած ոք կարող է փոփոխություններ կատարել, Վիկիպեդիայի միաժամանակ և ուժեղ, և թույլ կողմն է:Վիկիպեդիայում կա ակտիվ մասնակիցների մի խումբ, որն ինտենսիվ կերպով վերահսկում է կատարվող փոփոխությունները, ուղղություն տալիս նորեկներին և ետ շրջում ոչ հարիր խմբագրումները։«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

5. 2005-ին բրիտանական «Nature» ամսագիրը ուսումնասիրության ենթարկելով անգլերեն Վիկիպեդիա և Բրիտանիկա հանրագիտարանների 50 գիտական հոդվածներ, առաջինում գտավ 162, իսկ երկրորդում՝ 123 սխալ։«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

6. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

7. Խնդիրները Հայերեն Վիկիպեդիայիպարագայումոչ յունիկոդայինտառատեսակիգործածում,պատճենված տեկստ,մեկ աղբյուրի գործածություն,թերի, հաճախաղճատված հայերեն,ոչհանրագիտականոճ,«Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

8. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Վիկիպեդիայի կարևոր երեք սկզբունքներըՉեզոք տեսանկյուն,Ոչ օրիգինալ հետազոտություն,Վավերացնելի տեղեկություններ։

9. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

10. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Չեզոք տեսանկյունՆերկայացվող նյութն ընդունելի պետք է լինի հակառակ տեսակետներ ունեցող անձանց համար (որքանով դա հնարավոր է),Տեսակետը որպես տեսակետ, փաստը որպես փաստ,Որևէբան պետք չէ ընթերոցողին համոզել,Ոչ թեհայկական, այլ հայերեն Վիկիպեդիա:

11. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

12. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Վավերացնելի տեղեկությունԱղբյուրներօգտագործելիս, մենքցույցենքտալիս, որմերտեղադրածտեղեկություններըարժանահավատ են,Դրա համար պետք է օգտագործել վստահելի, անկախ և բարիհամբավ ունեցող աբյուրներ,Աղբյուրներըլինում են առաջնային, երկրորդային և երրորդային:

13. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Ոչ օրիգինալ հետազոտությունՉհրապարակվածտեսություններ, փաստեր, դիտարկումներ, ուսումնասիրություններ և վերլուծություններ,Վիկիպեդիան այնվայրը չէ, որտեղ պետք է զետեղելսեփականնորգաղափարները,Նույնիսկօգտագործելովաղբյուրներ, եթե մենքանումենքայնպիսիեզրակացություններ, վերլուծություններկամհամադրումներ, որոնքայնտեղառկաչեն, մենքզբաղվումենքօրիգինալհետազոտությամբ:

14. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»

15. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Ճիշտ կերպով աղբյուրներից օգտվելու դեպքում արդյունքները.Հոդվածը պարունակում է բազմակի և հարուստ տեղեկություններ,Ներկայացված են տարբերմոտեցումներ և տեսակետներ տվյալհարցիշուրջ,Ակտուալ և հաճակախակիթարմացվողտվյալներ,Հայերեն լեզվինհարազատլեզվագործածություն, Հետևաբարընթեռնելի և ընկալելիհոդվածներ,Ճանաչում որպես վստահելի աղբյուր

16. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»Իսկի՞նչ է նշանակում վստահելի աղբյուրՎիկիպեդիան ձգտում է լինել գիտելիքների շտեմարան՝ հիմնված վստահելի և ճշգրիտ տեղեկությունների հիման վրաՎիկպեդիան արտացոլում է գիտության, մշակույթի, հասարակության և մարդու մասին եղած տվյալները՝ քաղելով դրանք այլ աղբյուրներիցՎիկիպեդիան չէ և չի ձգտում լինել վստահելի առաջնային աղբյուրՄիաժամանակօգտվելովայսհնարագիտարանից պետք է միշտհիշել, որայնազատհանրագիտարան է, որ կարող է խմբագրել յուրաքանչյուր ոչ

17. Իսկ «յուրաքանչյուրոք» նշանակում է իսկապես ՅՈՒՐԱՔԱՆՉՅՈՒՐ ՈՔ

18. «Արդյո՞ք Վիկիպեդիան վստահելի աղբյուր է»