МедиУм – медицинская информационная система. Решение реализовано на платформе Odant, которая работает по принципу модели PaaS. Платформа обладает повышенной гибкостью и низкой стоимостью разработки, изменения решений. Помогает пользователям (сотрудникам медицинского центра) выполнять рабочий процесс связанный с ведением и учетом рабочей документации. Обеспечивает руководителя набором необходимой отчетности для принятия организационных решений.
МедиУм – медицинская информационная система. Решение реализовано на платформе Odant, которая работает по принципу модели PaaS. Платформа обладает повышенной гибкостью и низкой стоимостью разработки, изменения решений. Помогает пользователям (сотрудникам медицинского центра) выполнять рабочий процесс связанный с ведением и учетом рабочей документации. Обеспечивает руководителя набором необходимой отчетности для принятия организационных решений.
Question of the relationship between the concepts of ethnos and nation in Russian and foreign humanitarian
knowledge is a theme of the article. The author finds that both categories are rather difficult. She proves this point
of view by different theories devoted to the development and the existence of ethnos. Each of the authors of these
theories focuses his attention on certain sides in the development of the ethnic group. Therefore, the term "ethnic
group", is recognized as a scientific category, but we don’t have its generally accepted definition in the world of
science. There are many reasons for it, we must account a lot of features of ethnos language, culture, religious
affiliation. Different researchers define the notion of a nation also in different ways. As the history of peoples,
ethnic groups and nations is complex and contradictory, these notions are contradictory, too. The processes of
globalization and integration make the problem of national identity a key in defining of identity. In this connection
the author gives different conceptions of national identity: through categorization, role and status. The author
concludes that national identity is determination of subject’s nationality and his place within the social community.
Темой статьи является вопрос о соотношении понятий этноса и нации в отечественном и зарубежном гуманитарном знании. Автор статьи приходит к выводу о сложности обеих категорий и в качестве доказательства приводит теории, посвященные проблеме развития и существования этноса. Каждый из авторов приведенных теорий акцентирует внимание на определенных сторонах в развитии этноса. Таким образом, термин «этнос», признается как научная категория, однако общепринятого его определения в мировой науке не сформировалось по ряду причин, в том числе и потому, что для характеристики этносов очень важно учитывать целый ряд признаков: язык, культуру, религиозную принадлежность. По-разному исследователи определяют и понятие нации. Поскольку история народов – этносов и наций – сложна и противоречива, то отсюда следует и неоднозначность этих понятий, а процессы глобализации и интеграции делают проблему национальной идентичности одной из ключевых в определении идентификации личности. В этой связи автор приводит различные концепции национальной идентичности: через категоризацию, роль и статус. Автор делает вывод, что национальная идентичность – это определение своей государственной принадлежности и своего места внутри данной социальной общности.
19.02.2014 Современная российская идентичность: измерения, проблемы, вызовыВЦИОМ
19 февраля – Валерий Федоров выступил на семинаре-совещании заведующих кафедрами русского языка и литературы, прошедшем в подмосковном «Империал SPA отеле», с лекцией на тему «Современная российская идентичность: измерения, проблемы, вызовы».
Question of the relationship between the concepts of ethnos and nation in Russian and foreign humanitarian
knowledge is a theme of the article. The author finds that both categories are rather difficult. She proves this point
of view by different theories devoted to the development and the existence of ethnos. Each of the authors of these
theories focuses his attention on certain sides in the development of the ethnic group. Therefore, the term "ethnic
group", is recognized as a scientific category, but we don’t have its generally accepted definition in the world of
science. There are many reasons for it, we must account a lot of features of ethnos language, culture, religious
affiliation. Different researchers define the notion of a nation also in different ways. As the history of peoples,
ethnic groups and nations is complex and contradictory, these notions are contradictory, too. The processes of
globalization and integration make the problem of national identity a key in defining of identity. In this connection
the author gives different conceptions of national identity: through categorization, role and status. The author
concludes that national identity is determination of subject’s nationality and his place within the social community.
Темой статьи является вопрос о соотношении понятий этноса и нации в отечественном и зарубежном гуманитарном знании. Автор статьи приходит к выводу о сложности обеих категорий и в качестве доказательства приводит теории, посвященные проблеме развития и существования этноса. Каждый из авторов приведенных теорий акцентирует внимание на определенных сторонах в развитии этноса. Таким образом, термин «этнос», признается как научная категория, однако общепринятого его определения в мировой науке не сформировалось по ряду причин, в том числе и потому, что для характеристики этносов очень важно учитывать целый ряд признаков: язык, культуру, религиозную принадлежность. По-разному исследователи определяют и понятие нации. Поскольку история народов – этносов и наций – сложна и противоречива, то отсюда следует и неоднозначность этих понятий, а процессы глобализации и интеграции делают проблему национальной идентичности одной из ключевых в определении идентификации личности. В этой связи автор приводит различные концепции национальной идентичности: через категоризацию, роль и статус. Автор делает вывод, что национальная идентичность – это определение своей государственной принадлежности и своего места внутри данной социальной общности.
19.02.2014 Современная российская идентичность: измерения, проблемы, вызовыВЦИОМ
19 февраля – Валерий Федоров выступил на семинаре-совещании заведующих кафедрами русского языка и литературы, прошедшем в подмосковном «Империал SPA отеле», с лекцией на тему «Современная российская идентичность: измерения, проблемы, вызовы».
2. Социальные общности
Социальные общности -
это относительно
устойчивая совокупность
людей, отличающаяся
более или менее
одинаковыми чертами
условий и образа жизни,
массового сознания, в
той или иной мере
общностью социальных
норм, ценностных систем
и интересов.
Виды общностей:
семья
род
племя
классы
социальная группа
народности
нации
профессиональные
общности
трудовые коллективы
3. Этнос
Этнос – исторически
сложившаяся на
определенной
территории устойчивая
совокупность людей,
обладающих общими,
относительно
стабильными
особенностями языка,
культуры и психики, а
также сознанием своего
единства и отличия от
других подобных
образований.
Этнос
Племя
Народность
Нация
4. Черты этноса
Язык нации, народности
Общая историческая судьба
Семейно-бытовое поведение
Нормы повседневного поведения
Специфическая материальная и
духовная культура
5. Нация
Нация – определенная
форма существования
этноса, характерная для
определенного этапа
исторического развития.
Нация – исторически
сложившаяся общность
людей, для которой
характерна общность
экономической жизни, языка,
территории, определенные
черты психологии,
проявляющиеся в
особенностях ее культуры,
искусства и быта.
Признаки нации
Единая раса
Язык
Религия
Привычки
Ценности
Солидарность
6. Национальное самосознание
Национальное
самосознание –
совокупность
социальных,
нравственных,
политических,
экономических,
эстетических,
религиозных,
философских взглядов,
характеризующих
содержание, уровень и
особенности духовного
развития наций.
Национальный интерес
– совокупность
потребностей и
устремлений народов
того или иного
государства в создании
необходимых для себя
жизненных условий,
сознании своего
суверенитета,
установлении взаимных
отношений с народами
других стран.
7. Межнациональная дифференциация
и межнациональная интеграция
Межнациональная дифференциация –
это процесс разъединения, разделения,
противостояния различных наций,
этносов, народов в самых различных
планах.
Формы межнациональной
дифференциации
Самоизоляция в целом
Протекционизм в экономике
Религиозный фанатизм
Национализм в различных формах в
политике и культуре
Межнациональная интеграция – это
процесс постепенного объединения
различных этносов, народов и наций через
сферы общественной жизни.
Формы межнациональной интеграции
Экономические и политические союзы
Транснациональные корпорации
Международные культурные и народные
центры
Взаимопроникновение религий и культур,
ценностей
Причины межнациональной интеграции
Невозможность государств жить
изолированно, что связано с конкретными
изменениями в экономике практически всех
современных стран.
Экономическая и политическая взаимосвязь
государств.
8. Развитие межнациональных
отношений в современном мире
По итогам Всероссийской переписи населения 2002 года в
России проживает 145, 2 млн. человек (граждан РФ).
Россия является многонациональной страной: русские
-79.8%, другие национальности – 19,2% ( татары – 20%,
украинцы- 10.6%, башкиры – 6%, чуваши – 5,9% и др.)
Особенностями развития современных
взаимоотношений русской нации с другими этническими
группами являются:
Утрата прежнего высокого статуса русской нации.
Рост сепаратистских тенденций на территории России.
Демографические и миграционные процессы.
9. Национализм. Межнациональные
конфликты и пути их преодоления
Национализм – идеология и политика, основу которой
составляют идеи национальной исключительности и
превосходства, стремление к национальной
замкнутости, местничеству, недоверие к другим нациям.
Межнациональный конфликт – одна из форм
отношений между национальными общностями,
характеризующаяся состоянием взаимных претензий,
открытым противостоянием этносов, народов и наций
друг к другу, имеющим тенденцию к нарастанию
противостояния вплоть до вооруженных столкновений,
открытых войн.
10. Причины межнациональных
конфликтов
Усложнение социально-экономического
развития стран мира, существование
отсталости многих из них.
Непродуманная или намеренно
экстремистская политика ряда
государственных деятелей.
Колониальное население.
Ошибки и просчеты руководства ряда стран в
решении национальных вопросов.
11. Виды межнациональных
конфликтов
По поводу спорных территорий.
Из-за изгнания народа со своей территории и возвращения
депортированного народа на свою историческую родину.
Из-за произвольного изменения административных границ.
Из-за насильственного включения территории народа в
соседнее государство.
Между этническим большинством и компактно проживающим
меньшинством (коренная национальность).
По поводу отсутствия у народа национальной
государственности и ее расчлененности между другими
государствами.
12. Типы межнациональных
конфликтов
Государственно-правовой (неудовлетворенность
правовым положением нации, стремление к собственной
государственности; конфликт с государственными
структурами власти, в состав которого входит нация).
Этнотерриториальный (определение границ нации).
Этнодемографический (защита прав коренной
национальности).
Социально-психологический (изменение образа жизни,
нарушение прав человека).
13. Пути разрешения
межнациональных конфликтов
Осознание всеми людьми неприемлемости насилия,
выработка уважения к национальным чувствам всех
этнических групп.
проведение лояльной, продуманной политики учета
интересов всех народов и народностей.
Создание эффективно действующих международных
комиссий, советов, других организаций для мирного
решения национальных споров.
Представление национально-культурной автономии
всем желающим национальным меньшинствам, что
позволит им сохранить свой язык, культуру, религию и
традиции.
14. Пути урегулирования
межнациональных конфликтов
Признание межнациональных проблем и
решение их методами национальной политики.
Использование экономических рычагов для
нормализации ситуации.
Создание культурной инфраструктуры
консенсуса, соблюдение принципа
паритетности при назначении людей разных
национальностей на государственные
должности, поддержка национальной
культуры.