SlideShare a Scribd company logo
1 of 29
РОССИЙСКИЙ 
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: 
СПЕЦИФИКА, СОСТОЯНИЕ, 
ВОЗМОЖНОСТИ 
В.Л. КАГАНСКИЙ
ОБ АВТОРЕ 
• Владимир Леопольдович КАГАНСКИЙ. 
• Теоретическая география, теория 
классификации, лимология, российский 
культурный ландшафт, культурология, 
методология; теория путешествий. 
• Участник междисциплинарных исследований, 
путешественник, публицист. 
• Ст. н. сотр. Института географии РАН, к. 
геогр. наук.
АНОНС 
• ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД 
• ВВЕДЕНИЕ ИСХОДНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ 
• КАРТИНА ЛАНДШАФТА РОССИИ 
• ГЛАВНЫЕ ПРОЦЕССЫ 
НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЗДЕСЬ НИКАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!
С БЛАГОДАРНОСТЬЮ 
ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. I 
• Арманд А.Д. (представление о ландшафте), 
• Ефремов Ю.К. (ландшафт), 
• Мильков Ф.Н. (культурный ландшафт), 
• Родоман Б.Б. (теоретическая география), 
• Семенов-Тян-Шанский В.П. (пейзаж); 
• Тюнен И. (автономия культ. ландшафта).
С БЛАГОДАРНОСТЬЮ 
ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. II 
• Жерихин В.В. (концепция кризиса), 
• Кордонский С.Г. (административный рынок), 
• Полани М. (личностное знание), 
• Фейерабенд П. (эпистемологический 
анархизм), 
• Чебанов С.В. (типолого-морфологический 
подход, герменевтика), 
• Шрейдер Ю.А. (сложные системы).
ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД 
КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ 
– КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ УМОЗРЕНИЕ 
– ПУТЕШЕСТВИЯ ТЕОРЕТИКА 
– МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ КОНЦЕПЦИИ 
– ФРАГМЕНТЫ ЭМПИРИИ
ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД. 
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ 
• Нефизикалисткое общегеографическое 
теоретизирование 
• Исследование морфологии культурного 
ландшафта. 
• Автономна, подчиняется собственным 
закономерностям. 
• Концептуальная герменевтика ландшафта. 
«Чтение» общества/культуры по ландшафту 
• Центральная идея – выражение отношений 
мест как отношений общих понятий.
ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: 
ПРЕИМУЩЕСТВА 
• РЕАЛИЗУЕМОСТЬ 
• ЭКОНОМНОСТЬ 
– ОДИН ЧЕЛОВЕК 
• НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ 
– ГОСУДАРСТВА 
– СТАТИСТИКИ 
– ПРЕДСТАВЛЕНИЙ 
– МИФОЛОГИИ И КЛИШЕ
ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: 
ОГРАНИЧЕНИЯ 
• НЕДОСТАТОЧНАЯ ДЕТАЛЬНОСТЬ 
• НЕТРИВИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ, 
КУЛЬТУРНЫЙ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС 
• ТРУДНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ И 
ТРАНСЛЯЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
• Земная поверхность - сплошной ковер, 
а не набор отдельных природных и 
культурных объектов на безразличном, 
случайном, враждебном фоне. 
• Целостное сложное единство 
природных и культурных компонентов, 
нередко противоречивое или 
конфликтное.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
• Единство пространственных тел и форм, 
имеющих функции и смыслы в культуре. 
• Природные и культурные компоненты 
ландшафта (в общем случае!) равноправны, 
взаимосвязаны и дополнительны. 
• Они рассматриваются общегеографически, 
структурно сходно и как дополнительные 
«слои» и места.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. 
СЕТЕВАЯ МОРФОЛОГИЯ 
• Современный культурный ландшафта 
- комплекс взаимопронизывающе- 
дополнительных сетей.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. 
РЕГУЛЯТИВЫ 
• ПОЗИЦИОННЫЙ ПРИНЦИП: свойства и 
функции мест зависят от географического 
положения 
• ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ СОСЕДСТВО: 
неконфликтность соседних мест 
• СООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И 
ФУНКЦИИ: разные формы - разные 
функции 
• БАЛАНС ЗОН: Центр – Провинция – 
Периферия – Граница.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. ЧТО ДАЕТ 
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КУЛЬТУРНОМ ЛАНДШАФТЕ? 
Пространство рассматривается, 
представляется, преобразуется 
как: 
• Сплошное 99% 
• связное 
• закономерное
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ. РЕГУЛЯТИВЫ 
• МОНОЦЕНТРИЧНОСТЬ 
• МОНОМАСШТАБНОСТЬ 
• ОДНО ХАРАКТЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - «центр – 
периферия» 
• ЕДИНСТВО ГЛАВНОЙ СТРУКТУРЫ 
• НЕСООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ 
• ДОМИНИРУЕТ ЗОНА «Периферия».
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ 
• СТАТУСНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ – 
производность функций и свойств 
места от институционального статуса 
• «СДЕЛАННОСТЬ»
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ 
• Наследует советское пространство; оно 
утрировало отживавшие черты пространства 
Российской империи. Ландшафт насквозь 
структурирован государством. 
• Ландшафт на всех уровнях – система 
отчетливых ячеек, основная жизнь 
сосредоточена в их центрах и замирает на 
окраинах. 
• Эти ячейки плохо связаны меж собою - почти 
все связи идут через центр – и разделены 
барьерами безлюдья и бездорожья.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ 
• Высокоцентрализован и моноцентричен на 
всех уровнях; резкая поляризация во многих 
отношениях. Всё в нашем ландшафте 
смотрит на центр, как стрелка компаса на 
север. 
• Ландшафту, сконструированному и сжатому 
центрами и границами, недостает средней 
зоны обыденности – Провинции. 
• Роль внешних границ чрезмерна; доминирует 
барьерная функция границ, в том числе и 
внутренних.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ. СПЕЦИФИКА 
Предельная концентрация имперских 
черт. Наложение активных форм 
государства на природную основу. 
Ландшафт России - не культурный и 
даже не природно-культурный – 
ландшафт природно-имперский.
КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ 
РОССИИ. СПЕЦИФИКА 
• ПОЛНОЦЕННЫМ КУЛЬТУРНЫМ 
ЛАНДШАФТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• сложные 
• полимасштабные 
• неоднозначные, 
• противоречивые; 
• открытые 
• поливариантные. 
Сходство процессов в разных местах – 
начало диверсификации сходных мест
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Трансформация и деградация советского 
пространства, следствие его кризиса. 
• Первый этап - регионализация – 
автономизация структурных компонентов. 
• Главные ядра и оси трансформации – 
институциональные элементы советского 
пространства или производны от них.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Второй этап – пострегионализация. 
• Мозаизация и сегрегированность 
ландшафта, все больше изолированных 
отдельных мест. 
• Мания изоляции землевладений. 
• Актуализация новых внутренних границ: 
внешние границы становятся контактными - 
внутренние границы становятся барьерными
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Размывание регионально-плитчатой 
структуры. 
• «Уход» государства из ландшафта, его 
резкая дерегламентация и фактическая 
приватизация. 
• Мощное взаимодействие частных структур и 
массовых групп с ландшафтом -- новые 
острые социальные и экологические 
проблемы. 
• Сокращение заботы о ландшафте, 
хищническое использование ландшафтов. 
• Ландшафтного творчества не видно…
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Культурная реабилитация 
ландшафта. 
• Заработала логика географического 
положения – атрибут именно 
ландшафта.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
Новая нарастающая поляризация по 
линии «центр – периферия» и 
централистическая концентрация 
населения. 
Сокращаются или нарастают 
контрасты «центр – периферия»? – 
вопрос открытый!
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Новая периферизация большей части РФ. 
• Резкое сокращение освоенных территорий, 
забрасывание сельхозугодий 
• Дальняя периферия пустеет. 
• Формируется и быстро растет Внутренняя 
периферия – зона социальной катастрофы и 
архаизации социальной жизни; спонтанно 
восстанавливается природный ландшафт.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Культурно-символический бум: 
• самоопределение и поиск новой идентичности, 
• краеведческий и музейный бум, 
• ценностно-сакральная поляризация ландшафта, 
• культурно мотивированный внутренний туризм, 
слитый с паломничествами, 
• элементы символической реставрации 
(генерации) неинституциональных районов, 
• квазирелигиозные ландшафтоориентированные 
группы.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ 
• Охватывают бОльшую часть РФ 
• Непредсказуемы 
• Потенциально опасны. 
• Богаты и возможностями. 
• Изучены и поняты явно недостаточно. 
• Приближается ли ландшафт к 
идеальному или удаляется – НЕЯСНО!

More Related Content

Similar to Презентация лекции Владимира Каганского

213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
ivanov15666688
 
География Ростовской области, новая 2009
География Ростовской области, новая 2009География Ростовской области, новая 2009
География Ростовской области, новая 2009
maymars77
 

Similar to Презентация лекции Владимира Каганского (8)

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «ГЕОГРАФИЯ РОССИИ» 8 КЛАСС
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «ГЕОГРАФИЯ РОССИИ»  8 КЛАССРАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «ГЕОГРАФИЯ РОССИИ»  8 КЛАСС
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету «ГЕОГРАФИЯ РОССИИ» 8 КЛАСС
 
бекметова о.в. метод указание краеведение
бекметова о.в. метод указание краеведениебекметова о.в. метод указание краеведение
бекметова о.в. метод указание краеведение
 
213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
213.«nordman» пролегомены к социально культурной типологии северного человека
 
География Ростовской области, новая 2009
География Ростовской области, новая 2009География Ростовской области, новая 2009
География Ростовской области, новая 2009
 
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету « ГЕОГРАФИЯ РОССИИ» 9 КЛАСС
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА   по предмету « ГЕОГРАФИЯ РОССИИ»  9 КЛАССРАБОЧАЯ ПРОГРАММА   по предмету « ГЕОГРАФИЯ РОССИИ»  9 КЛАСС
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету « ГЕОГРАФИЯ РОССИИ» 9 КЛАСС
 
Трейвиш А.И. Страноведение Лекция 1
Трейвиш А.И. Страноведение Лекция 1Трейвиш А.И. Страноведение Лекция 1
Трейвиш А.И. Страноведение Лекция 1
 
Kri
KriKri
Kri
 
Потенциал социальной рекламы в формировании ценностного мира молодежи на Юге ...
Потенциал социальной рекламы в формировании ценностного мира молодежи на Юге ...Потенциал социальной рекламы в формировании ценностного мира молодежи на Юге ...
Потенциал социальной рекламы в формировании ценностного мира молодежи на Юге ...
 

Презентация лекции Владимира Каганского

  • 1. РОССИЙСКИЙ КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ: СПЕЦИФИКА, СОСТОЯНИЕ, ВОЗМОЖНОСТИ В.Л. КАГАНСКИЙ
  • 2. ОБ АВТОРЕ • Владимир Леопольдович КАГАНСКИЙ. • Теоретическая география, теория классификации, лимология, российский культурный ландшафт, культурология, методология; теория путешествий. • Участник междисциплинарных исследований, путешественник, публицист. • Ст. н. сотр. Института географии РАН, к. геогр. наук.
  • 3. АНОНС • ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД • ВВЕДЕНИЕ ИСХОДНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ • КАРТИНА ЛАНДШАФТА РОССИИ • ГЛАВНЫЕ ПРОЦЕССЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ ЗДЕСЬ НИКАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ!
  • 4. С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. I • Арманд А.Д. (представление о ландшафте), • Ефремов Ю.К. (ландшафт), • Мильков Ф.Н. (культурный ландшафт), • Родоман Б.Б. (теоретическая география), • Семенов-Тян-Шанский В.П. (пейзаж); • Тюнен И. (автономия культ. ландшафта).
  • 5. С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ИСПОЛЬЗУЮ И РАЗВИВАЮ. II • Жерихин В.В. (концепция кризиса), • Кордонский С.Г. (административный рынок), • Полани М. (личностное знание), • Фейерабенд П. (эпистемологический анархизм), • Чебанов С.В. (типолого-морфологический подход, герменевтика), • Шрейдер Ю.А. (сложные системы).
  • 6. ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ – КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ УМОЗРЕНИЕ – ПУТЕШЕСТВИЯ ТЕОРЕТИКА – МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ КОНЦЕПЦИИ – ФРАГМЕНТЫ ЭМПИРИИ
  • 7. ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ • Нефизикалисткое общегеографическое теоретизирование • Исследование морфологии культурного ландшафта. • Автономна, подчиняется собственным закономерностям. • Концептуальная герменевтика ландшафта. «Чтение» общества/культуры по ландшафту • Центральная идея – выражение отношений мест как отношений общих понятий.
  • 8. ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: ПРЕИМУЩЕСТВА • РЕАЛИЗУЕМОСТЬ • ЭКОНОМНОСТЬ – ОДИН ЧЕЛОВЕК • НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ – ГОСУДАРСТВА – СТАТИСТИКИ – ПРЕДСТАВЛЕНИЙ – МИФОЛОГИИ И КЛИШЕ
  • 9. ПОЗИЦИЯ И ПОДХОД: ОГРАНИЧЕНИЯ • НЕДОСТАТОЧНАЯ ДЕТАЛЬНОСТЬ • НЕТРИВИАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ, КУЛЬТУРНЫЙ, СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС • ТРУДНОСТЬ ПРИЗНАНИЯ И ТРАНСЛЯЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 10. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ • Земная поверхность - сплошной ковер, а не набор отдельных природных и культурных объектов на безразличном, случайном, враждебном фоне. • Целостное сложное единство природных и культурных компонентов, нередко противоречивое или конфликтное.
  • 11. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ • Единство пространственных тел и форм, имеющих функции и смыслы в культуре. • Природные и культурные компоненты ландшафта (в общем случае!) равноправны, взаимосвязаны и дополнительны. • Они рассматриваются общегеографически, структурно сходно и как дополнительные «слои» и места.
  • 12. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. СЕТЕВАЯ МОРФОЛОГИЯ • Современный культурный ландшафта - комплекс взаимопронизывающе- дополнительных сетей.
  • 13. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. РЕГУЛЯТИВЫ • ПОЗИЦИОННЫЙ ПРИНЦИП: свойства и функции мест зависят от географического положения • ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ СОСЕДСТВО: неконфликтность соседних мест • СООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ: разные формы - разные функции • БАЛАНС ЗОН: Центр – Провинция – Периферия – Граница.
  • 14. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ. ЧТО ДАЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КУЛЬТУРНОМ ЛАНДШАФТЕ? Пространство рассматривается, представляется, преобразуется как: • Сплошное 99% • связное • закономерное
  • 15. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. РЕГУЛЯТИВЫ • МОНОЦЕНТРИЧНОСТЬ • МОНОМАСШТАБНОСТЬ • ОДНО ХАРАКТЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ - «центр – периферия» • ЕДИНСТВО ГЛАВНОЙ СТРУКТУРЫ • НЕСООТВЕТСТВИЕ ЛАНДШАФТНОЙ ФОРМЫ И ФУНКЦИИ • ДОМИНИРУЕТ ЗОНА «Периферия».
  • 16. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ • СТАТУСНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ – производность функций и свойств места от институционального статуса • «СДЕЛАННОСТЬ»
  • 17. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ • Наследует советское пространство; оно утрировало отживавшие черты пространства Российской империи. Ландшафт насквозь структурирован государством. • Ландшафт на всех уровнях – система отчетливых ячеек, основная жизнь сосредоточена в их центрах и замирает на окраинах. • Эти ячейки плохо связаны меж собою - почти все связи идут через центр – и разделены барьерами безлюдья и бездорожья.
  • 18. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ • Высокоцентрализован и моноцентричен на всех уровнях; резкая поляризация во многих отношениях. Всё в нашем ландшафте смотрит на центр, как стрелка компаса на север. • Ландшафту, сконструированному и сжатому центрами и границами, недостает средней зоны обыденности – Провинции. • Роль внешних границ чрезмерна; доминирует барьерная функция границ, в том числе и внутренних.
  • 19. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. СПЕЦИФИКА Предельная концентрация имперских черт. Наложение активных форм государства на природную основу. Ландшафт России - не культурный и даже не природно-культурный – ландшафт природно-имперский.
  • 20. КУЛЬТУРНЫЙ ЛАНДШАФТ РОССИИ. СПЕЦИФИКА • ПОЛНОЦЕННЫМ КУЛЬТУРНЫМ ЛАНДШАФТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
  • 21. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • сложные • полимасштабные • неоднозначные, • противоречивые; • открытые • поливариантные. Сходство процессов в разных местах – начало диверсификации сходных мест
  • 22. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Трансформация и деградация советского пространства, следствие его кризиса. • Первый этап - регионализация – автономизация структурных компонентов. • Главные ядра и оси трансформации – институциональные элементы советского пространства или производны от них.
  • 23. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Второй этап – пострегионализация. • Мозаизация и сегрегированность ландшафта, все больше изолированных отдельных мест. • Мания изоляции землевладений. • Актуализация новых внутренних границ: внешние границы становятся контактными - внутренние границы становятся барьерными
  • 24. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Размывание регионально-плитчатой структуры. • «Уход» государства из ландшафта, его резкая дерегламентация и фактическая приватизация. • Мощное взаимодействие частных структур и массовых групп с ландшафтом -- новые острые социальные и экологические проблемы. • Сокращение заботы о ландшафте, хищническое использование ландшафтов. • Ландшафтного творчества не видно…
  • 25. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Культурная реабилитация ландшафта. • Заработала логика географического положения – атрибут именно ландшафта.
  • 26. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ Новая нарастающая поляризация по линии «центр – периферия» и централистическая концентрация населения. Сокращаются или нарастают контрасты «центр – периферия»? – вопрос открытый!
  • 27. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Новая периферизация большей части РФ. • Резкое сокращение освоенных территорий, забрасывание сельхозугодий • Дальняя периферия пустеет. • Формируется и быстро растет Внутренняя периферия – зона социальной катастрофы и архаизации социальной жизни; спонтанно восстанавливается природный ландшафт.
  • 28. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Культурно-символический бум: • самоопределение и поиск новой идентичности, • краеведческий и музейный бум, • ценностно-сакральная поляризация ландшафта, • культурно мотивированный внутренний туризм, слитый с паломничествами, • элементы символической реставрации (генерации) неинституциональных районов, • квазирелигиозные ландшафтоориентированные группы.
  • 29. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ • Охватывают бОльшую часть РФ • Непредсказуемы • Потенциально опасны. • Богаты и возможностями. • Изучены и поняты явно недостаточно. • Приближается ли ландшафт к идеальному или удаляется – НЕЯСНО!