Download to read offline
![群情激憤：鄉民25日被「自由時報」、
「德國之聲中文網」挑起情緒
• 雖然社群網路上討論「馬英九的兩岸關係立場」已經不算
新聞，但日前PTT八卦版一則「[爆卦] 馬英九受外媒訪
明確發表邁向統一宣言」爆紅。
• 文章內容轉自德國之聲中文網報導，內容提到馬英九
接受外媒採訪時表示「強調願意學習當初東、西德處
理雙邊關係，最終實現統一的經驗」。鄉民的情緒被
激發，八卦版鄉民無不「推文」讓全國人民知道「事
情的嚴重性」。
• 甚至，還有大一新生看到新聞抓狂，拿了一本「被出賣的
台灣」丟向馬英九。
• 鄉民是群情激憤了。](https://image.slidesharecdn.com/random-140930003237-phpapp01/85/slide-2-320.jpg)
誰出賣了台灣？
- 1.
- 2. 群情激憤：鄉民25日被「自由時報」、 「德國之聲中文網」挑起情緒 •雖然社群網路上討論「馬英九的兩岸關係立場」已經不算 新聞，但日前PTT八卦版一則「[爆卦] 馬英九受外媒訪 明確發表邁向統一宣言」爆紅。 • 文章內容轉自德國之聲中文網報導，內容提到馬英九 接受外媒採訪時表示「強調願意學習當初東、西德處 理雙邊關係，最終實現統一的經驗」。鄉民的情緒被 激發，八卦版鄉民無不「推文」讓全國人民知道「事 情的嚴重性」。 • 甚至，還有大一新生看到新聞抓狂，拿了一本「被出賣的 台灣」丟向馬英九。 • 鄉民是群情激憤了。
- 3. 德通社23日早有出相關新聞， 內容與「德國之聲」報導有出入 •然而，早在25日事件爆發之前，中央社就在23日刊登一 篇來自德通社的相關新聞。 • 弔詭的是，內容與「德國之聲中文網」所報導的不太一 樣，即便有討論「德國經驗」，也只是談論互設辦事處 的可能性，對於兩岸關係的議題仍舊是維持他原本的立 場。 • 而且，該篇來自引用德通社報導的中央社新聞當中，馬 英九似乎為了避免「德國經驗」可能帶來的誤解，還大 篇幅陳述「兩德間的關係無法適用於台海兩岸」。
- 4. 到底總統說了什麼？ • 所以，25日看到自由時報、德國之聲相關報導時，筆 者嚇了一跳，想說這其中必定有什麼陰謀，本著知識 份子的風骨應該要來追求事實的真相！ • 如果馬英九真的那樣說，那真的是出賣台灣，我們一 定要戰到底！
- 5. 事件簿總整理 9/22 •馬英九總統接受外媒訪問 9/23 • 中央社引用德通社報導 9/23 • 德國之聲中文網刊登文章 9/23 • 自由時報刊載「馬英九：靠攏中共是唯一生路」 9/25 • 事件在PTT造成迴響 9/25 • 晚間總統府發澄清，並公開談話全文，還原現場 9/25 • 德國之聲澄清、自由時報網站把該篇新聞下架
- 6. 流言破除者： 馬英九根本沒說的那些話 報導內容還原現場 「矢言將持續推動目前的傾中政策」根本沒說 馬總統「強調願意學習當初東、西 根本沒說 德處理雙邊關係，最終實現統一的 經驗」 「接近中國是台灣求生的唯一機會」根本沒說 參考資料：德國之聲中文網、自由時報、總統府新聞稿
- 7. 他說的是…… 兩德經驗參考德國人在1972年簽的「兩德基礎關係條 約」，以及這個條約背後的理念，就是 「一個德意志，兩個國家」，還有「主 權」跟「治權」分離，都給我們帶來許 多有意義的參考價值。 兩岸互設辦事處是 否能在任內實現？ 兩岸已建立互設辦事處的共識，但作法 與兩德並不相同。 我們並未採取「一德兩國」模式，因其 不合於我國憲法。所以我們採「一中各 表」的說法。在此基礎上，兩岸得以過 去六年的經驗持續發展。 參考資料：總統府新聞稿
- 8. 看清楚真相了嗎？ • 看了以上的時程表，一切盡在不言中。 • 總統府公布對話全文後，不僅亂報一通的德國之聲在網 頁上更正，引用該文的自由時報也把自己的報導默默下 架。 【德國之聲中文網】
- 9. 來堂媒體識讀課吧！ • 沒有查證的新聞、錯誤引用、被抓包錯誤以後悄悄下 架處理… • 自由時報大張旗鼓地發布新聞，讓自己的讀者都相信 了一個未經查證的假消息，並且在網路上為此義憤填 膺、搖旗吶喊（或許差點就要動員上街頭抗議了）， 確認消息來源有誤之後，就默默地下架了… • 然後，依然容許自己的讀者相信著被自己誤導的版本。 甚至還影響大學生跑去丟書。 • 這就是新聞媒體的風骨嗎？
- 10. 馬英九打臉記 • 筆者當然不僅滿足於這件事情的水落石出，更想知道 的是馬英九對兩岸關係的態度到底是什麼，釐清「到 底是誰出賣了台灣？」這個事關重大的問題。 • 習近平26日拋出「一國兩制」的方針，馬政府也回應 了。如果馬英九是鄉民口中的「區長」，以下駟對 上駟的關係，應該回應會以模稜兩可的態度進行，默 默把這件事河蟹掉就是。 • 但，馬政府這次硬起來大大打臉習近平。
- 11. 馬英九：不接受一國兩制 • 馬英九接受半島電視台專訪時說，「我們並不接受一 國兩制」、「如果這個制度是一個好的制度的話，也 應該是一國一制才對」。 • 如果我們不是主權獨立的國家，馬英九發言打臉大陸 領導人，後果大概不堪設想；如果我們不是主權獨立 的國家，馬英九怎麼可能以總統的身分發表支持香港 爭取普選的談話？
- 12. 超過80%台灣人民希望兩岸 關係「維持現狀」 •為什麼至今仍有超過80%的人民希望「維持現狀」？ 這個「維持現狀」又是維持什麼現狀？ • 根據以上分析，很明顯的，我們要維持的現狀是 「中華民國是主權獨立國家」的現狀。 • 所以有人說「今日香港、明日台灣」，筆者總覺得 可笑，因為台灣從來不是香港，我們從來就是主權 獨立的國家。 *民調來源_陸委會_「民眾對當前兩岸關係之看法」民意調查(2014-07-02~2014-07-06) 統計圖表
- 13. 誰出賣了台灣？ 那麼，究竟是誰出賣了台灣呢？ 德國之聲的報導錯誤＋馬英九打臉習近平＝沒有人出賣台灣。 台灣人民說「我們要維持現狀」， 而政府給了我們承諾，並實踐著。