Recommended
More Related Content
More from lys167
兩岸服務貿易協議 (下)
- 1. 《兩岸服務貿易協議》對台灣是好是壞？（下） 文化事業相關：印刷及其輔助服務業、電影、展覽、劇場、翻譯及傳譯、攝影。 （目前討論最多的只有印刷、電影。其他各項較少被關注。） 印刷及其輔助服務業 對台灣衝擊 優 勢 台版書籍進入中國市場將受到思想檢 查 台灣圖書可享有快速便利通道進入大 陸市場，但怎麼簡化等具體內容，尚不 得知。（中國時報 2013/6/22） 誠品書店將在中國上海最高的大樓開 新分店的計劃，最近因為中国中共中央 宣傳部（簡稱中宣部）突然命令禁止國 內關於這個計劃的新聞，而受到阻礙。 北京當局對誠品書店將在上海新分店 銷售哪些書籍感到疑慮。也有一些關於誠 品書店高層政治背景的考慮。 *誠品書店計劃開設中国上海分店報導， 遭中共當局禁止 （South China Morning Post 2013/06/21） 出版細目中有「簡化台灣圖書進口審 批程序，建立台灣圖書進口綠色通道」 （中國時報 2013/6/22） 有助台版書在中國銷量 華品文創總經理王承惠表示，台版書 對大陸讀者頗具吸引力，但台版書的 進口流程比西文書還複雜，流通不易， 形成銷售致命傷。 他估計目前一本台版圖書進大陸，得 花逾兩個月時間才能到達書店。審批流 程簡化後，進貨時間可節省至兩周， 讓台版話題書到大陸還能「保溫」熱度。 此舉將有助台版書在大陸的銷量，解 決台灣出版「市場過小」的困境。 中資一條鞭式經營，台灣業者不公平 競爭 北市雜誌商業同業公會昨發聲明，拒 絕不公平的兩岸出版協議；該會祕書長 陳淑婉說，台灣上中下游業者是各自經 營，對岸卻是一條鞭式經營，資金雄厚 成本低，將對台灣業者形成不公平競爭。 經濟部：我方只開放陸資來台合資從 事印刷，不能取得主導權。 張家祝澄清，服務貿易協議僅包括印 刷業及其輔助業，出版業沒有納入我 方承諾範圍中。 次長杜紫軍說，印刷業僅承諾開放參 股投資台灣現有公司，且持股不能超
- 2. 不具名的印刷廠主管說，若僅開放參股， 影響有限。 誠品表示，誠品屬通路業者，不會有 太大影響。 (蘋果日報 2013/6/22) 過百分之五十，主導權還在台灣業者 手上。經濟部會定期訪視、調查，如發 現陸資違反限制，政府隨時可以撤銷 投資。 (聯合報 2013/6/22) 中資來台讓台灣印刷業者 活不下去 健豪印刷公司總經理張訓嘉則斷言， 台灣印刷業至少要倒三成。張訓嘉表示， 該公司產品多為商業類，比較不受影響， 若屬文化類，如印製月刊、雜誌類，早已 「剉咧等」，不知如何因應，勢必難以生 存而倒閉。（自由時報 2013/6/22） 台北市印刷公會總幹事徐維宏表示， 政府事前不找業者開會，都沒跟業者 徵詢意見，現在要叫業者怎麼因應？ 印刷業者的訴求很簡單，就是要求「對 等開放」，但印刷業在中國是被管制的 事業，台灣業者要去中國是不可能的 事。 對於政府對外宣稱有找業者開會，徐 維宏質疑，到底是找哪些公司，為什麼 很多業者事前都不知道？他強調，如果 開放中資投資印刷業後，台灣的業者活 不下去，可能乾脆把整間公司賣給中資， 這種結果難道是政府想要的嗎？（自由 時報 2013/6/22） 文化部強調，開放陸資參股僅印刷業， 出版業未開放。 (蘋果日報 2013/6/22) 台灣官方管控不實、中資鑽法律漏洞 遠流集團董事長王榮文表示：「以台灣 民情跟台灣政府體制，能否做到這樣的 管控，我並不放心。」他說，「陸資來台可 能是為投資，也可能有政治目的，倘若 文化部聲明會做好把關工作 未來經濟部投審會在審核陸方印刷業 投資申請時，不會允許的營業項目就 包含出版業。投審會就申請案投資項目 投資者身分、股權比例等進行審核實，
- 3. 真有政治目的要鑽法律漏洞，台灣的律 師也會教他們怎麼做。」（中國時報 2013/6/22） 也將請文化部會同審查，可核給「不得 兼營出版發行與零售」、「不得拒絕託 印」等附帶條件。（中國時報 2013/6/22） 文化部主管部分僅開放對岸電影進口配額，從 10 部增到 15 部 對台灣 業衝產 擊 優勢 審批制度干涉台灣電影在中國 上映 台灣電影要在中國出版或上映， 仍會被以審批制度干涉、造成貿易 障礙，加上審查期間相當長，又 常未按照審查期限辦理，已成為 阻礙市場經濟發展的嚴重障礙， 之前台灣電影「海角七號」、「艋舺」 就因被中國官方認為違反中國的 意識形態，被禁止在中國播出。 台灣電影產業代工化，不利長 遠發展 雖然開放一年 15 部中國電影來 台演出，讓中國電影到台灣後製 加工，看似對台灣有利發展電影 工業，但在現行規定下，中國電 影只要是全片來台後製，包括剪 輯、特效、音效的加工，且演員的 身分比例，符合一定規定，中國 電影便可搖身一變，變成台灣的 國產電影，如此就不受中國電影， 每年 15 部來台播出的限制，將變 成管制漏洞。 鼓勵合拍，拉大台灣電影格局 導演朱延平說：「多開放 5 部的誠意，能換 來台灣電影在中國市場更多能見度和票房， 且鼓勵合拍制度，能把台灣電影格局拉大。」 (蘋果日報 2013/6/22) 兩岸電影交流委員會主任委員的導演朱延 平：事實上大陸電影在台灣票房普遍都不佳， 開放陸片來台對台灣市場並無威脅，反倒是 台灣電影到大陸上映，卻可以「賺別人的錢來 強壯自己」。(中國時報 2013/6/22) 台灣電影、戲劇後製業者龐大的商機 台開董事長邱復生昨（21）日表示，計 畫在台中精密園區規劃設立電影後製業， 搶攻製片商機。邱復生聽到將開放大陸電影、 戲劇可來台後製，相當高興。他指出，大陸 一年戲劇產業上百部，每年產值超過數百 億元，以台灣電影、戲劇後製業者來說，的 確是很龐大的商機。(聯合報 2013/6/22) 文化部表示，此次爭取陸方開放電影片 及合拍片，可在台後期製作及沖印，以目 前大陸地區電影片生產快速成長，台灣後 製業者因擁有優良沖印技術及品質，此項
- 4. 共同創作所形成的著作權將不受 到保障，如剪輯、特效、音效、沖印及 其他後製加工，在這次的服務業貿 易協議中，都未明確要求中國，讓 我國的後製者擁有著作權，這將使 台灣電影後製工作，步上「微利代 工」的命運。 開放將為我電影後製、沖印業者帶來新商機， 增加就業機會。(聯合報 2013/6/22) ※台資可設由台資占主導地位的合資、合作音樂廳、劇場等演出場所經營單位， 也可以合資、合作或獨資，提供體育活動的推廣與設施(但高爾夫球場除外)。(經 濟日報 2013/6/22) 美容美髮業 對台灣衝擊 優勢 工作機會被剝奪，薪資被壓榨 婦女新知基金會董事長陳昭如表 示：服貿協議允許中國大陸美容 美髮服務提供者在台灣獨資、合資 合夥及設立分公司，包含開放跨 國企業內部調動人員進入台灣， 停留次數雖限制但可展延，且展 延次數無限制，形同開放中國勞 工到台灣。 美容美髮業基層從業者中，女性 占 92％，還有 2 萬自營工作者， 經濟部昨天說，美容美髮是開放經營者與幹 部來台，完全不涉及移民，且來台門檻高。 我方允許陸資在台灣以獨資、合資、合夥及設 立分公司等形式設立商業據點，提供美髮及 其他美容服務，開放對象限於資本額廿萬美 元以上的大陸企業來台投資。 其中資本額若達卅萬美元，允許負責人及管 理幹部二人來台，每增加投資五十萬美元， 可增加一名管理幹部，最多每家業者七人為 限。
- 5. 目前就讀美容科的學生多是女性， 中資進入後，不僅影響自行創業 的小規模家庭美容美髮業，更可 能衝擊大型連鎖企業從業者勞動 條件與就業機會。（中央社 /2013/6/21） 台聯立委許忠信批，中國資金龐大， 來台將削價競爭搶客，台灣面臨很 大的壓力，且經營階層由中籍人士 擔任，台灣人只能當洗頭小妹，工 作機會被剝奪，薪資被壓榨，將影 響 30 萬名從業者。 （蘋果日報 2013/6/22） 不對等開放 小林髮廊企劃經理 Robert 批， 台灣到中國設店要合資，中國來台 卻可獨資，根本是不對等開放，「台 灣去中國會死得很慘，留在台灣也 沒主場優勢，以後不用玩了！」 （蘋果日報 2013/6/22） 有競爭才有進步 中華民國女子燙髮美容業職業工會全國 聯合會理事長葉永通表示，相關行業一定會 有影響，但他不擔心，沒有抵制必要，有競 爭才有進步，才能激發創意、與國際接軌。台 灣人絕對有因應對策，不會坐以待斃，對方 來台設置據點，同樣得面對消費者，若技術 層面不足、服務也不佳，消費者自然不接受。 （自由時報 2013/6/22） 人才流失，商機看的到吃不到 台灣美髮美容世界協會理事長陳 德雄說，台灣技術較先進，中國業 者來台要用台灣人才，部分從業人 員薪資可能提高，但台灣美容美髮 業飽和且微利，不一定賺得到錢。 （蘋果日報 2013/6/22） 彰化市美髮業者李銘微說，難道 政府沒有考慮過中國服務業來台可 能造成的負面影響嗎？例如採用不 良產品危害台灣人民的健康；以低 價競爭瓜分市場，影響相關行業營
- 6. 運，還可能吸收台灣的人才、技術 「回流」中國，甚至更高層級的國安 問題，這麼多中國人士來台，對台 灣各行各業全面滲透，勢必危害台 灣的國家安全。（自由時報 2013/6/22） 黑心貨美髮品入台，危害人民健 康 政府開放中國進入台灣美容美髮 市場，美髮業者擔憂，若中國整個 美髮產業鏈均入台，連黑心貨也來 了，國人健康將一併陪葬。（自由時 報 2013/6/22） 桃園縣蘆竹鄉中山路開設髮廊的 周邑璟表示，多少會影響台灣業者 的生存空間，尤其是連鎖業者，她 不懂政治，但一定會衝擊市場，或 許將造成倒閉潮。為了維持品質，店 內的燙髮與染護產品均使用日本、西 班牙進口貨品，印象中，中國黑心 產品不少，一旦整個美髮產業鏈入 台，勢必影響國人的健康。（自由時 報 2013/6/22） 旅遊業 對台灣衝擊 優勢 中國市場開放有限 兩岸服務貿易協議開放台灣業者 赴陸設立旅行社，旅行業者表示， 開放程度不如預期，台灣業者最有 興趣的承作陸客出境旅遊、赴台旅遊 並沒有在開放之列；而大陸業者來 觀光局表示，大陸承諾對台灣業者的開 放比照國民待遇，可以合資或獨資設立旅 行社，經營入境旅遊、國民旅遊（境內）， 惟出境旅遊要設立滿兩年才能申請，赴台 旅遊也另有管制。（經濟日報 2013/6/22） 觀光局指，台灣國旅每年有 1 億 4000 萬
- 7. 台，業務受限於台灣國民旅遊，且 據點以三家為限，對市場衝擊有限。 旅行公會全聯會理事長姚大光表 示，台灣業者最期待在大陸經營赴 台旅遊，在大陸只開放少數業者經 營，要對台開放有一定難度，但仍 肯定這次結果。（經濟日報 2013/6/22） 人次，僅 4％會找旅行社承辦；但台灣業者 到對岸設立不限家數，可做中國國旅、接待 台灣和國外觀光客赴中旅遊，還可代理票 務和銷售機票，營業範圍沒限制，「對我方 業者幫助很大，光做大陸國旅就可吃飽。」 （蘋果日報 2013/6/22） 台灣旅館的經營規模較小，很難 競爭 「陸資來台的另一個目的是創造轉 進第三國的實力與機會。」台北市旅 館公會理事長徐銀樹表示，台灣旅 館業者不怕陸資來台開設旅館競爭， 但擔心政府對大陸提供特別優惠， 如之前提到在桃園航空城規劃陸資 旅館專區等，這對台灣旅館業者就 形成不平等競爭，還墊高大陸業者 的競爭能力與實力。而台灣旅館的經 營規模相對大陸偏小，轉進大陸很 難競爭。（中國時報 2013/6/22） 觀光局表示，依《服貿協議》，陸方承諾 開放台灣旅行社在大陸設立商業據點，享 有與陸方旅行社相同待遇，包括經營場所、 營業設施和最低註冊資本等比照大陸企業； 我方則承諾開放陸資旅行社在台投資、設立 以 3 家為限，且經營範圍限國人在台旅遊活 動。 觀光局表示，陸資在台限「乙種旅行業」 經營業務範圍，只可代售國內海、陸、空運 輸客票、設計國內旅程、招攬或接待國人國 內旅遊等，並不包括「綜合」、「甲種」旅行業 的代售國際機票、招攬國人出國旅遊、接待 外國及大陸旅客來台旅遊等業務。 反觀陸方開放我旅行社在規模龐大的大 陸旅遊市場投資設立，並享有與大陸旅行 社相同待遇，開放市場對我旅行社之效益， 不言可喻，且如果做得不錯，還可能在 2 年 後經營出境遊；也就是說，可經營大陸民 眾赴台旅遊。（旺報 2013/6/22） 民眾林小姐直言，在台旅遊除畢 業旅行，幾乎沒跟過團，都是自己 開車或搭車，「國內旅行社行程都不 參加了，更何況陸資旅行社？擔心 畢竟是外來業者，規劃行程不見得 好玩便宜。」（蘋果日報 2013/6/22） 旅行公會全聯會理事長姚大光也說，對 此要「按一個讚」，台灣旅行社 3000 多家， 薄利多銷還要求品質，早練就一身功夫， 到對岸開旅行社很有競爭力。 去年中國國旅 12 億人次，目標是 2025 年成長到 50 億人次，姚大光說：「大陸市 場是我們的第二春。」香港、新加坡也開放陸
- 8. 資到當地開旅行社，未發生上、中、下游全 包的一條龍情況，即便台灣開放陸資旅行 社，不能接待陸客，陸客市場也不會被把 持。 （蘋果日報 2013/6/22） 在旅行業方面，雄獅、鳳凰、易遊網、康福 等國內多家大型業者，已透過在香港成立 公司的方式到大陸設立旅行社。雄獅旅行社 發言人游國珍協理表示，兩岸服務貿易協 議對台開放的標準與對香港開放相同。台灣 旅行社到大陸經營境內旅遊，很難與擁有 龐大資金、網路及市場熟悉度的大陸旅行社 相抗衡，所以雄獅大陸公司就以精緻旅遊 及企業用戶為主，市場區隔。（中國時報 2013/6/22） 電子商務：（出處：〈陸方對台電子商務超甜待遇…暗藏玄機〉，經濟日報 2013/6/22） 陸方對我電子商務作「全世界都沒有」、「超出香港」的開放。熟悉業界人士分析， 這項「全世界都沒有」的開放，裡頭暗藏玄機： 1.難保主導權：以福建為試點，台商持股比率上限 55%，表面上擁有主導權， 但台商必須與陸商合資；在大陸，網購被視為是通訊行業，在大陸是受管制業 務，業者必須申請 ICP 許可，大陸審批程序中有很多潛規則，例如申請 ICP 許 可，用大陸公民身分申請容易，外國人申請就很難。即便持股達 55%，還是得 用大陸人頭去申請 ICP，還是難保主導權。 2.台灣網域和網站遭中國遮擋，是進入中國市場一大障礙。 3. 如果沒有充裕資金及與中國陸重量級人物合作，要成功相當困難 4.申請行政程序繁複，民情消費習慣不同
- 9. 【建築業】 目前大陸原則禁止外商參與公共工程投標，這項承諾等於為台灣建築業參與 大陸公共工程，開了一扇門，也是陸方對台提供超ＷＴＯ待遇，將有助我業者 搶占大陸「十二五」規劃公共工程商機。 經濟部官員指出，針對建築業，目前外資已可在大陸設獨資公司，但限定只 能承攬與外資有關的建案，例如外資企業建案、或是外國與當地政府合資建案， 且明定該建案外資出資比例必須逾五成。 但服貿協議陸方獨優惠台灣獨資企業可承攬建案，將不受中、外出資比例限制， 亦即可以承攬外資或是當地企業、或政府的建案。(聯合報 2013/6/22) 【醫院與老人照護機構】 陸資可在台合資或捐助設立非營利的醫療財團法人醫院，但非台灣籍的董事 不得超過 1/3，且台灣籍董事須有 1/3 具台灣醫事人員資格；陸資亦可合夥設立 養老院及身障福利機構，持股比低於 50％。 老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴認為，這次有關老人照護的機構也在開放名 單之列，但政府沒做好溝通，先說只會開放小型的機構，但協議簽署後了解開 放的項目她嚇了一跳，不僅是中資，現在連相關的人都可來台灣，馬政府的 作法是黑箱作業，她質疑，政府是不是要把整個台灣都賣掉？ 北市社區銀髮協會理事長朱偉仁說，老人養護機構長期面臨人力不足、設立門 檻高等問題，願投入者不多，樂見開放外人加入，但同樣得面對惡劣產業環境。 （蘋果日報 2013/6/22） 航 運 業 兩岸服務貿易協議開放台資可在福建獨資經營港口裝卸及貨櫃場服務， 貨櫃航運三雄普遍認為是個機會。 萬海表示，該公司經營近海航線，串連彎靠廈門、福州、香港等港口航班， 現階段包括靠碼頭、或裝卸貨櫃等作業，均委託當地，未來可評估自營。 航商指出，以高雄港為例，長榮、陽明及萬海，都有自己的專用碼頭和貨
- 10. 櫃場，較其他同業營運成本明顯降低。港口裝卸等若能自營，也能優先安排 自己船隻的泊位，有助相關船期安排調度的穩定性。 不過，業界認為，承租碼頭及後線貨櫃場，須要有一定水準以上的貨櫃作 業量，後續是否投資福建港口，還須再評估。（經濟日報 2013/6/22） 航 運 業 商機看的到吃不到 交通業者表示，台灣企業規模都比大陸小，赴陸投資要審慎評估，可能看 得到吃不到。反倒是大陸業者挾著龐大資金，將各業串連，以橫掃千軍之勢， 掌握台灣商機。（中國時報 2013/6/22） 至於客貨運輸方面，台灣省汽車路線貨運商業同業公會全國聯合會總幹事 陳耀昌表示，陸運開放將是看得到吃不到。因為大陸各省規定不一，即使如 國外大型跨國企業進軍大陸都曾被要求繳交過路費，台灣業者怎敢躁進？ （中國時報 2013/6/22） 營 造 業 高技術低成本取勝 營造業者昨（21）日表示，大陸政府開放台灣營造業可至大陸投標公共 工程，儘管開放台廠可投標，但審查標準仍掌握在大陸官方手中，台灣營造 廠要勝出，需掌控高技術及握有低成本，才有機會。（經濟日報 2013/6/22） 連 鎖 業 通路管制嚴格，申請繁瑣，賣菸仍受限 兩岸服務貿易協議，大陸開放台灣規模 30 家以上的連鎖店可登陸設立公 司，持股比率可達 65%，讓台灣連鎖業者能享有控股權。 連鎖業者認為，在大陸經營，要的不是股權，而是開放業者能自由銷售菸、 酒、報刊等商品，台灣通路業者才能與大陸業者平起平坐。目前大陸對於店數 30 家以上、且販賣菸酒、書報雜誌的通路零售業，採取保護措施，這類型通 路外資持股比重不能過半，這項措施是大陸依世界貿易組織（WTO）規範 制定。 連鎖業者指出，大陸對通路管制嚴格，申請開店過程繁瑣，尤其對外資企 業的審批流程比陸企嚴格，這些都是業者實際面臨的問題。（經濟日報 2013/6/22） 洗 衣 業 台中市洗染業職業工會理事長鄭俊松表示，經濟不景氣嚴重衝擊洗衣 市場，業績大幅萎縮，政府不思補救，竟還開放中國資金搶進洗衣業， 台灣業者應該串連抗議、討個公道。
- 11. 鄭俊松表示，洗衣業的門檻低，業界原就競爭激烈，這幾年政府搞不 好經濟，客源起碼流失二成以上，現在開放中國資金入台設點，說的好 聽是增加投資，其實是衝擊本土業者。（自由時報 2013/6/22） 台北市「洗樂洗衣店」負責人項維國則表示，不論是自助洗衣業、傳 統或連鎖乾水洗業者，均屬於利潤微薄的行業，一旦中國業者挾資金 優勢進入台灣，國內的個體戶及中小型業者只有倒閉一途。國內自助 洗衣與乾洗衣業的密度很高，尤其是都會區，因市場競爭激烈，自助 洗衣價格十年來不升反降，許多業者因設備無力汰舊換新而被迫結束 營業。傳統的乾水洗業者，面對日益升高的環保意識，日漸式微，必 須加入連鎖乾水洗業，投入資金經營大型環保乾洗設備，中國業者來 台，國內業者將處於競爭劣勢，市場終將被蠶食鯨吞。（自由時報 2013/6/22） 中 西 藥 批 發 中華民國中藥商業同業公會全國聯合會理事長朱溥霖直言「政府要害 死本土產業」，台灣的中藥材九成從中國進口，製品不能回銷中國，根 本不對等，一旦開放後，中國從源頭管控，加上人事管銷成本比台灣低， 勢必掀起價格戰，「中藥行要在中華民國政府下消失了」。 朱溥霖說，中國將中藥材賣給台灣批發商，但對方日後可能自行到台 灣販售，不再批發給台灣，中方則就近採購，由於工資低，整體成本比 台灣低，台灣從源頭競爭力就輸了，「搞不清楚政府為什麼開放」，簡直 是拱手將中藥材生意送給中國，政府應為台灣業界著想，而不是把台灣 人趕盡殺絕。朱溥霖強調，政府曾詢問業界的意見，業界普遍反對，政 府卻一意孤行，也未說明具體內容，業界根本無法評估後續衝擊，難以 因應。（〈中藥業︰台灣從源頭就輸了〉自由時報 2013/6/22） 中 西 藥 批 發 台中市中藥同業公會理事長石定興則表示，由於經濟不佳、飲食習慣 改變，全國中藥行的營業額不及十年前的一半，早已哀鴻遍野，他直言， 政府一、二十年來不再開放中藥商執照，卻開收中資入台經營，台灣的 中藥行可能紛紛倒閉，根本是讓業者等死，真不知道馬政府要把台灣帶 到哪裡？（〈中藥業︰台灣從源頭就輸了〉自由時報 2013/6/22） 中 西 藥 批 發 中市「欣隆中藥行」業者歐國樑則說，雖然台灣的中藥材多來自中國， 但經過篩選，品質有保證，即使中國以低價促銷，消費者及中醫院所不 見得「買單」，最多只會減少二十％客戶，他有信心顧客還是會選擇台灣 的中藥行。（〈中藥業︰台灣從源頭就輸了〉自由時報 2013/6/22） 殯 葬 業 「台灣業者申請老碰壁，中資來台，我們等著看好戲！」台灣殯葬硬體 服務中最不足的殯儀館及火化場，國內業者申請已相當困難，如今又將 開放中資競爭，引發國內業者嚴密關切。業者強調，馬政府絕不可大小 眼，如果開放中資，必須公平競爭。
- 12. 國寶北海福座公關部經理鐘偉正指出，多數台灣殯葬業者都希望提供 從殯葬禮儀到火化一條龍的服務，卻都卡在殯葬管理法規過嚴，加上鄰 避效應、居民抗爭，這兩樣硬體建設，除了早期的寺廟，始終少有民間 殯葬業者能申請過關。 長年來，台灣殯葬硬體嚴重不足，且未有業者成功申請過關，昨日有 殯葬業者相當關切中資來台的殯葬設施設立規定，強調所要設立條件都 得公平競爭，「中資有錢、台灣業者也出得起，馬政府不可以大小眼！」 內政部官員回應，政府未限制國內業者興建殯儀館及火葬場，一切都 依殯葬管理條例的規定，真正的困難不在土地取得，而是「鄰避效應」， 由於頻有民眾抗爭，就連地方政府設殯葬專區都被抗爭，更別說私人企 業，不論是中資或台資，想申請都得照法規來。官員私下透露，以目前 台灣的殯葬設施規定及民情，中資來台就算跟台灣殯葬業界合資，設立 也有一定的困難度。（〈殯葬業︰條件不能大小眼〉自由時報 2013/6/22） 租 車 業 一小型租車業者表示，開放中資登台經營小客車租賃，勢必引爆短租 和臨租市場「割喉戰」，「夾」死小型租車業者。（自由時報 2013/6/22） 一家在高雄經營小客車租賃長達十五年的小型租車業者表示，十多年 前，和運、格上兩大汽車租賃公司從汽車長租進入短租市場，小型租車 業已面臨第一波衝擊，若政府再開放中資登台經營小客車租賃，恐引起 汽車短租和臨租市場價格戰，搞到大家都沒錢賺。（自由時報 2013/6/22） 花蓮一家小型租車業者指出，大型的連鎖租車業者進入觀光景點豐富 的花蓮後，小型的租車業者業績已被分掉五成，若政府再開放中資來台 經營小客車租賃，在粥少僧多的情況下，小型租車業者將更難生存，體 質不佳的小型租賃公司恐會被打死。（自由時報 2013/6/22） 台北市小客車租賃商業同業公會理事長吳順杰表示，目前全台合法登 記的小客車租賃業者高達七、八百家，若包括未依法登記的業者，恐逾 上千家，開放中資登台投資汽車租賃，恐衝擊上萬家庭生計。近期將發 動業者上書政府，要求政府針對小客車租賃產業提供保障的配套措施。 （〈租車業︰被夾死沒錢賺〉自由時報 2013/6/22） 小 吃 店 台灣連鎖加盟促進協會理事長許湘鋐表示，台灣連鎖加盟產業目前也 積極登陸拓展市場，中資來台經營餐飲業，對大型連鎖餐飲影響不大。 但經營小吃店的楊先生表示，台灣餐飲業已經高度競爭，是個人創業 最熱門的行業，這幾年經濟不景氣，單店營業額都面臨下滑困境，跨入