Автор: Ульяненко Екатерина

1. Ульяненко Е.Ф., гр.100507

2.  Необходимость более тщательно
проанализировать имеющийся опыт и
результаты работы российских СЭЗ.
 Необходимо ответить на конкретные вопросы
о целесообразности и возможности широкого
создания СЭЗ в наших переходных условиях.
 Нужно определить, в какой мере эти зоны
смогут получить развитие в России, как
именно должна при этом сказаться ее
специфика.
 Необходимость серьезного рассмотрения
нормативно-правовой базы при создании
СЭЗ, так как законодательство и здесь
несовершенно.

3.  Под свободной зоной понимается часть территории
страны, на которой товары рассматриваются как
объекты, находящиеся за пределами национальной
таможенной территории и поэтому не подвергаются
обычному таможенному контролю и
налогообложению. (Киото, 18 мая 1973 г.)
 Свободная экономическая зона – согласно
российскому законодательству, любая территория, в
пределах которой ставятся какие-либо льготные
условия хозяйственной и предпринимательской
деятельности таможенного, валютного, налогового,
визового характера (свободные банковские зоны,
оффшоры, зоны экономического благоприятствования,
зоны свободной торговли, технологические парки и др.)
 Особая экономическая зона - определяемая
Правительством РФ часть территории РФ, на которой
действует особый режим осуществления
предпринимательской деятельности.

4.  Всего в России существует 23 СЭЗ,
созданные в период с 1990 по 1996года.
 Попытки создания реально
функционирующих СЭЗ в России остаются в
отечественной экономике явлением скорее
экзотическим, чем обыденным.
 Сложным вопросом является и отсутствие
значимых практических результатов
деятельности российских СЭЗ.
 Функционирование большинства СЭЗ в
России с точки зрения международных
стандартов является неэффективной.
 Отсутствие государственной концепции
создания СЭЗ, а также законодательной и
нормативной базы.

5. Федеральный закон РФ N 116-ФЗ «Об
особых экономических зонах в РФ» был
принят 22 июля 2005 года после трех лет
жарких дискуссий.
В России помощь государства на
обустройство СЭЗ очень мала, что
затрудняет процесс функционирования
российских СЭЗ.
Отсутствие эффективной системы
управления зонами на федеральном и
местном уровнях.

6.  разрыв и перераспределение хозяйственных
связей предприятий;
 отсутствие защиты отечественных
товаропроизводителей на международном
рынке со стороны государства;
 наличие на пути развития свободного
предпринимательства препятствий
бюрократического и криминального характера,
в том числе коррумпированность чиновников;
 проблема уровня квалификации российских
кадров, как рабочих, так и управленческих,
проблема отсутствия опыта;
 одна из важнейших и определяющих проблем –
проблема доверия к власти.

7.  Изначальной технологической ошибкой при ее
организации.
 Несмотря на статус ОЭЗ и наличие эксклюзивного для
российских регионов режима свободной торговли,
область не в состоянии самостоятельно привлечь
необходимые инвестиции.
 Калининград прочно занимает лишь 42-е место в
списке российских регионов по степени
привлекательности для стратегических инвесторов.
 совокупный приток иностранных ин­вестиций
составляет не более 70 млн. долл. (в 7 раз меньше,
чем в Новгородской области, не имеющей
внешнеторговых льгот), тогда как официальные
непогашенные долги - 1,8 млрд. долл. (43% ВРП).

8. Наименование Ед. изм. 2005 год 2006 год 2007 год
Валовой
региональный
млн.
продукт в 82763,9 115000 144380
руб.
действующих
ценах
Валовой
региональный
продукт в
% 105,96 119,37 116,9
сопоставимых
ценах, к
предыдущему году
ВРП на душу тыс.
87,82 122,52 151,98
населения руб.

9. %
Ре
сп
уб
ли
ка
100
110
120
130
140
150
160
170
180
80
90
Ка
ре
Ре л ия
сп
у бл
103,0
ик
Ар
х а Ко
ан
г ел ми
ьс
104,1
ка
яо
Во бл
ло аст
го ь
дс
102,5
Ка ка
ли яо
ни бл
нг аст
ра ь
дс 105,2
ка
Ле яо
ни бл
нг ас
ра ть
дс
168,2
ка
яо
М бл
ур аст
ма
нс ь
126,9
ка
яо
Но бл
федерального округа за 2006 год
вг ас
ор ть
од
ск
102,2
ая
об
Пс ла
ко сть
вс
102,8
ка
яо
бл
Индекс промышленного производства по регионам Северо-Западного
г. ас
Са ть
нк
107,1
т- П
ет
ер
бу
рг
93,0

10. 2002 2003 2004 2005 2006
Наименование
Инвестиции в
основной
капитал, 7740,5 13699,4 19745,7 24235,0 33147,9
млн.руб.
В процентах к
предыдущему
году 122,2 155,5 122,7 105,6 115,9

12. Страна-контрагент Тыс. долл. Удельн Страна- тыс. Удельный
ый вес, контрагент долл. вес, %
% 100
ВСЕГО 5372732,6
ВСЕГО 2545725,2 100 ГЕРМАНИЯ 866495,7 16,1
ЛАТВИЯ 462226,9 КИТАЙ 713238,7
18,2 13,3
НИДЕРЛАНДЫ 461 723,8 ПОЛЬША 589988,3 11
18,1
МАЛЬТА 192 695,2 КОРЕЯ, РЕСП. 334 028,1
7,6
ГЕРМАНИЯ 161 952,0 6,2
6,4 ЛИТВА 310636,2 5,8
БЕЛЬГИЯ 148 315,4
5,8 США 228 664,5
ДАНИЯ 143 660,8 4,3
5,6
ФИНЛЯНДИЯ 133 761,5 НИДЕРЛАНД
172 503,6
5,3 Ы
ШВЕЦИЯ 88 997,3 3,2
3,5 ФРАНЦИЯ 164 405,8 3,1
ПОЛЬША 88 591,7
3,5 ИТАЛИЯ 146192,9 2,7
ЛИТВА 87 753,3
3,4 БРАЗИЛИЯ 140 212,3 2,6
Ведущие торговые партнеры Ведущие торговые партнеры в
в экспорте в 2006 году. импорте в 2006 году .

13.  Создание Балтийского энергетического кольца сделает
невозможным подачу электроэнергии на территорию
Калининградской области из России.
 Существующая в Калининградской области дорожная сеть не
соответствует современным стандартам, в связи с чем требуется
ее модернизация.
 Портовый комплекс Калининградской области стабильно
развивается и наращивает объемы перевалки грузов. За период
2001 – 2006 годы грузооборот портов увеличился в 2,8 раза и
составил 15,2 млн. тонн.
 На сегодняшний день Федеральная целевая программа развития
Калининградской области на период до 2010 года в
существующем виде не обеспечивает решения проблем региона
 Требуется содействие в скорейшем принятии Федеральной
целевой программы развития Калининградской области на 2009-
2014 годы.