Создание системы видео-
                     трансляций с избирательных
                        участков на территории
                        Российской Федерации

                     3-е заседание Экспертно-консультативного совета




24 декабря 2011 г.
Исходные данные для создания Системы

Ключевые требования
•Обеспечить ON-Line трансляцию выборов в Интернет для
общественного гражданского контроля
   – задача максимум – 100% участков
   – должно быть дополнительное локальное хранение данных на УИК
•Качество трансляции должно позволять выявлять
нарушения избирательного процесса
•Система должна быть использована в дальнейшем для
социально-значимых проектов
•Минимизация влияния человеческого фактора
Оборудование УИК вариант 1

          ЗА
•Локальная запись
данных
•Автоподстройка под
канал связи, за счет ПК
•Распределение
нагрузки ЦОД за счет
обработки данных в УИК
•Централизованное                Против
управление                •Небольшая длина
•Унифицированный          кабелей (до 20м)
доступ к записям          •Параметры оптики
                          уступают IP камерам
                          •Примитивное (бытовое)
                          решение
Оборудование УИК вариант 2


       ЗА
•Преимущества
варианта 1
•Длина кабеля до
150м.
•Хорошая оптика у
IP-камеры
                          Против
                    •Высокая стоимость
                    решения
                    •Отсутствует
                    унифицированное ПО
                    на IP-камерах
                    •Невозможность
                    управления IP-камерой
Оборудование УИК вариант 3
           Против
•Невозможность сохранения
архива на УИК
•Отсутствует автоматическая
адаптация по скорость передачи
данных
•Высокая нагрузка на ЦОДы и
проблемы при обработке данных
при конвертации из разных
форматов                                   ЗА
•Отсутствует унифицированное     •Более гибкие
ПО для управления и на самих     возможности установки и
IP-камерах                       расположения камер
•Выше трудоемкость настройки     •Ниже стоимость решения
камер на местах                  на УИК
Оборудование УИК вариант 4

             Против
•Отсутствие унификации ПО и
технологий у разных производителей
•Отсутствие возможности
приобретения камер одного
производителя в необходимом
количестве
•Отсутствие унифицированного
решения по управлению десятками                ЗА
тысяч камер                           •Возможность
•Высокие требования к каналам связи   использования 1
•Высокая нагрузка на ЦОДы и           камеры со съемкой 180
проблемы при обработке данных при     грд.
конвертации из разных форматов        •Более гибкие
                                      возможности установки
                                      и расположения камер
Оборудование УИК вариант 5
              Против
•Кто будет снимать?
•Значительное влияние человеческого
фактора
•Нестабильность мобильных каналов
связи
•Невозможность обеспечить целостный
архив данных
•Низкая надежность WiFi соединения
•Невозможность гарантированной
непрерывной работы более 2 часов              ЗА
•Невозможность непрерывной            •Простота
видеотрансляций                       •Стоимость
•Проблемы с «жесткой» программной
прошивкой продукции для массового
потребителя                           Как дополнительная система
•Последующее использование
Оборудование УИК вариант 6
               Против
•Недостатки варианта 5.
•Зарубежный стартап.
•Сервера расположены за рубежом, не
контролируемы.
•Повсеместное использование создаст
“бутылочное горлышко” в точке
присоединения к зарубежным
операторам.

                                               ЗА
                                      •Простота
                                      •Стоимость
                                      •Готовое решение
Подведение итогов

Принятые предложения                                 Не принятые предложения
•Трансляция со звуком                                •Построение системы только с использованием
•Отказ от USB удлинителей длиной более 20м           IP-видеокамер, подключенных к сети напрямую
•В пакет базовых вариантов оснащения УИК включен     •Решение на базе смартфонов
вариант с IP - видеокамерой                          •Использование p2p сервисов (Skype и др.)
•Трансляция НЕ будет вестись в:                      •Использование публичных сервисов, в т.ч.
     –   передвижных участках;                       зарубежных для официальной видео
     –   СИЗО;                                       трансляции (Bumbuster, Ustream и др.)
     –   посольствах РФ;
                                                     •Использование мобильного приложения в
     –   специализированных мед. учреждениях;
                                                     качестве базового элемента Системы.
     –   воинских частях.
•Необходим единый исполнитель
•Базовый вариант – 2 камеры на УИК
•Создание «добровольных» мобильных приложений вне
рамок создания Системы
•Дальнейшее обсуждение создания системы (стоимость
создания, портал трансляции и др.)
Общая архитектура Системы
Сетевая схема передачи данных

Создание системы видео-трансляций с избирательных участков на территории Российской Федерации

  • 1.
    Создание системы видео- трансляций с избирательных участков на территории Российской Федерации 3-е заседание Экспертно-консультативного совета 24 декабря 2011 г.
  • 2.
    Исходные данные длясоздания Системы Ключевые требования •Обеспечить ON-Line трансляцию выборов в Интернет для общественного гражданского контроля – задача максимум – 100% участков – должно быть дополнительное локальное хранение данных на УИК •Качество трансляции должно позволять выявлять нарушения избирательного процесса •Система должна быть использована в дальнейшем для социально-значимых проектов •Минимизация влияния человеческого фактора
  • 3.
    Оборудование УИК вариант1 ЗА •Локальная запись данных •Автоподстройка под канал связи, за счет ПК •Распределение нагрузки ЦОД за счет обработки данных в УИК •Централизованное Против управление •Небольшая длина •Унифицированный кабелей (до 20м) доступ к записям •Параметры оптики уступают IP камерам •Примитивное (бытовое) решение
  • 4.
    Оборудование УИК вариант2 ЗА •Преимущества варианта 1 •Длина кабеля до 150м. •Хорошая оптика у IP-камеры Против •Высокая стоимость решения •Отсутствует унифицированное ПО на IP-камерах •Невозможность управления IP-камерой
  • 5.
    Оборудование УИК вариант3 Против •Невозможность сохранения архива на УИК •Отсутствует автоматическая адаптация по скорость передачи данных •Высокая нагрузка на ЦОДы и проблемы при обработке данных при конвертации из разных форматов ЗА •Отсутствует унифицированное •Более гибкие ПО для управления и на самих возможности установки и IP-камерах расположения камер •Выше трудоемкость настройки •Ниже стоимость решения камер на местах на УИК
  • 6.
    Оборудование УИК вариант4 Против •Отсутствие унификации ПО и технологий у разных производителей •Отсутствие возможности приобретения камер одного производителя в необходимом количестве •Отсутствие унифицированного решения по управлению десятками ЗА тысяч камер •Возможность •Высокие требования к каналам связи использования 1 •Высокая нагрузка на ЦОДы и камеры со съемкой 180 проблемы при обработке данных при грд. конвертации из разных форматов •Более гибкие возможности установки и расположения камер
  • 7.
    Оборудование УИК вариант5 Против •Кто будет снимать? •Значительное влияние человеческого фактора •Нестабильность мобильных каналов связи •Невозможность обеспечить целостный архив данных •Низкая надежность WiFi соединения •Невозможность гарантированной непрерывной работы более 2 часов ЗА •Невозможность непрерывной •Простота видеотрансляций •Стоимость •Проблемы с «жесткой» программной прошивкой продукции для массового потребителя Как дополнительная система •Последующее использование
  • 8.
    Оборудование УИК вариант6 Против •Недостатки варианта 5. •Зарубежный стартап. •Сервера расположены за рубежом, не контролируемы. •Повсеместное использование создаст “бутылочное горлышко” в точке присоединения к зарубежным операторам. ЗА •Простота •Стоимость •Готовое решение
  • 9.
    Подведение итогов Принятые предложения Не принятые предложения •Трансляция со звуком •Построение системы только с использованием •Отказ от USB удлинителей длиной более 20м IP-видеокамер, подключенных к сети напрямую •В пакет базовых вариантов оснащения УИК включен •Решение на базе смартфонов вариант с IP - видеокамерой •Использование p2p сервисов (Skype и др.) •Трансляция НЕ будет вестись в: •Использование публичных сервисов, в т.ч. – передвижных участках; зарубежных для официальной видео – СИЗО; трансляции (Bumbuster, Ustream и др.) – посольствах РФ; •Использование мобильного приложения в – специализированных мед. учреждениях; качестве базового элемента Системы. – воинских частях. •Необходим единый исполнитель •Базовый вариант – 2 камеры на УИК •Создание «добровольных» мобильных приложений вне рамок создания Системы •Дальнейшее обсуждение создания системы (стоимость создания, портал трансляции и др.)
  • 10.
  • 11.