1. グループ１
稲毛和磨 石久保健太 佐々木健人 山崎貴之

2. 私たちが伝えたいこと
◆学務課の提出物受け取りシステムが不便
＜理由＞
①提出期限日のみ受付を行う
②事前に仕上げたレポート等を提出できない
③期限日に登校できなくなった場合に問題が生じ
る（体調不良、公欠）
④学務課が非常に混雑する

3. 関係図
学務課
預かり・委任 提出・受け取
り
課題の指示
教員 学生

4. 解決に向けた仮説
学務課もまた不便・面倒を抱えている
のでは
＜理由＞
①一日に集中して学生が訪れる
②期限日の前に来る学生への説明
③教員の仕事を肩代わり

5. 学務課の生の声
◆アンケートの実施
①期末レポートの提出方法に問題はあるか
②レポート提出日に混雑して支障をきたすことはあっ
た
③レポートの提出期限の延長についてどう思うか
④レポートを学務課に通すメリットはあると思うか

6. 学務課の生の声
◆アンケート結果
ほとんどが中立的な答えであった
→本心が出ていない？
しかし、雑談で・・・
①本当は煩わしく、また忙しい
②教員が提出物を集めればよい
③マナーが悪い学生がいる

7. 学生・教員の本音は？
◆学生は、現状に不満を持っているという仮定
◆本問題に関わっている教員の考え
◎学生・教員は本件についてどう思っているのか？

8. アンケートの実施：学生（１１
４人）
① 期末レポートの提出期限が１日であることについてど
う思いますか？
（１）短い （２）一日のままでいい
② もし期限を延長するならどの程度が適していますか？
（１）１日 （２）３日 （３）１週間以上
③ ネット上での期末レポート提出についてどう思います
か？
（１）賛成 （２）反対
④ 学務課と教員、どちらに提出する方が最適ですか？
（１）学務課 （２）教員

9. 期末レポートの提出期限が１日であることについて
どう思いますか？
90
80
70 81
60
50
40
30
20
33
10
0
短い 一日でよい

10. 学務課と教員、どちらに提出する方が最適ですか？
80
70
60 71
50
40
30
43
20
10
0
学務課 教務課

11. 期限を延長するならどの程度が適していますか？
60
50 56
50
40
30
20
10
8
0
一日 三日 一週間以上

12. ネット上での期末レポート提出についてどう思いま
すか？
70
60 66
50
40 48
30
20
10
0
賛成 反対

13. アンケートからの考察
◆教務課
実は現状をよく思っていない
→煩わしい・忙しい
◆学生
一日の提出期限は短いと感じる学生が圧倒的に多い
しかし、学務課に提出する方を支持
ネット利用については賛成がやや多い

14. まとめ
◎教員の考えを知る必要あり
特にレポートを学務課に提出させている教員
⇒なぜ自分で受け取らないのか
学生が期日に登校できなかった場合どう対処するの
か
また、提出期間策は学生にとって非常にプラス
しかし、学務課の負荷が今以上に増える可能性
⇒より学務課の不満が大きくなるか

15. アンケートの実施：教員
（４人）
① 試験等でレポートを課したことがありますか。
また、その際は学務課を通していますか。直接回収していますか。
② ①の質問で答えた回収方法でレポートを回収している理由はなぜでしょう
か。
③ 高崎経済大学では期末レポートを課す授業は学務課を通してレポートを提
出さ
せるシステムがほとんどですが､どのような理由で他の教員は学務課を通
して
いると思いますか。
④ 期末レポートの提出期限を1日だけでなく延長するということに賛成です
か、反
対ですか。
⑤ インターネットでの期末レポート提出に賛成ですか、反対ですか。
⑥ 学務課を利用することがありますか。また、学務課への要望などがありま