Ledtider för miljötillståndsprövning
av gruv- och täktverksamheter
Carly Smith Jönsson och Sofia Tano
Fem studier, fyra rapporter
Prövning av
täkter går
snabbare
Långa ledtider
för alla
verksamheter
Stora likheter, globala knäckfrågor
Politisk stabilitet viktigast
Tre fallstudier
Sammanfattande slutsatser
● Samrådet motsvarar inte förväntningarna
● Ingen samsyn om vad som utgör komplett ansökan
● Flera parter saknar resurser för ett meningsfullt deltagande
● Prövotider har fördelar och nackdelar
● Rätt att överklaga måste finnas, men leder till långa ledtider
Lyckade insatser
● Domstolarna har fått mer personal, blivit mer
drivande
● Ett gruvbolag samråder regelbundet med
samebyar
● En kommun anlitade en specialiserad
miljöjurist
● Ett gruvbolag har fördjupat samråd med
Naturvårdsverket
Rekommendationer
1. Strategisk markanvändningsplan och
samhällsekonomiska analyser
2. Oberoende information från 3e part
3. Komplett ansökan innan processen inleds
”Hur säkerställer vi att alla berörda parter har
tillräckliga kunskaper och resurser för att delta
aktivt i tillståndsprövningar?
Tack!
www.tillvaxtanalys.se
Carly Smith Jönsson, Sofia Tano, Eva Alfredsson

Presentation miljötillståndsprövning