Power shouters, over luide roepers en de ratio.
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•802 views
Je probeert een genuanceerd verhaal te brengen, en wordt online en in de media geramd door emotionele zwart-wit kijkende publieksmenners die je organisatie, je houding, je toon in vraag stellen. Ze spreken zo een pak mensen aan. Wat doe je? Ga je er (populistisch) in mee? Of zet je je af, op het gevaar af als vervreemd te worden afgeschilderd? Deze slides hoorden bij een workshop op Open Organisatie 2015, imgent.
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Power shouters, over luide roepers en de ratio.
- 1. POWER SHOUTERS over luide roepers en de ratio Fran Bambust
- 2. https://www.pinterest.com/fatatookay/reageren-op-social-media/ POWER SHOUTERS over luide roepers en de ratio
- 3. Pluralistisch Eénkleurig Overwogen, rationeel Impulsief, emotioneel Statistisch Anekdotisch Genuanceerd Zwart-wit, extreem Breedvoerig Sloganesk Brede agenda Eén topic Opzij geschoven Populair POWER SHOUTERSJouw organisatie
- 6. To on e power van de shouters Eis dat hij zijn bonus teruggeeft. […] Maak duidelijk dat hij net zo lang zal worden lastig gevallen tot hij dat doet. (Jelle Corstius, 2/2/13) “Een ruime Kamermeerderheid van de regeringspartijen VVD en PvdA, en de oppositiepartijen CDA, D66 en SP vinden dat juridisch alles moet worden gedaan om bij de voormalige top van de SNS- bank zoveel mogelijk geld terug te halen.” “Advocaat Gerard Spong zegt […] dat Brandt Corstius schuldig is aan opruiïng en dat een boete of een taakstraf op zijn plaats zou zijn. Volgens rechter en hoogleraar Huub Willems […] hebben opiniemakers als Brandt Corstius een extra verantwoordelijkheid.”
- 7. To on e power van de shouters
- 8. Welke power laat je toe? Toon Concrete inhoud Topics Waarden
- 9. Welke power laat je toe? Toon Concrete inhoud TopicsWaarden negeren reageren bijsturen overnemen
- 10. Welke power laat je toe? Toon Concrete inhoud TopicsWaarden negeren reageren bijsturen overnemen
Editor's Notes
- Ik heb een vraag, en ik vrees dat ik geen zaligmakende oplossing heb: hoe reageer je op Power Shouters?
- Ik heb het niet over doorsnee reacties op social media - daar zijn al flowcharts voor (zie mijn Pinterest) Wel over Power Shouters - mensen die je organisatie, je houding, je toon in vraag stellen, en erin slagen om een golf te creëren. Het is een vraag waar ik al mee zit sinds ik woordvoerster was bij çavaria: mensen wilden harde verwijten en beschuldigingen horen in het homo-geweld-verhaal van 2013 - zowel uit rechtse als linkse hoek kreeg ik tegenwind omdat ik nuanceerde en de media deed hartelijk mee.
- Wat zie ik als Power Shouters? Eénkleurig: van extreem links tot extreem rechts | emotie: lynchen - kleurrijke woorden: gaybashing | Genuanceerde duiding - context, persoonlijk… )
- Begrijp me niet verkeerd: ik vind de shoutkracht van social media soms echt schitterend. Het geeft een stem aan burgers die monddood leken. Het biedt ook wat we vaak prediken: burger kan zelf weer druk uitoefenen.
- Er wordt ook naar geluisterd als het over de vorm gaat. Cameron kreeg bij een campagne kritiek op zijn onoprechte stijl, en die heeft die dan ook maar aangepast.
- Ander voorbeeld: Sjoerd van Keulen en Power Shouter Corstius: vooral de reactie van Samsom is hier veelzeggend. De Power Shouter deed een emotionele oproep, krijgt heel veel likes en retweets en politici en media springen mee op de kar. Samsom zegt: “Sjoerd moet geld teruggeven!” Er lijkt wel een volksgericht gestart, de man wordt bedreigd tot ook advocaten en juristen zich uitspreken. Dan keert Samsom en klinkt het afstandelijker: “Er is terecht een maatschappelijke discussie ontstaan.” We zijn geneigd de toon over te nemen van populaire shouters… We noemen dat populistisch. Het is ook lastig: ga je niet mee dan ‘ben je vervreemd van je kiezer’, ga je wel mee dan ‘ben je een populist’.
- Het wordt ook steeds moeilijker. Het beïnvloedend landschap wordt steeds groter. Het gaat overigens niet over een kwantitatieve stemming. Veel likes voor power shouter zeggen niks over de representativiteit. Vb. “Wij zijn de 99%”: Zijn ze wel 99%? Dat valt te betwijfelen. Maar eigenlijk niet ter zake, want ze overstemmen de stille meerderheid. Wat laat je toe? Ik stel voor om voor jezelf grenzen te bepalen.
- Wat laat je toe dat ze bepalen? En in welke mate?
- Wat laat je toe dat ze bepalen? Ik denk dat je zelf je grenzen moet gaan bepalen. Dit is een model dat werkt voor mij. Dit zijn voor mij de maximale mogelijkheden. Dit hoeft niet zo te zijn voor jullie. Nu benieuwd: hoe doen jullie dat? Hoe zien jullie dat?