SlideShare a Scribd company logo
1 of 49
Download to read offline
czwartek, 21 października 2010
czwartek, 21 października 2010
Peeringowy zawrót głowy czy
tranzytowa burza piaskowa?
Sylwester Biernacki
PLIX
czwartek, 21 października 2010
Any questions?
czwartek, 21 października 2010
czwartek, 21 października 2010
Większość na pewno poczuje się urażona, ale w tej
prezentacji nie będzie żadnego samochodu ;-)
I jeszcze jedno....
czwartek, 21 października 2010
PEERING
http://pl.wikipedia.org/wiki/Peering
Peering to wymiana ruchu pomiędzy dostawcami usług
internetowych (ISP) na zasadach partnerskich.
Peering składa się z trzech elementów:
■ fizycznego połączenia pomiędzy sieciami,
■ protokołu umożliwiającego wymianę ruchu między sieciami,
■ umowy peeringowej
Dostawcy usług internetowych łączą swoje sieci za pomocą
punktów połączeń (ang. peering point), następnie zawierają
umowę peeringową, która dokładnie precyzuje zasady wymiany
przez nich ruchu. Dzięki peeringowi informacja w Internecie może
wędrować krótszą drogą, a co za tym idzie szybciej. Zmniejsza to
obciążenie łączy i umożliwia efektywniejsze ich wykorzystanie.
czwartek, 21 października 2010
PEERING
Historia peeringu [edytuj]
Na początku Internet składał się z pojedynczej sieci
szkieletowej, którą był ARPANET, a później NSFNet.
Wszystkie inne sieci były podłączone bezpośrednio do niej i
nie istniała potrzeba peeringu.
Współczesny Internet nie posiada jednego, głównego
szkieletu. Składa się z wielu sieci szkieletowych należących do
różnych dostawców usług internetowych. Sieci te są ze sobą
połączone za pomocą punktów wymiany ruchu internetowego
(ang. Internet eXchange Point, IXP), lub za pomocą
indywidualnych połączeń pomiędzy dwoma, lub więcej
sieciami.
W praktyce duzi operatorzy wymieniają zazwyczaj ze sobą
ruch bezpośrednio, mniejsi korzystają najczęściej z usług IXP.
czwartek, 21 października 2010
TRANZYT
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_transit
Internet transit consists of two bundled services:
■ the advertisement of customer routes to other ISPs, thereby
soliciting inbound traffic toward the customer from them
■ the advertisement of others ISPs routes (usually but not necessarily
in the form of a default route or a full set of routes to all of the
destinations on the Internet) to the ISP's customer, thereby soliciting
outbound traffic from the customer towards these networks.
In the 1970s and early 1980s-era Internet, the assumption was made
that all networks would provide full transit for one another, since all were
ultimately publicly funded by the United States government's National
Science Foundation. In the modern private-sector Internet, two forms of
interconnect agreements exist between Internet networks: transit, and
peering. Transit is distinct from peering, in which only traffic between the
two ISPs and their downstream customers is exchanged and neither
ISP can see upstream routes over the peering connection.
czwartek, 21 października 2010
Peering vs. tranzyt - jak to
wygląda w praktyce
czwartek, 21 października 2010
Peering vs. tranzyt - jak to
wygląda w praktyce
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co wybrać?
Wielu się nad tym zastanawia...
czwartek, 21 października 2010
Jak to działa?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Z kim można się peerować w
PLIXie?
czwartek, 21 października 2010
A od kogo można kupić
tranzyt w Polsce?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
Tranzyt - prosta sprawa - nasz uplink
zapinamy do jednego “upstreamów”
czwartek, 21 października 2010
Coraz tańszy IP Tranzyt
czwartek, 21 października 2010
Cena 1Mbps w Warszawie w 2010r.
500 Mbps / € 4,00
1 Gbps / € 3,50
2 Gbps / € 3,00 
3 Gbps / € 2,80
4 Gbps / € 2,65 
5 Gbps / € 2,50
Coraz tańszy IP Tranzyt
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
Po co mi peering?
- aspekt finansowy
- aspekt techniczny
- aspekt marketingowo - pr-owy
- aspekt osobisty (czuję się lepszy od
konkurencji)
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
Peering prywatny czy w IXP?
Prywatny peering = jeden port na jednego
peering partnera (koszty)
Peering w IXP = koszt portu + opłata
członkowska (jeśli IXP to stowarzyszenie)
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
1) do IXa lub peering partnera trzeba kupić
transmisję lub zestawić ją po istniejącej
sieci - koszty
2) do dostawcy ip tranzytu również trzeba
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
1) ekonomia przedsięwzięcia: oszczędność od 1 do 3EUR/1Mbps
w przypadku podpinania się do IXów
2) Utrzymanie ludzi jest droższe (trzeba utrzymywać więcej sesji)
w przypadku IXów (chyba, że wszyscy peerują się via RS)
3) Technika: bezpośrednie punkty styku z innymi operatorami -
krótszy RTT, z reguły każdy ma minimum 1Gbps
4) Jeden punkt styku z dużą ilością operatorów - a co będzie jak
padnie?
5) Jeden punkt styku z upstreamem - co będzie gdy w jego sieci
będzie awaria/DoS?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
Przy założeniu statystycznego klienta PLIX (40% ruchu w PLIX,
45% zagranica, 15% TP, którą obsługuje upstreamem
zagranicznym) przy 1Gbps ruchu mamy:
- 400Mbps PLIX - 1756EUR/m-c
- 600Mbps IP Tranzytu - 4086EUR/m-c
cena 1Mbps wyniesie 5,84EUR/m-c i to przy założeniu, że
kupujemy 2 łącza 1Gbps po jednym na IP Tranzyt i PLIXa.
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
IXy zaczynają pełnić rolę miejsc, gdzie można
kupić tanio “internet”.
W IXach mamy jeszcze:
- usługi dodane
- możliwość zakupu taniej kolokacji
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
czwartek, 21 października 2010
Peering czy tranzyt - co
wybrać?
Każdy musi wybrać sam, które względy są istotne
dla jego klientów, co mu się bardziej opłaca.
czwartek, 21 października 2010
Gonienie Króliczka
Czy to nie jest tak, że mamy manię
peeringu, a tak naprawdę możnaby to
wszystko wypychać do kilku dużych
peering partnerów (IP Tranzyt) i mieć
wszystko w nosie?
czwartek, 21 października 2010
Mieliśmy z wróżyć z fusów
czwartek, 21 października 2010
Zanim zaczniemy wróżyć,
czas na wspomnienia
1. Czy w 2000r. ktokolwiek z obecnych na sali
przypuszczał,  że przez jego sieć za 10 lat będzie
przelatywać tyle danych ile teraz tam jest?
2. Czy w 2000r. ktokolwiek przypuszczał jak stanieje sprzęt
i jak bardzo rozwinie się technologia pozwalając na prawie
nieograniczone możliwości?
3. Czy ktoś kto w 2000r. zdecydował się wybudować sieć IP
żałuje tego dzisiaj?
4. Czy ktoś do dzisiaj trzyma sprzęt który działał u niego w
roku 2000?
czwartek, 21 października 2010
Czytamy w myślach:
dostawcy IP Tranzytu
Co sobie myśli taki dostawca:
1. Peeringi zabierają nam biznes - trzeba to ukrócić
2. Kup więcej u nas dostaniesz lepszą cenę
3. My jesteśmy tak zaje****fajni, że nie musisz się obawiać o
działanie swojego “internetu” - w końcu mamy five nines
(99,999%) dostępności
4. Tylko czemu do cholery incumbenci tacy jak FT czy TP
nie chcą się z nami peerować, a i kupić od nas nic nie chcą.
czwartek, 21 października 2010
1.Tier-1 wciska ściemę, nie raz już widziałem jak duży atak
spowodował, że mój Tier-1 miał spore problemy, a ja z nim.
2. Brak redundancji - jak wyleci mój Tier-1 to ruch muszę
mieć gdzie wcisnąć
3. Jak wybiorę innego Tier-1 to ten się obrazi, bo
biorę mniej commitmentu u niego.
4. Może jednak zostać przy tych peeringach?
Czytamy w myślach:
klienci
czwartek, 21 października 2010
1. Peering jest modny
2. Peering jest tani
4. Jak tu jeszcze pomóc naszym przyszłym klientom, żeby
mieli łatwiej się do nas wpiąć?
3.Ale Ci Tier-1 schodzą z cenami - kiedy to się skończy?
4. Kiedy próg opłacalności portów na switchach się skonczy
- czemu te switche takie drogie...
5. Co zrobić, aby operatorzy nie rezygnowali na rzecz
tranzytu i kupowali u nas więcej portów?
6. Czy konkurencyjne IXy nie zabiorą nam klientów?
Czytamy w myślach:
IXPy
czwartek, 21 października 2010
1. Peering jest modny
2. Peering jest tani
4. Jak tu jeszcze pomóc naszym przyszłym klientom, żeby
mieli łatwiej się do nas wpiąć?
3.Ale Ci Tier-1 schodzą z cenami - kiedy to się skończy?
4. Kiedy próg opłacalności portów na switchach się skonczy
- czemu te switche takie drogie...
5. Co zrobić, aby operatorzy nie rezygnowali na rzecz
tranzytu i kupowali u nas więcej portów?
6. Czy konkurencyjne IXy nie zabiorą nam klientów?
Czytamy w myślach:
IXPy
czwartek, 21 października 2010
1. Czy IP Tranzyt będzie kosztował 0EUR?
2. Kto będzie płacił za IP Tranzyt a kto nie?
3. Co IXy powinny zmienić, żeby być bardziej użyteczne dla
uczestników?
Jak będzie wyglądał rynek za
2 lata?
czwartek, 21 października 2010
1. Czy IP Tranzyt będzie kosztował 0EUR?
Jest taka możliwość - chociaż wszyscy ją  wykluczają.
Prawdopodobnie zmieni się  model rozliczeń na
asymetryczny, uzależniony geograficznie, bądź jeszcze inny.
Jak będzie wyglądał rynek za
2 lata?
czwartek, 21 października 2010
2. Kto będzie płacił za IP Tranzyt a kto nie?
Dostawcy treści będą płacić za to, że ich treść  będzie
dostarczona do Eyeballi
Reklamodawcy za wyświetlanie ich reklam klientom
Jak będzie wyglądał rynek za
2 lata?
czwartek, 21 października 2010
3. Co IXy powinny zmienić, żeby być bardziej użyteczne dla
uczestników?
wiem wiem... cenę... ;-P
co poza tym?
Jak będzie wyglądał rynek za
2 lata?
czwartek, 21 października 2010
I dla tych co chcą cenę lepszą zrobiliśmy ofertę wiązaną :)
a) Port w PLIX 100Mbps (speed 100 na porcie 1GE) do
czasu zdecydowania się na upgrade do 1GE
b) kolokacja switcha 1U w PLIXDC
a + b = 500PLN/mies.
ceny ceny...
czwartek, 21 października 2010
- kolejne Google Cache
- duży węzeł AKAMAI
- uruchomienie PLIX w TeleHouse.Poland
- dostęp do wszystkich dostawców IP Tranzytu w PLIXDC
- dostęp do taniej transmisji do zagranicznych IXów
co poza tym?
czwartek, 21 października 2010
PLIX urośnie do 150Gbps do końca roku
Wróżby
czwartek, 21 października 2010
- IP Tranzyt będzie się dalej sprzedawał
- Ceny będą dalej spadać, ale już nie tak ja do niedawna
- Ruch w internecie nadal będzie rósł :-)
BĘDZIE LEPIEJ I TANIEJ ;-)
Wróżby
czwartek, 21 października 2010
TPIX będzie miał 100Gbps na kolejnym PLNOGu
Przedostatnia wróżba
czwartek, 21 października 2010
Pan Włodzimierz otworzy swojego McDonald’sa
(pierwszy kotlet już się sprzedał)
Ostatnia wróżba
czwartek, 21 października 2010
Dziękuję za uwagę.
Pytania?
s.biernacki@plix.pl
czwartek, 21 października 2010

More Related Content

Similar to PLNOG 5: Sylwester Biernacki - Peeringowy zawrót głowy czy tranzytowa burza piaskowa?

PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...
PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...
PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...PROIDEA
 
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimy
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimyPLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimy
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimyPROIDEA
 
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mity
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mityPLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mity
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mityPROIDEA
 
Espol Plnog7 WiMax
Espol Plnog7 WiMaxEspol Plnog7 WiMax
Espol Plnog7 WiMaxespol
 
Internet
InternetInternet
InternetTeresa
 
Internet – TwóJ WroG Czy Przyjaciel
Internet – TwóJ WroG Czy PrzyjacielInternet – TwóJ WroG Czy Przyjaciel
Internet – TwóJ WroG Czy PrzyjacielTeresa
 
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...PROIDEA
 
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...Federacja Bibliotek Cyfrowych
 
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...PROIDEA
 
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...PROIDEA
 
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?PROIDEA
 
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMax
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMaxPLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMax
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMaxPROIDEA
 
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IP
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IPPLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IP
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IPPROIDEA
 
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...Laravel Poland MeetUp
 
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...PROIDEA
 
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract Customer-vendor cooperation; safe agile project contract
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract Piotr Burdylo
 
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert Stalmach
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert StalmachModel VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert Stalmach
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert StalmachNewspoint Sp. z o.o.
 

Similar to PLNOG 5: Sylwester Biernacki - Peeringowy zawrót głowy czy tranzytowa burza piaskowa? (20)

PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...
PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...
PLNOG 18 - Bartek Raszczyk - London calling! Wnioski z wdrażania architektury...
 
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimy
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimyPLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimy
PLNOG 4: Przemysław Frasunek - CDN w Polsce - czyli jak my to robimy
 
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mity
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mityPLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mity
PLNOG 5: Radosław Trojakowski - Voice over IP - fakty i mity
 
Urządzenia intersieci tworzące Internet
Urządzenia intersieci tworzące InternetUrządzenia intersieci tworzące Internet
Urządzenia intersieci tworzące Internet
 
P2p
P2pP2p
P2p
 
Espol Plnog7 WiMax
Espol Plnog7 WiMaxEspol Plnog7 WiMax
Espol Plnog7 WiMax
 
SIP Trunk - fakty i mity.
SIP Trunk - fakty i mity.SIP Trunk - fakty i mity.
SIP Trunk - fakty i mity.
 
Internet
InternetInternet
Internet
 
Internet – TwóJ WroG Czy Przyjaciel
Internet – TwóJ WroG Czy PrzyjacielInternet – TwóJ WroG Czy Przyjaciel
Internet – TwóJ WroG Czy Przyjaciel
 
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...
PLNOG 13: Mateusz Viste: Concepts of WAN traffic engineering using BGP real-t...
 
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...
TuEuropeana 2017 #2: Prawo autorskie w udostępnianiu zbiorów i Europeana Publ...
 
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...
PLNOG 13: Andrzej Karpiński: Mechanizmy ochrony anty-DDoS stosowanych w Tele...
 
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...
Przemysław Mujta, Sebastian Zaprzalski - Wyzwania i dobre praktyki w budowani...
 
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?
Sylwester Biernacki - Jak połączyć dwa węzły wymiany ruchu (Layer 2) ze sobą?
 
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMax
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMaxPLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMax
PLNOG 7: Jerzy Kosiedowski, Wojciech Kozicki - WiMax
 
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IP
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IPPLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IP
PLNOG 5: Piotr Marciniak, Łukasz Biernacki - Rozproszony Węzeł Wymiany Ruchu IP
 
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...
WebRTC+Websockety - Jak stworzyłem aplikację do kamerek internetowych w Larav...
 
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...
PLNOG 13: Robert Ślaski: NFV, Virtualise networks or die – the voice of the r...
 
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract Customer-vendor cooperation; safe agile project contract
Customer-vendor cooperation; safe agile project contract
 
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert Stalmach
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert StalmachModel VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert Stalmach
Model VISP na przykładzie usługi netGazeta - Robert Stalmach
 

PLNOG 5: Sylwester Biernacki - Peeringowy zawrót głowy czy tranzytowa burza piaskowa?

  • 3. Peeringowy zawrót głowy czy tranzytowa burza piaskowa? Sylwester Biernacki PLIX czwartek, 21 października 2010
  • 4. Any questions? czwartek, 21 października 2010
  • 6. Większość na pewno poczuje się urażona, ale w tej prezentacji nie będzie żadnego samochodu ;-) I jeszcze jedno.... czwartek, 21 października 2010
  • 7. PEERING http://pl.wikipedia.org/wiki/Peering Peering to wymiana ruchu pomiędzy dostawcami usług internetowych (ISP) na zasadach partnerskich. Peering składa się z trzech elementów: ■ fizycznego połączenia pomiędzy sieciami, ■ protokołu umożliwiającego wymianę ruchu między sieciami, ■ umowy peeringowej Dostawcy usług internetowych łączą swoje sieci za pomocą punktów połączeń (ang. peering point), następnie zawierają umowę peeringową, która dokładnie precyzuje zasady wymiany przez nich ruchu. Dzięki peeringowi informacja w Internecie może wędrować krótszą drogą, a co za tym idzie szybciej. Zmniejsza to obciążenie łączy i umożliwia efektywniejsze ich wykorzystanie. czwartek, 21 października 2010
  • 8. PEERING Historia peeringu [edytuj] Na początku Internet składał się z pojedynczej sieci szkieletowej, którą był ARPANET, a później NSFNet. Wszystkie inne sieci były podłączone bezpośrednio do niej i nie istniała potrzeba peeringu. Współczesny Internet nie posiada jednego, głównego szkieletu. Składa się z wielu sieci szkieletowych należących do różnych dostawców usług internetowych. Sieci te są ze sobą połączone za pomocą punktów wymiany ruchu internetowego (ang. Internet eXchange Point, IXP), lub za pomocą indywidualnych połączeń pomiędzy dwoma, lub więcej sieciami. W praktyce duzi operatorzy wymieniają zazwyczaj ze sobą ruch bezpośrednio, mniejsi korzystają najczęściej z usług IXP. czwartek, 21 października 2010
  • 9. TRANZYT http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_transit Internet transit consists of two bundled services: ■ the advertisement of customer routes to other ISPs, thereby soliciting inbound traffic toward the customer from them ■ the advertisement of others ISPs routes (usually but not necessarily in the form of a default route or a full set of routes to all of the destinations on the Internet) to the ISP's customer, thereby soliciting outbound traffic from the customer towards these networks. In the 1970s and early 1980s-era Internet, the assumption was made that all networks would provide full transit for one another, since all were ultimately publicly funded by the United States government's National Science Foundation. In the modern private-sector Internet, two forms of interconnect agreements exist between Internet networks: transit, and peering. Transit is distinct from peering, in which only traffic between the two ISPs and their downstream customers is exchanged and neither ISP can see upstream routes over the peering connection. czwartek, 21 października 2010
  • 10. Peering vs. tranzyt - jak to wygląda w praktyce czwartek, 21 października 2010
  • 11. Peering vs. tranzyt - jak to wygląda w praktyce czwartek, 21 października 2010
  • 12. Peering czy tranzyt - co wybrać? Wielu się nad tym zastanawia... czwartek, 21 października 2010
  • 13. Jak to działa? czwartek, 21 października 2010
  • 14. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 15. Z kim można się peerować w PLIXie? czwartek, 21 października 2010
  • 16. A od kogo można kupić tranzyt w Polsce? czwartek, 21 października 2010
  • 17. Peering czy tranzyt - co wybrać? Tranzyt - prosta sprawa - nasz uplink zapinamy do jednego “upstreamów” czwartek, 21 października 2010
  • 18. Coraz tańszy IP Tranzyt czwartek, 21 października 2010
  • 19. Cena 1Mbps w Warszawie w 2010r. 500 Mbps / € 4,00 1 Gbps / € 3,50 2 Gbps / € 3,00  3 Gbps / € 2,80 4 Gbps / € 2,65  5 Gbps / € 2,50 Coraz tańszy IP Tranzyt czwartek, 21 października 2010
  • 20. Peering czy tranzyt - co wybrać? Po co mi peering? - aspekt finansowy - aspekt techniczny - aspekt marketingowo - pr-owy - aspekt osobisty (czuję się lepszy od konkurencji) czwartek, 21 października 2010
  • 21. Peering czy tranzyt - co wybrać? Peering prywatny czy w IXP? Prywatny peering = jeden port na jednego peering partnera (koszty) Peering w IXP = koszt portu + opłata członkowska (jeśli IXP to stowarzyszenie) czwartek, 21 października 2010
  • 22. Peering czy tranzyt - co wybrać? 1) do IXa lub peering partnera trzeba kupić transmisję lub zestawić ją po istniejącej sieci - koszty 2) do dostawcy ip tranzytu również trzeba czwartek, 21 października 2010
  • 23. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 24. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 25. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 26. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 27. Peering czy tranzyt - co wybrać? 1) ekonomia przedsięwzięcia: oszczędność od 1 do 3EUR/1Mbps w przypadku podpinania się do IXów 2) Utrzymanie ludzi jest droższe (trzeba utrzymywać więcej sesji) w przypadku IXów (chyba, że wszyscy peerują się via RS) 3) Technika: bezpośrednie punkty styku z innymi operatorami - krótszy RTT, z reguły każdy ma minimum 1Gbps 4) Jeden punkt styku z dużą ilością operatorów - a co będzie jak padnie? 5) Jeden punkt styku z upstreamem - co będzie gdy w jego sieci będzie awaria/DoS? czwartek, 21 października 2010
  • 28. Peering czy tranzyt - co wybrać? Przy założeniu statystycznego klienta PLIX (40% ruchu w PLIX, 45% zagranica, 15% TP, którą obsługuje upstreamem zagranicznym) przy 1Gbps ruchu mamy: - 400Mbps PLIX - 1756EUR/m-c - 600Mbps IP Tranzytu - 4086EUR/m-c cena 1Mbps wyniesie 5,84EUR/m-c i to przy założeniu, że kupujemy 2 łącza 1Gbps po jednym na IP Tranzyt i PLIXa. czwartek, 21 października 2010
  • 29. Peering czy tranzyt - co wybrać? IXy zaczynają pełnić rolę miejsc, gdzie można kupić tanio “internet”. W IXach mamy jeszcze: - usługi dodane - możliwość zakupu taniej kolokacji czwartek, 21 października 2010
  • 30. Peering czy tranzyt - co wybrać? czwartek, 21 października 2010
  • 31. Peering czy tranzyt - co wybrać? Każdy musi wybrać sam, które względy są istotne dla jego klientów, co mu się bardziej opłaca. czwartek, 21 października 2010
  • 32. Gonienie Króliczka Czy to nie jest tak, że mamy manię peeringu, a tak naprawdę możnaby to wszystko wypychać do kilku dużych peering partnerów (IP Tranzyt) i mieć wszystko w nosie? czwartek, 21 października 2010
  • 33. Mieliśmy z wróżyć z fusów czwartek, 21 października 2010
  • 34. Zanim zaczniemy wróżyć, czas na wspomnienia 1. Czy w 2000r. ktokolwiek z obecnych na sali przypuszczał,  że przez jego sieć za 10 lat będzie przelatywać tyle danych ile teraz tam jest? 2. Czy w 2000r. ktokolwiek przypuszczał jak stanieje sprzęt i jak bardzo rozwinie się technologia pozwalając na prawie nieograniczone możliwości? 3. Czy ktoś kto w 2000r. zdecydował się wybudować sieć IP żałuje tego dzisiaj? 4. Czy ktoś do dzisiaj trzyma sprzęt który działał u niego w roku 2000? czwartek, 21 października 2010
  • 35. Czytamy w myślach: dostawcy IP Tranzytu Co sobie myśli taki dostawca: 1. Peeringi zabierają nam biznes - trzeba to ukrócić 2. Kup więcej u nas dostaniesz lepszą cenę 3. My jesteśmy tak zaje****fajni, że nie musisz się obawiać o działanie swojego “internetu” - w końcu mamy five nines (99,999%) dostępności 4. Tylko czemu do cholery incumbenci tacy jak FT czy TP nie chcą się z nami peerować, a i kupić od nas nic nie chcą. czwartek, 21 października 2010
  • 36. 1.Tier-1 wciska ściemę, nie raz już widziałem jak duży atak spowodował, że mój Tier-1 miał spore problemy, a ja z nim. 2. Brak redundancji - jak wyleci mój Tier-1 to ruch muszę mieć gdzie wcisnąć 3. Jak wybiorę innego Tier-1 to ten się obrazi, bo biorę mniej commitmentu u niego. 4. Może jednak zostać przy tych peeringach? Czytamy w myślach: klienci czwartek, 21 października 2010
  • 37. 1. Peering jest modny 2. Peering jest tani 4. Jak tu jeszcze pomóc naszym przyszłym klientom, żeby mieli łatwiej się do nas wpiąć? 3.Ale Ci Tier-1 schodzą z cenami - kiedy to się skończy? 4. Kiedy próg opłacalności portów na switchach się skonczy - czemu te switche takie drogie... 5. Co zrobić, aby operatorzy nie rezygnowali na rzecz tranzytu i kupowali u nas więcej portów? 6. Czy konkurencyjne IXy nie zabiorą nam klientów? Czytamy w myślach: IXPy czwartek, 21 października 2010
  • 38. 1. Peering jest modny 2. Peering jest tani 4. Jak tu jeszcze pomóc naszym przyszłym klientom, żeby mieli łatwiej się do nas wpiąć? 3.Ale Ci Tier-1 schodzą z cenami - kiedy to się skończy? 4. Kiedy próg opłacalności portów na switchach się skonczy - czemu te switche takie drogie... 5. Co zrobić, aby operatorzy nie rezygnowali na rzecz tranzytu i kupowali u nas więcej portów? 6. Czy konkurencyjne IXy nie zabiorą nam klientów? Czytamy w myślach: IXPy czwartek, 21 października 2010
  • 39. 1. Czy IP Tranzyt będzie kosztował 0EUR? 2. Kto będzie płacił za IP Tranzyt a kto nie? 3. Co IXy powinny zmienić, żeby być bardziej użyteczne dla uczestników? Jak będzie wyglądał rynek za 2 lata? czwartek, 21 października 2010
  • 40. 1. Czy IP Tranzyt będzie kosztował 0EUR? Jest taka możliwość - chociaż wszyscy ją  wykluczają. Prawdopodobnie zmieni się  model rozliczeń na asymetryczny, uzależniony geograficznie, bądź jeszcze inny. Jak będzie wyglądał rynek za 2 lata? czwartek, 21 października 2010
  • 41. 2. Kto będzie płacił za IP Tranzyt a kto nie? Dostawcy treści będą płacić za to, że ich treść  będzie dostarczona do Eyeballi Reklamodawcy za wyświetlanie ich reklam klientom Jak będzie wyglądał rynek za 2 lata? czwartek, 21 października 2010
  • 42. 3. Co IXy powinny zmienić, żeby być bardziej użyteczne dla uczestników? wiem wiem... cenę... ;-P co poza tym? Jak będzie wyglądał rynek za 2 lata? czwartek, 21 października 2010
  • 43. I dla tych co chcą cenę lepszą zrobiliśmy ofertę wiązaną :) a) Port w PLIX 100Mbps (speed 100 na porcie 1GE) do czasu zdecydowania się na upgrade do 1GE b) kolokacja switcha 1U w PLIXDC a + b = 500PLN/mies. ceny ceny... czwartek, 21 października 2010
  • 44. - kolejne Google Cache - duży węzeł AKAMAI - uruchomienie PLIX w TeleHouse.Poland - dostęp do wszystkich dostawców IP Tranzytu w PLIXDC - dostęp do taniej transmisji do zagranicznych IXów co poza tym? czwartek, 21 października 2010
  • 45. PLIX urośnie do 150Gbps do końca roku Wróżby czwartek, 21 października 2010
  • 46. - IP Tranzyt będzie się dalej sprzedawał - Ceny będą dalej spadać, ale już nie tak ja do niedawna - Ruch w internecie nadal będzie rósł :-) BĘDZIE LEPIEJ I TANIEJ ;-) Wróżby czwartek, 21 października 2010
  • 47. TPIX będzie miał 100Gbps na kolejnym PLNOGu Przedostatnia wróżba czwartek, 21 października 2010
  • 48. Pan Włodzimierz otworzy swojego McDonald’sa (pierwszy kotlet już się sprzedał) Ostatnia wróżba czwartek, 21 października 2010