PLATO 
THE REPUBLIC 
教育所 
吳忠霖 
1
Glaucon提出質疑的三個觀點 
2 
1. 正義的本質與起源。 
2. 實施正義的人在做的時候都猶豫不決,並不被 
視為必要,也不會視為善。(實施正義非所願) 
3. 不正義的生活反而適合一般人。
1.正義的本質與起源 
3 
 不正義得利,正義反失利。 
 因此,為了讓這樣的不平衡取得一個共識,在 
大家利益為前提下訂立法律去約束眾人。 
 既然這樣的價值是經過妥協後而來,就算人們 
因此接受這樣的價值,也不代表這是真正的善。
2.實施正義並非心甘情願 
4 
 蓋吉氏魔戒(the ring of Gyges) (可讓自己隱形的戒 
指)的隱喻─藉由超能力奪權Lydia王國的故事。 
 根據Glaucon的假設,就算是很正義的人,也會因 
為有了跟神一樣的能力後,照樣為所欲為。 
 一般人認為有這樣的力量不去做壞事是傻子;但有 
了這樣的力量卻還是保持正義,人們會稱讚他。 
 如果要做不正義的事情,那他也必須向各種職業一 
樣做到最好;賦予人們完整的不正義;就必須確保 
他在價值觀上一塵不染,並用自己的辯才或力量去 
維護這樣不正義的情形。
3. 不正義的生活反而適合一般人 
5 
 再來我們看這個正義典範並擁有簡單與高貴的人, 
在Aeschylus的筆下指出,這樣的期望或許不是最 
好的。的確,在表面上似乎僅和他人格有關,他的 
信譽是從榮譽與獎勵而來,我們就不必知道它到底 
是本人正義還是他是為了正義才有這行為。他也許 
會因為正義的理由而被剝奪,與否定掉一些好處與 
享受。就算本身不是錯的,但也會因為做了這樣的 
事情而信譽掃地,如果他想去挑戰這樣的價值反而 
會落得更壞的名聲。並終身被歸罪成一個邪惡的人。 
就算他是堅定不疑的堅持自己的正義觀點到死去。 
因此,在正義與不正義的極端上,我們必須挑戰哪 
個觀點是讓人比較快樂的。
轉自FB:黃色書刊 
6
7 
 做了這些不正義的事情,他可以為城邦任職, 
他自己可以選擇婚姻去結合成任何家庭,成為 
任何商人的夥伴,對任何放蕩的行為毫無顧忌, 
並從所有的優勢中獲得利益。 
 只要他願意,他可以向眾神奉獻,做得都比正 
義的人好。因而好運會降臨給這些不正義的人。
Adeimantus的補充論述 
8 
 父親告訴兒子要正義,上級命令下屬要正義, 
但這麼做的時候也只是宣稱這樣可以得到好名 
聲,進而得到好處。 
 就算不正義,只要透過像神奉獻或是一些儀式, 
仍然可以抵銷他的罪過 
 除了生來就痛恨不正義的人以外,那些了解實 
際情形的人,沒有人會甘願的去實踐正義,要 
不就是懦弱、老邁或有其他缺陷的人會貶低不 
正義,因為他們缺乏實踐不正義的力量。
Socrates的回應 
9 
 每個人各司其職的話,這個人就是正義的,也 
就是做他份內的事;並透過學習學會控管慾望。 
 一個人不能允許自己靈魂的各個部分相互干涉, 
做其他部分該做的事,而應當按照正義的真實 
意義,安排好自己做的事情。 
 從靈魂的三部分(理性、情緒、慾望)互相協調, 
進而從和諧的個人成為和諧的整體。不正義的 
情形便是這三部分的相互衝突,企圖從靈魂內 
部取得生來就不屬於他的統治地位。
10 
 正義行事一定會產生正義,不正義行事一定會 
產生不正義。 
 Socrates並用健康與疾病譬喻,美德是靈魂的 
一種健康、美好的狀態,而邪惡則是靈魂的一 
種有病的、醜陋的、虛弱的狀態。 
 Glaucon反駁:身體不健康也無法去追求物質; 
就算人們樂意做事,但若擺脫不了不正義和邪 
惡,並贏得正義與美德的話,這樣的生活也會 
因此毫無價值(Socrates回應說這樣講是謬論)。
Socrates的塑像 
11 
第一層:一些希臘 
神話的怪獸 
第二層:獅子像 
第三層:人形外殼
12 
左:Chimaera 
左下:Scylla 
右下: 
Ceberus
13 
 對於Glaucon所說「不正義得利,正義反失利」的 
說法,Socrates回應說這樣就是縱容而加強,反而 
使正常人變得虛弱,並不是去調解而是放任這些怪 
獸去相互殘殺。 
 因此,無論是什麼樣的觀點出發,讚揚正義的人所 
說的是真實的,讚揚不正義的人是虛假的。無論考 
慮什麼因素,主張正義的人都說出了真理,但反對 
正義的人則對他反對的東西缺乏真正的認識。如果 
不正義的接受金錢是因為他最優秀的部分受到最壞 
的奴役,那這事也不會對他有益。
14 
 最優秀的人也就是自身有神聖統治原則的人, 
目的並不為了奴隸應該受到有害的統治,而是 
因為接受神聖的、理智的統治對大家都比較好。 
這樣的統治方式最好出自內心,如果缺乏這種 
統制的話,那就要從外部強加於他。 
 制訂法律的目的顯然是為了讓城邦內的人們都 
能成為上述心態的人;透過教育,並不讓他們 
自由,直到建立習慣自制時,才能讓他們自由。
15 
 一個人做壞事沒被發現就會變更壞,被發現時 
他的獸性才會受到馴化,而其中溫順的部分也 
會釋放出來。因而使他的靈魂本性回到最佳的 
狀態,並達到節制、公義和智慧更好的狀態。 
 聰明的人會終身朝這方向前進,重視給他靈魂 
帶來品質的學習,而輕視獸性或非理性的快樂。 
 在榮譽與職位方面,也會遵循同一原則,能使 
他過得更好的會樂於接受,但無論公私,都會 
儘量避開破壞自己靈魂已習慣的事情。
轉自FB:沃草!(Watchout) 
16

Plato with justice

  • 1.
    PLATO THE REPUBLIC 教育所 吳忠霖 1
  • 2.
    Glaucon提出質疑的三個觀點 2 1.正義的本質與起源。 2. 實施正義的人在做的時候都猶豫不決,並不被 視為必要,也不會視為善。(實施正義非所願) 3. 不正義的生活反而適合一般人。
  • 3.
    1.正義的本質與起源 3 不正義得利,正義反失利。  因此,為了讓這樣的不平衡取得一個共識,在 大家利益為前提下訂立法律去約束眾人。  既然這樣的價值是經過妥協後而來,就算人們 因此接受這樣的價值,也不代表這是真正的善。
  • 4.
    2.實施正義並非心甘情願 4 蓋吉氏魔戒(the ring of Gyges) (可讓自己隱形的戒 指)的隱喻─藉由超能力奪權Lydia王國的故事。  根據Glaucon的假設,就算是很正義的人,也會因 為有了跟神一樣的能力後,照樣為所欲為。  一般人認為有這樣的力量不去做壞事是傻子;但有 了這樣的力量卻還是保持正義,人們會稱讚他。  如果要做不正義的事情,那他也必須向各種職業一 樣做到最好;賦予人們完整的不正義;就必須確保 他在價值觀上一塵不染,並用自己的辯才或力量去 維護這樣不正義的情形。
  • 5.
    3. 不正義的生活反而適合一般人 5  再來我們看這個正義典範並擁有簡單與高貴的人, 在Aeschylus的筆下指出,這樣的期望或許不是最 好的。的確,在表面上似乎僅和他人格有關,他的 信譽是從榮譽與獎勵而來,我們就不必知道它到底 是本人正義還是他是為了正義才有這行為。他也許 會因為正義的理由而被剝奪,與否定掉一些好處與 享受。就算本身不是錯的,但也會因為做了這樣的 事情而信譽掃地,如果他想去挑戰這樣的價值反而 會落得更壞的名聲。並終身被歸罪成一個邪惡的人。 就算他是堅定不疑的堅持自己的正義觀點到死去。 因此,在正義與不正義的極端上,我們必須挑戰哪 個觀點是讓人比較快樂的。
  • 6.
  • 7.
    7  做了這些不正義的事情,他可以為城邦任職, 他自己可以選擇婚姻去結合成任何家庭,成為 任何商人的夥伴,對任何放蕩的行為毫無顧忌, 並從所有的優勢中獲得利益。  只要他願意,他可以向眾神奉獻,做得都比正 義的人好。因而好運會降臨給這些不正義的人。
  • 8.
    Adeimantus的補充論述 8 父親告訴兒子要正義,上級命令下屬要正義, 但這麼做的時候也只是宣稱這樣可以得到好名 聲,進而得到好處。  就算不正義,只要透過像神奉獻或是一些儀式, 仍然可以抵銷他的罪過  除了生來就痛恨不正義的人以外,那些了解實 際情形的人,沒有人會甘願的去實踐正義,要 不就是懦弱、老邁或有其他缺陷的人會貶低不 正義,因為他們缺乏實踐不正義的力量。
  • 9.
    Socrates的回應 9 每個人各司其職的話,這個人就是正義的,也 就是做他份內的事;並透過學習學會控管慾望。  一個人不能允許自己靈魂的各個部分相互干涉, 做其他部分該做的事,而應當按照正義的真實 意義,安排好自己做的事情。  從靈魂的三部分(理性、情緒、慾望)互相協調, 進而從和諧的個人成為和諧的整體。不正義的 情形便是這三部分的相互衝突,企圖從靈魂內 部取得生來就不屬於他的統治地位。
  • 10.
    10  正義行事一定會產生正義,不正義行事一定會 產生不正義。  Socrates並用健康與疾病譬喻,美德是靈魂的 一種健康、美好的狀態,而邪惡則是靈魂的一 種有病的、醜陋的、虛弱的狀態。  Glaucon反駁:身體不健康也無法去追求物質; 就算人們樂意做事,但若擺脫不了不正義和邪 惡,並贏得正義與美德的話,這樣的生活也會 因此毫無價值(Socrates回應說這樣講是謬論)。
  • 11.
    Socrates的塑像 11 第一層:一些希臘 神話的怪獸 第二層:獅子像 第三層:人形外殼
  • 12.
  • 13.
    13  對於Glaucon所說「不正義得利,正義反失利」的 說法,Socrates回應說這樣就是縱容而加強,反而 使正常人變得虛弱,並不是去調解而是放任這些怪 獸去相互殘殺。  因此,無論是什麼樣的觀點出發,讚揚正義的人所 說的是真實的,讚揚不正義的人是虛假的。無論考 慮什麼因素,主張正義的人都說出了真理,但反對 正義的人則對他反對的東西缺乏真正的認識。如果 不正義的接受金錢是因為他最優秀的部分受到最壞 的奴役,那這事也不會對他有益。
  • 14.
    14  最優秀的人也就是自身有神聖統治原則的人, 目的並不為了奴隸應該受到有害的統治,而是 因為接受神聖的、理智的統治對大家都比較好。 這樣的統治方式最好出自內心,如果缺乏這種 統制的話,那就要從外部強加於他。  制訂法律的目的顯然是為了讓城邦內的人們都 能成為上述心態的人;透過教育,並不讓他們 自由,直到建立習慣自制時,才能讓他們自由。
  • 15.
    15  一個人做壞事沒被發現就會變更壞,被發現時 他的獸性才會受到馴化,而其中溫順的部分也 會釋放出來。因而使他的靈魂本性回到最佳的 狀態,並達到節制、公義和智慧更好的狀態。  聰明的人會終身朝這方向前進,重視給他靈魂 帶來品質的學習,而輕視獸性或非理性的快樂。  在榮譽與職位方面,也會遵循同一原則,能使 他過得更好的會樂於接受,但無論公私,都會 儘量避開破壞自己靈魂已習慣的事情。
  • 16.