Oden veromalli 2040
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•645 views
Osmo Soininvaaran veromallin esitys Verohallinto 150 vuotta -juhlaseminaarissa 26.2.2015.
Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Oden veromalli 2040
- 1. Oden veromalli 2040 Verohallinnon juhlaseminaari 26.2.2015
- 2. Mitä tämä veromalli ei ole • Tämä ei ole vihreiden veromalli • Tämä ei ole myöskään oma ihanteeni • Lähinnä fatalistinen ennuste ▫ Inspiraationa verojaosto • Tähtäin noin vuodessa 2040 ▫ Toteutettavissa toki nopeammin, mutta en usko siihen • En käsittele veronsaajia
- 3. Oletukset • Korkean verotuksen tarve lisääntyy ▫ Markkinataloudessa yhä enemmän korjattavaa • Talous muuttuu yhä kansainvälisemmäksi • Funktionaalinen tulojako painottuu pääomatuloihin ▫ Luonnonvarojen arvo nousee • Tulon käsite yhä epäselvempi ja sitä sotketaan tahallaan ▫ Asuntotuloakin vaikea ymmärtää ▫ Sijoitusvakuutus! • Vaikka veroparasiitit pannaan kuriin, verotuksen ongelmat maiden välillä säilyvät
- 4. Tarve muutokseen • Yhteisövero katoavaa kansanperinnettä ▫ Siirtohinnoitteluun vaikea löytää ratkaisua, brändi ▫ Erilainen verologiikka eri maissa • Ansio- ja pääomatulojen raja häilyvä ▫ Ovatko peliyhtiön tulot pääomatuloa? ▫ Tulomuotoja kannattaa verottaa samalla tavalla ▫ Sosiaalivakuutus: pääomatuloja ei vakuuteta • Asuinmaan selvittäminen loukkaa yksilön suojaa • Verotus ehkäisee pääoman muodostumista – siis rikastumista ▫ Ongelma vai etu?
- 5. Hyvä verojärjestelmä • Yksinkertainen • Oikeudenmukainen • Helposti toimeenpantava • Ei verota säästettyjä tuloja (?) ▫ Progressiivinen menovero, jos olisi mahdollinen • Looginen, kun ihminen asuu monessa maassa
- 6. Oden verojärjestelmä • Runkona arvonlisävero ▫ Yhtenäinen verokanta, 30 – 35 % • Haittaverot ▫ Verotus vähentää toimintaa, johon se kohdistuu • Luonnollinen niukkuus — urbaanin yhteiskunnan vero • Ruotsalainen valtion tulovero (?) • Eläkemaksut, tulojen vakuuttaminen • Terveydenhuoltomaksut, koulumaksut • Piketty -vero
- 7. Miksi ALV? • ALV = tasavero palkoille, koroille ja voitolle ▫ Veron maksaja epäselvä, mutta pääasiassa kuluttaja ▫ Kuluttaja maksaa myös palkkaverot • Jos kaikki tulot kulutettaisiin, ALV vastaisi lineaarista tuloveroa ▫ Sankarin yrittäjän yrityksen kasvua ei veroteta ▫ Tuhlaajapoikien kulutusta verotetaan ▫ Jopa asuntotulon vero ratkeaa tällä • Työtulot ja pääomatulot yhtäläisesti verotettuja • Kahden maan asukkaiden verottaminen loogiseksi
- 8. Virheellisiä vastaväitteitä • Kauppa kärsii, koska kulutusveroja • Epäoikeudenmukainen palveluille, koska vähän vähennettävää ▫ Verokiila pikemminkin pienenee • Kulutusverot sortavat köyhiä ▫ Perusturva suojattu hintaindeksillä ▫ Kokonaisuus ratkaisee tulonjakovaikutuksen • Alennetut verokannat suosivat köyhiä ja sairaita • Parantaa kilpailukykyä, koska ei kohdistu vientiin ▫ Tällainen vaikutus on, mutta ohimenevä
- 9. Muita veroja • Ohjaavat verot ▫ Nykyiset valmisteverot ▫ Päästöoikeustulot 3 mrd. euroa • Luonnollinen niukkuus ▫ Kaupunkimaan kiinteistövero, ruuhkamaksut • Raaka-aineverot neitseellisten raaka-aineiden käytölle ▫ Säästäminen ja tulonjaon oikaisu ▫ Maailma palaamassa fysiokratismin aikaan? ▫ Veron oltava kansainvälinen ▫ Myyjä maksaa pääosan verosta • Vero opetuksen ja terveydenhuollon rahoittamiseksi ▫ Oikeuttaa kyseisten palvelujen käyttöön
- 10. Missä progressio? • Täsmälleen vastaava muutos tuloveroihin mahdollinen ▫ Edellyttää pienten ansiotulojen tuloveron menemistä negatiiviseksi • Progressio pienellä ”veronpalautuksella” ▫ Toteutettu Hollannissa vuonna 2001 ▫ Ei pidä sekoittaa perustuloon, joka korvaa sosiaaliturvaa ▫ Päästään samaan kokonaisprogressioon kuin nyt pieni- ja keskituloisten kohdalla • Tulovero suurimmille tuloille (?)
- 11. Piketty-vero • Ongelma ei ole vielä akuutti Suomessa • Toivokaamme että siitä tulee ongelma • Vero suurille perinnöille ja/tai hyvin suurille tuloille.
- 12. Kiitos!