Презентация исследования Украинского института анализа и менеджмента политики №3 «Реформа антикоррупционной политики: стоимость, институты, результаты».
Антикоррупционная реформа на сегодняшний день не достигла своих целей. Это связано с такими факторами, как низкая квалификация сотрудников антикоррупционных органов, несовершенство законодательной базы, зависимость антикоррупционных структур от высших эшелонов власти и многие другие.
Результаты работы антикоррупционных органов явно не соответствуют затраченным на их деятельность средствам. Так, суммарные затраты на НАБУ, САП, и НАПК в период с 2015 по 2019 гг. (включая 2,2 млрд. гривен, заложенные на текущий год) составят 5,1 млрд. грн. На отчётном брифинге в начале 2018 г. руководители НАБУ и САП заявили, что с момента начала расследований, сумма компенсированного ущерба составила около 250 млн. грн. Кроме того, по их словам, «удалось предотвратить разворовывание ещё почти 2 млрд. грн., 1,5 из них – в сфере энергетики». Даже с учётом этого «предотвращения», эффект от деятельности НАБУ и САП не покрывает потраченных на неё в период с 2015 по 2017 гг. 2,9 млрд. гривен.
Количество раскрытых дел и «посадок» коррупционеров также не впечатляет. На начало 2018 г. из 300 лиц, заподозренных в коррупции за весь период деятельности НАБУ и САП, только относительно 165 граждан дела были переданы в суд. Из 86 уголовных производств, направленных в суд, решения были вынесены в 23 случаях, а в законную силу вступили лишь 17 обвинительных приговоров (данные на сентябрь 2017 г.).
Затягивание процесса создания антикоррупционного суда, провал реформы электронного декларирования, противостояние между различными элементами антикоррупционной системы (НАБУ против ГПУ и т.п.), а также – попытки властей направить процесс создания новых профильных структур в выгодное им русло – яркие свидетельства того, что в Украине сформировалось коррупционное «глубинное государство», в недрах которого принимаются основные решения политического и экономического характера и для которого внешние формы вроде правящей коалиции, президентских полномочий, и судебной системы, служат лишь ширмой.
Весь текст исследования - https://uiamp.org.ua/cenareform
Презентация исследования Украинского института анализа и менеджмента политики №3 «Реформа антикоррупционной политики: стоимость, институты, результаты».
Антикоррупционная реформа на сегодняшний день не достигла своих целей. Это связано с такими факторами, как низкая квалификация сотрудников антикоррупционных органов, несовершенство законодательной базы, зависимость антикоррупционных структур от высших эшелонов власти и многие другие.
Результаты работы антикоррупционных органов явно не соответствуют затраченным на их деятельность средствам. Так, суммарные затраты на НАБУ, САП, и НАПК в период с 2015 по 2019 гг. (включая 2,2 млрд. гривен, заложенные на текущий год) составят 5,1 млрд. грн. На отчётном брифинге в начале 2018 г. руководители НАБУ и САП заявили, что с момента начала расследований, сумма компенсированного ущерба составила около 250 млн. грн. Кроме того, по их словам, «удалось предотвратить разворовывание ещё почти 2 млрд. грн., 1,5 из них – в сфере энергетики». Даже с учётом этого «предотвращения», эффект от деятельности НАБУ и САП не покрывает потраченных на неё в период с 2015 по 2017 гг. 2,9 млрд. гривен.
Количество раскрытых дел и «посадок» коррупционеров также не впечатляет. На начало 2018 г. из 300 лиц, заподозренных в коррупции за весь период деятельности НАБУ и САП, только относительно 165 граждан дела были переданы в суд. Из 86 уголовных производств, направленных в суд, решения были вынесены в 23 случаях, а в законную силу вступили лишь 17 обвинительных приговоров (данные на сентябрь 2017 г.).
Затягивание процесса создания антикоррупционного суда, провал реформы электронного декларирования, противостояние между различными элементами антикоррупционной системы (НАБУ против ГПУ и т.п.), а также – попытки властей направить процесс создания новых профильных структур в выгодное им русло – яркие свидетельства того, что в Украине сформировалось коррупционное «глубинное государство», в недрах которого принимаются основные решения политического и экономического характера и для которого внешние формы вроде правящей коалиции, президентских полномочий, и судебной системы, служат лишь ширмой.
Весь текст исследования - https://uiamp.org.ua/cenareform
Когда репортеры Центра журналистских расследований в Бухаресте (Румыния) начали расследование деятельности золотодобывающего предприятия в селе Рошия Монтана в самом сердце Трансильвании, они не могли себе представить, что столкнутся с широкой коррупционной сетью, связывающей бизнес на пяти континентах.
Название компании и имя ее владельца вывели журналистов на российских олигархов, представителей восточноевропейских правительств, бывших сотрудников известных корпораций и даже чиновников НАТО.
Чем больше они узнавали, тем больше распутывалась сложная сеть связей: документы компаний, зарегистрированных более чем в 20 странах, подтверждали связи между чиновниками бывшего коммунистического правительства и подозрительными западными корпорациями, а также то, что многие предприятия Восточной Европы все еще возглавляют бывшие сотрудники секретных служб коммунистического режима.
The draft Resolution About Establishment of Temporary Commission of Inquiry (...NABU Leaks
The document establishes a Temporary Commission of Inquiry by the Verkhovna Rada of Ukraine (Parliament of Ukraine) to investigate international corruption related to the activities of Ukraine's National Bank and Ministry of Finance. The Commission will investigate corruption with participation of senior Ukrainian officials and international lobbying influencing Ukraine's energy market and medical product procurement. The Commission is comprised of 15 members from different Ukrainian political parties and will have 6 months to complete its work and report findings to Parliament.
US Senate Statement about subpoena for the production of records from Blue St...NABU Leaks
US Senate Statement about subpoena for the production of records from Blue Star Strategies (Blue Star), regarding its work on behalf of its client, Burisma Holdings (Burisma)
1. The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) was established in 2015 as part of Ukraine's commitments to the IMF and EU to fight corruption.
2. NABU received significant public funding between 2015-2020 totaling over UAH 4 billion but had modest results, completing just over 100 cases despite a large staff and administration.
3. In 2019, the Director of NABU Artem Sytnyk was found guilty by a Ukrainian court of accepting an improper gift worth over UAH 10,000 while staying at a recreation center, in violation of anti-corruption laws.
Statement of a Criminal Offense (under Part 1 of Art. 214 of the Criminal Pro...NABU Leaks
Statement of a Criminal Offense (under Part 1 of Art. 214 of the Criminal Procedure Code of Ukraine) (Dmytro Sherembei and Vitalii Shabunin). Translation
Statement of a Criminal Offence to National Police of Ukraine about internati...NABU Leaks
1. A Ukrainian politician filed a statement alleging that Ukrainian businessman Victor Pinchuk withdrew over $87 million from Ukrainian banks through offshore companies and laundered the money through his charity foundation.
2. The statement claims Pinchuk pledged Ukrainian bank funds to an Austrian bank through offshore companies that did not repay loans, allowing the Austrian bank to seize the funds.
3. The politician is requesting an investigation into whether Pinchuk's actions constitute criminal offenses related to money laundering and embezzlement, and for authorities to determine the full amounts and origins of any funds transferred to Pinchuk's charity.
More Related Content
Similar to New facts of international corruption. 3 part
Когда репортеры Центра журналистских расследований в Бухаресте (Румыния) начали расследование деятельности золотодобывающего предприятия в селе Рошия Монтана в самом сердце Трансильвании, они не могли себе представить, что столкнутся с широкой коррупционной сетью, связывающей бизнес на пяти континентах.
Название компании и имя ее владельца вывели журналистов на российских олигархов, представителей восточноевропейских правительств, бывших сотрудников известных корпораций и даже чиновников НАТО.
Чем больше они узнавали, тем больше распутывалась сложная сеть связей: документы компаний, зарегистрированных более чем в 20 странах, подтверждали связи между чиновниками бывшего коммунистического правительства и подозрительными западными корпорациями, а также то, что многие предприятия Восточной Европы все еще возглавляют бывшие сотрудники секретных служб коммунистического режима.
The draft Resolution About Establishment of Temporary Commission of Inquiry (...NABU Leaks
The document establishes a Temporary Commission of Inquiry by the Verkhovna Rada of Ukraine (Parliament of Ukraine) to investigate international corruption related to the activities of Ukraine's National Bank and Ministry of Finance. The Commission will investigate corruption with participation of senior Ukrainian officials and international lobbying influencing Ukraine's energy market and medical product procurement. The Commission is comprised of 15 members from different Ukrainian political parties and will have 6 months to complete its work and report findings to Parliament.
US Senate Statement about subpoena for the production of records from Blue St...NABU Leaks
US Senate Statement about subpoena for the production of records from Blue Star Strategies (Blue Star), regarding its work on behalf of its client, Burisma Holdings (Burisma)
1. The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine (NABU) was established in 2015 as part of Ukraine's commitments to the IMF and EU to fight corruption.
2. NABU received significant public funding between 2015-2020 totaling over UAH 4 billion but had modest results, completing just over 100 cases despite a large staff and administration.
3. In 2019, the Director of NABU Artem Sytnyk was found guilty by a Ukrainian court of accepting an improper gift worth over UAH 10,000 while staying at a recreation center, in violation of anti-corruption laws.
Statement of a Criminal Offense (under Part 1 of Art. 214 of the Criminal Pro...NABU Leaks
Statement of a Criminal Offense (under Part 1 of Art. 214 of the Criminal Procedure Code of Ukraine) (Dmytro Sherembei and Vitalii Shabunin). Translation
Statement of a Criminal Offence to National Police of Ukraine about internati...NABU Leaks
1. A Ukrainian politician filed a statement alleging that Ukrainian businessman Victor Pinchuk withdrew over $87 million from Ukrainian banks through offshore companies and laundered the money through his charity foundation.
2. The statement claims Pinchuk pledged Ukrainian bank funds to an Austrian bank through offshore companies that did not repay loans, allowing the Austrian bank to seize the funds.
3. The politician is requesting an investigation into whether Pinchuk's actions constitute criminal offenses related to money laundering and embezzlement, and for authorities to determine the full amounts and origins of any funds transferred to Pinchuk's charity.
Victor Pinchuk personal consent to voluntarily assist the KGB NABU Leaks
Victor Mikhailovich Pinchuk agreed in a personal recognizance document dated April 27, 1987 to voluntarily assist the KGB and protect the security of the country. He undertook to never disclose any known forms, methods or persons of interest to the KGB that he became aware of during their cooperation. Pinchuk also agreed to sign any written information he provided under the name Valery. The recognizance was received and witnessed by a KGB official from the 3rd department in the Dnipropetrovsk region of Ukraine.
New facts of international corruption. 3 part (translation)NABU Leaks
This document discusses new evidence of international corruption involving Ukrainian and US officials, Burisma, the Bidens, Yanukovych and his family, and how this relates to an alleged scheme to bankrupt Ukraine by 2021. It claims that $7.4 billion stolen from Ukraine was laundered through an American investment fund close to the Democratic party and invested in Ukrainian debt. It also discusses Hunter Biden and partners receiving $16.5 million from Burisma, said by investigators to be laundered criminal proceeds. The document warns that Ukraine risks bankruptcy by the end of 2020 or 2021 as a result of this scheme initiated under Yanukovych and continued under Poroshenko and now.
New facts of international corruption. 3 part (translation)
New facts of international corruption. 3 part
1. «НОВЫЕ ФАКТЫ О МЕЖДУНАРОДНОЙ КОРРУПЦИИ, БУРИСМЕ И
СХЕМЕ ДОВЕДЕНИЯ УКРАИНЫ ДО БАНКРОТСТВА»
Сегодняшняя пресс-конференция посвящена одному большому
резонансному делу, в котором замешаны высокие чины Украины и
США, дипломаты, силовики, лоббистские компании, Бурисма и
Байдены, Янукович и его семья, Гонтарева и Порошенко.
Мы обнародовали факты, которые свидетельствуют о главном:
УКРАИНУ ПЛАНИРУЮТ ОБАНКРОТИТЬ ДО 2021 ГОДА.
Схема банкротства, которую мы сегодня обнародуем очень
показательна: созданная семьей Януковича, она действовала при
Порошенко и продолжает действовать и сегодня – накануне шестой
годовщины событий на Майдане.
ЧТО КОНКРЕТНО СЕГОДНЯ БУДЕТ ОБНАРОДОВАНО:
Первое. Будут обнародованы новые документы, доказывающие
причастность высших должностных лиц Украины и США к
международной коррупции.
Второе. Будут опубликованы доказательства: как американский
инвестфонд, близкий к одной из партий США, помог отмыть семье
Януковича 7,4 миллиардов долларов и загнал Украину в долги.
Третье. Будут обнародованы факты, согласно которым сын экс вице-
президента США Джо Байдена, Хантер Роберт Байден с партнерами
получили не просто 16,5 млн Бурисмы, а украденные у Украины 16,5
млн. долларов.
И главное: будет детально показана схема возможного доведения
Украины до банкротства.
Зачем мы обнародуем эти факты? Причины две:
2. 1. Мы хотим предотвратить возможность банкротить страны
2. Мы хотим восстановить добрые стратегические отношения с
нашими партнерами – США.
ЧТО, ПО СУТИ, ПРОИСХОДИТ?
По нашим оценкам Украина будет обанкрочена к концу 2020 года,
максимум – в 2021. Нас ведут к дефолту.
Эта схема начала работать при Януковиче. Ее продолжил Петр
Порошенко. И сейчас, судя по бюджету–2020, она также будет
работать.
Вкратце, принцип ее работы такой: при содействии американских
фондов легализуются средства, вымытые из страны, и вкладываются в
облигации внешнего государственного займа. Под хороший процент –
6–8 в валюте и 15–17% в гривне.
И эти обязательства растут угрожающими темпами.
По прошествии шести лет с момента бегства Януковича и событий на
Майдане они не только не исчезли, но и обросли новыми
участниками.
В ЧЕМ ЖЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ УГРОЗА БАНКРОТСТВА СТРАНЫ?
На прошлой неделе от журналистов-расследователей мы получили
новые материалы по расследованию международной коррупции и
участия в ней украинских должностных лиц.
3. На прошлой неделе 14 ноября, незаметно для СМИ, ГПУ объявила
новое подозрение скандально известному собственнику Бурисмы экс-
министру экологии Злочевскому.
Нам этот документ попал от журналистов-расследователей.
Почему он очень важный?
Первое. Документ ГПУ еще раз подтверждает ранее
обнародованные мною данные о Бурисме и международной
коррупции.
Второе. В документе есть важная деталь. Согласно подозрению
Злочевскому от ГПУ, Байден и партнеры получили свои 16,5 млн
долларов за услуги в рамках работы Бурисмы. Но какое
происхождение этих средств?
По данным следователей, это отмытые деньги, полученные
преступным путем.
4. Сын вице-президента США Джо Байдена вознаграждался за свои
услуги цитирую:
«полученными преступным путем, отмытыми деньгами».
Байден получал деньги, источником которых является не успешная
деятельность Бурисмы, не гениальные бизнес-ходы или
рекомендации. Это деньги граждан Украины. Они были получены
преступным путем. Так считают в ГПУ.
На этом история только начинается.
ЗЛОЧЕВСКИЙ, БУРИСМА И БАЙДЕНЫ ОКАЗАЛИСЬ МОСТИКОМ
МЕЖДУ УКРАИНОЙ И США В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА НАШЕЙ
СТРАНЫ.
По данным следствия, Злочевский был прямо причастен к выведению
средств «Семьей Януковича» (или «преступной организации
Януковича», как она фигурирует в материалах).
Через три компании на территории Латвии они отмывали деньги
Януковича.
5. Кроме этого, Злочевский участвовал в незаконном выведении средств
из принадлежащего преступной организации Януковича «Реал
Банка». фЧтобы не тратить время, подробнее мы об этом позже
расскажем.
Легализация 1,5 млрд долл. через ОВГЗ, что подтверждается
приговором Краматорского суда
28 марта 2017 года Краматорский городской суд Донецкой области
конфисковал в пользу Украины 1,5 млрд долларов со счетов
компаний, подконтрольных ОПГ Януковича.
Речь шла о финансовых средствах и ценных бумагах, которые
находились в Украине. Существенную долю в конфискованном
имуществе составили облигации внутреннего государственного
займа. Решение суда в январе 2018 года опубликовал телеканал «Аль
Джазира».
Компания Валерии Гонтаревой «ICU» (ООО «Инвестиционный капитал
Украины») и при власти ОПГ Януковича, и при власти группы
Порошенко, по мнению журналистов-расследователей, была
придворной компанией, которая используя разные финансовые
инструменты, в т.ч. ОВГЗ, Фонды, скупку под конкретных клиентов,
6. производила отмывание коррупционного кэша, получая за это
большую прибыль.
В приговоре суда неоднократно упоминается ООО «Инвестиционный
капитал Украины» Гонтаревой, которая выступала брокером при
приобретении облигаций внутреннего государственного займа
различными компаниями, подконтрольными ОПГ Януковича.
Напомню, что компанией руководила Гонтарева, которая продолжила
свою работу при Президенте Порошенко уже в новом статусе.
Для примера приведу только одну страницу из приговора,
опубликованного «Аль Джазирой».
8. Как видим, ОПГ Януковича очень серьезно относилась к облигациям
внутреннего государственного займа. И рассматривала их в качестве
инструмента для отмывания и вложения украденного.
Но полтора миллиарда это только малая часть.
Участие крупного инвестфонда FTI в легализации 7,4 млрд долл.
«Семьи Януковича»
Не менее серьезное внимание ОПГ Януковича уделяла облигациям
внешнего государственного займа. И здесь начинает самое
интересное.
Согласно Подозрению, которое я уже упоминал, «семье» Януковича
инкриминируют, в частности, легализацию (отмывание) дохода,
полученного преступным путем, через инвестиционный фонд
Franklin Templeton Investments операций покупки облигаций
внешнего государственного займа общей стоимостью 7,4 млрд
долларов США.
9. Для чего американский инвестфонд был нужен ОПГ Януковича?
Чем этот фонд был ценен для экс-президента?
В виде фонда ОПГ Януковича получали покровителя в США, связанного
с властью (об этом ниже) и возможность легализовать украденные у
украинцев деньги в зарубежных юрисдикциях, в том числе и в США.
Franklin Templeton Investments является одной из самых больших
инвестиционных компаний в мире, с активами под управлением,
превышающими 780 млрд долларов, и более чем 21 миллионом
портфелей клиентов. В его структуру входит более 200 инвестфондов
в разных странах мира.
Сын основателя Templeton’а – Джон Темплетон младший (John
Templeton Jr.) был одним из крупных доноров избирательной
кампании Президента Обамы. Что было важно для ОПГ Януковича.
Еще один персонаж, имеющий отношение к фонду – Томас Донилон
(Thomas Donilon). Управляющий BlackRock Investment Institute,
акционера Franklin Templeton Investments, имеющего наибольшую
10. долю в фонде. Примечательно, что ранее он был советником Обамы
по национальной безопасности.
Несколькими годами позднее после описываемых событий он входил
в Специальный комитет кредиторов, который вел переговоры с
Украиной по реструктуризации внешнего долга. Это так называемый
позорный договор Яресько.
Чьи деньги вкладывал фонд, «инвестируя» в Украину? По данным
следствия это были деньги, преступно полученные семьей Януковича.
На это, в частности, указывает период активности фонда – 2013–2014
гг.
Общение с фондом проходило через членов семьи Януковича.
11. Вот мы видим, как члены семьи Януковича 15 января 2013 года
посетили с четырехдневным визитом США. Целью поездки
экономического блока правительства было налаживание работы с
потенциальными инвесторами. В частности известно, что они
встретились Майклом Хэсенстабом (Michael Hasenstab) –
управляющим Franklin Templeton Investments.
В целом, СМИ писали, что Franklin Templeton Investments
сконцентрировал в своих руках 7,6 млрд долл. долга Украины за 2013–
2014 гг. – как видим, цифра близка к 7,4 млрд долл., фигурирующим в
подозрение Генпрокуратуры.
То есть, Януковичи, по данным следователей, добыли преступным
путем 7,4 млрд долларов! И отмыли их через инвестфонд близкий к
некоторым представителям демократической партии США в виде
облигаций внешнего государственного займа!
Кстати, этим фактом заинтересовались американские
правоохранители.
12. В апреле 2014 года в Украину приезжали представители ФБР и
Минюста США с целью найти информацию по выведенным из
Украины финансам.
Но после получения информации здесь, любые попытки дальнейшего
расследования американских правоохранителей заканчивались, как
только они возвращались на капитолийские холмы.
Позднее этими вопросами пытались заниматься Шокин и Луценко. И
когда бывший посол США в Украине Мари Йованович заявляет в
Конгрессе США, что она не знала, зачем Луценко собирался ехать в
Вашингтон, она предоставляла заведомо ложную информацию под
будучи под присягой.
Вот подтверждение того, что она не могла не знать о фактах
международной коррупции.
Вот документ, где идет внятное пояснение, чего хотел Луценко. Равно
того же ранее хотел и Шокин.
Это запрос ГПУ на посольство США, в котором говорится о подозрении
кражи и отмывания 20 миллиардов средств:
13. Цитирую:
«Шановний Аташе з правових питань, Генеральною прокуратурою
України проводиться розслідування кримінальної справи щодо
факту створення в лютому 2010 року четвертим президентом
України Януковичем В. Ф. організованої злочинної групи з метою
здійснення злочинних дій з 2010 року до теперішнього часу на
території України та інших країн.
У ході нашого розслідування було доведено, що вище зазначене
злочинне угрупування, яке діяло на території України з 2010 до 2014
року, вивело фінансові ресурси на суму більше 20 млрд дол. США,
включаючи бюджетні кошти України
Основним джерелом виведення коштів був український бюджет
і ми зараз знаходимося у процесі збору всіх необхідних даних щодо
задіяних сторін, банків та юридичних осіб, та теперішнього
місцезнаходження зазначених інвестицій, зокрема, тих, які були
реалізовані за допомогою Франклін Темплетон Івестментс».
То есть Йованович соврала под присягой: в реальности она хорошо
владела всей ситуацией
И еще одно по спецконфискации 1,5 млрд долларов по решению
Крематорского суда. Этой спецконфискации мешало рукводство НАБУ,
которое зарегистрировало ряд уголовных производств против
работников Генпрокуратуры и самого факта спецконфискации.
О роли НАБУ и сливе его руководством секретной информации
посольству США а также полной подконтрольности НАБУ отдельным
представителям дипмиссии США я говорил на пресс-конференции 9
октября., генпрокурор Рябошапка подтвердил эту информацию своим
ответом от имени ГПУ, а глава САП Холодницкий даже
зарегистрировал уголовное производство.
Также посол Мари Йованович должна объяснить тот факт, почему она
фактически своими действиями крышевала международную
коррупцию и почему Шокина и длительное время Луценко не пускали
в США.
14. ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАК С ПОМОЩЬЮ СФОРМИРОВАННЫХ ДОЛГОВ
УКРАИНУ ПОДВОДЯТ К БАНКРОСТВУ.
В августе 2015 года Украина заключила соглашение со Специальным
комитетом кредиторов о реструктуризации внешнего долга. Напомню
ключевые пункты соглашения.
Соглашение предусматривало уменьшение суверенного и
гарантированного государством долга на 20% – на $ 3.6 млрд.
Взамен был применен Инструмент восстановления стоимости (VRI):
Украина выпустила новые ценные бумаги, привязанные к показателям
роста ВВП.
Применение VRI предусматривает:
1. При росте ВВП от 3% до 4% в год, кредиторы получат 15% на
сумму превышения 3% ВВП
2. При росте экономики Украины более 4% в год, кредиторы
получат 40% стоимости от каждого процента, который
превышает такой рост.
Таким образом, Украина оказалась в ситуации, когда рост экономики
приведет к увеличению выплат по долгу. Так называемый налог на
развитие.
Чем больше мы будем зарабатывать, тем больше будем платить.
Только вопрос кому: Порошенко? Януковичу? Темплтону?
Демократам.
ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ?
1. У УКРАИНЦЕВ НА ВЫСШЕМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ
УКРАЛИ МИЛЛИАРДЫ
15. 2. УКРАДЕННЫЕ У НАС ДЕНЬГИ ОТМЫЛИ И ПОТОМ
ЛЕГАЛИЗОВАЛИ ЧЕРЕЗ АМЕРИКАНСКИЕ ИНВЕСТФОНДЫ
3. С ПОМОЩЬЮ ПОСЛОВ, ДИПЛОМАТОВ И ЧИНОВНИКОВ
ВЫСШЕГО РАНГА УКРАИНЫ И США ЭТИ СХЕМЫ
ПРИКРЫВАЛИСЬ.
4. УКРАДЕННЫЕ И ОТМЫТЫЕ ДЕНЬГИ ВЕРНУЛИСЬ В УКРАИНУ КАК
ДОЛГ.
5. ВЛАСТЬ СОГЛАСИЛАСЬ С НАЛОГОМ НА РАЗВИТИЕ, ЧТОБЫ
БЫЛО ЕЩЕ СЛОЖНЕЕ ОТДАВАТЬ ДОЛГ
6. И ЭТОТ ДОЛГ РАСТЕТ КАЖДЫЙ ГОД, УГРОЖАЯ СТРАНЕ
БАНКРОТСТВОМ
Вот данные по внешнему долгу Украины
Посмотрите на 2014 год, когда начали работать схемы Януковича и
2019 год.
16. Мы уже платим почти половину с доходов государственного бюджета.
Правительство искусственно сокращает государственный долг за счет
снижения курса доллара. В гривне долг падает. Этот так. Но реальный
долг в долларе растет.
Власть продолжает играться с облигациями внутреннего и внешнего
государственного займа.
Только за 9 месяцев этого года, по официальным данным
Министерства финансов, долг по внутренним облигациям вырос почти
на 7 млрд долларов – з 27,4 до 34,2 млрд.
Схемы банкротства страны работала при Януковиче и Порошенко. Эти
схемы продолжают работать и сейчас. На следующий год увеличили
выпуск в 8 раз ОВГЗ – под 15–17% в гривне и 6–8% в валюте. Таких
ставок нет ни в одной стране мира – это разворовывание страны.
Мы хотим, чтобы благодаря сегодняшней пресс-конференции
Владимир Зеленский увидел ситуацию, в которую заводят государство
Украины, и определится, хочет ли он видеть Украину-банкротом.
ЗАЧЕМ И КОМУ НУЖЕН ДЕФОЛТ УКРАИНЫ?
Обанкроченная страна дешевле стоит. Подготавливают Украину к
продаже ГТС, земли, предприятий и т.п. Все что стоило 8 млрд грн
будет стоить 8 млн грн или 8 грн. И даже этих денег мы не увидим –
отдадим в счет погашения долгов.
Заинтересованные лица с американской стороны активно используют
возможности.
С одной стороны, они помогают нашим властьимущим разворовывать
страну. А с другой стороны – подпитывают чиновников в органах
власти.
17. Еще в 2017 году Счетная палата опубликовала отчет, согласно
которому:
• В 2015 году в Украине действовало 440 проектов международной
технической помощи на сумму 5,2 млрд долл.
• В 2017-м году таких проектов было 390 на сумму 5,3 млрд долл.
Самое главное: согласно отчету, результативность реализации этих
проектов и эффективность использования полученных средств
уполномоченными госорганами не оценивались.
Миллиарды денег американских налогоплательщиков тратятся
нерационально, непрозрачно и неэффективно.
Сотни тысяч долларов международной помощи были направлены на
реорганизацию Генпрокуратуры.
В ГПУ придумали план освоения этой помощи.
18. Но как они были расходованы?
Сотни тысяч долларов на фуршеты, банкеты, гостиницы и так далее.
Вот и вся работа.
Что необходимо сделать, чтобы не допустить дефолта?
19. Первое. Проголосовать временную следственную комиссию по
расследованию фактов международной коррупции высших
должностных лиц Украины, которая должна дать ответ по фактам
доведения Украины до банкротства. Мы требуем со вторника
следующей недели поставить вопрос о создании ТСК на голосование.
Финальный слайд.
Второе. Объединить усилия двух стран – Украины и США, по
установлению фактов коррупции и отмывания денег, с участием
граждан США и Украины, облечённых деньгами и властью. Президент
Зеленский должен снять телефонную трубку набрать Трампа
попросить помощи и взаимодействия в борьбе с коррупцией и лететь
в Вашингтон. Вопрос борьбы с международной коррупцией в Украине
с участием граждан, бизнесменов и чиновников США должен стать
ключевым во время встречи двух Президентов.
Третье. По итогам встречи выстроить взаимодействие украинских
следственных органов и Минюста США. А также совместно получить
следующую информацию:
1. Организаторы выпуска облигаций (лид менеджер или колид
менеджер) должны выдать списки, кто из Фондов подписывался
на эмиссию каждого выпуска облигаций, а Фонды должны
раскрыть по определенным критериям клиентов и
бенефициаров, для кого они делали конкретную покупку.
2. Установить компании, у которых портфель украинских ОВГЗ и
долговых бумаг более 50%.
3. Установить с помощью Минюста США, кто эти люди, кто
вкладывал в Украину деньги с 2013 по 2017 год.
4. На кого конкретно компания Темплтон делала аллокацию
украинских ценных бумаг: необходимо проверить эти компании
на предмет происхождения средств.
5. Допросить руководство инвестиционных фондов – в частности
Майкла Хэсенстаба и Томаса Донилона о контактах с
украинскими должностными лицами и подробностях деловой
активности в Украине в 2013–2015 гг.
Украина – не государство-банкрот. У нас есть ресурсы и
возможности. Нам необходимо вернуть выведенные деньги и
20. перекрыть схемы по выводу денег из бюджета. Демонтаж
Украинской государственности можно не допустить. Нужно
действовать.