Переход на цифровое вещание в России. Реализация национального проекта в области цифрового вещания. Материалы диссертационного исследования "Доведение до всеобщего сведения по российскому гражданскому законодательству". Новое интернет право применительно к цифровому вещанию в России.
Переход на цифровое вещание в России. Реализация национального проекта в области цифрового вещания. Материалы диссертационного исследования "Доведение до всеобщего сведения по российскому гражданскому законодательству". Новое интернет право применительно к цифровому вещанию в России.
Mониторинг социальных медиа для развития бизнесаIQBuzz
Как найти все площадки с целевой аудиторией и отвоевать ее у конкурентов?
Автоматизация при управлении репутацией бренда – такое возможно?
Фильтр на упоминания из соцсетей: преимущества вашей компании и слабые стороны.
Тренды социальных медиа: оперативно реагировать и смело использовать!
Docsvision Потоковый ввод - модуль потокового ввода документов в СЭД DocsvisionDocsvision
Модуль потокового ввода Docsvision обеспечивает массовый ввод документов в систему с помощью потоковых документ-сканеров.
Областью применения модуля являются задачи ввода большого количества документов со сканера с привязкой результатов сканирования либо к уже имеющимся в системе регистрационным карточкам документов либо к вновь создаваемым карточкам для последующей регистрации.
В системе российского гражданского права правовой институт «доведение до всеобщего сведения» появился в 2004 году, спустя всего два года с момента вступления в силу на международном уровне ДАП и ДИФ. Он должен был выполнять те же самые функции, что и положения Статьи 8 ДАП и Статей 10 и 14 ДИФ – способствовать эффективному решению проблемы «цифровой передачи», но только на национальном уровне. Данный правовой институт был введен в российское законодательство в целях создания легального рынка объектов авторского права и смежных прав в российском сегменте Интернета – Рунете и других российских цифровых сетях, поскольку цифровые технологии и цифровые сети передачи повсеместно проникли на российский рынок объектов интеллектуальной собственности, изменив его традиционную структуру
Абсолютная несовместимость авторского права и интернет. Коллективное управление исключительными авторскими и смежными правами в цифровых сетях. Изменение гражданского законодательства.
Mониторинг социальных медиа для развития бизнесаIQBuzz
Как найти все площадки с целевой аудиторией и отвоевать ее у конкурентов?
Автоматизация при управлении репутацией бренда – такое возможно?
Фильтр на упоминания из соцсетей: преимущества вашей компании и слабые стороны.
Тренды социальных медиа: оперативно реагировать и смело использовать!
Docsvision Потоковый ввод - модуль потокового ввода документов в СЭД DocsvisionDocsvision
Модуль потокового ввода Docsvision обеспечивает массовый ввод документов в систему с помощью потоковых документ-сканеров.
Областью применения модуля являются задачи ввода большого количества документов со сканера с привязкой результатов сканирования либо к уже имеющимся в системе регистрационным карточкам документов либо к вновь создаваемым карточкам для последующей регистрации.
В системе российского гражданского права правовой институт «доведение до всеобщего сведения» появился в 2004 году, спустя всего два года с момента вступления в силу на международном уровне ДАП и ДИФ. Он должен был выполнять те же самые функции, что и положения Статьи 8 ДАП и Статей 10 и 14 ДИФ – способствовать эффективному решению проблемы «цифровой передачи», но только на национальном уровне. Данный правовой институт был введен в российское законодательство в целях создания легального рынка объектов авторского права и смежных прав в российском сегменте Интернета – Рунете и других российских цифровых сетях, поскольку цифровые технологии и цифровые сети передачи повсеместно проникли на российский рынок объектов интеллектуальной собственности, изменив его традиционную структуру
Абсолютная несовместимость авторского права и интернет. Коллективное управление исключительными авторскими и смежными правами в цифровых сетях. Изменение гражданского законодательства.
Проект: создание системы добровольной регистрации объектов литературной и художественной собственности под эгидой Российской Государственной Библиотеки
Ограничение свободы слова — это симптом. Если ваша свобода слова ограничивается, это означает только одно: нарушаются какие-то другие ваши права, и нарушитель ваших прав не желает, чтобы вы об этом говорили.
Определение наиболее актуальных направлений совершенствования российского законодательства об охране авторских и смежных прав в области коллективного управления в цифровой среде
Обязать Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия провести повторную государственную аккредитацию организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях
Обязать Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия провести повторно государственную аккредитацию по п.п.5 и 6 п.1 ст.1244 Гражданского кодекса РФ на основании документов претендентов организаций, рассмотренных на заседаниях аккредитационной комиссии 31.07.2009 и 04.08.2009
Предложения по созданию условий, способствующих успешной деятельности организаций по управлению правами на коллективной основе и защите их от административного давления
Это право охватывает передачу по проводам и средствами беспроволочной связи, одновременные передачи и передачи по требованию / передачи по выделенным линиям передачи данных, и цифровые и аналоговые передачи публике
новое исключительное право для изготовителей фонограмм - исключительное право на доведение до всеобщего сведения фонограмм по проводам или средствами беспроволочной связи.
У нас в России не любят использовать иностранное слово «payola», когда заходит речь о «покупке» музыкантами эфирного времени у радио или телекомпаний для представления публике своего музыкального творчества. В ходу более привычные для российского уха слова: «джинса», «проплаченный эфир», «жесткая ротация», «забашлять на радио или ТВ», «взятки радиостанциям». Но суть явления от этого не меняется. Точно также как и за рубежом, в России «payola» формально является уголовно наказуемым деянием. Есть правда одно существенное правовое отличие российского уголовного преследования «payola». На Западе для суда не играет роли, кто занимается «payola»: государственные или частные радио и телекомпании. Для всех закон и санкции одинаковы. В России же есть своя специфика в этом вопросе.
WHO WILL BE COLLECT & DISTRIBUTE PERFORMERS & RECORD LABELS MONEY FROM RUSSIAN RADIO & TV? THE MAIN PROBLEM OF RUSSIAN CREATIVE INDUSTRIES – ROGUE COLLECTING SOCIESTIES. COMPULSORY COLLECTIVE MANAGEMENT IN RUSSIA FOR OFF-LINE ENVIROINMENT. The necessity to subject the relevant collective management societies to the requirement of authorisation. Authorisation according Article 1244 of the Civil Code – State Accreditation. Exercising the rights of manufacturers of sound recordings to receive a fee for a public performance and also for a broadcast or cable transmission of sound recordings published for commercial purposes (Article 1326 of the Russian Civil Code). Exercising the rights of performers to receive a fee for a public performance, and also for a broadcast or cable transmission of sound recordings that are published for commercial purposes (Article 1326 of the Russian Civil Code). An organisation managing rights on a collective basis which has obtained state accreditation (an accredited organisation) is entitled, apart from managing the rights of the right holders with which it has concluded contracts in the procedure set out in Item 3 of Article 1242 of the present Code, to manage rights and collect fees for the right holders with which it has not concluded such contracts.
Contemporary Russian law & clearance copyright & related rights in digital environment. There is currently a significant information deficit with respect to the identification of copyright ownership in Russia. Why transaction costs exceed the value of copyright to uesers in digital environment? The transition to digital television in Russia, on sample. Clearance copyright to liner TV content in the Russia. Clearance copyright to non-liner TV digital content in the Russia.
1. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия правосудия»
ИЛЬЯ КОНДРИН
ДОВЕДЕНИЕ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ
ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
ДИССЕРТАЦИЯ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Эволюционное развитие авторского права и смежных прав в системе российского гражданского права
применительно к цифровым технологиям
Специальность: 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное
право
2. Эволюционное развитие авторского права и смежных прав в системе российского
гражданского права применительно к цифровым технологиям
ДАП
ДИФ
ДАВИ
ДООЭВ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
РОССИИ
ACTA
Page 2
3. Три этапа развития право на доведение до всеобщего сведения
2006 Доведение до всеобщего сведения
2 1. Введение в законодательство
1 - Федеральный закон № 72-ФЗ от 20
июля 2004
2. Вступление в силу
- на территории России с 1 января 2006
3. Внесение изменений
2004 2008 - Часть четвертая ГК РФ от 18 декабря
2006
- Вступила в силу с 1 января 2008
3
Page 3
4. Закон об авторском праве РФ (ЗоАП) и ДАП
Абзац 11 пункта 2 Статьи 16 ЗоАП Статья 8 ДАП
сообщать произведение таким образом, Без ущерба положениям Статей 11(1)
при котором любое лицо может иметь (ii), 11bis (1)(i) и (ii), 11ter (1)(ii), 14(1)(ii) и
доступ к нему в интерактивном режиме 14bis (1) Бернской конвенции авторы
из любого места и в любое время по литературных и художественных
своему выбору (право на доведение до произведений пользуются
всеобщего сведения) исключительным правом разрешать
любое сообщение своих
произведений для всеобщего
сведения по проводам или
средствами беспроволочной связи,
включая доведение своих
произведений до всеобщего сведения
таким образом, что представители
публики могут осуществлять доступ к
таким произведениям из любого
места и в любое время по их
собственному выбору
Формулировка, использованная в абзаце 11 пункта 2 Статьи 15 ЗоАП, принципиально отличалась от
ВЫВОД формулировки Статьи 8 ДАП
(Главные отличительные признаки: определение термина «публика»; уровень интерактивности и
объем действий, охватываемых правом на доведение до всеобщего сведения)
Право на доведение до всеобщего сведения до момента вступления в силу IV части ГК РФ
Page 4
5. Определение термина «публика» в ДАП
Квалифицирующий признак право на доведение до
всеобщего сведения в ДАП
Получить доступ к произведению из различных
мест и в разное время могут только отдельные
представители публики, а не публика в целом
или какой-либо ее отдельный представитель
Множественное число слова представитель в
выражении «представители публики» является
одним из квалифицирующих признаков право
на доведение до всеобщего сведения
Данный признак устанавливает границы
соответствующих действий в рамках
«цифровой передачи». Он способствует тому,
что право на доведение до всеобщего В ЗоАП под
сведения не распространяется на частные «публикой»
сообщения понимается «любое
Во-вторых, этот признак важен при лицо» в единственном
определении такого понятия как числе
интерактивность. Поскольку интерактивность
выступает не только в качестве условной
границы между цифровыми и традиционными
технологиями, но и между одновременными
(неинтерактивными) и неодновременными Под «публикой»
(интерактивными) передачами понимаются
«представители
публики» во
множественном
числе
Page 5
6. Определение понятия «уровень интерактивности» в ЗоАП и ДАП
Статья 16 ЗоАП и Статья 8 ДАП не содержат какого-либо конкретного определения
понятия «интерактивность»
Эта задача достигается при помощи фраз: «по их собственному выбору» «из любого
места» и «в любое время»
Статья 8 ДАП определяет уровень интерактивности в самом широком смысле. Это
достигается использованием выражения «по проводам или средствами
беспроволочной связи»
Это позволяет распространять положения Статьи 8 ДАП не только на услуги,
являющиеся по своей природе интерактивными. Например, на цифровые услуги по
требованию. Но и на любые услуги, близкие по своей природе к понятию
«интерактивных», но таковыми не являющиеся. Для обладателей авторских прав и
представителей публики такие услуги рассматриваются максимально
«приближенными» к интерактивным
В Статье 16 ЗоАП при определении уровня интерактивности законодатель не стал
использовать положения Статьи 8 ДАП. Он воспользовался для этих целей новым
выражением «в интерактивном режиме»
В результате чего законодатель добился обратного эффекта – сужения уровня
интерактивности. За пределами рамок регулирования Статьи 16 ЗоАП оказались так
называемые одновременные или неинтерактивные передачи. Например,
многоканальное цифровое радио или телевещание как в режиме он-лайн, так и в
кабельных сетях
Page 6
7. Объем действий, охватываемых правом на доведение до всеобщего сведения в ЗоАП и ДАП
Цифровая передача представляет собой сложную операцию постоянно чередующихся действий.
Такие действия условно можно разделить на две стадии: первоначальные действия, направленные
на то, чтобы сделать произведение доступным представителям публики и последующие действия
Положения Статьи 8 ДАП охватывают правом на доведение до всеобщего сведения, как
первоначальные, так и следующие за ними действия. Такой эффект достигается путем
использования выражения «осуществлять доступ» в сочетании с выражением «любое сообщение»
Для целей Статьи 8 ДАП не играет роли, на какой из стадий будет осуществляться доступ
представителей публики к произведению. Главное, чтобы, в какой-либо точке любой стадии,
произведение стало доступным представителям публики
В ДАП право на доведение до всеобщего сведения не ограничивается только лишь стадией сделать
произведение пассивно доступным представителям публики
Статья 16 ЗоАП определяла право на доведение до всеобщего сведения как сообщение
произведения таким образом, при котором любое лицо «может иметь доступ к нему в
интерактивном режиме». Из данного определения следует, что российские законодатели не
рассматривали право на доведение до всеобщего сведения как элемент более широкого право -
право на сообщение для всеобщего сведения
Таким образом, положения Статьи 16 ЗоАП охватывали только первоначальную стадию доведения
до всеобщего сведения. Например, «загрузку» файлов в пиринговых сетях
Следующие за процессом «загрузки» действия по доведению произведения до сведения конечного
пользователя уже не могли подпадать под положения Статьи 16 ЗоаП. Например, «скачивание»
файлов конечным пользователем пиринговых сетей
Page 7
8. Закон об авторском праве РФ (ЗоАП) и ДИФ (Исполнители)
Подпункт 6 пункта 2 Статьи 37 ЗоАП Статья 10 ДИФ
сообщать запись исполнения или Исполнители пользуются
постановки для всеобщего исключительным правом разрешать
сведения таким образом, при доведение до всеобщего сведения
котором любое лицо может иметь своих исполнений, записанных на
доступ к ней в интерактивном фонограммы, по проводам или
режиме из любого места и в средствами беспроволочной связи
любое время по своему выбору таким образом, что представители
(право на доведение до всеобщего публики могут осуществлять доступ к
сведения) ним из любого места и в любое время
по их собственному выбору
ВЫВОД Формулировка, использованная в подпункте 6 пункта 2 Статьи 37 ЗоАП, принципиально отличалась
от формулировки Статьи 10 ДИФ
(Главные отличительные признаки: определение термина «публика» и уровень интерактивности)
Право на доведение до всеобщего сведения до момента вступления в силу IV части ГК РФ
Page 8
9. Определение термина «публика» в ДИФ (Исполнители)
Квалифицирующий признак право на доведение до
всеобщего сведения в ДИФ
Получить доступ к исполнению или постановке
из различных мест и в разное время могут
только отдельные представители публики, а не
публика в целом или какой-либо ее отдельный
представитель
Множественное число слова представитель в
выражении «представители публики» является
одним из квалифицирующих признаков право
на доведение до всеобщего сведения
Данный признак устанавливает границы
соответствующих действий в рамках
«цифровой передачи». Он способствует тому, В ЗоАП под
что право на доведение до всеобщего «публикой»
сведения не распространяется на частные понимается «любое
сообщения лицо» в единственном
Во-вторых, этот признак важен при числе
определении такого понятия как
интерактивность. Поскольку интерактивность
выступает не только в качестве условной
границы между цифровыми и традиционными
технологиями, но и между одновременными Под «публикой»
(неинтерактивными) и неодновременными понимаются
(интерактивными) передачами «представители
публики» во
множественном
числе
Page 9
10. Определение понятия «уровень интерактивности» в ЗоАП и ДИФ (Исполнители)
Статья 37 ЗоАП и Статья 10 ДИФ не содержат какого-либо конкретного определения
понятия «интерактивность»
Эта задача достигается при помощи фраз: «по их собственному выбору» «из любого
места» и «в любое время»
Статья 10 ДИФ определяет уровень интерактивности в самом широком смысле. Это
достигается использованием выражения «по проводам или средствами
беспроволочной связи»
Это позволяет распространять положения Статьи 10 ДИФ не только на услуги,
являющиеся по своей природе интерактивными. Например, на цифровые услуги по
требованию. Но и на любые услуги, близкие по своей природе к понятию
«интерактивных», но таковыми не являющиеся. Для обладателей смежных прав и
представителей публики такие услуги рассматриваются максимально
«приближенными» к интерактивным
В Статье 37 ЗоАП при определении уровня интерактивности законодатель не стал
использовать положения Статьи 10 ДИФ. Он воспользовался для этих целей новым
выражением «в интерактивном режиме»
В результате чего законодатель добился обратного эффекта – сужения уровня
интерактивности. За пределами рамок регулирования Статьи 37 ЗоАП оказались так
называемые одновременные или неинтерактивные передачи. Например,
многоканальное цифровое радио или телевещание как в режиме он-лайн, так и в
кабельных сетях
Page 10
11. Закон об авторском праве РФ (ЗоАП) и ДИФ (Изготовители фонограмм)
Подпункт 5 пункта 2 Статьи 38 ЗоАП Статья 14 ДИФ
сообщать фонограмму для Производители фонограмм
всеобщего сведения таким пользуются исключительным правом
образом, при котором любое лицо разрешать доведение до всеобщего
может иметь доступ к ней в сведения своих фонограмм по
интерактивном режиме из любого проводам или средствами
места и в любое время по своему беспроволочной связи таким
выбору (право на доведение до образом, что представители публики
всеобщего сведения) могут осуществлять доступ к ним из
любого места и в любое время по их
собственному выбору
ВЫВОД Формулировка, использованная в подпункте 5 пункта 2 Статьи 38 ЗоАП, принципиально отличалась
от формулировки Статьи 14 ДИФ
(Главные отличительные признаки: определение термина «публика» и уровень интерактивности)
Право на доведение до всеобщего сведения до момента вступления в силу IV части ГК РФ
Page 11
12. Определение термина «публика» в ДИФ (Изготовители фонограмм)
Квалифицирующий признак право на доведение до
всеобщего сведения в ДИФ
Получить доступ к фонограммам из различных
мест и в разное время могут только отдельные
представители публики, а не публика в целом
или какой-либо ее отдельный представитель
Множественное число слова представитель в
выражении «представители публики» является
одним из квалифицирующих признаков право
на доведение до всеобщего сведения
Данный признак устанавливает границы
соответствующих действий в рамках
«цифровой передачи». Он способствует тому,
что право на доведение до всеобщего В ЗоАП под
сведения не распространяется на частные «публикой»
сообщения понимается «любое
Во-вторых, этот признак важен при лицо» в единственном
определении такого понятия как числе
интерактивность. Поскольку интерактивность
выступает не только в качестве условной
границы между цифровыми и традиционными
технологиями, но и между одновременными
(неинтерактивными) и неодновременными Под «публикой»
(интерактивными) передачами понимаются
«представители
публики» во
множественном
числе
Page 12
13. Определение понятия «уровень интерактивности» в ЗоАП и ДИФ (Изготовители фонограмм)
Статья 38 ЗоАП и Статья 14 ДИФ не содержат какого-либо конкретного определения
понятия «интерактивность»
Эта задача достигается при помощи фраз: «по их собственному выбору» «из любого
места» и «в любое время»
Статья 14 ДИФ определяет уровень интерактивности в самом широком смысле. Это
достигается использованием выражения «по проводам или средствами
беспроволочной связи»
Это позволяет распространять положения Статьи 14 ДИФ не только на услуги,
являющиеся по своей природе интерактивными. Например, на цифровые услуги по
требованию. Но и на любые услуги, близкие по своей природе к понятию
«интерактивных», но таковыми не являющиеся. Для обладателей смежных прав и
представителей публики такие услуги рассматриваются максимально
«приближенными» к интерактивным
В Статье 38 ЗоАП при определении уровня интерактивности законодатель не стал
использовать положения Статьи 14 ДИФ. Он воспользовался для этих целей новым
выражением «в интерактивном режиме»
В результате чего законодатель добился обратного эффекта – сужения уровня
интерактивности. За пределами рамок регулирования Статьи 38 ЗоАП оказались так
называемые одновременные или неинтерактивные передачи. Например,
многоканальное цифровое радио или телевещание как в режиме он-лайн, так и в
кабельных сетях
Page 13
14. Проект части четвертой ГК РФ и право на доведение до всеобщего сведения
Проект части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации был подготовлен в
соответствии с распоряжением Администрации Президента Российской Федерации от 2 июня 2005
года № 694 и доработан по результатам обсуждения на Правительственной комиссии по
противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и
использованию (протокол № 1 от 9 марта 2006 г.). В состав рабочей группы по подготовке данного
проекта входили: В.Ф. Яковлев (руководитель), А.Л. Маковский (заместитель руководителя), Г.Е.
Авилов, О.В. Городовиков, О.М. Козырь, Е.М. Моисеева, Е.А. Павлова, П.В. Степанов, Е.А. Суханов, Л.
А. Трахтенгерц, О.Ю. Шилохвост (ответственный секретарь). Кроме того, в работе над проектом
непосредственно участвовал В.О. Калятин
В данном документе праву на доведение до всеобщего сведения были посвящены следующие
статьи: подпункт 12 пункта 2 статьи 1270; подпункт 4 пункта 2 статьи 1317; подпункт 5 пункта 2 статьи
1324 и подпункт 5 пункта 2 статьи 1330
В проекте право на доведение до всеобщего сведения определялось точно также как и в последней
редакции ЗоАП (удалено было слово «любое» перед словом «лицо» и добавлено выражение
«желающее им воспользоваться»)
Новацией проекта стало расширение круга объектов смежных прав применительно к праву на
доведение до всеобщего сведения. Помимо такого традиционного объекта, как фигурирующие в
ЗоАП фонограммы, проект содержал и такой новый вид объектов смежных прав как видеозапись
Другой новацией проекта стало расширения круга обладателей право на доведение до всеобщего
сведения в области смежных прав. Проект расширил этот круг, включив в него организации
эфирного и кабельного вещания. Используя для этих целей следующую формулировку:
«предоставление доступа к радио- или телевизионной передаче в интерактивном режиме, то
есть таким образом, что лицо, желающее им воспользоваться, может сделать это из любого
места и в любое время по собственному выбору»
Page 14
15. Часть четвертая ГК РФ и право на доведение до всеобщего сведения
Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации
была принята Государственной Думой 24 ноября 2006 года,
одобрена Советом Федерации 8 декабря 2006 года и подписана
Президентом 18 декабря 2006 года.
Вступила в силу на территории Российской Федерации 1 января
2008 года.
В данном документе праву на доведение до всеобщего сведения
посвящены следующие статьи: подпункт 11 пункта 2 статьи 1270;
подпункт 7 пункта 2 статьи 1317; подпункт 4 пункта 2 статьи 1324 и
подпункт 5 пункта 2 статьи 1330
Page 15
16. Круг субъектов право на доведение до всеобщего сведения применительно к части четвертой ГК РФ
АВТОРЫ ИСПОЛНИТЕЛИ
пп.11 п.2 Статья 1270 пп.7 п.2 Статья 1317
IV Часть ГК
РФ
ОРГАНИЗАЦИИ
ИЗГОТОВИТЕЛИ ЭФИРНОГО И
ФОНОГРАММ КАБЕЛЬНОГО
ВЕЩАНИЯ
пп.4 п.2 Статья 1324 пп.5 п.2 Статья 1330
Page 16
17. Часть четвертая ГК РФ и ДАП
Подпункт 11 пункта 2 Статьи 1270 Статья 8 ДАП
доведение произведения до Без ущерба положениям Статей 11(1)
всеобщего сведения таким (ii), 11bis (1)(i) и (ii), 11ter (1)(ii), 14(1)(ii) и
образом, что любое лицо может 14bis (1) Бернской конвенции авторы
литературных и художественных
получить доступ к произведению
произведений пользуются
из любого места и в любое время исключительным правом разрешать
по собственному выбору любое сообщение своих
(доведение до всеобщего произведений для всеобщего
сведения) сведения по проводам или
средствами беспроволочной связи,
включая доведение своих
произведений до всеобщего сведения
таким образом, что представители
публики могут осуществлять доступ к
таким произведениям из любого
места и в любое время по их
собственному выбору
Формулировка, используемая в подпункте 11 пункта 2 Статьи 1270 IV части ГК РФ, уже более точно
ВЫВОД соответствует формулировке Статьи 8 ДАП
(Главный отличительный признак: определение термина «публика»)
Право на доведение до всеобщего сведения в IV части ГК РФ
Page 17
18. Часть четвертая ГК РФ и ДИФ (Исполнители)
Подпункт 7 пункта 2 Статьи 1317 Статья 10 ДИФ
доведение записи исполнения до Исполнители пользуются
всеобщего сведения таким исключительным правом разрешать
образом, что любое лицо может доведение до всеобщего сведения
получить доступ к записи своих исполнений, записанных на
исполнения из любого места и в фонограммы, по проводам или
любое время по собственному средствами беспроволочной связи
выбору (доведение до всеобщего таким образом, что представители
сведения) публики могут осуществлять доступ к
ним из любого места и в любое время
по их собственному выбору
Формулировка, используемая в подпункте 7 пункта 2 Статьи 1317 IV части ГК РФ, уже более точно
ВЫВОД соответствует формулировке Статьи 10 ДАП
(Главный отличительный признак: определение термина «публика»)
Право на доведение до всеобщего сведения в IV части ГК РФ
Page 18
19. Часть четвертая ГК РФ и ДИФ (Изготовители фонограмм)
Подпункт 4 пункта 2 Статьи 1324 Статья 14 ДИФ
доведение фонограммы до Производители фонограмм
всеобщего сведения таким пользуются исключительным правом
образом, что лицо может получить разрешать доведение до всеобщего
доступ к фонограмме из любого сведения своих фонограмм по
места и в любое время по проводам или средствами
собственному выбору (доведение беспроволочной связи
до всеобщего сведения) таким образом, что представители
публики могут осуществлять доступ к
ним из любого места и в любое время
по их собственному выбору
Формулировка, используемая в подпункте 4 пункта 2 Статьи 1324 IV части ГК РФ, уже более точно
ВЫВОД соответствует формулировке Статьи 14 ДАП
(Главный отличительный признак: определение термина «публика»)
Право на доведение до всеобщего сведения в IV части ГК РФ
Page 19
21. Часть четвертая ГК РФ и Рабочий документ по Сетевому Вещанию в рамках Проекта Договора
ВОИС по охране прав Организаций Эфирного Вещания
Подпункт 5 пункта 2 Статьи 1330 Подпункт «b» Статьи 2
доведение сообщения радио- или «сетевое вещание» означает делать
телепередачи до всеобщего практически одновременно доступными
сведения таким образом, что для публики через сети передачи звуков и
любое лицо может получить изображений и звуков, или их
отображений, передаваемых по проводам
доступ к сообщению радио- или
или средствами беспроволочной связи;
телепередачи из любого места и в такие передачи кодированных сигналов
любое время по собственному являются «сетевым вещанием», если
выбору (доведение до всеобщего средства декодирования предоставляются
сведения) публике организацией сетевого вещания
или с ее согласия
Формулировку, используемую в подпункте 4 пункта 2 Статьи 1324 IV части ГК РФ,
необходимо привести в соответствии с положениями Рабочего документа по
ВЫВОД Сетевому Вещанию в рамках Проекта Договора ВОИС по охране прав Организаций
Эфирного Вещания
Право на доведение до всеобщего сведения в IV части ГК РФ
Page 21
22. Формулировки Рабочего документа по Сетевому Вещанию в рамках Проекта Договора ВОИС
по охране прав Организаций Эфирного Вещания, одобренные делегацией России
СЕТЕВОЕ ВЕЩАНИЕ (ОДНОВРЕМЕННЫЕ ПЕРЕДАЧИ) ИНТЕРАКТИВНЫЕ (НЕОДНОВРЕМЕННЫЕ) ПЕРЕДАЧИ)
означает делать практически одновременно любая передача, когда время передачи и место
доступными для публики через сети ее приема могут быть индивидуально выбраны
передачи звуков и изображений и звуков, или представителями публики
их отображений, передаваемых по проводам
или средствами беспроволочной связи
такие передачи кодированных сигналов
являются «сетевым вещанием», если
средства декодирования предоставляются
публике организацией сетевого вещания или
с ее согласия
НЕОДНОВРЕМЕННЫЕ ПЕРЕДАЧИ
ОДНОВРЕМЕННЫЕ ПЕРЕДАЧИ
ПРАВО НА ДОВЕДЕНИЕ ДО ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ОРГАНИЗАЦИЯМ ВЕЩАНИЯ
Page 22
23. Оперативным термином в определении «сетевое вещание» является не «передача», а
«делать передачи доступными для публики»
Это выражение предполагает аспект интерактивности в современной технологической
среде, который необходим для доступа к исходящему сигналу, несущему программу.
Именно получатели информации активизируют или инициируют передачу через
телекоммуникационные каналы.
Элементы «для публики» и «практически одновременно» предназначены для
ограничения определения доступа в режиме реального времени, который может быть
получен одновременно несколькими получателями сигналов.
Получатель может включиться в программу в определенное время и осуществлять
прием последующей передачи, но не может влиять на течение программы каким-либо
иным образом.
Это определение ограничивает передачу для приема публикой таким видом
деятельности, осуществляемой через компьютерные сети, которая по своему
характеру может осуществляться по проводам или средствами беспроволочной связи.
Page 23
24. Разновидности существующего на данный момент вещания, одобренные делегацией
Российской Федерации
Разновидности вещания
Организация эфирного вещания
ЭФИР
ЭФИР
Организация кабельного вещания
КАБЕЛЬ
Организация сетевого вещания
СЕТЬ КАБЕЛЬ СЕТЬ
Page 24
25. Формулировка Рабочего документа по Сетевому Вещанию в рамках Проекта Договора ВОИС
по охране прав Организаций Эфирного Вещания, одобренная делегацией России
Организацией сетевого вещания признается юридическое лицо,
которое берет на себя инициативу и несет ответственность за
передачу публике звуков и изображений, либо их отображений, а
также за монтаж и время вещания содержания в сети
Page 25
26. Присоединение Российской Федерации к Договорам ВОИС
Дата присоединения Дата вступления в силу
5 февраля 2009 года
5 ноября 2008 года
Договор ВОИС по
авторскому праву (уведомление ВОИС № 72)
(WIPO Copyright Treaty)
5 февраля 2009 года
Договор ВОИС по
исполнениям и
фонограммам
5 ноября 2008 года
(WIPO Performances and (уведомление ВОИС № 74)
Phonograms Treaty)
Page 26
27. Как ознакомиться с другими частями диссертационного исследования?
Определение наиболее актуальных
направлений совершенствования
российского законодательства об охране
авторских и смежных прав в области
коллективного управления в цифровой среде
История
становления и http://www.kondrin.com
развития института
«доведение до
всеобщего
сведения» в
международном и
зарубежном частном Приведение российского
праве законодательства в
соответствие с
общепризнанными
международными
стандартами
Page 27