Recommended
More Related Content
More from IgorLytvynenko3
More from IgorLytvynenko3 (20)
Nazk antykoruptsijna-strategiya-prezentatsiya-na-zasidannya-kabinetu-ministriv-1-1
- 2. 91% українців вважає корупцію серйозною або дуже серйозною проблемою 67% 69% 73% 23% 22% 17% Дуже серйозна Скоріше серйозна Частково так, частково ні Скоріше несерйозна Зовсім несерйозна Важко сказати / Відмова Військові дії на Сході Корупція Висока вартість та низька якість мед. послуг Сприйняття основних проблем України громадянами
- 3. З 2017 року в Україні відсутня Антикорупційна стратегія Немає координації у впровадженні антикорупційних ініціатив Знижується ефективність антикорупційних заходів
- 4. дослідження думки громадян, бізнесу, експертів міжнародні практики та зобов’язання України (Конвенція ООН проти корупції, ЄС) відкриті фахові та громадські обговорення експертні дослідження аналіз ефективності реалізації антикорупційної політики Таргетований підхід – пріоритети визначені на основі:
- 5. 8 обраних пріоритетів Суд, прокуратура, поліція 62% громадян вважають суди корумпованими 25% суддів вважають суди корумпованими Державне регулювання економіки 74% бізнесу вважають корупцію найбільшою перешкодою Державний та приватний сектори економіки Податки та митниця на 4.5 балів з 5 оцінюють громадяни рівень корупції на митниці Будівництво, земля, інфраструктура 3 з 4 найкорумпованіших сфер за оцінкою бізнесу та експертів Сектор оборони питання збереження територіальної цілісності України Охорона здоров’я, соціальний захист 57% громадян мали корупційний досвід взаємодії із закладами ОЗ Система запобігання і протидії корупції інструменти запобігання корупції недостатньо ефективні 1 2 43 5 6 7 8 на 4,04 бали з 5 оцінюють підприємці рівень корупції під час приватизації
- 6. 1 2 3 4 5 5 головних принципів стратегії оптимізація функцій держорганів нетерпимість до корупції серед громадян невідворотність покарання зручні законні сервіси цифрова трансформація та відкриті дані
- 7. Економічний ефект Міжнародна практика Ефективність Антикорупційної стратегії Використання такого інструменту як антикорупційна стратегія виправдало себе як в Україні, так і за кордоном Гарантії Закону
- 8. 6% ВВП* (~$6 млрд)* сукупний щорічний економічний вплив від запровадження заходів із запобігання корупції* *Аналітична доповідь Інституту економічних досліджень та політичних консультацій щодо економічної оцінки антикорупційних заходів у 2014-2018 рр. Газовий ринок ~$3,1 млрд/рік Податкове адміністрування ~$1 млрд/рік Відкриті дані ~$0,7 млрд/рік Державні закупівлі ~$1,1 млрд/рік Економія державних коштів завдяки впровадженим антикорупційним заходам Економічний ефект Міжнародна практика Ефективність Антикорупційної стратегії Гарантії Закону
- 9. 2025 Фінальний варіант проєкту Стратегії ВРУ ухвалює Стратегію Уряд ухвалює програму на виконання Стратегії Перші відчутні результати Закінчення виконання Стратегії Фінальна оцінка грудень 2024 грудень 2022 вересень 2020 вересень 2020 жовтень-грудень 2020 КООРДИНАЦІЯ, МОНІТОРИНГ ТА ОЦІНКА Економічний ефект Міжнародна практика Ефективність Антикорупційної стратегії Гарантії Закону
- 10. Інструмент антикорупційної стратегії успішно застосовують як у розвинених країнах, так і в тих, що розвиваються Деякі з країн, де діють антикорупційні стратегії Велика Британія Сінгапур Румунія В’єтнам Вірменія Єгипет Економічний ефект Міжнародна практика Ефективність Антикорупційної стратегії Гарантії Закону
- 11. Очікувані результати усі органи працюють для протидії корупції як команда залучено більше інвестицій в українську економіку до 200 млрд грн/рік менше збитків від корупції ефективне запобігання та протидія корупції
- 12. Розроблення відбувалося відкрито 8 публічних онлайн- консультацій 31тис переглядів Враховано пропозиції 37 публічних інституцій (12 міністерств, 12 інших ЦОВВ, 13 інших інституцій), міжнародних партнерів, міжнародні зобов’язання України 12 організацій та 30 експертів долучилися до написання. Серед них: