1. Ekonomiskā atlabšanā Latvijā:
iespējas un ierobežojumi
Mārtiņš Bitāns
Latvijas Bankas Monetārās politikas pārvaldes padomnieks
2010.gada 3.decembrī 1
2. Ekonomiskā izaugsme balstīta uz veiksmīgu
eksporta attīstību
Atsevišķu makroekonomisko rādītāju gada pārmaiņu temps (%)
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
2007 3.cet.
4.cet.
2008 1.cet.
2.cet.
3.cet.
4.cet.
2009 1.cet.
2.cet.
3.cet.
4.cet.
2010 1.cet.
2.cet.
3.cet.
Eksporta pārmaiņas Apstrādes rūpniecības izlaides pārmaiņas IKP pārmaiņas
3. Eksports un ražošana Latvijā pieaug
straujāk kā Centrāleiropas valstīs
Eksporta gada izmaiņas Apstrādes rūpniecība apjomu
(%, 4 mēnešu slīdošais vidējais) gada izmaiņas
40 (%, 4 mēnešu slīdošais vidējais)
20
30 15
20 10
5
10
0
0
-5
-10 -10
-20 -15
-20
-30
-25
-40
-30
2010M06
2007M04
2007M06
2007M08
2007M10
2007M12
2008M02
2008M04
2008M06
2008M08
2008M10
2008M12
2009M02
2009M04
2009M06
2009M08
2009M10
2009M12
2010M02
2010M04
2010M08
2007M12
2008M08
2007M04
2007M06
2007M08
2007M10
2008M02
2008M04
2008M06
2008M10
2008M12
2009M02
2009M04
2009M06
2009M08
2009M10
2009M12
2010M02
2010M04
2010M06
2010M08
Latvija Latvija
Lietuva,Igaunija Lietuva,Igaunija
Centrāleiropas valstu* vidējais Centrāleiropas valstu* vidējais
3
*Čehija, Ungārija, Polija, Rumānija, Slovēnija, Slovākija
4. 0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
-3,0
-2,0
-1,0
Igaunija
Polija
Latvija
Zviedrija
Slovākija
Somija
Lietuva
Ungārija
Kipra
Luksemburga
Bulgārija
Čehija
Vācija
Lielbritānija
Malta
Slovēnija
Dānija
Beļģija
ES vidēji
Austrija
Francija
Rumānija
Nīderlande
EK prognozes par IKP pieaugumu 2011.gadā (%)
Itālija
Īrija
Spānija
trešo straujāko izaugsmi starp ES valstīm
4
Portugāle
Nākošgad Eiropas Komisija Latvijai prognozē
Grieķija
5. Vājā iekšzemes aktivitāte var nopietni
bremzēt turpmāko attīstību
Mazumtirdzniecības apgrozījuma gada izmaiņas
(%, 4 mēnešu slīdošais vidējais)
30
20
10
Latvija
0
Lietuva,Igaunija
-10
Centrāleiropas valstu*
-20
vidējais
-30
2007M04
2007M06
2007M08
2007M10
2007M12
2008M02
2008M04
2008M06
2008M08
2008M10
2008M12
2009M02
2009M04
2009M06
2009M08
2009M10
2009M12
2010M02
2010M04
2010M06
2010M08
5
*Čehija, Ungārija, Polija, Rumānija, Slovēnija, Slovākija
6. Līdz šim iekšzemes aktivitāti stimulēja plašā
kredītu pieejamība un “dzīve uz parāda”
Rezidentiem izsniegtie kredīti Latvijas ārējais parāds (% no IKP)
(% no IKP)
120,0 180
160
100,0 140
120
80,0
100
60,0 80
60
40,0 40
20
20,0
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2Q
0,0 2010
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2Q
2010 Valsts Privātais
6
7. Aizvadīto trako gadu kredītpolitika un tās
sekas šobrīd ierobežo banku iespējas…
Aizņemtā kapitāla attiecība Ievērojami kavēto kredītu īpatsvars
pret pašu kapitālu un rezervēm kopējā kredītportfelī, %
(2010.g.3.cet.) (2010.g.3.cet. vai jaunākie pieejamie dati)
14,0 20
12,0 18
16
10,0
14
8,0 12
6,0 10
8
4,0
6
2,0 4
0,0 2
0
7
8. … un tuvākajā nākotnē bankas nespēs
būtiski veicināt tautsaimniecības izaugsmi
Rezidentiem izsniegto kredītu gada izmaiņas, %
30
25
20
15
Kredīti kopā
10
5 Kredīti mājsaimniecībām
0
-5 Kredīti nefinanšu
sabiedrībām
-10
-15
aug.08
dec.08
aug.09
dec.09
aug.10
apr.09
apr.10
jūn.10
jūn.08
okt.08
feb.09
jūn.09
okt.09
feb.10
okt.10
8
9. Pieaugošais valsts parāds neļauj uzlabot
valsts kredītreitingu
Standard & Poor’s kredītreitingi
A+
A1
A
A2
A–
A3
BBB+
Baa1
BB
Baa2
Investīciju kategorija
BBB-
Baa3
BB+
Ba1 Zem-investīciju kategorija
BB Vēl arī Gvatemala,
Ba2 Kostarika, Salvadora,
Jordāna, Maķedonija, Urugvaja
jan 00
jūl 00
jan 01
jūl 01
jan 02
jūl 02
jan 03
jūl 03
jan 04
jūl 04
jan 05
jūl 05
jan 06
jūl 06
jan 07
jūl 07
jan 08
jūl 08
jan 09
jūl 09
jan 10
jūl 10
9 Latvija - S&P Latvia - Moody's Lietuva Igaunija - S&P
Avots: Bloomberg
10. 1. Īstermiņa prioritāte
2012. gada budžets
2012.gada budžeta deficītam jābūt zem 3% no
IKP
Galvenais uzsvars – strukturālās reformas
Darbs pie konsolidācijas pasākumiem jāuzsāk
tūlīt pēc 2011.gada budžeta pieņemšanas
– kvalitatīvu pasākumu izstrādei nepieciešams laiks
– neziņa par valdības fiskālajiem plāniem mazina
ekonomisko aktivitāti
10
11. 2. Vidējā termiņa prioritāte
Eiro
Eiro jāievieš 2014.gadā
Eiro nav pašmērķis. Tas ir līdzeklis veiksmīgai
ekonomikas attīstībai:
– pilnībā izzudīs spekulācijas par valūtas kursa
iespējamām manipulācijām;
– straujāka ārējās tirdzniecības attīstība
– uzlabosies finanšu resursu pieejamība
labāks investīciju reitings => vairāk ĀTI
zemākas, stabilākas procentu likmes
– neieviešot eiro, neglābjami atpaliksim no Igaunijas
11
12. 3. Ilgtermiņa prioritāte
Kvalitatīva izglītības sistēma
Matemātikas, dabaszinātņu un IT studentu
35 īpatsvars (%) Hi-tech īpatsvars eksportā (%)
30
32
25
20 28
15
10 24
5
0 20
16
1000 R&D izdevumi (EUR uz iedz.)
12
750
8
500
4
250
0
BUL
EST
BEL
POL
FRA
HUN
UK
SWI
ESP
NED
CZE
SWE
DEN
POR
US
JAP
AUT
ROM
IRE
GRE
LAT
LUX
GER
ITA
ISR
FIN
LIT
0
12