Lumiturvallisuus human factor

NaturaMagister/
Lumiturvallisuus
Lumiturvallisuus

Lumiturvallisuus
Etukäteissuunnittelu
Inhimilliset tekijät
Riskinhallinta

www.naturamagister.com

NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Onnettomuuteen johtaneita tekijöitä
• Kuvitellaan, että jos rinteessä näkyy jälkiä se on turvallinen
• Ryhmittyminen vaaran paikkoihin tai muuten suojattomille
alueille
• Liikkuminen toisen yläpuolella esim. auttamistilanteessa
• Lumipatjan stabiliteetin yliarviointi esim. ei osata arvioida
lämpiämisen vaikutusta stabiliteettiin, äkillistä rinteen
jyrkkyyden muutosta tai tuulen ja sen kuljettaman lumen
määrän aliarvioiminen
• Ei tunnisteta maaston vaaranpaikkoja, eikä osata huomioida
varaa-alueen laajuutta
• Liikkuminen yksin tai hajonneessa ryhmässä
• Ylimääräiset häiriötekijät kuten valokuvaus


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Etukäteissuunnittelu
Tavoittena määrittää omat tavoitteet ja valita niihin sopivat
matkakumppanit. Tällä varmistetaan että kaikille on ok mennä
suunnitelluihin paikkoihin

Pelastustaidot: ryhmä on yhtävahva kuin heikoin jäsen

Taitotaso kuten kyvyt ja aijempi kokemus, kunto, ensiaputaidot,
aluetuntemus määrittävät reitinvalinnan

Suunnittelussa kannattaa huomioida ryhmädynamiikka; tekeekö
kovakuntoisin päätökset?


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Ryhmäpaine
Facta: Ongelmantilanteissa väärät päätökset johtavat
todennäköisemmin onnettomuuteen kuin maaston
yksityiskohdat tai lumen koostumus

Päätöksen teossa tulee huomioida, että ryhmäpaine ja
etukäteen muodostetut käsitykset turvallisuudesta vaikuttavat
päätöksen tekoon


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Ryhmäkoko
Tehokkaan ryhmän optimikoko 3-5 hlö, ryhmä ei saa olla liian
harmooninen, jolloin vaarana vastuun polarisoituminen

Liikuttaessa soolona tai kahdestaa tulee miettiä hyvin miten
toimitaan ongelmatilanteissa. Esimerkiksi riskiä voi hallita
liikkumalla alueella jossa matkapuhelin toimii. Samoin varmista
että joku tietää missä olet ja sovi tarkistussoittoajat, liiku
helpoissa ja turvallisemmilla alueilla sekä varaudu
välinerikkoihin


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Ryhmä johtajalla vai ilman
Sellainen ryhmä jolla on johtaja, toimii paljon tehokkaammin
hätätilanteessa

"Nobody is saying anything, so it must be safe."

On tärkeää, että johtaja päätetään/ nimettään ennen maastoon
menoa


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Ryhmänjohtaminen
• Osallista kaikki ryhmän jäsenet päätöksen tekoon
• Varmista, että kaikki tietävät suunnitelman
• Sopikaa kuka menee keulalla ja kuka tulee viimeisenä
• Näkö ja komminikointiyhteys koko ryhmän kesken
• Ryhmä kokooon säännöllisesti mielummin etukäteen
mietiittyihin paikkoihin tai paikkoihin jossa reitti on epäselvä
tai turvallisuusnäkökohdat vaativat uudelleen tarkastelua
• Ei liikkumista toisen ylä tai alapuolella
• "Herkät" paikat ohitetaan yksitellen


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Etukäteisinformaation kerääminen
olosuhteista
Alueesta:
Interwebistä löytyy ihmeen paljon tietoa ja kuvia..

Lumesta:
selvitä talven metrogrammi, nykyinen tilanne ja ennuste

Ryhmästä:
Ryhmän jäsenten kokemus ja aijemmat reissut


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Riski ja sen arvioiminen
Riski on aina olemassa, jokainen tekee päätökset oman
riskikäsityksen mukaan. HOX! On olemassa vain turvallisempia
paikkoja, ei 100% turvallisia! Esimerkiksi mitkään mallit/ testit
eivät ennusta 100 % varmuudella lumivyöryriskiä

Valinnoilla voidaan vaikuttaa riskiin esim. valitsemalla loivempi
rinne tai sopivampi ajankohta

Reitinvalinta ja stabiliteetin arviointi on jatkuvaa, näin voidaan
saada käsitys riskistä

Peukalosääntö: Aina oltava mahdollisuus palata takaisin


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Inhimilliset tekijät (part I)
"Tuttu kohdealue, lähestyvä toinen ryhmä, viikkojen odotus
tulevasta reissusta" on vaarallinen yhtälö. Inhimilliset tekijät
vaikuttavat meidän päätöksen tekoon, siksi ne on hyvä tiedostaa.

Tuttu kohdealue (Familarity); omassa kotimäessä otetaan
suurempia riskejä kuin tuntemattomammassa

Riskin hyväksyttävyys ja riskikäsitys (Acceptance); ryhmät joissa
on naisia mukana tekevät riskialttiimpia päätöksiä verrattuina
miesryhmiin

Tavoitteellisuus (Consistency); etenkin yli 4 hlö vahvasti
tavoiteorientoitunut ryhmä ottaa suurempia riskejä ja jättävät
huomioitta selkeitä vaaran merkkejä

NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Inhimilliset tekijät (part II)
Joukossa guru (Experts); vaikka gurulla (de facto johtaja) ei
olisikaan osaamista lumiturvallisuudesta niin ryhmä seuraa
johtajaa vaaralliseen tilanteeseen, johon he eivät olisi
ryhmäpäätöksellä päätyneet

Aikaikkuna (Tracks/Scarcity); riskikäsitys hämärtyy aikaikkunan
loppuessa tai toisen ryhmän saavuttaessa

Sosiaalinen status (Social Facilitation); taitavammat ottavat
suurempia riskejä


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Inhimillisen riskin hallitseminen
Ryhmän tulee olla sellainen jossa voi vapaasti kommentoida
omia kokemuksia ja havaintoja esimerkiksi olosuhteesta, reitistä
yms..

Pahin scenario on että ryhmä hajaantuu ilman suunnitelmaa
uudelleen ryhmittymispaikasta ja olosuhteen arvioinnista.
Jokainen etsii oman linjansa ja kun rysähtää kukaan ei tiedä
missä toiset on.

Riskien uudelleen arviointi tulee olla jatkuvaa. Onkin hyvä kysyä
itseltä "jos onnetomuus tapahtuu, mitä en huomannut"

Mieti miten objektiivisesti suhtaudut riskiin. Tiedoilla ja taidoilla
ei ole merkitystä, jos päätökset perustuvat oletuksiin.

NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Alkuperäistä suunnitelmaa kannattaa
tarkentaa tai muuttaa..
Maasto osoittautuukin haastavammaksi kuin oli ajateltu

Lumenrakenne osoittautuukin monimutkaisemmaksi kuin oli
ajateltu

Vyöry ennusteissa tapahtuu suuria muutoksia reissun
lähestyessä

Sää on ennustetta huonompi


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Reality check - kysymyksiä ennen
maastoon menoa
• Olenko tyytyväinen matkakumppaneihin?
• Onko ryhmäkoko hallittava?
• Tunnenko kohdealueen riittävän hyvin?
• Osaanko käyttää ja osaako ryhmä käyttää omia varusteita?
• Onko ryhmän tiedot ja taidot heterogeeniset?
• Tiedänkö minä miten toimia onnettomuustilanteessa ja
olenko valmis ottamaan muiden turvallisuuden vastuulleni?
• tietääkö ryhmä todelle miten toimia onnettomuustilanteessa?

jos yhteenkin näistä vastataan ei, pitää ongelma nimetä ja
miettiä mitä tulisi tehdä ongelman ratkaisemiseksi!


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Ennen nousua/(laskua) tehtävät
tarkistukset
Piipparitesti

Varustetarkastus pohjautuen listaan

Viimesin säätiedotus

Inhimillisten tekijöinen minimointi

Sopikaa kommunikointi ja kokoontumispaikat


NaturaMagister/
Lumiturvallisuus

Jälkipelit eli After gamet
Kannattaa miettiä missä onnistutttiin ja mitkä asiat tehtiin oikein

Onnistuiko inhimillisten tekijöiden vähentäminen ja jos ei niin
mitä tulee tehdä toisin ensikerralla

Toimiko ryhmä ja jos ei niin miten toimia ensikerran

Pysyttiinkö kokoajan mukavuusalueella


Lumiturvallisuus human factor

More Related Content

Featured

Lumiturvallisuus human factor