Laurent is nog steeds op zoek naar (een deel van) het geld van de Libiërs. Hij heeft ook diverse advocaten ingeschakeld voor veldslagen op verschillende juridische fronten. Dat Monseigneur nu ook de Belgische overheid aanvalt, is een nieuw element. Weet dat de monarchie zelden vernietigd wordt door boze burgers, maar door fratsen van prinselijke en koninklijke lieden zelf. En dat is exact wat er nu gebeurt.
Aanstellingsformulier Frank Vandenbrouck bij Policy Network
Libische droom van Laurent is koninklijke nachtmerrie
1. Libische droom van Laurent is nachtmerrie voor
monarchie
Thierry Debels
@thierryd
24/2/19
Misschien heeft u ook de – overigens zwakke – Pano-
reportage over het Libische project van prins Laurent
gezien? Aangezien het merkwaardige dossier steeds
grotere proporties begint aan te nemen, is het goed om
nog even de context te schetsen.
Leterme
In 2008 al moet toenmalig premier Leterme tussenkomen
2. als uitkomt dat Laurent bomen wil planten in Libië.
Leterme verklaart op 23 oktober 2008 in het federale
parlement: ‘Ik heb mij geïnformeerd over wat er precies
aan de hand is. Er is een eerste principieel contract voor
het aanplanten van bomen in Libië tussen enerzijds, de
Libische overheid en anderzijds, de vzw Global
Sustainable Development Trust (GSDT). Het initiatief
werd genomen door de vzw (van Laurent, td) – ik kom
daar nog op terug – naar aanleiding van positieve
ervaringen, met resultaten ook, in Mauritanië, waar een
soortgelijk ontwikkelingsproject van aanplanting van
bomen om de verwoestijning van de omgeving tegen te
gaan, werd opgezet. Dat was een project van KINT en
men heeft daar goede ervaringen mee gehad.’ KINT is
een ander en ondertussen eveneens opgedoekt vehikel
van de prins en staat voor Koninklijk Instituut voor het
Duurzame Beheer van de Natuurlijke Rijkdommen en de
Bevordering van Schone Technologie. Monseigneur
krijgt dan een prinselijke vergoeding voor het beheer van
dat instituut. Als hij later zal verklaren dat hij nooit een
cent verdiend heeft aan het milieu, is dat uiteraard
onjuist. Bij Laurent lopen feiten en fictie steeds dooreen.
Geen probleem
Volgens Leterme is er in 2008 wel geen probleem. ‘Het
project waarnaar u verwijst in Libië, past mijns inziens
perfect in de doelstellingen van de betrokken
rechtspersoon.’ Het is dan ook voorlopig een storm in
een glas water. Leterme heeft met Fortis immers andere
katten te geselen. Maar drie jaar later komt Laurent
opnieuw in de problemen met zijn Libisch project als er
een internationale consensus ontstaat om Khadaffi van de
3. macht te verdrijven. Het is de krant La Libre Belgique
die in 2011 met het nieuws uitpakt dat Laurent een
ontmoeting heeft gehad met Libische diplomaten die
tegen de leider Moe'ammar al-Khaddafi zijn. De krant
steunt overigens het koningshuis en in het bijzonder de
koning Albert II. In een hotel in Brussel heeft prins
Laurent op eigen houtje een ontmoeting georganiseerd
tussen de nummer twee van de Libische ambassade en de
Libische ambassadeur bij de Verenigde Naties. Beiden
zijn dan tegenstanders geworden van de Libische leider.
Geldkwestie
Eerst lijkt het erop dat de prins hen politiek wou steunen.
Uiteindelijk blijkt dat het in de eerste plaats om een
geldkwestie gaat. Laurent liet via GSDT immers enkele
honderden hectaren bomen planten in Libië op een
helling om de verwoestijning tegen te gaan. Dat project
verliep in overleg met een zoon van Khaddafi: Saif al-
Islam. Om deze laatste te plezieren had Laurent zelfs
geprobeerd om hem aan een speciaal Belgisch wapen te
helpen. Laurent vroeg immers een exportlicentie aan bij
het Waalse Gewest om minstens één wapen van het type
Five-seveN , de cop killer, van FN Herstal te leveren. De
Five-seveN is een pistool ontwikkeld door FN, om
kogelwerende vesten te doorboren. Laurent schreef het
Gewest daarover een brief maar zijn verzoek werd
volgens een goed ingevoerde Waalse bron geweigerd.
Diplomaten
‘Laurent zou (in 2011) dus op een machtswissel in Libië
mikken, en hopen dat zijn kosten alsnog vergoed zouden
4. worden door met een anti-Khaddafi-diplomaat de banden
aan te halen’, besluit de pers. Volgens die pers nam
Laurent zelf het initiatief nam voor de ontmoeting.
Burggraaf Etienne Davignon ontkent dat. Hij beweert dat
Libiërs van de ambassade in Brussel zelf contact gezocht
hebben met Laurent. Laurent is vervolgens samen met de
diplomaat naar de ontslagnemende minister van
Ontwikkelingssamenwerking Olivier Chastel (MR)
gegaan. Vrijmetselaar Chastel en prins Laurent zijn
goede vrienden. Zij hebben samen met de diplomaat over
de toestand in Libië gepraat. Chastel bracht nadien
minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere
(CD&V) op de hoogte van de ontmoeting.
Boos
Zeker is dat Belgische diplomaten zeer boos reageren. In
La Libre Belgique verklaren ze in koor: ‘Het is
ongehoord. Hij (Laurent) weet niet wat hij doet.’ Dat
laatste is zeker correct. De commotie komt dan bovenop
het gehakketak rond de Congoreis van de prins. Toen
kwam aan het licht dat de prins tegen het advies van de
regering en het Paleis naar Congo is geweest voor een
‘wetenschappelijk’ project. Maar de prins had er ook een
ontmoeting met de president Joseph Kabila. En ook de
samenstelling van het gevolg van Laurent deed ernstige
twijfels rijzen.
Waas
Ook over het Libische project blijft vandaag een waas
van geheimzinnigheid hangen. Waarom zouden de
Libiërs van de ambassade zelf contact gezocht hebben
5. met Laurent als ze hem nog geld zouden moeten betalen?
Volgens Benoît Delaite van Tr@me hebben de Libiërs
wel degelijk (deels) betaald. Volgens hem is het project
in juni 2010 gewoon gestopt toen de verantwoordelijke
Libische minister werd vervangen. Delaite beweert dat
het project plaats vond in het Noordoosten van Libië, in
de streek van Benghazi, nu goed gekend als het
‘bolwerk’ van de rebellen. ‘Er zijn wel degelijk bomen
geplant’ bevestigt hij. ‘Ik ben er verschillende keren met
Laurent geweest. Ik benadruk dat Laurent vrijwillig
meegewerkt heeft.’ Volgens Delaite ging het niet om een
groene gordel zoals in Mauretanië. ‘Het project betrof
het tegengaan van de degradatie van de velden, zodat de
boeren er kunnen blijven werken.’
Besluit
Vandaag is Laurent nog steeds op zoek naar (een deel
van) het geld van de Libiërs. Uit de reportage van Pano
blijkt dat hij ook diverse advocaten heeft ingeschakeld
voor veldslagen op verschillende juridische fronten. Dat
Monseigneur nu ook de Belgische overheid aanvalt, is
een nieuw element. Weet dat de monarchie zelden
vernietigd wordt door boze burgers, maar door fratsen
van prinselijke en koninklijke lieden zelf. En dat is exact
wat er nu gebeurt.
6. met Laurent als ze hem nog geld zouden moeten betalen?
Volgens Benoît Delaite van Tr@me hebben de Libiërs
wel degelijk (deels) betaald. Volgens hem is het project
in juni 2010 gewoon gestopt toen de verantwoordelijke
Libische minister werd vervangen. Delaite beweert dat
het project plaats vond in het Noordoosten van Libië, in
de streek van Benghazi, nu goed gekend als het
‘bolwerk’ van de rebellen. ‘Er zijn wel degelijk bomen
geplant’ bevestigt hij. ‘Ik ben er verschillende keren met
Laurent geweest. Ik benadruk dat Laurent vrijwillig
meegewerkt heeft.’ Volgens Delaite ging het niet om een
groene gordel zoals in Mauretanië. ‘Het project betrof
het tegengaan van de degradatie van de velden, zodat de
boeren er kunnen blijven werken.’
Besluit
Vandaag is Laurent nog steeds op zoek naar (een deel
van) het geld van de Libiërs. Uit de reportage van Pano
blijkt dat hij ook diverse advocaten heeft ingeschakeld
voor veldslagen op verschillende juridische fronten. Dat
Monseigneur nu ook de Belgische overheid aanvalt, is
een nieuw element. Weet dat de monarchie zelden
vernietigd wordt door boze burgers, maar door fratsen
van prinselijke en koninklijke lieden zelf. En dat is exact
wat er nu gebeurt.