Keywords: Artificial Intelligence, Ethics of Artificial Intelligence, Ethics of Technology, Information Ethics, Computer Ethics, Freedom and Privacy in the AI Society, Responsibility of AI
Keywords: Artificial Intelligence, Ethics of Artificial Intelligence, Ethics of Technology, Information Ethics, Computer Ethics, Freedom and Privacy in the AI Society, Responsibility of AI
20151104 health2.0 in Japan - clinical big data and subjectsNaotoKume
Japanese slides:
Current state of EHR development in Japan. Nation-wide EHR.
医療現場にあるビッグデータとその課題
Health 2.0 Day1
https://health2.medpeer.co.jp/program.html#A04
2018年02月03日(土)パシフィコ横浜で開催された 第23回日本集団災害医学会総会・学術集会 ランチョンセミナー(座長 帝京大学医学部 救急医学講座 坂本哲也主任教授、バーズ・ビュー株式会社主催)での講演スライド。
富山県氷見市久目地区で行ってるIoTを活用した見守りシステムから防災への応用までカバー。また世界銀行が2012年に開催した防災・減災をテーマにした TEDxSendaiからTEDxHimiで紹介した防災関連のトークも紹介。
Presentation slide at lunch seminar (Chairman; Tetsuya Sakamoto,
head of Emergency Medicine, Medical Department of Teikyo University, organized by BirdsvBiew) The 23rd Annual Meeting of Japanese Association for Disaster Medicine by Masa D. Kawamukai , Chief Entertainment Office, HAPPY PROJECT LLC, including IoT monitoring sensor for elderly people, those sensors for utilize disaster management, TEDxSendai 2012 organized as annual meeting of WorldBank in Japan, several talks from TEDxHimi 2018.
Presentation in SECCON on 12th of February,2023.
I would like to explain in the followings;
a)It is not possible to derive anything useful from the concept of active cyber defence per se
2)The issue can be derived solely from whether the attacker is affected or not.
3)Even where there is an impact, the legal position is very different depending on the intensity of the attack and counter-attack
3)The legal position requires a 3D analysis of national and international law
4)Traditional frameworks of analysis of national and international law are very effective when analysing by subject and action (geographical generalisations are harmful and futile).
5)The legal implications of a 'national security strategy' can only be analysed by cybersecurity legal experts.
6)As for the specific issues, there is a vast legal grey zone, with various issues depending on International/national law and specific acts.
20151104 health2.0 in Japan - clinical big data and subjectsNaotoKume
Japanese slides:
Current state of EHR development in Japan. Nation-wide EHR.
医療現場にあるビッグデータとその課題
Health 2.0 Day1
https://health2.medpeer.co.jp/program.html#A04
2018年02月03日(土)パシフィコ横浜で開催された 第23回日本集団災害医学会総会・学術集会 ランチョンセミナー(座長 帝京大学医学部 救急医学講座 坂本哲也主任教授、バーズ・ビュー株式会社主催)での講演スライド。
富山県氷見市久目地区で行ってるIoTを活用した見守りシステムから防災への応用までカバー。また世界銀行が2012年に開催した防災・減災をテーマにした TEDxSendaiからTEDxHimiで紹介した防災関連のトークも紹介。
Presentation slide at lunch seminar (Chairman; Tetsuya Sakamoto,
head of Emergency Medicine, Medical Department of Teikyo University, organized by BirdsvBiew) The 23rd Annual Meeting of Japanese Association for Disaster Medicine by Masa D. Kawamukai , Chief Entertainment Office, HAPPY PROJECT LLC, including IoT monitoring sensor for elderly people, those sensors for utilize disaster management, TEDxSendai 2012 organized as annual meeting of WorldBank in Japan, several talks from TEDxHimi 2018.
Presentation in SECCON on 12th of February,2023.
I would like to explain in the followings;
a)It is not possible to derive anything useful from the concept of active cyber defence per se
2)The issue can be derived solely from whether the attacker is affected or not.
3)Even where there is an impact, the legal position is very different depending on the intensity of the attack and counter-attack
3)The legal position requires a 3D analysis of national and international law
4)Traditional frameworks of analysis of national and international law are very effective when analysing by subject and action (geographical generalisations are harmful and futile).
5)The legal implications of a 'national security strategy' can only be analysed by cybersecurity legal experts.
6)As for the specific issues, there is a vast legal grey zone, with various issues depending on International/national law and specific acts.
Describing the paradigm shift of Information security at Mass Internet age.
Bot Net Order look like Order 66.
What are "New Hopes " of cyber warfare ?
4. Contact tracing around the world in 20 min.
• 中国 (China)
• あとで、小松さんが話します。
• シンガポール(Singapore)
• Pauline先生が話します。
• ドイツ(Germany)
• 横田先生(Dr.Akemi Yokota)があとで、ネタ提供予定
5. Singapore
• GovTech Agency(政府技術庁)
• TraceTogether
• VigilantGantry(自動体温スクリーニングシステム)
• Self-help Temperature Scanner(自主的体温スキャナー)
• Travel and Health Declaration System(旅行健康申告システム)
• Ask Jamie chatbot(チャットボット)
8. 欧州におけるコンタクトトレーシングの検討
の枠組 (Framework in EU)
• 基本的な枠組
• 欧州人権条約 (European Human Right Convention Article 8)
• GDPR
• 基本原則(Principles)
• 公衆衛生(Public health)
• eプライバシー指令(ePrivacy directive)-国内法(national legislation)
9. 欧州のタイムライン 1
(Timeline of contact tracing Apps in EU)
• FRA(European Union Agency for Fundamental Right、欧州基本権機関)報
告書(4月7日)-3月20日までの動向
• ドイツ(Germany) -簡単な記載あり
• 欧州データ保護委員会(EDPB)
• 「Covid-19の感染爆発の文脈における個人データの取扱いに関する欧州データ保護委
員会議長のステートメント」(3月16日)
• 「Covid-19の感染爆発の文脈における個人データの取扱いに関するステートメント
(Statement on the processing of personal data in the context of the COVID-19
outbreak. )」です。
https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/news/edpb_statement_2020_processingp
ersonaldataandcovid-19_en.pdf) (3月19日)
10. 欧州のタイムライン 2
(Timeline of contact tracing Apps in EU)
• 欧州委員会(European Commission)
• 「モバイルアプリケーションおよび匿名移動データの利用に特に関するCOVID-19危
機への対策および出口のための技術とデータの利用のための共同体共通ツール
ボックスについての委員会勧告」(4月8日)
• ->toolboxの示唆
• (グーグルとアップルのプレスリリース 4月10日)
• 欧州の出口戦略リリース(4月15日)
• EU
• 「eHealth Networkのコンタクトトレーシングのツールボックス」(Toolbox)(4月16日)
• 欧州委員会
• 委員会コミュニケ「データ保護に関するCOVID19対処支援アプリについてのガイダン
ス」(Guidance on Apps supporting the fight against COVID 19 pandemic in relation to
data protection)(4月16日)
11. ツールボックスにおける要求事項
(Requirements in the Toolbox)
• 疫学的枠組(Epidemiological framework)
• 技術的機能(Technical framework)
• 重要なクロスボーダー相互流用性要求事項(cross border
framework)
• サイバーセキュリティ(cybersecurity)
• 安全措置(safeguards)
• アクセス可能性および包摂性(Accessibility and inclusiveness)
16. Seeking Research Fund
• 新型コロナウイルス比較法/制度調
査(Comparative study)
• 新型コロナウイルスに関するプライバ
シの認知実証調査(Cognitive
Research of Privacy and Public
health)
• 出版予定(未定)
• 近いうちにブログは、撤収(出版のため)
• ブログだけでA4 120ページ突破
18. 最大公約数と論点(Principles and issues)
-Four black letters and One Chaos-
• 国家等関与の原則(Under the responsibility of State)
• 疫学基盤の原則(Based on Epidemiological framework)
• プライバシ尊重の原則(Respect for Privacy)
• 具体的な点は、論点が存在する(issues in details)
• サイバーセキュリティの原則(Cyber security principles)
• 透明性の原則(Transparency principles)
19. プライバシ尊重の原則(Respect for Privacy)
原則の趣旨(Principle)
• プライバシの利益が尊重されるようにデザインされる(Privacy by design)
• 導入・運営・評価・停止において、公衆衛生のための利益とバランスを図り
ながら、最大限に尊重されなければならないこと(Maximum respect as long
as balance with public health)
論点(issues in details)
• 自由な判断に基づく同意(consent by free will)
• Default NO vs Opt out may be OK
• 自主的性格(volunteer character)
• Disadvantage prohibited- How about incentives?
• 位置情報の意味(distinction bw/ personal data and not personal data)
• 認知が根本的に違うのか (fundamentally or gradually?)
20. あなたはどちらを選びますか?
(Which prefer?)
• オーストラリア型(Australia)
• 緊急事態が5月31日解除(emergency
clear on May 31st)
• Vs
• 欧州型(Pepp-PT)
• 緊急事態が6月7日解除(emergency
clear on June 7th)
• オーストラリア型(Australia)
• 保健所 日8時間勤務 (public health
agent work 8hours/day)
• Vs
• 欧州型(PEPP-PT)
• 保健所 日10時間勤務(しかも、××)
(Public health agent work 10hours/day )