SlideShare a Scribd company logo
Gruppe 7

Karianne, Kristin, Aleksander, Hege
           og Jeanette.
Forskningsspørsmålet
• Å jobbe langturnus eller kortturnus på
  institusjon på godt og vondt.
• Bakgrunn for forskningsspørsmålet:
  Det har vært mange diskusjoner, bl.a. i FO sine
  fagblader, som taler for langturnusordninger,
  men samtaler med ungdommer som bor på
  institusjon har vist at det er mange
  ungdommer som ikke trives med det.
Langturnus vs ordinærturnus
Langturnus                        Ordinærturnus
• Arbeidsperioder som             Dagvakt, kveldsvakt og
  strekker seg over flere døgn.   nattevakt.
• Kan variere fra et døgn til
  flere uker.
Langturnus:
               ansattes synspunkt
Ulemper                         Fordeler

• Lite søvn/ hvile, få          • Gode behandlingsresultater
  muligheter til å kompensere   • Legger til rette for
  for dette.                      relasjonsbygging
• Mest utrygghet blant          • Kvalitet i arbeidet
  beboere.                      • Bedre kvalitet i
                                  arbeidsmiljøet
• Sykdom hos personalet er
  kostbart.                     • Stabilitet og kontinuitet
                                • Færre ansatte å forholde
                                  seg til.
Ordinærturnus:
                ansattes synspunkt
Ulemper                        Fordeler
                               • Gir kontinuitet over tid,
• Mange ansatte å forholde       gjerne over mange år.
  seg til.                     • Stabil stab over tid.
• Mye tid går bort i           • Generelt mindre slitenhet
  overlapping, fokus flyttes     over tid.
  fra beboer til vaktbytte.    • Stabile behandlingsteam.
Langturnus:
              beboernes synspunkt
Ulemper                  Fordeler
• Lavere grad av         • Lettere for personalet å få
  trygghetsfølelse hos     helhetlig kunnskap om
  beboere:                 beboerne og danne trygge
  62%                      relasjoner til dem.
                         • Lettere å gjennomføre
                           aktiviteter, eks: turer o.l.
Ordinærturnus:
              beboernes synspunkt
Ulemper                       Fordeler
• Økning av rømning og        • 75% av beboerne føler seg
  rusing.                       trygge.
• Lettere å manipulere de     • Bedre muligheter for at
  voksne.                       personalet er uthvilt.
• For høyt antall ansatte.    • Større kontinuitet i
• Høy vaktskifte-hyppighet.     voksenkontakt over lengre
                                tid.
Statistikk
Trivsel




Trygghet




Gauten, Gjerustad, & Sasaoka, 2006, s. 90 – 91
Avslutning
• Hypoteser.
• Nye spørsmål som har dukket opp:
• Hva er beste turnusordning i forhold til ungdom
  med forskjellig bakgrunn og problematikk?
• Etisk spørsmål: hvem sine synspunkter angående
  valg av turnusordning skal legges mest vekt på?
• Videre arbeid med dette forskningsspørsmålet.
Kilder:
• Gautun, H., Gjerustad, C., & Sasaoka, K. (2006).
  Brukerundersøkelse i barnevernsinstitusjonene.
  (NOVA Rapport nr. 9, 2006). Oslo: NOVA.
• Olberg, D., & Pettersen, K. (2006). Arbeidstid i
  barneverninstitusjonene og behandlingstiltaket
  MST. (NOVA Rapport nr. 8, 2006). Oslo: NOVA.
• Seip, Å. (2009). Regulering av arbeidstid:
  Arbeidstidsordninger i statlig barnevern og
  jernbane. (Fafo Rapport nr. 44, 2009). Oslo: Fafo.

More Related Content

Viewers also liked

Hassel, sven 05 gestapo
Hassel, sven   05 gestapoHassel, sven   05 gestapo
Hassel, sven 05 gestapoDoinita Sarbu
 
name_variable
name_variablename_variable
Bez tytułu 1
Bez tytułu 1Bez tytułu 1
Bez tytułu 1
Mateusz Janik
 
Hassel, sven 01 legiunea blestematilor
Hassel, sven   01 legiunea blestematilorHassel, sven   01 legiunea blestematilor
Hassel, sven 01 legiunea blestematilorDoinita Sarbu
 
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
EUMETSAT
 
Raising the benefits of meteorological services and satellites
Raising the benefits of meteorological services and satellitesRaising the benefits of meteorological services and satellites
Raising the benefits of meteorological services and satellites
EUMETSAT
 
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
EUMETSAT
 
49146165 body-language
49146165 body-language49146165 body-language
49146165 body-language
dark_haker81
 

Viewers also liked (9)

Name var
Name varName var
Name var
 
Hassel, sven 05 gestapo
Hassel, sven   05 gestapoHassel, sven   05 gestapo
Hassel, sven 05 gestapo
 
name_variable
name_variablename_variable
name_variable
 
Bez tytułu 1
Bez tytułu 1Bez tytułu 1
Bez tytułu 1
 
Hassel, sven 01 legiunea blestematilor
Hassel, sven   01 legiunea blestematilorHassel, sven   01 legiunea blestematilor
Hassel, sven 01 legiunea blestematilor
 
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
Sentinel-3 Future Products Overview - EUMETCast User Forum 2014
 
Raising the benefits of meteorological services and satellites
Raising the benefits of meteorological services and satellitesRaising the benefits of meteorological services and satellites
Raising the benefits of meteorological services and satellites
 
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
Pilot of terrestrial data dissemination of high volume data - EUMETCast User ...
 
49146165 body-language
49146165 body-language49146165 body-language
49146165 body-language
 

Gruppe 7

  • 1. Gruppe 7 Karianne, Kristin, Aleksander, Hege og Jeanette.
  • 2. Forskningsspørsmålet • Å jobbe langturnus eller kortturnus på institusjon på godt og vondt. • Bakgrunn for forskningsspørsmålet: Det har vært mange diskusjoner, bl.a. i FO sine fagblader, som taler for langturnusordninger, men samtaler med ungdommer som bor på institusjon har vist at det er mange ungdommer som ikke trives med det.
  • 3. Langturnus vs ordinærturnus Langturnus Ordinærturnus • Arbeidsperioder som Dagvakt, kveldsvakt og strekker seg over flere døgn. nattevakt. • Kan variere fra et døgn til flere uker.
  • 4. Langturnus: ansattes synspunkt Ulemper Fordeler • Lite søvn/ hvile, få • Gode behandlingsresultater muligheter til å kompensere • Legger til rette for for dette. relasjonsbygging • Mest utrygghet blant • Kvalitet i arbeidet beboere. • Bedre kvalitet i arbeidsmiljøet • Sykdom hos personalet er kostbart. • Stabilitet og kontinuitet • Færre ansatte å forholde seg til.
  • 5. Ordinærturnus: ansattes synspunkt Ulemper Fordeler • Gir kontinuitet over tid, • Mange ansatte å forholde gjerne over mange år. seg til. • Stabil stab over tid. • Mye tid går bort i • Generelt mindre slitenhet overlapping, fokus flyttes over tid. fra beboer til vaktbytte. • Stabile behandlingsteam.
  • 6. Langturnus: beboernes synspunkt Ulemper Fordeler • Lavere grad av • Lettere for personalet å få trygghetsfølelse hos helhetlig kunnskap om beboere: beboerne og danne trygge 62% relasjoner til dem. • Lettere å gjennomføre aktiviteter, eks: turer o.l.
  • 7. Ordinærturnus: beboernes synspunkt Ulemper Fordeler • Økning av rømning og • 75% av beboerne føler seg rusing. trygge. • Lettere å manipulere de • Bedre muligheter for at voksne. personalet er uthvilt. • For høyt antall ansatte. • Større kontinuitet i • Høy vaktskifte-hyppighet. voksenkontakt over lengre tid.
  • 9. Avslutning • Hypoteser. • Nye spørsmål som har dukket opp: • Hva er beste turnusordning i forhold til ungdom med forskjellig bakgrunn og problematikk? • Etisk spørsmål: hvem sine synspunkter angående valg av turnusordning skal legges mest vekt på? • Videre arbeid med dette forskningsspørsmålet.
  • 10. Kilder: • Gautun, H., Gjerustad, C., & Sasaoka, K. (2006). Brukerundersøkelse i barnevernsinstitusjonene. (NOVA Rapport nr. 9, 2006). Oslo: NOVA. • Olberg, D., & Pettersen, K. (2006). Arbeidstid i barneverninstitusjonene og behandlingstiltaket MST. (NOVA Rapport nr. 8, 2006). Oslo: NOVA. • Seip, Å. (2009). Regulering av arbeidstid: Arbeidstidsordninger i statlig barnevern og jernbane. (Fafo Rapport nr. 44, 2009). Oslo: Fafo.