Ny Analyse as
forenkler og forklarer samfunnet
Fare for boligboble i Norge?
Presentasjontil Huseierdagen 28.10
Mari O. Mamre
Ny Analyse as
Hetttema
Det norske boligmarkedet har
fått mye oppmersomhet i det
siste:
IMF 2015: Det er boble i det norske
boligmarkedet
Moody’s 2015: Norge er blant landene
med størst risiko for boligboble
Edward Glaeser, professor ved
Harvard 2015: Tror ikke på norsk
boligboble
Ny Analyse as
Sterk vekst i boligprisene i Norge over langtid
Figur 1 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 1985 –2014. Indeks:
1985=100.
Ny Analyse as
Hvorfor koster bolig så mye i Norge?
• Målt motlønninger eller leiekostnadererboliger blittdyre.Men bolig er ikkealltid sådyrtåeie
Husholdningenes rentebetalinger etter skatt som andel av disponibel inntekt 1993-2014
Ny Analyse as
Høy lønnsvekst forklarer det meste av prisøkningen de siste årene
Figur 7 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 2006 –2014. Indeks: 2006=100.
Kilde: Eiendom Norge, Finn.no og Eiendomsverdi, FEDDallas og SSB.
Ny Analyse as
Hva er en boligboble?
Kilde: Inspirert av Andre Anundsen 2014, Norges Bank
Ny Analyse as
Boligkrakket i USA i 2007
Har kostet
amerikanerne masse!
• Nominell boligpris steg 38 %
på de 4 årene mellom 2003-
2007
• Mellom 2003-2006 steg
boligprisene 16 % mer enn
disponible inntekter
• Bunnen ble nådd i 2012 – etter
5 år med prisfall
Ny Analyse as
Vår modelltilsierikke noen boble i det norske boligmarkedet
Ny Analyse as
Ifølge vår modell
• Prisene under
likevekt i 2014-2015!
• Kredittdreven boble i
2006-2008
• Men store regionale
forskjeller. Har ikke
sett på regionene.
Uten kreditt
Ny Analyse as
• Vi tror at boligprisveksten de siste åreneergodt forklart av realøkonomien,
og at vi burde sett endårligere utvikling i norsk økonomi for at boligprisveksten
skulle vært“for høy”.
• Alltid potensielle svakheterved ethvert modellverktøy. Plutselige skift i
prisforventningene som kan ellerikke kan forklares vedden realøkonomiske
utviklingen kan alltid påvirke boligmarkedet og føre til midlertidige prisfall. Slike
bevegelser vil ikke fanges opp i vår modell.
Ny Analyse as
Er gjelden tilnorske husholdningerfor høy?
Kilde: SSB Finansielle sektorregnskaper
Ny Analyse as
Distribusjonen av gjelden bidrar til finansiell
stabilitet
Kilde: SSB
Høyest gjeldsvekst
til:
-Eldre husholdninger
med god formue
-Høyere
inntektsgrupper
Mer robuste låntakere
i tilfelle fall
Er imidlertid viktig å
følge med på at
gjeldsveksten er
fornuftig
Ny Analyse as
Hvor realistisk er en rentepå 5-6 % iårene fremover?
• Finanstilsynet stresstester norske husholdninger på 5-6 % rente
• Norges bank forventer en styringsrente på 1 % ved utgangen av 2018.
Rentebanen har blitt nedskrevet mange gangerdesiste årene.Langsiktig
omstilling i norsk økonomi somfølge av fallende oljeinvesteringer,
produktivitetsfall og etter hvertaldring i befolkningen –kan værebehov for lave
renter lenge.
Ny Analyse as
Og enda lenger frem…
Fastrentelån med 10-års binding ned til
3,15 % p.t.
Ny Analyse as
Noen særtrekk ved den norske modellen
• Familiebanken
• Solide statsfinanser og
pensjonsfondet
• Høy grad av inntektssikring og
trygghet for velferdsordningene
Ny Analyse as
Muligheten øker for «regionale bobler» når boligprisene utvikler seg så
ulikt
–Mulig noefor sterk vekst i Oslo? Gjenstår å se på storbyene
forenkler og forklarer
samfunnet
Ny Analyse as

Fare for boligboble i Norge?

  • 1.
    Ny Analyse as forenklerog forklarer samfunnet Fare for boligboble i Norge? Presentasjontil Huseierdagen 28.10 Mari O. Mamre
  • 2.
    Ny Analyse as Hetttema Detnorske boligmarkedet har fått mye oppmersomhet i det siste: IMF 2015: Det er boble i det norske boligmarkedet Moody’s 2015: Norge er blant landene med størst risiko for boligboble Edward Glaeser, professor ved Harvard 2015: Tror ikke på norsk boligboble
  • 3.
    Ny Analyse as Sterkvekst i boligprisene i Norge over langtid Figur 1 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 1985 –2014. Indeks: 1985=100.
  • 4.
    Ny Analyse as Hvorforkoster bolig så mye i Norge? • Målt motlønninger eller leiekostnadererboliger blittdyre.Men bolig er ikkealltid sådyrtåeie Husholdningenes rentebetalinger etter skatt som andel av disponibel inntekt 1993-2014
  • 5.
    Ny Analyse as Høylønnsvekst forklarer det meste av prisøkningen de siste årene Figur 7 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 2006 –2014. Indeks: 2006=100. Kilde: Eiendom Norge, Finn.no og Eiendomsverdi, FEDDallas og SSB.
  • 6.
    Ny Analyse as Hvaer en boligboble? Kilde: Inspirert av Andre Anundsen 2014, Norges Bank
  • 7.
    Ny Analyse as Boligkrakketi USA i 2007 Har kostet amerikanerne masse! • Nominell boligpris steg 38 % på de 4 årene mellom 2003- 2007 • Mellom 2003-2006 steg boligprisene 16 % mer enn disponible inntekter • Bunnen ble nådd i 2012 – etter 5 år med prisfall
  • 8.
    Ny Analyse as Vårmodelltilsierikke noen boble i det norske boligmarkedet
  • 9.
    Ny Analyse as Ifølgevår modell • Prisene under likevekt i 2014-2015! • Kredittdreven boble i 2006-2008 • Men store regionale forskjeller. Har ikke sett på regionene. Uten kreditt
  • 10.
    Ny Analyse as •Vi tror at boligprisveksten de siste åreneergodt forklart av realøkonomien, og at vi burde sett endårligere utvikling i norsk økonomi for at boligprisveksten skulle vært“for høy”. • Alltid potensielle svakheterved ethvert modellverktøy. Plutselige skift i prisforventningene som kan ellerikke kan forklares vedden realøkonomiske utviklingen kan alltid påvirke boligmarkedet og føre til midlertidige prisfall. Slike bevegelser vil ikke fanges opp i vår modell.
  • 11.
    Ny Analyse as Ergjelden tilnorske husholdningerfor høy? Kilde: SSB Finansielle sektorregnskaper
  • 12.
    Ny Analyse as Distribusjonenav gjelden bidrar til finansiell stabilitet Kilde: SSB Høyest gjeldsvekst til: -Eldre husholdninger med god formue -Høyere inntektsgrupper Mer robuste låntakere i tilfelle fall Er imidlertid viktig å følge med på at gjeldsveksten er fornuftig
  • 13.
    Ny Analyse as Hvorrealistisk er en rentepå 5-6 % iårene fremover? • Finanstilsynet stresstester norske husholdninger på 5-6 % rente • Norges bank forventer en styringsrente på 1 % ved utgangen av 2018. Rentebanen har blitt nedskrevet mange gangerdesiste årene.Langsiktig omstilling i norsk økonomi somfølge av fallende oljeinvesteringer, produktivitetsfall og etter hvertaldring i befolkningen –kan værebehov for lave renter lenge.
  • 14.
    Ny Analyse as Ogenda lenger frem… Fastrentelån med 10-års binding ned til 3,15 % p.t.
  • 15.
    Ny Analyse as Noensærtrekk ved den norske modellen • Familiebanken • Solide statsfinanser og pensjonsfondet • Høy grad av inntektssikring og trygghet for velferdsordningene
  • 16.
    Ny Analyse as Mulighetenøker for «regionale bobler» når boligprisene utvikler seg så ulikt –Mulig noefor sterk vekst i Oslo? Gjenstår å se på storbyene
  • 17.