Ny Analyse as
forenklerog forklarer samfunnet
Fare for boligboble i Norge?
Presentasjontil Huseierdagen 28.10
Mari O. Mamre
2.
Ny Analyse as
Hetttema
Detnorske boligmarkedet har
fått mye oppmersomhet i det
siste:
IMF 2015: Det er boble i det norske
boligmarkedet
Moody’s 2015: Norge er blant landene
med størst risiko for boligboble
Edward Glaeser, professor ved
Harvard 2015: Tror ikke på norsk
boligboble
3.
Ny Analyse as
Sterkvekst i boligprisene i Norge over langtid
Figur 1 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 1985 –2014. Indeks:
1985=100.
4.
Ny Analyse as
Hvorforkoster bolig så mye i Norge?
• Målt motlønninger eller leiekostnadererboliger blittdyre.Men bolig er ikkealltid sådyrtåeie
Husholdningenes rentebetalinger etter skatt som andel av disponibel inntekt 1993-2014
5.
Ny Analyse as
Høylønnsvekst forklarer det meste av prisøkningen de siste årene
Figur 7 Boligpriser i Norge med ulike justeringsfaktorer. 2006 –2014. Indeks: 2006=100.
Kilde: Eiendom Norge, Finn.no og Eiendomsverdi, FEDDallas og SSB.
6.
Ny Analyse as
Hvaer en boligboble?
Kilde: Inspirert av Andre Anundsen 2014, Norges Bank
7.
Ny Analyse as
Boligkrakketi USA i 2007
Har kostet
amerikanerne masse!
• Nominell boligpris steg 38 %
på de 4 årene mellom 2003-
2007
• Mellom 2003-2006 steg
boligprisene 16 % mer enn
disponible inntekter
• Bunnen ble nådd i 2012 – etter
5 år med prisfall
8.
Ny Analyse as
Vårmodelltilsierikke noen boble i det norske boligmarkedet
9.
Ny Analyse as
Ifølgevår modell
• Prisene under
likevekt i 2014-2015!
• Kredittdreven boble i
2006-2008
• Men store regionale
forskjeller. Har ikke
sett på regionene.
Uten kreditt
10.
Ny Analyse as
•Vi tror at boligprisveksten de siste åreneergodt forklart av realøkonomien,
og at vi burde sett endårligere utvikling i norsk økonomi for at boligprisveksten
skulle vært“for høy”.
• Alltid potensielle svakheterved ethvert modellverktøy. Plutselige skift i
prisforventningene som kan ellerikke kan forklares vedden realøkonomiske
utviklingen kan alltid påvirke boligmarkedet og føre til midlertidige prisfall. Slike
bevegelser vil ikke fanges opp i vår modell.
11.
Ny Analyse as
Ergjelden tilnorske husholdningerfor høy?
Kilde: SSB Finansielle sektorregnskaper
12.
Ny Analyse as
Distribusjonenav gjelden bidrar til finansiell
stabilitet
Kilde: SSB
Høyest gjeldsvekst
til:
-Eldre husholdninger
med god formue
-Høyere
inntektsgrupper
Mer robuste låntakere
i tilfelle fall
Er imidlertid viktig å
følge med på at
gjeldsveksten er
fornuftig
13.
Ny Analyse as
Hvorrealistisk er en rentepå 5-6 % iårene fremover?
• Finanstilsynet stresstester norske husholdninger på 5-6 % rente
• Norges bank forventer en styringsrente på 1 % ved utgangen av 2018.
Rentebanen har blitt nedskrevet mange gangerdesiste årene.Langsiktig
omstilling i norsk økonomi somfølge av fallende oljeinvesteringer,
produktivitetsfall og etter hvertaldring i befolkningen –kan værebehov for lave
renter lenge.
14.
Ny Analyse as
Ogenda lenger frem…
Fastrentelån med 10-års binding ned til
3,15 % p.t.
15.
Ny Analyse as
Noensærtrekk ved den norske modellen
• Familiebanken
• Solide statsfinanser og
pensjonsfondet
• Høy grad av inntektssikring og
trygghet for velferdsordningene
16.
Ny Analyse as
Mulighetenøker for «regionale bobler» når boligprisene utvikler seg så
ulikt
–Mulig noefor sterk vekst i Oslo? Gjenstår å se på storbyene