Fake news_Svetlana Kulikova, Bishkek, Internews

1. Д-р Светлана Куликова, Тил Колледж

2. Выборы в США
 Страна постоянно находится в процессе выборов,
из-за их цикличности
 Президентские – раз в 4 года на 4 года
 В Палату представителей – раз в 2 года на 2 года
 Сенаторы избираются на 6 лет, поэтому примерно
1/3 сената переизбирается каждые два года
 Специальные выборы могут назначаться в любое
время
 Президентская гонка начинается примерно за два
года до выборов, из-за системы праймериз (выбора
единого кандидата от каждой партии)

3. Предвыборные кампании
 Широко и профессионально освещаются в СМИ,
особенно на местном уровне
 Широко используют социальные сети (начиная с
Барака Обамы), и для фандрейзинга
 Кандидаты сначала всегда обещают вести «чистые
кампании», с позитивным или фактурным
дискурсом, без негатива и грязи на соперников
 Обычно негативная реклама и распространение
компромата начинается ближе к концу гонки
 Даже такая информация основывается на фактах или
событиях; существуют службы проверки фактов

4. Кампания Трампа
 Поломала все традиции и шаблоны предыдущих
президентских гонок (разрушитель – disruptor)
 Акцент не на платформе и насущных вопросах, а на
дискредитации соперников
 Тактика: хаос и цунами негативной информации,
создание и широкое распространение ложных
новостей о других кандидатах
 Унизительные прозвища для соперников: Маленький
Марко, Сумасшедший Берни, Малоэнергичный (Вялый)
Джеб, Врунишка Тед, Нечестная Хиллари, Бестолковая
Элизабет (Покахонтас) Уоррен http://abcnews.go.com/Politics/crooked-
hillary-marco-donald-trumps-nicknames/story?id=39035114

5. Ложные новости (утки, фейки)
 Широко распространялись в соц сетях, как лесные пожары
 Содержат
 кричащие, сенсационно-захватывающие заголовки
 минимальную правдивую информацию
 максимально вредную ложную информацию
 Примеры: Хиллари заказывала убийства политических
оппонентов и любовниц Билла, использовала двойников,
страдает неизлечимой ментальной болезнью, ПиццаГейт
 Целевые аудитории
 Сторонники Трампа (вообще не проверяют информацию, читают
только заголовки и активно делятся друг с другом)
 Сторонники Берни (самые умные и скептичные, часто
опровергающие утки, но разочарованные и злые на
Клинтонhttp://www.huffingtonpost.com.mx/entry/bernie-sanders-fake-news-
russia_us_58c34d97e4b0ed71826cdb36 )
 Неопределившиеся избиратели (переизбыток, поток инфо)

6. Создатели фейков
 Темные конспирологические сайты (н-р, ультра-
правый Брайтбарт ньюс, ИнфоВойны)
 Желающие заработать деньги на траффике новостей
(молодые люди в Албании и Македонии)
https://www.wired.com/2017/02/veles-macedonia-fake-news/
https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/how-macedonia-became-a-global-hub-
for-pro-trump-misinfo?utm_term=.ufr16KOg5V#.nf6eoLXP9x
 Пародисты и сатирики от новостей (Пол Хорнер)
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2016/11/17/facebook-fake-news-writer-i-
think-donald-trump-is-in-the-white-house-because-of-me/?tid=sm_tw&utm_term=.b6eaf2fd2932
 Случайные наблюдатели
https://www.nytimes.com/2016/11/20/business/media/how-fake-news-
spreads.html?mcubz=2

7. Как работает фейк на ФБ
 Материал создается/копируется на внешнем сайте (н-р,
http://www.trumpvision365.com/)
 Линк с заголовком размножается в
специализированных политических группах
 Члены этих групп заходят на сайт через линк, принося
таким образом доход для создателей сайтов от
рекламы, и затем делятся линком дальше с друзьями
 Многие члены групп не просто делятся линком, но еще
и добавляют свои эмоциональные комментарии
 Утки обрастают новыми деталями и подробностями,
распространяются все дальше и дальше
 С каждым новым шагом, читателю все труднее и
труднее определить источник и оценить достоверность
информации

8. Как распознать фейк
 Кто прислал/запостил (лидеры общ мнения v.
«полит.наркоманы»)?
 Определить/отследить источник (вебсайт) информации:
abcnews.com or abcnews.com.co?
 Ссылаются ли на пост или упомянутые в нем факты солидные
профессиональные медиа, которым можно доверять?
 Проверить факты в спец сервисах по выверению фактов
www.politifact.com www.factcheck.org www.snopes.com
 Посмотреть, есть ли в посте прямая речь (цитаты) и
постараться определить их экспертность/достоверность
 Почитать комментарии к посту
 Если есть фото, прогнать его через программу распознавания
https://www.google.com/intl/es419/insidesearch/features/images/searchbyimage.html
 Если есть подозрения в фальшивости, лучше пост не
распространять дальше.
 Руководство для студентов-журналистов:
https://docs.google.com/document/d/10eA5-mCZLSS4MQY5QGb5ewC3VAL6pLkT53V_81ZyitM/edit

9. Негативный дискурс: Эффекты
 Спальный эффект: если людям подается
негативная но правдоподобная информация из
сомнительных источников, со временем они
забывают об источнике и воспринимают
информацию как правдивую (одна из теорий,
объясняющих живучесть слухов)
 Эффект потока и повторяемости: Если об этом все
и так много говорят, значит это должно быть
правдой
 Отстраненность профессиональных СМИ: Мы
выше этой грязи