Документ описывает проблемы, связанные с отсутствием автоматизированного тестирования в процессе разработки, включая влияние человеческого фактора и нестабильность результатов ручного тестирования. Он предлагает решения, такие как внедрение модульных и интеграционных тестов, а также использование инструментов, таких как PHPUnit и Jenkins, для улучшения качества кода и снижения технического долга. Заключение подчеркивает важность тестирования для предотвращения ошибок в продуктивной среде.

2. Боль №4: Testing

4. TL;DR

5. Минусы|ысюлП

6. Отсутствие
автоматизированных тестов

7. Ручное тестирование релиза
• В ручном тестировании доминирует человеческий
фактор: устал, забыл, забил, не подумал
• На регрессионное тестирование уходит очень много
времени и сам результат нестабилен
• Тест-кейсы очень редко фиксируются
документально - тестирование не прозрачно и
зависит от опыта тестировщика

8. Отсутствие
модульных тестов

10. Сложно оценить
адекватность алгоритмов
и, следовательно,
гарантировать их
корректную работу

11. Отсутствие
интеграционных тестов

12. SOA- это хорошо, но
• Чем больше сервисов, тем сложнее отследить влияние каждого
отдельного релиза на всю систему в целом
• Все компоненты системы чувствительны к изменениям API
«соседей» и проблемы выявляются далеко не сразу
• Пример из жизни: новое оформление заказов на сайте
сломало возврат онлайн-платежей в 1С, узнали об этом спустя
месяц эксплуатации

13. Как итог

14. • рост технического долга без тестов делает
рефакторинг рискованной операцией и,
следовательно, ухудшают поддерживаемость
кодовой базы
• сложно оценивать адекватность алгоритмов и,
следовательно, гарантировать их корректную работу
при ревью кода, если нет тестовых сценариев их
использования
• с ростом проекта он становится менее устойчивым
к изменениям, усложняя процесс внедрения нового
функционала

15. Как будем тестировать?
• Модульное тестирование - покроем юнит-тестами
наиболее критичный функционал (все что связано с
платежами, оформлением заказов)
• Интеграционное тестирование - покроем API
фукнциональными тестами в полном соответствии с
документацией

16. Какие инструменты нам
потребуются?
• PHPUnit

17. Какие инструменты нам
потребуются?
• PHPUnit
• Codeception

18. Какие инструменты нам
потребуются?
• PHPUnit
• Codeception
• flow/jsonpath

19. Какие инструменты нам
потребуются?
• PHPUnit
• Codeception
• flow/jsonpath
• Jenkins

20. Простой пример: покрываем методы API
по добавлению товаров в избранное

24. Непрерывная интеграция с Jenkins
• все, что попало в master готово к релизу
• <target name="build" depends="prepare,lint,phpcs,phpunit"
description="Сборка проекта."/>
• fab tester deploy - если все ок, то отправляем эти изменения на preproduction
• bin/codecept build && bin/codecept run functional --steps - запускаем
функциональные тесты на preproduction
[35;1mПротестировать интеграцию "Серверной корзины" и "Списка желаемых покупок".[39;22m
(CartAndWishlistCept)
Scenario:
* I send post "/cart/flush", {...}
* I see response code is 200
* I send post "/wishlist/reset", {...}
…

25. Полезные ссылки
• https://ru.wikipedia.org/wiki/
Тестирование_программного_обеспечения
• https://ru.wikipedia.org/wiki/Разработка_через_тестирование
• http://behat.org/en/latest/
• http://allure.qatools.ru/

26. Почему баги попадают в
продуктив?!

28. тестируй за собой

29. Спасибо за внимание!
Есть вопросы?
Камиль Самигуллин
какой-то разработчик
kamil@samigullin.info
@ikamilsk
github.com/kamilsk
linkedin.com/in/kamilsk