No apology because there was nothing to apologise for

1. Dopo morto, meglio
(...) Cosi' il segretario del Pd, Pierluigi Bersani, a 'Radio Anch'io', torna a commentare la
lettera d'intenti del governo
italiano all'Unione europea.
Se gli impegni del documento
venissero messi in atto, spiega il
leader del Pd, "i 300mila
cassintegrati che ci sono ora,
dal giorno dopo sarebbero
licenziati". (...)
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Crisi-
Bersani-in-lettera-governo-solo-parole-e-
minacce_312587161128.html
Faccio parte da 18 mesi dei 300
mila cassintegrati sotto la spada di Damocle. E alla domanda: "Come va?", questa è la
risposta: "Dopo morto, meglio" (Foscolo, da "Il secondo diario minimo" di Umberto Eco).
In passato, ho fatto progetti contando su uno stipendio di circa 1400,00 euro mensili,
contraendo un mutuo con annessa assicurazione sulla vita. Oggi, con 800 euro, l'ironia di
Umberto Eco, potrebbe essere una "soluzione finale".
Tutto questo, grazie anche al Presidente del Consiglio.
La mia cassa integrazione è legittima e legittimata da una Ordinanza del Giudice del
Lavoro del 6 ottobre 2011. Nel link riportato, la documentazione completa:
http://www.scribd.com/doc/69302594/Ecco-perche-non-posso-ricostruire-L-Aquila
Sono un dipendente di "Abruzzo Engineering", un "carrozzone", posta, dal dicembre 2010,
in "liquidazione volontaria" a causa di un "deficit di 19 milioni di euro".
http://ilcentro.gelocal.it/pescara/cronaca/2011/03/27/news/mai-piu-debiti-a-spese-dei-nostri-figli-3787099/2
Durante il mio stato di precariato e cassintegrato, sono stato invitato a frequentare un
corso universitario (sono solo diplomato) di riqualificazione professionale, "con rilevanti
spese a carico dell'azienda" (vedi Ordinanza), in maniera del tutto volontaria - appunto
perché non ci hanno richiamato dalla cassa integrazione - con la prospettiva di essere
impiegati in mansioni inerenti la ricostruzione post sisma, negli uffici tecnici del Comune
dell'Aquila. Chi non avesse aderito a tale iniziativa sarebbe rimasto in CIG.
Per senso del dovere e speranza, che è l'ultima a morire, ho partecipato al corso di
riqualificazione, "con rilevanti spese a carico dell'azienda", senza ultimarlo e senza
essermi sottoposto agli esami finali di valutazione. Posto che in passato, per 10 anni,
mi sono esclusivamente occupato di inserimento dati, operazioni al terminale e
che non vedo più una planimetria dai tempi della scuola - ho 54 anni - non riconosco una
“ragnatela sul muro da una crepa dell'intonaco”, dopo la fine del corso propedeutico e
indispensabile , "con rilevanti spese a carico dell'azienda", sono stato comunque
richiamato in servizio per svolgere mansioni inerenti la "Contabilità sui cantieri per la
ricostruzione dell'Aquila".
http://www.scribd.com/doc/69302594/Ecco-perche-non-posso-ricostruire-L-Aquila

2. Incapace di svolgere l'incarico di “sportelleria” (vedi Ordinanza), dinanzi a una utenza di
professionisti impiegati nei vari cantieri, ho accusato malori e crisi di panico.
Adesso, sono in cura da uno psichiatra.
Assodato che la mia cassa integrazione è legittima, la domanda che vorrei porre
pubblicamente ai contribuenti, che avendone ben donde, penseranno:
"Ma ringrazia Dio che ti hanno richiamato!", è la seguente:
Perché una società in house alla Regione Abruzzo, un "carrozzone", già in liquidazione a
causa di un deficit di 19 milioni di euro, allestisce un corso di riqualificazione
professionale, "con rilevanti spese a carico dell'azienda" e poi richiama in servizio chi,
come me, non ha ultimato il corso, non ha sostenuto l'esame di valutazione finale?
Era proprio indispensabile uno stage universitario "con rilevanti spese a carico
dell'azienda", se poi hanno impiegato un “incompetente dichiarato” in una posizione così
strategica? Cos'è che dobbiamo, noi cittadini contribuenti, percepire come "irrilevante":
un corso di riqualificazione "con rilevanti spese a carico dell'azienda" di danaro
pubblico o la stessa "ricostruzione"?
http://www.scribd.com/doc/70067496/Prova-d-orchestra
Domenico Attanasii, dipendente di Abruzzo Engineering, proveniente dal bacino degli ex-
Lsu del Dipartimento della Protezione Civile, avviato al percorso lavorativo per
chiamata diretta dagli Uffici di collocamento nel 1998.
Destinatario di encomi e gratificazioni economiche nel corso degli anni e tutto
documentabile. A tal punto che ho già proposto la restituzione dei 1000 euro lordi, avuti
anni fa, alla collettività per sgravare l'enormità del deficit dell'azienda.
http://www.ilcapoluogo.it/News/Attualita/Abruzzo-Engineering-dipendente-Voglio-restituire-i-soldi-alla-collettivita-57594
Cosa devo fare per catturare l'attenzione dei media? Seguire il consiglio del “Foscolo-
Eco?”. Non appartengo ai 25 mila, che a Roma hanno fatto la fila per un iPhone4.
Se me ne vado con Foscolo... mia moglie non dovrà pagare più il mutuo e, almeno, non
dovremo vendere casa! A proposito, ieri mi hanno telefonato dall'azienda per comunicarmi
che la mia cassa integrazione continuerà fino al 31 dicembre 2011... e così fanno 20 mesi.
Solo perché ho dichiarato pubblicamente che non ci capisco niente di "ricostruzione".
Provengo dall'Ufficio di Collocamento. Potrei fare il commesso, l'operatore al PC.
Queste cose, le so fare... e va a finire che servono pure.
No apology because there was nothing to apologise for.
Domenico Attanasii
Gruppo sanguigno: 0+