Download to read offline
Diplomová práca
- 1. Vytvorenie aplikácie určenejna subjektívne hodnotenie kvality videa Autor: Michal Mančík Vedúci: Ing. Miroslav Uhrina, PhD. Odbor: Multimediálne inžinierstvo Katedra telekomunikácií a multimédií 2014 Obhajoba diplomovej práce Žilinská univerzita v Žiline Elektrotechnická fakulta
- 2. Zadanie diplomovej práce • Teoretický úvod problematiky hodnotenia kvality videa. • Analýza subjektívnych metód používaných na hodnotenie kvality videa. • Analýza kompresných štandardov pre obrazový signál a kompresných artefaktov. • Vytvorenie aplikácie určenej na subjektívne hodnotenie kvality videa. 2 ITU-R BT(broadcast service).500-13 (01/2012) Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 3. Kvalita videa •Televízne štandardy: PAL, NTSC, SECAM • Počet obrazov za sekundu (25) • Rozlíšenie: (SDTV/HDTV) • Pomer strán: (4:3,16:9) • Vizuálna stránka: • Pozerateľnosť – celkový dojem • Potreba hodnotiť (subjektívne/objektívne) Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014 3
- 4. pred po Kompresiavideí • Doba digitalizácie – DVB systémy • Nárast (lacných) videokamier =kvantum videí • Prenos cez paketové siete • Vznik kompresných štandardov Štandardy MPEG-1 MPEG-2 MPEG-4 (Visual) H.264/AVC H.265/HEVC 4 Vlastnosti Iba I snímok Bez oprav. mechanizmov Podpora GOP Programový/tran sportný stream Delenie video scény na objekty Adaptácia kódovania v priestore a čase Rovnaké plochy – úspora. Rozdielne plochy – presnejšia predikcia Schopnosť vysielať Nie SDTV,HDTV SDTV,HDTV SDTV, HDTV 2k,4K,8K UHD ½ šírky pásma Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 5. Artefakty spojené sdigitalizáciou • Kockovanie - DCT 5 • Rozmazanie (strata detailov) • Nesprávna rekonštrukcia hrany • Splývanie farieb • ... Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 6. Metódy hodnotenia kvalityvidea • Objektívne: meranie prístrojmi (MSE,PSNR,VQM...) • Subjektívne: meranie ľudským faktorom • Prostredie: laboratórne, domáce 6 Jednopodnetové metódy (iba testovacia) Dvojpodnetové metódy ( testovacia a referenčná) Súvislé hodnotenie počas premietania SSCQE SDSCE Hodnotenie po premietnutí sekvencie ACR, SS, SSMR SC, DSIS, DSCQS Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 7. Metódy hodnotenia kvalityvidea 7 • SSCQE: Metóda priebežného hodnotenia kvality jedného stimulu (Single Stimulus Continuous Quality Evaluation) – hlasovanie počas premietania • ACR: Metóda absolútneho kategorického hodnotenia (Absolute Category Rating) – jeden podnet, po premietnutí Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 8. Metódy hodnotenia kvalityvidea 8 • DSIS I. II.: Metóda hodnotenia na základe dvoch stimulov so stupnicou degradácie (Double Stimulus Impairment Scale) – po hodnotení • SDSCE: Dvojpodnetová metóda pre priebežné hodnotenie kvality (Simultaneous Double Stimulus for Continuous Evaluation) Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 9. Výsledky testovania •Detaily z konfigurácie testu • Detaily o testovanom materiáli • Informácia o type použitých snímok a type monitora • Počet pozorovateľov • Informácia o pozorovateľoch (vek, pohlavie, ...) • Typ použitej metódy testovania • Hlavný dôvod experimentu • Výsledná priemerná hodnota a 95 percentný interval spoľahlivosti 9 Priemerná hodnota sekvencie: 푢푗푘푟 = 푢푖푗푘푟 1 푁 푁 푖=1 N – počet pozorovateľov, uijkr – hodnota hlasu Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 10. Praktický výstup práce • Testovací užívateľský program na základe ITU-R BT.500-13, ITU-T P.910 • Jazyk vyhotovenia: SK, EN 10 Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 11.
- 12.
- 13.
- 14. 14 Prehrávané video Skóre Stupnica hodnotenia Načítanie sekvencií Spustenie prehrávania Zatvorenie testovacieho okna Zatvorenie okien - otvorenie xls - spriemerovanie
- 15. 15 Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 16. Ďakujem za pozornosť! Vypracoval: Michal Mančík Subjektívne metódy hodnotenia kvality videa Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 17. 17 Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 18. Otázky od oponenta • Na základe čoho bola zvolená farba pozadia pri prehrávaní videa? Spĺňa toto riešenie technickú normu? – Riešenie spĺňa ITU-R BT.500-13 • farba pozadia prehrávača – nešpecifikovaná v norme • Norma špecifikuje pozadie monitora na D65 – teplota farby denného osvetlenia podľa CIE chrominančného diagramu – laboratórne podmienky. 18 Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 19. Otázky od oponenta • Objasnenie tvrdenia: „Rozmazanie v obraze môžeme chápať ako stratu detailov v okolí hrán objektov na scéne. Je spôsobené kvantovaním DCT koeficientov, kedy pri veľkej kvantizácii prevažujú vysokofrekvenčné koeficienty.“ Kvantovaním sa vysokofrekvenčné koeficienty nulujú, čím sa z obrazu strácajú detaily. Vynulované koeficienty sa nedajú inverznou kvantizáciou získať. 19 Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014
- 20. 20 Vstupný obraz(výrez 8x8) Xij (frekvenčné spektrum) Qij Kvantizačná tabuľka DCT Xqij = round(Xij/Qij) Xq(0,0)=13 – DC – stredný jas Vysokofrekvenčné koeficienty - vynulované Michal Mančík Katedra telekomunikácií a multimédií EF ŽU Žilina, 2014