Download as PDF, PPTX
Uploaded byEdgar Mata
Decision theory decision tree
Este documento presenta los conceptos básicos de la teoría de decisiones, incluyendo cursos de acción, estados de la naturaleza, consecuencias y criterios de decisión. Explica cómo construir un diagrama de árbol de decisión y calcular el valor esperado para determinar la mejor alternativa. Proporciona un ejemplo numérico para ilustrar el proceso de selección de un proveedor basado en los costos esperados de piezas defectuosas.
More Related Content
Similar to Decision theory decision tree
Decision theory decision tree
- 1. Teoría de Decisiones G. Edgar Mata Ortiz
- 2. Objetivo General •Elparticipante evaluará diferentes técnicas para la toma de decisiones con enfoques que le permitan seleccionar cursos o líneas de acción en situaciones de negocios tal que dichas acciones sean consistentes con las metas de las organizaciones.
- 3. Presentación •El roldel tomador de decisiones •Toma de decisiones •Incertidumbre •¿Reducir la incertidumbre? •Modelos de decisión •Modelos de incertidumbre •Preferencias en el modelado •Objetivos contradictorios •Conclusiones
- 4. Tema 1. Lascondiciones y criterios de decisión •El participante diferenciará los objetivos y criterios de decisión para elegir la mejor solución a un problema de toma de decisión, evaluando los beneficios o pérdidas asociadas considerando las circunstancias externas y estados de naturaleza regidos por distribuciones de densidad de probabilidad.
- 5. Introducción •Conoce cursosde acción •Asignar consecuencias •Preferencias acerca de las consecuencias Decisor Criterios de decisión •Situaciones dadas •Mutuamente incompatibles •No controlables por el decisor Estado del suceso •Alternativas mutuamente excluyentes •Controlables por el decisor Cursos de acción •Seleccionado el curso de acción •Observando el estado del suceso •Se obtiene la consecuencia = valor Consecuencias
- 6. Introducción •Conoce todoslos posibles cursos de acción •Puede asignar consecuencias a cada curso de acción •Conoce o establece preferencias acerca de las consecuencias Decisor Criterios de decisión
- 7. Introducción •Situaciones dadas •Mutuamente incompatibles •No controlables por el decisor Estado del suceso
- 8. Introducción •Alternativas mutuamenteexcluyentes •Controlables por el decisor Cursos de acción
- 9. Introducción •Seleccionado elcurso de acción •Observando el estado del suceso •Se obtiene la consecuencia = valor numérico atribuido de acuerdo a un criterio prefijado Consecuencias
- 10. Ejemplo •Una empresacompra la materia prima a dos proveedores; local y foráneo. •Con base en datos históricos se ha determinado la probabilidad de que haya piezas defectuosas, esta información se encuentra en la siguiente tabla
- 11. Ejemplo •Tabla deprobabilidades de piezas defectuosas Piezas defectuosas Proveedorlocal Proveedor foráneo 1% 0.80 0.40 2% 0.10 0.30 3% 0.10 0.30
- 12. Ejemplo •En unasituación dada, la probabilidad de recibir un lote del proveedor local en el que haya un 1% de piezas defectuosas es del 80%. •Los pedidos que realiza la empresa ascienden a 1000 piezas, una pieza defectuosa cuesta $1 repararla
- 13. Ejemplo •El proveedorforáneo está dispuesto a vender las piezas a $10 menos que el proveedor local •¿Cuál de los dos proveedores debe seleccionarse?
- 14. Solución •Elaborar eldiagrama de árbol con los datos básicos
- 15. Solución •Agregar aldiagrama de árbol las probabilidades a los eventos aleatorios
- 16. Solución •Calcular losvalores de las ramas terminales
- 17. Solución •Calcular valoresperado en cada decisión
- 18. Solución •Calcular valoresperado en cada decisión VEL = (0.8)(10)+(0.1)(20)+(0.1)(30)=8+2+3=13 VEF = (0.4)(0)+(0.3)(10)+(0.3)(20)=0+3+6=9
- 19. Solución •Interpretar elvalor esperado de cada decisión VEL = (0.8)(10)+(0.1)(20)+(0.1)(30)=8+2+3=13 VEF = (0.4)(0)+(0.3)(10)+(0.3)(20)=0+3+6=9 El Valor Esperado del proveedor Local (VEL) es de $13 por cada pedido de 1000 piezas. El Valor Esperado del proveedor Foráneo (VEF) es de $9 por cada pedido de 1000 piezas.
- 20. Solución •Solución delproblema El Valor Esperado del proveedor Local (VEL) es de $13 por cada pedido de 1000 piezas. El Valor Esperado del proveedor Foráneo (VEF) es de $9 por cada pedido de 1000 piezas. Por lo tanto debemos elegir al proveedor foráneo.
- 21. Solución •El problematambién puede ser resuelto por el criterio de Laplace Alternativas Estadodel suceso Valor esperado o esperanza matemática 1% 2% 3% Proveedor Local $10 $20 $30 (0.8)(10)+(0.1)(20)+(0.1)(30) = 8 + 2 + 3 = 13 Probabilidades del PL 0.8 0.1 0.1 Proveedor foráneo $0 $10 $20 (0.4)(0)+(0.3)(10)+(0.3)(20) = 0 + 3 + 6 = 9 Probabilidades del PF 0.4 0.3 0.3
- 22. Solución •De acuerdoal criterio de Laplace •El valor esperado del proveedor local es de $13, mientras que el valor esperado del proveedor foráneo es de $9 (menor costo). •Por lo tanto se debe seleccionar al proveedor foráneo.
- 23. Referenciashttp://licmata-math.blogspot.mx/ http://www.scoop.it/t/mathematics-learning/ http://www.slideshare.net/licmata/ http://www.spundge.com/@licmata https://www.facebook.com/licemata Twitter: @licemata Email: licmata@hotmail.com
- 24. Bibliografía •CLEMEN, RobertT. Making Hard Decisions with Decision Tools Suite. Edit. Duxbury. USA, 2001. 1st Edition. •DPL 4.0 Professional Decision Analysis Software: Academic Edition. Edit. Duxbury. USA, 2000. 2nd Edition. •FABRYCKY, W. J., Thuesen, G. J. and Verna, D. Economic Decision Analysis. Edit. Prentice Hall. USA, 1998.