On Thursday 14 April 2011, Dr. Diomidis Michalopoulos gave a lecture entitled ‘‘Cooperation in Mobile Communications and Research’’ at Aristotle University of Thessaloniki, Greece. The lecture was held under the auspices of the IEEE Student Branch of Aristotle University of Thessaloniki, the IEEE Communications Society Greece Chapter and the IEEE Vehicular Technology Society, Aerospace & Electronic Society Joint Greece Chapter and took place at the Faculty of Engineering of A.U.Th. The lecture presented the main idea and the basic operational principles of the revolutionary technology of cooperative telecommunications systems and discussed the advantages of cooperation in the field of scientific research.

1. Συνεργασίες στις Κινητές Επικοινωνίες και την Έρευνα Διομήδης Μιχαλόπουλος Δρ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Κ Μηχανικός Υπολογιστών, Α.Π.Θ. Θεσσαλονίκη, 14 Απριλίου 2011 1

3. Ασύρματες τηλεπικοινωνίες

4. Σήμα υπόκειται σε θόρυβο και εξασθένηση από το μέσο μετάδοσης (κανάλι)

5. Θόρυβος κι εξασθένηση: Τυχαία (στοχαστικά) φαινόμενα2

7. Αποτύπωση δυαδικής πληροφορίας σε ηλεκτρική τάση  προσυμφωνία πομπού-δέκτη

12. Κινητοί σταθμοίαναμετάδοσηςσυνεργασία χρηστών 5

14. Αυξημένη κάλυψη

15. Κόστος αναμεταδοτών πολύ μικρότερο των σταθμών βάσης6

17. «Κοινό ταμείο» πόρων δικτύου

18. Μεγάλο πλήθος χρηστών:Μειονέκτημα Πλεονέκτημα Συνεργασία 7

20. Αμοιβαία συνεργασία/συνεισφορά χρηστών8

24. Σε τέτοια περίπτωση, ενεργειακά μη αποδοτική επικοινωνία, αν όχι ανέφικτη11

26. Παράκαμψη εμποδίων  Καταπολέμηση σκίασης12

28. Ολοκληρωμένη μελέτη: Διαεπιπεδιακή13

30. Έντονες διακυμάνσεις λαμβανόμενου σήματος  Υποβάθμιση ποιότηταςΛαμβ. Σήμα / χρόνος 14

33. Εκφράζει το πλήθος των ανεξάρτητων αντιγράφων σήματος

34. Αποτυπώνεται στην κλίση της καμπύλης πιθανότητας σφάλματος16

37. Απομακρυσμένες μεταξύ τους διαδρομές

38. Εξασφάλιση ανεξαρτησίας διαδρομών, ακόμη και με χρήση μιας κεραίας ανα τερματικό 18

40. Κάλυψη «νεκρών» σημείων

41. Ραγδαία βελτίωση επιδόσεων / μείωση ενέργειας19

43. Ενεργοποίηση ενός συνεργάτη ανα μετάδοση Συνεχής εκτίμηση κι ενεργοποίηση του βέλτιστου ως προς τις επιδόσεις Β. Αλλαγή συνεργάτη μόνο όταν δεν προσφέρει ικανοποιητικά Γ. Επιλογή συνεργάτη με βάση κριτήρια «δικαιοσύνης» Δ. ..... 20

45. Σύστημα Β: Αλλαγή συνεργάτη μόνο όταν δεν προσφέρει ικανοποιητικάΧωρίς συνεργασία Σύστημα Β Σύστημα Α 21

47. Σύστημα Γ: Επιλογή συνεργάτη με βάση κριτήρια «δικαιοσύνης»

48. L: Πλήθος εν δυνάμει συνεργατώνΣύστημα Γ Σύστημα Α 22

50. Σύστημα Β: Αλλαγή συνεργάτη μόνο όταν δεν προσφέρει ικανοποιητικάΣύστημα Α Σύστημα Β 23

52. Υποβέλτιστα συστήματα προσφέρουν:

53. Απλούστερη υλοποίηση

54. Δίκαιη διαχείρηση ενέργειας χρηστών

55. Κόστος σε πιθανότητα σφάλματος, όχι όμως σε τάξη διαφορισμού

56. Τάξη διαφορισμού: Πλήθος διαθέσιμων συνεργατών + 124

60. Αίτια:

61. Θόρυβος στη διαδικασία εκτίμησης

62. Χρονο-μεταβλητή φύση καναλιών Α1 Α2 Ε Πηγή Ε Προορισμός Α3 Α4 27

64. Επιλογή Συνεργάτη υπό Πρακτικές Συνθήκες Αν το σφάλμα εκτίμησης προέρχεται από θόρυβο στη διαδικασία εκτίμησης ρεξαρτάται από τη σηματοθορυβική σχέση: Συσχέτιση εκτιμώμενου – πραγματικού καναλιού: όπου a, bθετικές σταθερές 29

65. Επιλογή Συνεργάτη υπό Πρακτικές Συνθήκες Σφάλμα εκτίμησης οφείλεται στο χρονο-μεταβλητό κανάλι Σφάλμα εκτίμησης οφείλεται στο θόρυβο στη διαδικασία εκτίμησης Tάξηδιαφορισμού: Tάξηδιαφορισμού: Σταδιακή απώλεια διαφορισμού καθώς μικραίνει το a Ολική απώλεια διαφορισμού ακόμη και για ρ=0.95 30

67. Κάθε χρήστης συνεισφέρει στο δίκτυο / αλληλοβοηθούμενη κοινότητα

68. Εξασφάλιση νέων πόρων μέσω συνεργασίας

69. Πλεονεκτήματα / πόροι προέρχονται από

70. Δυνατότητα επιλογής συνεργάτη

71. Μετάδοση σήματος από πολλαπλές διαδρομές

72. Βελτιωση ποιότητας επικοινωνίας / χαμηλότερη ενέργεια31

73. Τέλος Α΄ μέρους

75. Συμπληρωματικοί τομείς εξειδείκευσης εμπλεκόμενων μελών

76. Άμεση ωφέλεια

77. Επαφή με διαφορετικές μεθόδους προσέγγισης

78. Έμμεση / μακροπρόθεσμη ωφέλεια συνεργατών, συνάδει με την ευρεία έννοια διαφορισμού

79. Ερέθισμα για μελλοντική έρευνα