Surse de finanțare în domeniul eficienței energetice și surselor de energie r...
Concluzii și recomandări
1. Concluzii
și
Recomandări
19.03.12
19.03.12 Seite 1 1
Seite
2. Clasamentul localităților – exemple de calcul pentru
localitate
Criteriul Actual pointsWeightsTotal x weight dintre local criteria for national andTotal criteri
Points for national or criteriul naţional şi criteriul raional
Ponderea Points x weight local
Reducerea morbidităţii provocate de calitatea apei 5.03 0.25 1.26
Creşterea nivelului de aprovizionare a populaţiei cu apă și canalizare 8.45 0.15 1.27
Asigurarea aprovizionării cu apă timp de 24h din 24h 0 0.15 0.00
terea nivelului de asigurare a populaţiei cu sisteme de canalizare îmbunătăţite 8 0.15 1.20 5.98 0.67 4.00
Stoparea deteriorării infrastructurii existente 10 0.15 1.50
Accesul îmbunătăţit al copiilor din şcoli şi grădiniţe la apa
4.88
5 0.15 0.75
unătăţirea gestionării furnizării serviciilor de alimentare cu apă şi canalizare 0 0.29 0.00
Îmbunătăţirea cindiţiilor de trai în localităţilor dezavantajate 6.7 0.28 1.87
2.66 0.33 2.66
Îmbunătăţirea accesului instituţiiolor publice (cu excepţia şcolilor) 1.6 0.22 0.35
Extinderea infrastructurii de alimentare cu apă şi canalizare existente 2.1 0.21 0.44
19.03.12
19.03.12 Seite 2 2
Seite
4. Clasamentul clusterelor
Sum of Sum of points per 1000 of
No Cluster Population
points population
1 cluster 1 200.83 71419 2.812
2 cluster 2 15.36 1448 10.610
3 cluster 3 185.47 69971 2.651
4 cluster 4 78.66 18765 4.192
5 cluster 5 122.18 52654 2.320
6 cluster 6 15.36 1448 10.610
19.03.12
19.03.12 Seite 4 4
Seite
5. Concluzii
În fruntea clasamentului sunt clusterele 2 și 6, în care sunt
incluse 4 localități;
Următoare sunt clusterele 4 și 7;
Nu este recomandabil divizarea în clusterele 4 și 5 (costuri
mai mari decît în clusterul 1 sau clusterel 2 și 3)
Astfel, se recomandă crearea unui singur cluster (nr.1) sau
două clustere dacă cele 4 localități vor fi separate;
19.03.12
19.03.12 Seite 5 5
Seite
6. Concluzii
Cea mai eficientă din punct de vedere tehnic este
opțiunea 2 cu 2 puncte de conexiune la apeductul
Soroca – Bălți: rezervorul din Bălți și rezervorul din
Drochia
Totuși, această opțiune prevede un acord politic cu 2
raioane vecine și dezvoltarea apeductului Soroca –
Bălți cu conexiunea în Drochia;
Diferențele de eficiență a costurilor între toate 5
opțiuni sunt neesențiale, deci și alte opțiuni pot fi
considerate;
19.03.12
19.03.12 Seite 6 6
Seite
7. Note despre infrastructura de epurare a
apelor uzate
Tratarea mecanică și biologică este destul de
costisitoare, mai ales pentru stațiile de epurare mici
Costurile investiționale unitare (pe PE) mai jos de 2000
PE cresc rapid. Ex: Costul unei stații de epurare pentru
400 PE este de două ori mai mare decît pentru 800
PE.
De asemenea, conectarea localităților în aglomerații
mari va genera costuri de construcție a rețelelor și,
eventual, a stațiilor de pompare
19.03.12
19.03.12 Seite 7 7
Seite
9. Cum costurile unitare pentru stațiile de epurare depind de
capacitatea stației
19.03.12
19.03.12 Seite 9 9
Seite
10. Cum costurile unitare pentru stațiile de epurare depind de
capacitatea stației
19.03.12
19.03.12 Seite 1010
Seite
11. Indicatori de performanţă a procesului de accelerare a
dezvoltării serviciilor de alimentare cu apă şi de canalizare
în raionul Rîşcani
Populaţie alimentată cu apă: peste 100 000 loc;
Facturarea serviciilor de apă: > 100l/per/zi;
Populaţia deservită: > 220 loc/ 1km reţea apă;
Apă care nu aduce venituri: < 30%;
Încărcarea staţiei de epurare: ≥ 75%;
Încărcarea personalului operatorului: ≥ 620 cons/ang;
Tarif suportabil pentru populaţie: ≤ 10lei 1m3/apă;
Tarif suportabil canalizare: ≤ 6 lei 1m3/canal.
19.03.12 Seite 1111
Seite
12. Posibilităţi tehnice pentru furnizarea de protecţie sanitară şi epurarea
apelor reziduale într-o anumită aglomeraţie
19.03.12 Seite 1212
Seite
13. Sistem de canalizare Caracteristici
• Sistem centralizat, canalizare combinată (inclusiv apă
Posibil pentru diferite sisteme de canalizare: de înaltă tehnologie
pluvială) sau canalizare separată (una pentru ape uzate şi altă
precum reţele de canalizare sub presiune şi reţele de canalizare cu
pentru ape pluviale)
vacuum sau cu tehnologie simplă – reţele de canalizare cu scurgere
cu nivel liber
Posibilităţi de epurare: Sistem pentru epurare intensivă a apelor
Sistemul de canalizare necesită o întreţinere
uzate (d.e. nămol active), epurare extensivă a apelor uzate
Necesită o serie de staţii de epurare
(d.e. iazuri biologice).
B) Sistem combinat local şi centralizat Combinaţie între sistemul local şi cel centralizat
Colectoare şi tratare prealabilă locală a apelor uzate în fose septice, Canalizarea (sistem de precipitare) este mai ieftină şi mai simplă
în combinaţie cu un sistem de pricipitare sau cu canalizare decât sistemul de canalizare convenţional
simplificată şi epurare secundară intensivă sau extensivă Este avantajos dacă deja sunt instalate fose septice
Este avantajos dacă aglomeraţiile sunt grupate în mai multe
C) Sistem semicentralizat
localităţi
Câteva staţii mici de epurare semicentralizate servesc o aglomeraţie
Flexibil, poate fi construit după necesitate
umană
Reţeaua de canalizare este de o lungime mai mică
Avantajos pentru regiunile mai puţin populate şi/sau cu terenuri
defavorabile canalizării
Nu necesită o canalizare centralizată
D) Sistem local descentralizat (fără canalizare) la nivel de
Exploatarea şi întreţinerea se face pe loc de către proprietari sau de
gospodărie
serviciul public
Opţiuni pentru epurare : este posibil un sistem intensiv, extensiv şi
Este necesară identificarea clară a intereselor publice şi private
inovator pentru epurarea apelor reziduale
precum şi a obligaţiilor
Este aproape de ciclul local al apei (reutilizare la nivelul local al
apei şi a nutrienţilor)
19.03.12 Seite 1313
Seite
16. Note despre infrastructura de epurare a
apelor uzate
Se recomandă construcția stațiilor de epurare mecanice și
biologice în aglomerațiile unde distanțele dintre localități
sunt mici și pot fi construite rețele gravitaționale, în deosebi
în jurul localităților mari.
Această situație nu este întîlnită frecvent la Rîșcani
Alte opțiuni care pot fi examinate:
Zone Umede Construite
Filtre biologice de nisip
Iazuri de acumulare
Fose septice și transportarea apelor uzate la stațiile de
epurare*.
* Această soluție nu este conformă legislației curente
19.03.12
19.03.12 Seite 1616
Seite
17. Pași ulteriori, recomandări
Presupunînd că SDSE, capitolul AAC va fi aprobat, pentru atingerea
obiectivelor (aprovizionarea cu apă a majorității populației, probleme
de canalizare rezolvate), se recomandă următorii pași:
Este necesar de a elabora studii de fezabilitate în conformitate cu
standardele UE. Aceasta va facilita atragerea resurselor externe.
SF nu este proiect tehnic, dar un document care furnizează
răspuns despre opțiunea fiabilă tehnic, financiar, economic și
organizațional. Durata de elaborare a SF – cca 6 luni. Decizia de
selectare a sursei de apă va fi primită la această etapă.
Primăriile trebuie să decidă și să accepte un acord de organizare
și cooperare intercomunală;
Urmează elaborarea proiectului de execuție și a documentației de
tender, care va fi realizat în anul următor ;
Implementarea (construcția) unui proiect atît de mare poate dura
4-5 ani;
Construcția/reconstrucția rețelelor interne din localități trebuie să
fie sincronizată cu construcția aducțiunilor;
19.03.12
19.03.12 Seite 1717
Seite
18. Pași ulteriori, recomandări
Înainte de începerea proiectului investițional la nivel de
raion trebuie de întreprins următoarele acțiuni:
Asistență tehnică pentru prestatorii de servicii AAC
existenți;
Elaborarea cadrului de reglementare a responsabilităților
între APL și prestatorii de servicii;
Consolidarea capacităților actorilor raionali de gestionare a
bazelor de date referitor la sursele de apă;
Stabilirea cooperării intercomunale;
Lucrări de reabilitare a rețelelor de AAC existente pentru a
reduce pierderile.
19.03.12
19.03.12 Seite 1818
Seite