Els Estats Units d'Amèrica pensa que està per sobre de la llei i Repetidament es basa en l'ús de "fronts" (com a mare ALIAT Gran Bretanya i GERMANA ALIAT Suècia) per ocultar el seu paper en aquest actes de represàlia / PENAL formulades contra Julian Assange, per informar les notícies i EXPOSAR els Estats Units de crims de guerra dels Estats Units / VIOLACIONS Nuremberg i altres actes terroristes! Si us plau sigui pacient, Estats Units d'Amèrica el president Barack Obama i la seva Assessor Jurídic / supremacista blanc (Baker Donelson Bearman Caldwell i Berkowitz) serà treure el cap dels Estats Units d'Amèrica "En un plat!"

1. Digueu-ho a Estats Units,
"PROU ASSETJAMENT!"
VOGEL DENISE NEWSOME diu: "Gràcies
EQUADOR EAN canceller Ricardo Patiño Per
enfrontar-se a ELS ESTATS UNITS DE
RÈGIM DELS ESTATS UNITS supremacia
TERRORISTA / Blanc i la seva MARE ALIAT
Gran Bretanya i SEVA GERMANA ALIAT
Suècia! "
BRANQUES dels Estats Units de govern (executiu / de la Casa Blanca,
LEGISLATIU / Congrés i judicial als Estats Units la Cort Suprema) estan tractant de
bloquejar / obstaculitzi l'enjudiciament dels Estats Units d'Amèrica el president
Barack Hussein Obama II, els membres del Congrés i la Cort Suprema magistrats,
Baker Donelson i els seus aliats terroristes. . .
Ricardo Patiño, ministre de Relacions Exteriors Assumptes de De Equador Quant a la declaració Assange
(Fundador de Wikileaks): http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp

2. DECLARACIÓ DEL MINISTERI DE COMERÇ EXTERIOR I LA INTEGRACIÓ
Declaració del Govern de la República de l'Equador sobre la sol · licitud d'asil a Assange
El 19 de juny de 2012, el ciutadà australià Julian Assange, es va presentar a les instal.lacions de l'Ambaixada de
l'Equador a Londres, per sol · licitar la protecció diplomàtica de l'Estat equatorià per beneficiar-se de les normes
vigents sobre Asil Diplomàtic. El sol · licitant ha justificat la seva petició en el temor que els resultats finals
podrien patir persecució política en un tercer país, que podria utilitzar la seva extradició al Regne de Suècia per
arribar al seu torn la posterior extradició a aquest país.
El Govern de l'Equador, fidel al procediment d'asil i adjuntar la major serietat en aquest cas, s'ha revisat i avaluat
tots els aspectes involucrats en ella, en particular els arguments presentats pel Sr Assange per donar suport la por
que senten sobre una situació que aquesta persona percep com una amenaça a la vida, la seguretat personal i la
llibertat.
És important tenir en compte que M r. Assange ha pres la decisió de sol · licitar asil i la protecció de l'Equador per
les acusacions que es diu, han estat fetes per presumpte "espionatge i traïció a la pàtria", que exposa el ciutadà que
inspira temor la possibilitat de de ser lliurat a la Ates Units d'Amèrica de Sant pels britànics, suecs i australians,
perquè és un país, va dir Assange, que el perseguia per la desclassificació de la informació compromesa per al
govern dels EUA. És també el demandant, que " víctima d'una persecució en diversos països, que es deriva no
només de les seves idees i accions, però del seu treball per publicar la informació que compromet als poderosos, a
publicar la veritat i, per tant, deixant al descobert la corrupció i greus violacions dels drets humans dels ciutadans a
tot el món ".
Per tant, per al sol · licitant, l'assignació dels delictes polítics és el fonament de la seva sol · licitud d'asil, perquè
segons la seva opinió, s'enfronta a una situació que implica un perill imminent per al qual no pot resistir. Per tal
d'explicar la por que infon una persecució política possible, i que aquesta possibilitat acaba per convertir-se en una
situació de perjudici i violació dels seus drets, la integritat i el risc a la seguretat personal i la llibertat, el Govern de
l'Equador considera el següent:
1. Julian Assange és un professional de la comunicació premiada internacionalment per la seva lluita per la
llibertat d'expressió, la llibertat de premsa i els drets humans en general;
2. Que el senyor Assange va compartir amb l'audiència mundial va ser la informació documental generada
pel privilegi de diverses fonts, i els empleats afectats, països i organitzacions;
3. Que hi ha una forta evidència de represàlies per part del país o països que produeixen la informació
divulgada pel Sr Assange, les represàlies que puguin posar en perill la seva seguretat, integritat, i fins i tot
la seva vida;
4. Això, malgrat els esforços diplomàtics de l'Equador, països que han requerit garanties adequades per
protegir la seguretat i la vida d'Assange, s'han negat a facilitar;
5. És a dir, algunes autoritats equatorianes que és possible l'extradició d'Assange a un tercer país fora de la
Unió Europea sense les garanties per a la seva seguretat i la integritat personal;
6. Això prova legal demostra clarament que, tenint en compte l'extradició als Estats Units d'Amèrica, el Sr
Assange no tindria un judici just, podrien ser jutjats per tribunals especials o militars, i és poc probable que

3. s'aplica a un tracte cruel i degradant, i va ser condemnat a cadena perpètua oa la pena capital, que no es
respectin els seus drets humans;
7. Que mentre el senyor Assange ha de respondre per la investigació a Suècia, l'Equador és conscient que la
Fiscalia sueca ha tingut una actitud contradictòria que impedia que el senyor Assange el ple exercici del
legítim dret de defensa;
8. Equador està convençut que han soscavat els drets processals d'Assange durant la investigació;
9. Equador s'ha trobat que el senyor Assange és, sense protecció i l'assistència que es rebi per part de l'Estat,
que és un ciutadà;
10. Que, després de diverses declaracions públiques i les comunicacions diplomàtiques per part de funcionaris
de Gran Bretanya, Suècia i EUA, s'infereix que aquests governs no respecten els convenis i tractats, i donar
prioritat a la jerarquia interna la facultat de dret, en violació de les normes d'aplicació universal i expressar,
11. Això, si el senyor Assange es redueix a la custòdia a Suècia (com és costum en aquest país), s'iniciaria una
cadena d'esdeveniments que eviten que les noves mesures de protecció adoptades per evitar una possible
extradició a un tercer país.
Per tant, el Govern de l'Equador considera que aquests arguments donar contingut als temors de Julian Assange,
si bé això pot ser víctima de persecució política, com a resultat d'una acció decidida en favor de la llibertat
d'expressió i la llibertat de premsa i el rebuig de la seva posició d'abús que tendeix a ser el poder en alguns països,
els quals suggereixen que el senyor Assange en qualsevol moment, pot ser una situació que pugui posar en perill la
vida, la seguretat o integritat personal. Aquesta por ha estat condemnada a exercir el seu dret humà a buscar i rebre
asil en l'Ambaixada de l'Equador al Regne Unit.
L'article 41 de la Constitució de la República de l'Equador defineix amb claredat el dret d'asil. Segons aquesta
disposició, en l'Equador es reconeixen plenament els drets d'asil i l'estatut de refugiat d'acord amb la llei i els
instruments internacionals de drets humans. D'acord amb aquesta disposició constitucional:
"Les persones que estan en una situació d'asil i refugiats gaudiran de protecció especial per garantir l'exercici ple
dels seus drets. L'Estat ha de respectar i garantir el principi de no devolució, així com l'assistència humanitària i
jurídica d'emergència."
A més, el dret d'asil està consagrat en l'article 4.7 de la Llei de Servei Exterior de 2006, que determina la capacitat
del Ministeri de Relacions Exteriors, Comerç i Integració de l'Equador per conèixer els casos d'asil diplomàtic,
d'acord amb les lleis, els tractats, el dret i la pràctica internacional.
Cal destacar que el nostre país s'ha destacat en els últims anys per donar cabuda a un gran nombre de persones que
han sol · licitat asil territorial o la condició de refugiat, després d'haver incondicionalment respectat el principi de
no devolució i no discriminació, i alhora ha pres mesures per donar la condició de refugiat de manera expedita,
tenint en compte les circumstàncies dels sol · licitants, la majoria colombians que fugen del conflicte armat al seu
país. L'Alt Comissionat per als Refugiats, ha elogiat la política de l'Equador dels refugiats, i va posar en relleu el
fet significatiu que el país no s'ha limitat als campaments d'aquestes persones, però s'han integrat en la societat, el
gaudi ple dels seus drets humans i les garanties.
Equador es troba el dret d'asil en el catàleg universal dels drets humans i per tant, creu que l'aplicació efectiva
d'aquest dret requereix de la cooperació internacional que els nostres països poden proporcionar, sense la qual la
declaració seria inútil, i la institució seria totalment ineficaç. Per aquestes raons, i recordant l'obligació de tots els
Estats han adoptat per ajudar a protegir i promoure els drets humans, d'acord amb el que disposa la Carta de les
Nacions Unides, va convidar el Govern britànic per oferir la seva quota per aconseguir aquesta fita.
Per a això, l'Equador ha assenyalat, durant l'anàlisi de les institucions jurídiques relacionades amb l'asil, la
conformació d'aquests principis fonamentals de dret que participen el dret internacional general, la mateixa que per
la seva importància i abast tenen un valor universal, ja que mantenir la coherència amb l'interès general de tota la
comunitat internacional, i tenen el ple reconeixement per tots els estats. Aquests principis, que estan establerts en
els instruments internacionals són les següents:
a) El Asil, en totes les seves formes és un dret humà fonamental, la creació d'obligacions erga omnes, és a dir, "per
a tots", afirma.

4. b) L'asil diplomàtic, el refugi (o asil territorial), i el dret a no ser extradit, expulsat, lliurats o transferits, els drets
humans són comparables, ja que es basen en els mateixos principis de la protecció de l'home: la no devolució i no
discriminació sense cap distinció per motius de raça, color, sexe, idioma, religió o conviccions, opinió política o
d'altra mena, origen nacional o social, fortuna, naixement o altra, o qualsevol altre criteri anàleg.
c) Totes aquestes formes de protecció es regeixen pels principis pro persona (és a dir, més favorable per a
l'individu), la igualtat, universalitat, indivisibilitat, interrelació i interdependència.
d) La protecció es produeix quan l'Estat la concessió d'asil, refugi o necessari, o el poder protector, considera que
existeix un risc o temor que la persona protegida pot ser víctima de persecució política, o és acusat de delictes
polítics.
e) L'Estat asilant qualificar les causes d'asil i cas d'extradició, valoració de la prova.
f) No importa quina de les seves formes o formes són presents, l'asil és sempre la mateixa causa i el mateix ordre
jurídic, és a dir, la persecució política, el que fa permissible, i salvaguardar la vida, la seguretat i la llibertat de la
persona protegida, que és el propòsit legal.
g) El dret d'asil és un dret humà fonamental, per tant, pertany al jus cogens, és a dir, el sistema de normes
imperatives de dret reconeguts per la comunitat internacional en el seu conjunt, que no admeten acord, i seran nuls
els tractats, i les disposicions del dret internacional llei que s'oposen.
h) En els casos no coberts per la legislació vigent, la persona humana queda sota la salvaguarda dels principis
d'humanitat i els dictats de la consciència pública, o estan sota la protecció i l'imperi dels principis de dret
internacional derivats del costum, els principis de la humanitat i els dictats de la consciència pública.
i) La falta d'acord internacional o legislació nacional dels Estats no poden ser legítimament invocat per limitar,
impedir o negar el dret d'asil.
j) Les normes i principis que regeixen els drets d'asil, extradició, el lliurament sense cap, l'expulsió i la
transferència no es no convergeixen, en la mesura necessària per millorar la protecció i dotar de la màxima
eficiència. En aquest sentit, són llei complementària internacional dels drets humans, el dret d'asil i dret dels
refugiats i el dret humanitari.
k) Els drets de protecció de la persona humana es basen en els principis ètics i el valor d'acceptació universal i per
tant tenen un humanista, social, la solidaritat, el benestar, pacífic i humanitari.
l) Tots els Estats tenen el deure de promoure el desenvolupament progressiu del dret internacional de drets humans
a través d'eficaços a nivell nacional i internacional una cció.
El Equador considera que la llei que regeix el cas d'asil del Sr Julian Assange comprèn el conjunt de principis,
normes, mecanismes i procediments previstos en els instruments internacionals de drets humans (ja sigui regional
o universal), que inclouen entre les seves disposicions el dret a buscar, rebre i gaudir d'asil per raons polítiques, les
convencions que regeixen el dret d'asil i els refugiats, i reconeix el dret a no ser lliurat, retornat o expulsat del
temor fundat de persecució política convencions que regeixen la llei d'extradició i reconèixer el dret a no ser
extradit quan aquesta mesura cobreix la persecució política, i de les convencions que regeixen el dret humanitari, i
reconèixer el dret a no ser transferit quan es corre el risc de la política de persecució. Totes aquestes formes d'asil i
protecció internacional es justifiquen per la necessitat de protegir aquesta persona d'una persecució política
possible, o una possible assignació dels delictes polítics i / o delictes relacionats amb aquest últim, que en opinió
de l'Equador, no només posen en perill el Sr . Assange, però també suposen una greu injustícia comesa contra ell.
És innegable que els Estats Units, que ha assumit els instruments internacionals tan nombroses i de fons,
l'obligació jurídicament vinculant que molts d'ells per a proporcionar una protecció o asil a persones perseguides
per motius polítics, han expressat el seu desig de crear una institució legal per protegir els drets humans i les
llibertats fonamentals, sobre la base d'una pràctica general acceptada com a llei, que ell atribueix a obligacions com
ara erga omnes, obligatoris, i vinculats al desenvolupament de respecte, protecció i progressiva dels drets humans i
les llibertats fonamentals, formen part del jus cogens. Alguns d'aquests instruments s'esmenten a continuació:
a) Carta de les Nacions Unides de 1945, Propòsits i Principis de les Nacions Unides: l'obligació de tots els
membres a que cooperin en la promoció i protecció dels drets humans;
b) Declaració Universal de Drets Humans de 1948: dret a buscar asil ia gaudir en qualsevol país, per motius
polítics (article 14);

5. c) Declaració dels Drets i Deures de l'Home de 1948: dret a buscar asil ia gaudir per motius polítics (article 27);
d) Conveni de Ginebra del 12 d'agost de 1949, relatiu a la protecció de persones civils en temps de guerra: en cap
cas seran cedides a la persona protegida a un país on tem ser perseguit per les seves opinions polítiques (article
45);
e) Convenció sobre l'Estatut dels Refugiats de 1951 i el Protocol de Nova York, 1967: prohibeix als refugiats que
tornen o expulsar els països on les seves vides i la seva llibertat estarien amenaçades (art. 33.1);
f) Convenció sobre Asil Diplomàtic de 1954: L'Estat té el dret de concedir asil i qualificar la naturalesa del delicte
o dels motius de la persecució (article 4);
g) Convenció sobre Asil Territorial de 1954: l'Estat té dret a admetre als seus territori a persones que consideri
necessari (article 1), quan són perseguits per les seves creences, opinions o afiliació política, o els actes que poden
ser considerats delictes polítics (article 2), l'Estat asilant no pot retornar o expulsar un refugiat que està perseguida
per motius o delictes polítics (article 3), també, l'extradició no és apropiat quan es tracta de persones que, d'acord
amb l'Estat requerit, ser processat per delictes polítics o delictes comuns comesos amb finalitats polítiques, ni quan
l'extradició se sol · licita obeint a mòbils polítics (article 4);
h) Conveni europeu d'extradició de 1957, prohibeix l'extradició si la part requerida consideri que el delicte
imputat és de caràcter polític (article 3.1);
i) Declaració de 2312 sobre Asil Territorial de 1967 preveu la concessió d'asil a les persones que tenen aquest dret
en virtut de l'article 14 de la Declaració Universal de Drets Humans, incloses les persones que lluiten contra el
colonialisme (article 1.1). Es prohibeix la denegació de l'admissió, expulsió i retorn a qualsevol Estat on pugui ser
objecte de persecució (article 3.1);
j) la Convenció de Viena sobre el Dret dels Tractats de 1969, estableix que les normes i principis generals dels
imperatius del dret internacional no són compatibles amb un acord en contra, el tractat és nul sobre els seus
conflictes amb la conclusió d'aquestes regles (article 53), i si una nova norma imperativa d'aquesta naturalesa, tot
tractat existent que estigui en conflicte amb aquesta disposició és nul i s'acaba (article 64). Quant a l'aplicació
d'aquests articles, la Convenció permet als estats a reclamar el compliment de la Cort Internacional de Justícia,
sense que sigui necessari el consentiment de l'Estat demandat, l'acceptació de la jurisdicció del tribunal (article
66.b). Els drets humans són normes de jus cogens.
k) La Convenció Americana sobre Drets Humans, 1969: dret a buscar asil ia gaudir per motius polítics (article
22.7);
l) Conveni Europeu per a la repressió del terrorisme de 1977, l'Estat requerit pot denegar l'extradició quan hi ha
perill que l'individu està processat o castigat per les seves opinions polítiques (article 5);
m) Convenció Interamericana sobre extradició de 1981, l'extradició no és aplicable quan la persona ha estat jutjat
ni condemnat, o serà jutjat en un tribunal d'especial o ad hoc a l'Estat requeridor (article 4.3), quan, sota la
classificació de l'Estat requerit, si els delictes polítics o connexos amb delictes o amb un objectiu polític perseguit,
i quan, les circumstàncies del cas, es pot inferir que la persecució per motius de raça, religió o nacionalitat, que la
situació de la persona es recapta pot ser perjudicada per qualsevol d'aquestes raons (article 4.5). L'article 6
estableix, en referència al dret d'asil, que "res en aquesta Convenció s'ha d'interpretar com una limitació del dret
d'asil, quan el cas".
n) Carta Africana de Drets Humans i dels Pobles, de 1981, va seguir dret de l'individu a buscar i obtenir asil en
altres països (article 12.3);
o) Declaració de Cartagena de 1984, reconeix el dret a l'habitatge, a no ser rebutjats a les fronteres i no ser
retornats.
p) Carta dels Drets Fonamentals de la Unió Europea de 2000: estableix el dret de protecció diplomàtica i
consular. Tot ciutadà de la Unió podrà acollir, al territori d'un tercer país que no estigui representat l'Estat membre
de la nacionalitat, la protecció de les autoritats diplomàtiques i consulars de qualsevol Estat membre, en les
mateixes condicions que els nacionals d'aquest Estat (article 46).
El Govern de l'Equador considera important assenyalar que les normes i principis reconeguts en els instruments
internacionals esmentats i en altres acords multilaterals tenen prioritat sobre el dret intern dels Estats, a causa que
aquests acords estan basats en regles universalistes guiats pels principis intangibles, que es tradueix en un major

6. respecte , garantia i protecció dels drets humans contra les actituds unilaterals dels Estats mateixos. Això posaria
en perill el dret internacional, que més aviat ha de ser enfortida, de manera que el respecte dels drets fonamentals
es consolida en termes d'integració i de caràcter ecumènic.
A més, atès que Assange va sol · licitar asil en l'Equador, han mantingut converses d'alt nivell diplomàtiques amb
el Regne Unit, Suècia i els Estats Units.
En el curs d'aquestes converses, el nostre país ha fet una crida al Regne Unit rep garanties més estrictes per a la
part davantera Assange, el procés d'oberta, sense obstruccions legal a Suècia. Aquestes garanties inclouen, un cop
ventilat les seves responsabilitats legals a Suècia no concedeixi l'extradició a un tercer país, és a dir, la garantia no
s'aplica la figura de l'especialitat. Desafortunadament, tot i els repetits intercanvis de textos, el Regne Unit en cap
moment va donar mostres de voler arribar a compromisos polítics, es limiten a repetir el contingut dels textos
legals.
Els advocats d'Assange va demanar a la justícia sueca prendre les declaracions d'Assange a les instal.lacions de
l'Ambaixada de l'Equador a Londres. Equador ha traslladat oficialment a les autoritats sueques estan disposats a
donar aquesta entrevista amb la intenció de no interferir ni obstaculitzar el procés legal seguit a Suècia. Aquesta
mesura és perfecta i jurídicament possible. Suècia no va acceptar.
D'altra banda, l'Equador va donar la possibilitat que el govern suec per establir salvaguardes que no estan en
seqüència d'Assange extradit als Estats Units. Un cop més, el govern suec va rebutjar qualsevol compromís en
aquest sentit.
Finalment, l'Equador li va escriure al govern dels EUA per donar a conèixer oficialment la seva posició sobre el
cas Assange. Cerques relacionades amb:
1. Si hi ha un procés legal en curs o tenen la intenció de dur a terme aquest procés contra Julian Assange i / o
els fundadors de l'organització Wikileaks;
2. Si això és cert, quin tipus de legislació, com i sota quines condicions estaria subjecte a penes màximes
d'aquestes persones;
3. Si hi ha una intenció de demanar l'extradició d'Assange als Estats Units.
La resposta dels EUA ha estat que no pot proporcionar informació sobre el cas Assange, dient que és un assumpte
bilateral entre Equador i el Regne Unit.
Amb aquests antecedents, el Govern de l'Equador, fidel a la seva tradició de protegir les persones que busquen
refugi al seu territori o en els locals de les missions diplomàtiques, ha decidit atorgar asil diplomàtic a Assange els
ciutadans, en base a la sol · licitud presentada al president de la República, mitjançant comunicació escrita, datada
a Londres, 19 de juny de 2012, i complementada per carta datada a Londres el 25 de juny de 2012, per a això el
Govern de l'Equador, després d'una avaluació justa i objectiva de la situació descrita pel Sr Assange, d'acord a les
seves pròpies paraules i arguments, l'aprovació dels temors de la part recurrent, i se suposa que hi ha indicis que
pugui resultar la presumpció que pot haver persecució política, o podria passar aquest tipus de persecució, si no es
prenen mesures oportunes i necessàries per evitar-ho.
El Govern d'Equador està segur que el Govern britànic sap com valoren la justícia i la rectitud de la posició
equatoriana, i en consonància amb aquests arguments, confiant que el Regne Unit oferirà més aviat possible pas o
assegurança les garanties necessàries i pertinents per a la situació dels refugiats, perquè els seus governs perquè
compleixin els seus actes de lleialtat que devem a la llei i les institucions internacionals que les dues nacions han
contribuït a donar forma al llarg de la seva història comú.
També s'espera mantenir sense canvis els excel · lents llaços d'amistat i respecte mutu que s'uneixen a Equador i el
Regne Unit i els seus pobles, ja que es dediquen a promoure i defensar els mateixos principis i valors, i pel fet que
comparteixen preocupacions similars sobre la democràcia, la pau, el Bon Viure, que només són possibles si es
respecten els drets fonamentals de tots.
COMUNICAT DE PREMSA N ° 042