Интернет в правовом поле
Казахстана
Гульмира Биржанова
Правовой медиа-центр
«Интернет – самый свободный и доступный сегмент
СМИ»
Н.Назарбаев, Президент РК
ИНТЕРНЕТ В КАЗАХСТАНЕ ЭТО-
Проблемы регулированияПроблемы регулирования
Интернета в КазахстанеИнтернета в Казахстане
Определение статуса интернет-ресурса
Обеспечение информационной безопасности
пользователей Интернета
Соблюдение прав на интеллектуальную
собственность
Разрешение спорных ситуаций (юрисдикция,
подсудность и т.п)
Проблема идентификации авторов незаконной
информации
Отсутствие прописанной на законодательном
уровне единой системы учета решений об
ограничении доступа к интернет-ресурсам
Отсутствие процедуры отмены или изменения
решения суда о приостановлении либо
прекращении распространения на территории РК
продукции иностранного СМИ в связи с
прекращением оснований
доступ к информации в Сети
Контроль за экстремизмом в Сети
Аргументы регулирования
Интернета в РК
 Личная жизнь, персональные данные
 Защита детей
 Борьба с терроризмом,
экстремизмом
ТенденцииТенденции
На законодательном уровне
-усиление правового
регулирования в Интернете
(внесудебные блокировки сайтов,
законопроект об информатизации)
 В судебной практике -Интернет
воспринимается как
отягчающий фактор (комментарии,
репост, «всемирная паутина»)
Основания привлечения к
ответственности
 В уголовном порядке:
Возбуждение национальной розни (ст.174 УК
РК)
Распространение заведомо ложной
информации (ст. 274 УК РК)
Клевета (ст.130 УК РК)
 В гражданском порядке:
Защита чести, достоинства и деловой
репутации (143 ГК РК)
Право на изображение (ст.145 ГК РК)
Рейтинг свободы
Интернета в мире 2014
год
Место
187
Страна
Казахстан
Рейтинг
87
Статус
несвобо
дные
Законодательные изменения вЗаконодательные изменения в
сфере Интернетасфере Интернета
 Новый УК РК – остались клевета и оскорбление.Новый УК РК – остались клевета и оскорбление.
 Новая статья «Распространение заведомо ложной информации» стНовая статья «Распространение заведомо ложной информации» ст
274 от 2 до 5 лет, до 7 лет (в случае крупного ущерба) «274 от 2 до 5 лет, до 7 лет (в случае крупного ущерба) «с
использованием средств массовой информации или
информационно-коммуникационных сетей
 Закон о Связи- внесудебную блокировку сайтовЗакон о Связи- внесудебную блокировку сайтов
 Постановление «Об утверждении Правил примененияПостановление «Об утверждении Правил применения
дополнительных мер и временных ограничений в условияхдополнительных мер и временных ограничений в условиях
чрезвычайного положениячрезвычайного положения»»
Блокировки
 WhatsApp и Viber, «Вконтакте» –(февраль
2014 года)
 Avaaz.org
 ratel.kz
 Интернет-портал радио Азаттык (апрель-май
2014 года)
 CA-NEWS- Центральноазиатский новостной
портал
 Zona.kz
Решение суда 10 сентября 2014 года в
Казахстане были запрещены сайты, для обхода
блокировки информации.
 «Запретить функционирование
сетей и (или) средств связи,
используемых в целях обхода
технических возможностей
операторов связи, применяемых для
прекращения распространения на
территории Казахстана продукции
иностранных средств массовой
информации»,

График посещаемости сайта
фергана.ru
Новые инициативы
 Законопроект «О доступе к
информации»
 Законопроект «Об
информатизации»
РекомендацииРекомендации
Усовершенствование и приведение с
международными стандартами законодательство о
СМИ, законодательство в отношении Интернета
Отменить норму, согласно которой Интернет
приравнен к СМИ
цензура онлайн-контента должна осуществляться
только в судебном порядке.
 Регулирование интернета следует ограничить
только теми областями, где это абсолютно
неизбежно.

birzhanova

  • 1.
    Интернет в правовомполе Казахстана Гульмира Биржанова Правовой медиа-центр «Интернет – самый свободный и доступный сегмент СМИ» Н.Назарбаев, Президент РК
  • 3.
  • 4.
    Проблемы регулированияПроблемы регулирования Интернетав КазахстанеИнтернета в Казахстане Определение статуса интернет-ресурса Обеспечение информационной безопасности пользователей Интернета Соблюдение прав на интеллектуальную собственность Разрешение спорных ситуаций (юрисдикция, подсудность и т.п) Проблема идентификации авторов незаконной информации
  • 5.
    Отсутствие прописанной назаконодательном уровне единой системы учета решений об ограничении доступа к интернет-ресурсам Отсутствие процедуры отмены или изменения решения суда о приостановлении либо прекращении распространения на территории РК продукции иностранного СМИ в связи с прекращением оснований доступ к информации в Сети Контроль за экстремизмом в Сети
  • 6.
    Аргументы регулирования Интернета вРК  Личная жизнь, персональные данные  Защита детей  Борьба с терроризмом, экстремизмом
  • 8.
    ТенденцииТенденции На законодательном уровне -усилениеправового регулирования в Интернете (внесудебные блокировки сайтов, законопроект об информатизации)  В судебной практике -Интернет воспринимается как отягчающий фактор (комментарии, репост, «всемирная паутина»)
  • 9.
    Основания привлечения к ответственности В уголовном порядке: Возбуждение национальной розни (ст.174 УК РК) Распространение заведомо ложной информации (ст. 274 УК РК) Клевета (ст.130 УК РК)  В гражданском порядке: Защита чести, достоинства и деловой репутации (143 ГК РК) Право на изображение (ст.145 ГК РК)
  • 10.
    Рейтинг свободы Интернета вмире 2014 год Место 187 Страна Казахстан Рейтинг 87 Статус несвобо дные
  • 11.
    Законодательные изменения вЗаконодательныеизменения в сфере Интернетасфере Интернета  Новый УК РК – остались клевета и оскорбление.Новый УК РК – остались клевета и оскорбление.  Новая статья «Распространение заведомо ложной информации» стНовая статья «Распространение заведомо ложной информации» ст 274 от 2 до 5 лет, до 7 лет (в случае крупного ущерба) «274 от 2 до 5 лет, до 7 лет (в случае крупного ущерба) «с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей  Закон о Связи- внесудебную блокировку сайтовЗакон о Связи- внесудебную блокировку сайтов  Постановление «Об утверждении Правил примененияПостановление «Об утверждении Правил применения дополнительных мер и временных ограничений в условияхдополнительных мер и временных ограничений в условиях чрезвычайного положениячрезвычайного положения»»
  • 12.
    Блокировки  WhatsApp иViber, «Вконтакте» –(февраль 2014 года)  Avaaz.org  ratel.kz  Интернет-портал радио Азаттык (апрель-май 2014 года)  CA-NEWS- Центральноазиатский новостной портал  Zona.kz
  • 17.
    Решение суда 10сентября 2014 года в Казахстане были запрещены сайты, для обхода блокировки информации.  «Запретить функционирование сетей и (или) средств связи, используемых в целях обхода технических возможностей операторов связи, применяемых для прекращения распространения на территории Казахстана продукции иностранных средств массовой информации», 
  • 18.
  • 21.
    Новые инициативы  Законопроект«О доступе к информации»  Законопроект «Об информатизации»
  • 22.
    РекомендацииРекомендации Усовершенствование и приведениес международными стандартами законодательство о СМИ, законодательство в отношении Интернета Отменить норму, согласно которой Интернет приравнен к СМИ цензура онлайн-контента должна осуществляться только в судебном порядке.  Регулирование интернета следует ограничить только теми областями, где это абсолютно неизбежно.