11
GVA法律事務所
弁護士 橘 大地(Daichi Tachibana)
ア プ リ 法 務
22
自己紹介
弁護士 橘 大地
■取扱分野
アプリ・ゲーム・ベンチャー・IPO・ファイナンス
■経歴
サイバーエージェント ⇒⇒⇒⇒ ベンチャー弁護士 & 社外役員
33
venture_lawyer1
44
アプリ開発で抑えるべき
法務ポイント10
55
■考え方の出発点
アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反
■実際に争われた事例を⾒てみましょう!
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
66
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
■考え方の出発点
アプリの中の創作性がある箇所が類似していたら、著作権違反
■実際に争われた事例を⾒てみましょう!
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
77
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
原告:GREE 「釣り★スタ」 被告:DeNA 「釣りゲータウン2」
釣りゲームにおいて、水中のみを描くこと、水中の画像に魚影釣り
糸及び岩陰を描くこと、⽔中の画像の配⾊が全体的に⻘⾊であるこ
とは、他の釣りゲームにも存在する上、実際の水中の影像と比較し
ても、ありふれた表現といわざるを得ない。
➡ つまり、類似している箇所に、創作性なしと判断。
和解決着となったものの、6wavesは、
知的財産権侵害と主張したタイトルは、サービスを終了。
&和解⾦としてking側の弁護士費用を支払う結果に。
88
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
(引用元) パズル&ドラゴンズ・パズルキングダムゲーム画面
パズドラに激似ゲームとして話題になった後、
早々にサービス終了に。
99
ポイント① 競合サービスに、どこまで似せていいの?
1010
ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。
・ありふれた表現が似ているのは、OK
・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK
・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK
・ゲームルール自体が似ているのは、OK
・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK
・独創的なデザインが似ているのは、NG
・UIでも、UIが独創的であれば、NG
・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG
・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG
➡ 実際、判断は微妙。
裁判でも判断は分かれている。
ポイント② パクリとモチーフの境界線
1111
ポイント② パクリとモチーフの境界線
ポイントは、類似している箇所に、創作性があるか否か。
・ありふれた表現が似ているのは、OK
・アイディアにすぎない部分が似ているのは、OK
・昔からよく使われた手法が似ているのは、OK
・ゲームルール自体が似ているのは、OK
・パラメータデザイン自体が似ているのは、OK
・独創的なデザインが似ているのは、NG
・UIでも、UIが独創的であれば、NG
・アプリの遷移でも、遷移自体が独創的であれば、NG
・パラメータデザインがアプリ画面の表現になっていれば、NG
➡ 実際、判断は微妙。
裁判でも判断は分かれている。
1212
ソースコードも著作権法上、保護されるため、
ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。
■実際にもこんな事例が
・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪
・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める
■20年以上前にも
・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」
のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンター
プライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。
ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反?
1313
ポイント③ ソースコードの盗用は著作権違反?
ソースコードも創作性がある場合には、著作権法上保護されるため、
ソースコードの盗用も著作権違反として違法となります。
■実際にもこんな事例が
・Xbox 360版「怒⾸領蜂」、ソースコード盗⽤で発売元が謝罪
・マイクロソフト、中国「Plurk」のコード盗用を認める
■20年以上前にも…
・タイトーが開発したゲーム機「スペース・インベーダー・パートII」
のソースコードが複製され、著作権が侵害されたとして、エンター
プライゼズに対して損害賠償を請求。損害賠償請求が認められる。
1414
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
1515
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■ランダムで特典が付与される場合(一般懸賞)
■全員に特典が付与される場合(総付景品)
懸賞による取引価額
景品類限度額
最高額 総額
5,000円未満 取引価額の20倍
懸賞に係る売上予定総額の2%
5,000円以上 10万円
取引価額 景品類の最高額
1,000円未満 200円
1,000円以上 取引価額の10分の2
1616
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■ランダムで特典が付与される場合
→ガチャを回した人の中から5%で、グッズプレゼント!
300円のガチャなら、20倍の6,000円相当のものまでがOK!
■全員に特典が付与される場合
→ガチャを回した人、全員にデジタルアイテムプレゼント!
300円のガチャなら、200円のものまでがOK!
懸賞による取引価額
景品類限度額
最高額 総額
5,000円未満 取引価額の20倍
懸賞に係る売上予定総額の2%
5,000円以上 10万円
取引価額 景品類の最高額
1,000円未満 200円
1,000円以上 取引価額の10分の2
1717
ポイント④ ユーザーへの特典って、何でもOK?
■誰でも無料で応募できるサービス
・サービスの購入を前提としないで抽選で景品プレゼント!
・事前登録した人にデジタルアイテムプレゼント!
・事前登録して、SNSで拡散した人にガチャ抽選券プレゼント!
・サービス内で簡単なクイズを出して、正解者にプレゼント!
1818
ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと
1919
ポイント⑤ 広告クリエイティブで注意すべきこと
■クリエイティブは、訴求しすぎ注意報
・有利誤認と有償誤認
・バナー広告で訴求しすぎているように⾒える
クリエイティブも目⽴っているので注意。
・「●●万人が遊んだ」という
訴求が増えてきている。
盛らないように!!!!
(引用元)i – mobileクリエイティブ
※バナーの参考例としての引用で、問題があるという例ではございません。
2020
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
2121
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
基本的に体⼒のある会社は、
アプリのリリース前に商標権を出願している印象。
商標権を出願していないと、
①タイトル変更の可能性
②類似タイトルのアプリを差止められない
少なくとも自分がリリースする予定のアプリのタイトルが、
他社が商標権を既に出願していないかは確認すべき。
➡知っていれば簡単だけど、
意外に皆抜け落ちてるアプリタイトルの調査
2222
ポイント⑥ 意外と商標権を出願してないアプリが多数
情報として世に出ていないだけで、
「警告書」は飛び交っているとも。
「貴社の●●というアプリ名称は、当社の商標
権を侵害しておりますので5日以内に使用を
止めてくださいますようお願い申し上げます。
使用を継続する場合には、やむを得ず使用の
差止め及び損害賠償請求を請求させていただ
きます。」
23232323
キャッシュを配信する方法
➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される
「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく
ダウンロード及び送信することを許容(著作権法第47条第5項)。
リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法
➡解説:著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを
掲載する⾏為と解釈されるため。
動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法
➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。
※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2424
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2424
キャッシュを配信する方法
➡解説:著作権法は、頻繁なアクセスを効率処理するために設置される
「キャッシュサーバ」上で⾏われる場合に限り、著作物を許諾なく
ダウンロード及び送信することを許容(著作権法第47条第5項)。
リンクを貼るorYoutubeの埋込リンク方法
➡解説:著作物そのものを直接利⽤する⾏為ではなく、単にURLを
掲載する⾏為と解釈されるため。
動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法
➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。
※実際には、ケースバイケースなので、必ず専門家にご相談ください。
2525
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2525
動画内の画像を許諾なく切り貼りする⽅法
➡解説:複製権侵害。ただし、引用の範囲内の可能性も。
この境界線が知りたい。
まずは、実際の事例を⾒てみましょう。
2626
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2626
■ Buzz Newsのケース
他のメディアの画像・記事などのコンテンツ
↓
そのまま自社メディアに掲載
(出典は小さく表示)
↓
コンテンツ権利者が弁護⼠を⽴てて交渉
↓
最終的に和解
・謝罪文の掲載
・解決⾦の支払いなど
2727
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2727
■ Spotlightのケース
著作権侵害ツイート(いわゆるパクツイBOT)を
記事で紹介(転載)
↓
紹介したツイートが著作権侵害していることが判明
↓
パクツイBOTのみならず
これを紹介(転載)したSpotlightにも批判が
2828
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2828
■ 「引用」の注意点
何はともあれ、引用のルールを守ること!
• 他人の著作物を引用する「必然性」があること
• 「自分の著作物」と「引用部分」とが区別されていること
• 自分の著作物と引用する著作物との「主従関係」が明確で
あること
• 「出所の明示」がなされていること
利⽤の目的、利⽤の⽅法・態様、利⽤される著作物の種類
や性質、著作権者に及ぼす影響の有無・程度などの事情を
総合考慮して著作権の侵害の有無を判断するとの傾向も。
2929
ポイント⑦ バイラルメディアって、結局適法なの?
2929
■ イメージリンク・動画リンクの仕組み
リンク先のウェブページのデータは…
トリミング・レタッチ
→ 著作者人格権の問題に注意
有名人の画像
→ パブリシティー権の問題に注意
• リンク先のウェブサイトから直接ユーザーのコンピュータへ送
信される
• データはリンク元のウェブサイトにコピーも蓄積もされない
= 複製していない
ただし…
3030
ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅
3131
ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –利⽤規約のパクリは違法-
■規約の転用事件(東京地裁平成26年7⽉30⽇判決)
ウェブサイトに掲載されている規約を、同種のサービスを⾏っている企業
が、若⼲規約を変更したのみでウェブサイトに掲載した事案
元の規約を作成・掲載していた会社から、複製権・翻案権侵害に該当する
として、1000万円の損害賠償+差止を請求
裁判所は、原告の訴えを認容して、
損害賠償(額は、一部認容)+差止請求を認めた。
利⽤規約の内容は、どこも似通っているため著作権侵害の対象に
ならないとも考えられていたため、衝撃的な判決でしたが、
今後このような同様の事案が発生するとも限りません。
3232
ポイント⑧ 利⽤規約の作り⽅
■利⽤規約の目的
➡多数のユーザーとの契約関係なので、
ユーザーと約束を事前にしてお互いに合意した上で、
お互い約束を守った上で、アプリを楽しむ&運営する
■利⽤規約に盛り込むべき内容
➡①禁止したいこと(禁止事項、アカウント削除など)
②約束したいこと(知的財産権、支払方法、準拠法など)
③責任を負わないこと(免責条項、サービス内容など)
サービスの内容、マネタイズ方法、
ピボット可能性を念頭に置いて、作成することが重要
3333
ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –同意の取り方-
■利⽤規約の同意の取り⽅
➡そもそも契約なので、ユーザーから有効に同意を取らないと、
利⽤規約の効⼒は及ばない
★ポイント
①利⽤規約の内容を事前に容易に確認できるか
②利⽤規約の内容に同意していると認定できるか
★二大あるある
・目⽴たない場所に利⽤規約を掲載
・利⽤規約の同意クリックがない
■ユニクロがリリースした「UTme!」
➡ユーザーがTシャツを自分でデザインできるアプリ
ユーザーは、投稿データについて、その著作物に関する全ての権利
(著作権法第27条及び第28条に定める権利を含みます)を、投稿
その他送信時に、当社に対し、無償で譲渡します。
ユーザーは、当社及び当社から権利を承継しまたは許諾された者に
対して著作者⼈格権を⾏使しないことに同意するものとします。
■いっぱいスレが⽴ちました
「いえ、著作権はユーザーに帰属します」とユニクロ
Tシャツ作成サービス「UTme!」の利⽤規約が話題
ユニクロ「UTme!」、著作権は無償譲渡 話題のオリT作成サービスの落とし⽳
➡ 結局、利⽤規約を変更することに
3434
ポイント⑧ 利⽤規約の作り方 –炎上する利⽤規約-
3535
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
■そもそも個人情報とは
➡ざっくり言うと「個人を特定できる情報」
・端末固有ID
・位置情報
・アプリ利⽤履歴 など、個人情報には該当しない場合も。
■個人情報に該当する場合には
3636
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
・利⽤目的の特定 ・目的外利⽤の禁⽌
・取得時の利⽤目的の通知⼜は公表 ・適正取得
・情報の内容の正確性の確保 ・安全管理措置
・従業員、委託先の監督 ・第三者提供の制限
・本⼈からの開⽰、訂正、利⽤停⽌請求への対応 ・苦情処理
■重要な考え方は、
法律上、個⼈情報保護に該当するか否かで考えないこと。
ユーザーからすれば、
法律上個⼈情報に該当するかどうかよりも、
■これがプライバシーポリシーの目的
⾃分のどんな情報を、何の目的で、どういう利⽤を
するのかをきちんと事前に伝えることが重要。
その上で、「きちんと同意を得た上で、
ご利⽤いただく。」という考え⽅が⼤切です。
3737
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
■最近HOTな話題はビッグデータ
➡JR東日本が計画を発表したSuicaの利⽤履歴を
統計処理した上で、マーケティング資料として販売
➡ユーザーから、不安の声。販売中止へ(現在は拒否できる設定にし、販売中)
3838
ポイント⑨ プライバシーポリシー –炎上事例-
3939
ポイント⑨ プライバシーポリシーって、何書けばいいの?
★炎上しないために
・法的に個人情報に該当しなくても(議論があるところ)
端末情報、位置情報、⾏動履歴などを取得する場合は明記
・第三者に提供することと、その目的を丁寧に説明
➡とにかくユーザーの不安なことは誠意を持って説明
場合によって、嫌なユーザーは除外できる仕様にすること
4040
ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった?確率表⽰?
■コンプガチャは違法
絵合わせは、景表法上違法とされてます。
ゲーム以外にも、何か課⾦したアイテムを集めて
プレゼントというキャンペーンは違法です。
ただ、無料ならOKなので、広告で使⽤する例も。
ex) 事前登録コンプガチャなど
4141
ポイント⑩ ガチャ問題ってどうなった?確率表⽰?
4242
こういう相談を気軽にしたいとき、どうすればいいのか?
4343
「App Pack」の サービス内容 presented by GVA法律事務所
サービス内容
① 利⽤規約の作成
② プライバシーポリシーの作成
③ 特商法の表記の作成
④ ビジネス適法性判断&法務コンサルティング
⑤ 資⾦決済法コンサルティング
⑥ 初回法律相談料無料
★適用条件
6ヶ月以上の顧問契約(5万円〜)
を新規で締結した場合
★費用
初月分の顧問料を償却し、
追加費⽤⼀切なし
4444
GVA法律事務所(GVA Law Office)
GVA法律事務所とは、「世界中の挑戦者を⽀えるインフラになる」ことを理念として掲げ、
インターネット企業を中心として、上場企業を含め約100社の企業を顧問として、IPO支援、
ビジネスモデル適法性判断、利⽤規約、各種契約書の作成、労務の総合コンサルティング、
紛争対応といった総合的な企業法務を提供している。
また、シンガポールに拠点を設けるほか、インドネシア・マレーシアに弁護士を常駐させる
など、海外におけるビジネス展開についても進めるグローバル法律事務所です。
GVA法律事務所

【AID勉強会】「アプリと法務」弁護士 橘 大地様登壇資料_2015.0121