Презентація була представлена в рамках 2-го дня Міжнародної конференції "ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ 2017", 20 вересня 2017 р. Презентацію представив Олександр Дячук, провідний науковий співробітник, к.т.н., с.н.с Інститут економіки та прогнозування Національної академії наук України. Сценарії було розроблено за підтримки Представництва Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні.
Перехід енергетичного сектору України на 100% ВДЕ у 2050 р.Oleksandra Tryboi
Презентація була представлена в рамках другого дня Міжнародної конференції "ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ 2017", 20 вересня 2017 р. Презентацію представив Олексій Епік, старший консультант ГО "Агентство з відновлюваної енергетики" за підтримки INFORSE-Europe.
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Підсумковий семінар проекту uP_running: презентація найкращих практик та отриманого досвіду, 04 червня 2019 р., м. Київ
Деталі: http://biomass.kiev.ua/activities/conferences-and-seminars/1257-up-running-final-national-event
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Георгій Гелетуха - Голова правління БАУ, Директор НТЦ “Біомаса”, Зав. відділом ІТТФ НАН України
15-та міжнародна конференція «ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ», 24-25 вересня 2019 р.
Місце проведення: Premier Palace Hotel, м. Київ
Умови розвитку ринку біометану в Україні, вересень 2019Georgii Geletukha
Розроблено НТЦ Біомаса
Перспективи виробництва та використання біометану в Україні розглянули 01 жовтня в Державному агенстві з енергоефективності та енергозбереження. Учасники обговорення: Голова Агенства Сергій Савчук, Голова Біоенергетичної асоціації України Георгій Гелетуха, представники Укртрансгаз, виробники біогазу та інші експерти цієї сфери.
Деталі: https://saf.org.ua/en/news/746/
Запровадження критеріїв сталості для рідкого палива з біомаси, а також біогаз...Oleksandra Tryboi
Презентація дає огляд впровадження критеріїв сталого розвитку в українському законодавстві. Також представлені результати техніко-економічного обгрунтування виробництва етанолу 2-го покоління з соломи.
Presentation gives an overview of an implementation of the sustainability criteria in Ukrainian legislation. Also, results of a feasibility study on 2G-ethanol production from straw are presented.
Тарас Миколаєнко, Українська асоціація виробників альтернативних транспортних...Oleksandra Tryboi
У своєму виступі на Нідерландсько-українському форумі "Ринок біопалива в Україні: крок назустріч енергетичній незалежності" Тарас Миколаєнко з Асоціації виробників біопалива представив сучасний стан та проблеми сектору біопалива в Україні.
Перехід енергетичного сектору України на 100% ВДЕ у 2050 р.Oleksandra Tryboi
Презентація була представлена в рамках другого дня Міжнародної конференції "ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ 2017", 20 вересня 2017 р. Презентацію представив Олексій Епік, старший консультант ГО "Агентство з відновлюваної енергетики" за підтримки INFORSE-Europe.
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Підсумковий семінар проекту uP_running: презентація найкращих практик та отриманого досвіду, 04 червня 2019 р., м. Київ
Деталі: http://biomass.kiev.ua/activities/conferences-and-seminars/1257-up-running-final-national-event
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Георгій Гелетуха - Голова правління БАУ, Директор НТЦ “Біомаса”, Зав. відділом ІТТФ НАН України
15-та міжнародна конференція «ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ», 24-25 вересня 2019 р.
Місце проведення: Premier Palace Hotel, м. Київ
Умови розвитку ринку біометану в Україні, вересень 2019Georgii Geletukha
Розроблено НТЦ Біомаса
Перспективи виробництва та використання біометану в Україні розглянули 01 жовтня в Державному агенстві з енергоефективності та енергозбереження. Учасники обговорення: Голова Агенства Сергій Савчук, Голова Біоенергетичної асоціації України Георгій Гелетуха, представники Укртрансгаз, виробники біогазу та інші експерти цієї сфери.
Деталі: https://saf.org.ua/en/news/746/
Запровадження критеріїв сталості для рідкого палива з біомаси, а також біогаз...Oleksandra Tryboi
Презентація дає огляд впровадження критеріїв сталого розвитку в українському законодавстві. Також представлені результати техніко-економічного обгрунтування виробництва етанолу 2-го покоління з соломи.
Presentation gives an overview of an implementation of the sustainability criteria in Ukrainian legislation. Also, results of a feasibility study on 2G-ethanol production from straw are presented.
Тарас Миколаєнко, Українська асоціація виробників альтернативних транспортних...Oleksandra Tryboi
У своєму виступі на Нідерландсько-українському форумі "Ринок біопалива в Україні: крок назустріч енергетичній незалежності" Тарас Миколаєнко з Асоціації виробників біопалива представив сучасний стан та проблеми сектору біопалива в Україні.
Development of a national standard on requirements for the reduction of green...Oleksandra Tryboi
Проект національного стандарту України "Біопаливо рідке та газове. Викиди парникових газів. Технічні умови" розроблений Інститут проблем екології та енергозбереження в рамках виконання Проекту USAID «Муніципальна енергетична реформа в України» (МЕР).
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Презентація Голови правління Біоенергетичної асоціації України Георгія Гелетухи на міжнародній конференції "ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ 2018".
Детальніше про Конференцію тут: http://uabioconf.org/
Більше новин сектору біоенергетики на сайті Біоенергетичної асоціації України: http://uabio.org/
С.н.с. Інституту економіки та прогнозування НАН України про те, чи можливий перехід України на відновлювальні джерела енергії на Ночі енергетики в Києві. https://youtu.be/WvmVBBGYUBo
Олександр Домбровський - Голова громадської спілки “Global 100 RE Ukraine”, Україна
15-та міжнародна конференція «ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ», 24-25 вересня 2019 р.
Місце проведення: Premier Palace Hotel, м. Київ
www.uabioconf.org
Development of a national standard on requirements for the reduction of green...Oleksandra Tryboi
Проект національного стандарту України "Біопаливо рідке та газове. Викиди парникових газів. Технічні умови" розроблений Інститут проблем екології та енергозбереження в рамках виконання Проекту USAID «Муніципальна енергетична реформа в України» (МЕР).
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніGeorgii Geletukha
Презентація Голови правління Біоенергетичної асоціації України Георгія Гелетухи на міжнародній конференції "ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ 2018".
Детальніше про Конференцію тут: http://uabioconf.org/
Більше новин сектору біоенергетики на сайті Біоенергетичної асоціації України: http://uabio.org/
С.н.с. Інституту економіки та прогнозування НАН України про те, чи можливий перехід України на відновлювальні джерела енергії на Ночі енергетики в Києві. https://youtu.be/WvmVBBGYUBo
Олександр Домбровський - Голова громадської спілки “Global 100 RE Ukraine”, Україна
15-та міжнародна конференція «ЕНЕРГІЯ З БІОМАСИ», 24-25 вересня 2019 р.
Місце проведення: Premier Palace Hotel, м. Київ
www.uabioconf.org
Державна політика низьковуглецевого розвитку електроенергетики України: Безба...НАЕК «Енергоатом»
Презентація Олександра Дячука старшого наукового співробітника, кандидата технічних наук відділу секторальних прогнозів і кон’юнктури ринків, сектор прогнозування розвитку Державної Установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Державна політика низьковуглецевого розвитку електроенергетики України: Безба...Ukrainian Nuclear Society
Олександр Дячук, Старший науковий співробітник, кандидат технічних наук відділу секторальних прогнозів і кон’юнктури ринків, сектор прогнозування розвитку Державної Установи «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Стратегія низьковуглецевого розвитку України до 2050 року та місце ядерної ен...Ukrainian Nuclear Society
Презентація директорки департаменту Міністерства екології та природних ресурсів України Світлани Гринчук в рамках Міжнародної конференції з нагоди 10-річчя АУЯФ "Український ядерний форум 2019: ядерна енергетика - стан та тенденції розвитку"
Енергія оточує нас всюди. Вона живить будинки та класи, забезпечує теплом, світлом та електрикою. Це паливо для автомобілів, живлення наших комп’ютерів і ресурс для приготування їжі. На жаль, виробництво енергії відповідає за більшу частину глобальних викидів парникових газів і є однією з основних причин зміни клімату.
Ратифікувавши Паризьку кліматичну угоду, країни-підписанти поставили за мету обмежити зростання загальносвітової температури до рівня менше 2ºС до 2050 року. Вважається, що лише за таких умов вдасться уникнути довгострокових і незворотних кліматичних змін, а також загибелі окремих екосистем. І тут постає головне питання: як досягти цього показника? Відповідь водночас проста і надзвичайно складна: треба зменшити викиди вуглекислого газу, але для багатьох країн це потребуватиме глибокого переформатування енергетичного сектору.
Пошуки альтернатив вуглецевим джерелам енергії з метою пом’якшення впливу виробництва енергії на довкілля свідчать про те, що з атомною енергією на сьогодні поки що не може конкурувати жоден з видів генерації як за потужністю виробництва, так і за мінімальним рівнем впливу на довкілля та клімат.
Саме цей меседж намагалися донести представники Українського ядерного товариства, які взяли участь у Міжнародному марші за клімат в Україні 20 вересня 2019 року. Захистити своє право на безпечне довкілля без кліматичної кризи вийшли більше двох тисяч людей з 21 міста України. Учасники акції пройшли центральними вулицями міста Києва, від Михайлівської площі до Офісу Президента України, з вимогою до влади вжити реальних дій для боротьби зі зміною клімату шляхом розвитку низьковуглецевих джерел енергії в Україні, одним з яких є і ядерна генерація.
Детальніше читайте на сайті УкрЯТ за посиланням: bit.ly/2kRshgP
В презентаціїї описані цілі і план дій по захисту клімату в місті Нюрнберг. Прогнози з кліматичної ситуації. Програма енергозбереження «KEiM» у школах, вклад адміністрації в захист. Проекти в місті Нюрнберг, важливі дійові особи у сфері захисту клімату. Відновлювальна енергетика як стовп захисту клімату. Потенціал дієвої кліматичної кампанії
Similar to Енергетичний перехід України на відновлювані джерела енергії до 2050 р. Революційний сценарій (20)
Development for Opportunities for Utilisation of Biomass Residues in the Rene...Oleksandra Tryboi
Development for Opportunities for Utilisation of Biomass Residues in the Renewable Sector of Ukraine – Gap Analysis and Recommendations. Bioenergy Roadmap.
Key policy gaps and barriers to bioenergy development in Ukraine include:
1. Underdeveloped biofuel/biomass market.
2. Low market attractiveness of biomass/biogas
3. Complicated procedure of project development in parallel with high degree of non-transparency.
4. Complicated access to biomass of forest origin (felling residues).
5. Practical problems and lack of experience to use agribiomass as fuel or raw materials.
6. Underdeveloped organic farming and digestate application.
7. Lack of support for biomethane production and use.
Proposals to legislation for biomass-to-energy future market growth are described.
Пропозиції БАУ щодо стимулювання вирощування енергетичних рослин в УкраїніOleksandra Tryboi
Робоча група БАУ завершила роботу над пропозиціями змін до законодавства щодо стимулювання вирощування енергетичних рослин.
За результатами роботи, запропоновано зміни до законодавства на двох рівнях:
- Законодавчий рівень – зміни до ЗУ «Про альтернативні джерела енергії», Земельного кодексу України та інших законодавчих актів щодо:
> Запровадження визначення терміну «енергетичні рослини» та засад державної підтримки їх вирощування.
> Спрощення доступу до земель державної та комунальної власності з метою вирощування на них енергетичних культур – оренда без проведення аукціонів, обмеження максимального розміру орендної плати та встановлення мінімального строку оренди 20 років.
- Підзаконний рівень – розробка проекту Порядку використання бюджетних коштів для підтримки вирощування енергетичних рослин, що передбачає компенсацію вартості закладення 1 га енергетичних рослин:
> Розмір компенсації (25 тис. грн./га, виплачується у 2 етапи).
> Періодичність компенсації (у 1-ий та 3-ій рік існування плантації).
> Умови компенсації (площа не менше 100 га, сходження – не менше 85% у перший рік та не менше – 80% у третій рік існування плантації).
> Контроль – формальна перевірка поданих документів та виїзні перевірки.
Необхідні проекти актів напрацьовано в робочій групі БАУ і передано для подальшого опрацювання в Держенергоефективності.
Soil Health: driver ofprofitability in the agribusiness sectorOleksandra Tryboi
The changing climate is already leading to increased incidence and intensity of droughts in Ukraine, which is in turn associated with yield (and therefore revenue) volatility which is higher than many of the country's competitors.
In parallel, soil erosion - enabled by heavy soil disturbance and caused by wind and water - is removing the layers of soil that provide most functional value to farmers. It is therefore costing more in inputs to maintain yields.
These economics are moving in the wrong direction for Ukrainian farmers for the same reason - modern, industrial agriculture destroys life in the soil that provides vital services.
With increased biological life in the soil - from earthworms to bacteria and fungi - soil can absorb and retain more water (providing resilience against drought), it can withstand more erosion and it can make elements vital for plant growth available from the soil for free.
Regenerative agriculture practices that achieve this shift in mindset are already being adopted around the world by farmers. Soil Capital has proven through its own farm management across multiple continents that transitioning from conventional to regenerative practices can be done in such a way as to improve profitability of the farm from the very first year.
Markets are now starting to respond. Leading buyers and investors have taken action to preference regenerative farming and their peers are now following. Governments are also acting.
There is no doubt that Ukraine's fabulous Chernozem soils have been a blessing for its farmers. But the question is - will this lead to complacency such that, by the time the economic consequences of agricultural practices that destroy that soil become impossible to ignore, the cost of changing direction will be too great?
Business as usual_is_dead_philippe_joubert_earth-on-boardOleksandra Tryboi
To conclude, it is clear to us that business as usual is dead and the ongoing transition will reveal winners and losers. Losers will be the one not recognising that carrying on as if nature were unlimited and free is economically stupid, socially unacceptable and legally dangerous. Winners will be the one acknowledging that business can be part of the solution to our collective challenges if it changes drastically. How much business leaders will follow the winning but difficult path or reinventing business will decide on our common fate since in the end, there is no business in a world in chaos.
BIOPLAT-EU - Сприяння сталому використанню малопродуктивних земель для біоене...Oleksandra Tryboi
Чи чули Ви про проект BIOPLAT-EU? Цей проект має повну назву "Сприяння сталому використанню малопродуктивних земель для виробництва біоенергії через веб-платформу для Європи".
Політика ЄС стимулює виробництво біоенергії, але є занепокоєння щодо аспектів сталості, оскільки біомаса для виробництва біоенергії може конкурувати з виробництвом продуктів харчування / кормів.
Проект BIOPLAT-EU досліджує деградовані, малопродуктивні та забруднені землі (ДМЗ) з потенціалом виробництва біомаси для виробництва біоенергії. Виробництво біоенергії на ДМЗ землях не достатньо відоме зацікавленим сторонам, але воно підтвердило свою економічну доцільність.
В рамках проекту буде розроблено онлайн платформу, яка підтримуватиме та сприятиме сталому використанню ДМЗ земель для виробництва біоенергії в Європі та у сусідніх країнах (Україна). ДМЗ землі для виробництва біоенергії в Європі будуть відображені з використанням методів дистанційного зондування. Інструмент сталості для країн Європи та сусідніх країн (STEN) буде розроблений для оцінки аспектів сталості вибраних біоенергетичних ланцюгів вартості в Європі.
Карти ГІС та інструмент STEN будуть об'єднані для створення інструменту WebGIS, який буде доступний через веб-сайт проекту.
Буде проведена гармонізація методологій та інструментів, що використовуються для забезпечення сталості біоенергетики в ЄС.
BIOPLAT-EU надаватиме технічні та фінансові рекомендації щодо фінансової привабливості проектів на ДМЗ землях, допомагаючи усуненню бар'єрів для освоєння ринку.
У країнах, що вивчають конкретні приклади проектів, будуть проведені поглиблені техніко-економічні обґрунтування для вибраних біоенергетичних ланцюгів доданої вартості.
BIOPLAT-EU мобілізуватиме зацікавлені сторони, інформуватиме їх про можливості виробництва біоенергії на ДМЗ землях через вебінари, семінари та інформаційні дні,
робочі групи та підтримуватиме їх для впровадження біоенергетичних проектів на ДМЗ землях.
Відвідайте нас на нашому сайті та слідкуйте за нами в соціальних мережах.
Учасники проекту BIOPLAT-EU: WIP-Renewable Energies (WIP), Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Geonardo Environmental Technologies Ltd (GEO), Joanneum Research Forschungsgesellschaft MbH (JR), Forschungsinstitut für Bergbaufolgelandschaften e.V. (FIB), Consiglio per la Ricerca in Agricoltura e l’Analisi dell’Economia Agraria (CREA), Scientific Engineering Centre "Biomass" LTD (SECB), Universidad de Castilla La Mancha (UCLM), Center for Promotion of Clean and Efficient Energy in Roumania (ENERO), European Landowners Organization (ELO), 1to3 Capital (1 to3), Neste Corporation (NESTE).
Prospects of sustainable feedstock production for advanced biofuels. Hans van...Oleksandra Tryboi
Presentation gives an overview of sugar beet as a biobased crop that is ideal for farmers to grow. Sugar beet is a strategic food, feed and energy crop, essential in crop rotation program, giving better results, compared to other crops, by improvement of soil fertility and soil structure and has low water footprint. Production of EtOH from sugar beet need less water and is more efficient compared to such feedstock as corn stover, poplar, miscanthus and corn.
"Ukragroenergo" company results of energy willow growing in Kyiv oblastOleksandra Tryboi
The presentation gives an overview of the "Ukragroenergo" results on growing willow plantations in Kyiv oblast. Company planted a 64 ha of mother plantation of salix viminalis in Ivankiv region of Kyiv oblast and 30 ha industrial plantation.
Sustainable exploitation of biomass for bioenergy from marginal lands. Oleksa...Oleksandra Tryboi
Presentation gives an overview of the SEEMLA project of Horizon2020 program. The main objective of the project is the establishment of suitable innovative land-use strategies for a sustainable production of plant-based energy on marginal lands while improving general ecosystem services. Presentation is also focused on Pilot cases in Ukraine, provided by Institute of Bioenergy Crops and Sugar Beet (IBC&SB) of the NAASU. IBC&SB selected marginal sites within the intensively agriculturally used regions of Poltava and Vinnitsa in the eastern and central parts of the country.
Company results of energy willow growing in Volyn oblast. Kostyantyn Bogatov,...Oleksandra Tryboi
The presentation gives an overview of problems and successes in growing energy willow plantations in Volyn oblast.
Company "Salix energy" created an energy cluster based on energy willow plantations as the local biomass resource that gives feedstock for biomass boilers for heating of municipal buildings.
Sustainability assessment of bioenergy production in the context of FORBIO. M...Oleksandra Tryboi
This document summarizes a presentation on sustainability assessment of bioenergy production. It discusses developing a set of tailored sustainability indicators to measure environmental, social, and economic impacts. These indicators will be measured through a purpose-built calculator. The presentation also identifies potential environmental, social, and techno-economic barriers to market uptake of bioenergy in case study sites, such as impacts to air/water quality, land tenure issues, and lack of access to credit or profitable markets.
GBEP sustainability indicators. Sustainability assessment of selected bioener...Oleksandra Tryboi
The presentation gives an overview of Sustainability indicators for bioenergy, developed by Global Bioenergy Partnership (GBEP) and Sustainability assessment of the selected bioenergy pathways in the case study sites within the FORBIO project.
Identification and removal of barriers to the market uptake of bioenergy in t...Oleksandra Tryboi
This document summarizes the key outputs of Task 4.1, which identified barriers and best practices related to bioenergy policies and markets in Europe. The task involved partners filling out country-specific questionnaires and Geonardo consolidating these into a deliverable. Main conclusions included the most relevant biomass feedstocks, an analysis of EU and national bioenergy laws and incentives, and descriptions of best practices for technologies like wood burning, biogas production, and advanced biofuels. While advanced biofuels face challenges, more established practices like biomass co-firing are more common.
Презентація демонстраційної ділянки проекту FORBIO в Україні. Результати агро...Oleksandra Tryboi
Результати агрономічної та техніко-економічної оцінки для українського майданчику проекту були представлені Олександрою Трибой з НТЦ "Біомаса". Агрономічна оцінка показала, що на маргінальних землях Полісся можуть вирощуватись такі біоенергетичні культури, як верба. В результаті техніко-економічної оцінки була визначена загальна остаточна вартість тріски верби, доставленої на заводських воріт потенційного заводу з виробництва біоетанолу і зібрана в радіусі 50 км, яка становить 28,7 євро/суху тону.
Results of the agronomic and techno-economic feasibility for the Ukrainian Case study site were presented by Oleksandra Tryboi from SEC “Biomass”. The agronomic feasibility showed that on the marginal lands of Polissia such biomass crop as willow can be grown. According to techno-economic feasibility the total final cost of willow chips delivered at a plant gate of a potential Bioethanol plant and collected within a 50 km radius is 28.7 Euro/dry ton.
Fostering sustainable feedstock production for advanced biofuels on underutil...Oleksandra Tryboi
Forbio project was introduced by Peter Gyuris from GEONARDO company – one of the coordinators of the project.
Mr. Gyuris mentioned the idea of the project that include assessment of the viability of using underutilised land (contaminated, abandoned, marginal, fallow land etc.) for sustainable bioenergy feedstock production; development of a strategy for building up competetive and sustainable local supply chains; no effect on the supply of food and feed and no interference with land used for recreational and conservation purposes.
Олексій Криволапов, агрохолдинг «Астарта-Київ» - Результати ТЕО виробництва б...Oleksandra Tryboi
У своєму виступі на Нідерландсько-українському форумі "Ринок біопалива в Україні: крок назустріч енергетичній незалежності" 19 вересня 2017 р. Олексій Криволапов з аграрного холдингу Астарта-Київ представив результати техніко-економічного обґрунтування виробництва біоетанолу в українських умовах, та наголосив на необхідності чіткого та прозорого законодавства для цього сектора.
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...Oleksandra Tryboi
Микола Роїк з Інституту біоенергетичних культур та цукрових буряків представив глибокий огляд сектору цукрових буряків та наголосив на існуючій проблемі низької диверсифікації бурякоцукрового виробництва, а також нові можливості для цього ресурсу як сировини для біоетанолу, біогазу, біомаси, кормів, біопластику тощо.
Жак Базен, Saxion University - Створення бізнесу на вартісних ланцюжкахOleksandra Tryboi
У своєму виступі на Нідерландсько-українському форумі "Ринок біопалива в Україні: крок назустріч енергетичній незалежності" Жак Базен з Саксонського університету поділився корисною інформацією про те, як побудувати бізнес-модель на основі міжнародного партнерства.
Рууд Мьоленбрук , BTG-BTL (Empyro) - Результати ТЕО піролізу біомаси в умовах...Oleksandra Tryboi
Рууд Мьоленбрук, BTG-BTL (Empyro), представив можливості використання соняшникової лушпиння для виробництва піролізної олії в Україні за допомогою технології BTG-BTL та транспортування її в Нідерланди для використання у котлах.
Сергій Захаренко, Pro-energy та HoSt BV - Трансформація аграрних відходів у б...Oleksandra Tryboi
На Нідерландсько-українському форумі "Ринок біопалива в Україні: крок назустріч енергетичній незалежності", 19 вересня 2017 р., Сергій Захаренко з компанії PRO ENERGY, яка співпрацює з голландською компанією HoSt BV, представив досвід впровадження енергоефективних проектів в Україні. PRO ENERGY спеціалізується на проектах з енергоефективності, відновлюваної енергетики, біоенергетики та водоочистки.
Сергій Захаренко, Pro-energy та HoSt BV - Трансформація аграрних відходів у б...
Енергетичний перехід України на відновлювані джерела енергії до 2050 р. Революційний сценарій
1. ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ПЕРЕХІД УКРАЇНИ
НА ВІДНОВЛЮВАНІ ДЖЕРЕЛА ЕНЕРГІЇ ДО 2050 Р.
РЕВОЛЮЦІЙНИЙ СЦЕНАРІЙ
Олександр Дячук,
провідний науковий співробітник,
к.т.н., с.н.с.
2. «Я переконаний, що нам необхідно
залишити Землю, оскільки вона стає
занадто маленькою для нас, наші
фізичні ресурси зникають з лякаючою
швидкістю. Ми принесли нашій
планеті подарунок у вигляді змін
клімату, підвищення температури,
зникнення полярних шапок, вирубки
лісів і зникнення видів тварин»
Стівен Хокінг,
фізик-теоретик, відомий своїми дослідженнями в астрофізиці,
зокрема теорії чорних дір, популяризатор наукових знань.
Червень, 2017
5. 5
Аномалії середньої за рік температури повітря в Україні
відносно кліматичної норми (базовий період 1961-1990 рр.)
• З початку ХХІ ст. в Україні спостерігається інтенсивне підвищення приземної
температури повітря.
• Норма (1961-1990 ) +7,8°С Середня 1991-2016 +8,8°С Середня 2007-2016 +9,4°С.
6. «Рахуйте подумки ваші
досягнення і мрії.
Якщо ваших мрій більше,
ніж досягнень – значить,
ви все ще молоді!»
Шимон Перес,
президент Ізраїлю,
Нобелевський лауреат премії миру
7. 7
GLOBAL ENERGY [R]EVOLUTION SCENARIO
Authors: Greenpeace International, Global Wind Energy Council, Solar Power Europe
Overall Modelling: DLR, Institute of Engineering Thermodynamics, Systems Analysis and
Technology Assessment, Stuttgart, Germany
8. 8
Енергоємність ВВП України
У 2015 р. український показник енергоємності ВВП (за ПКС в цінах
2010 р.) був у 2 рази більшим за відповідний світовий показник, у
2,6 рази більшим за показник групи країн ОЕСР та в 3,2 рази
більший за показник 28 країн ЄС.
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
тис.н.е./$1000СШАВВП(ПКС,2010)
Україна
Країни
ОЕСР
Світ
ЄС-28
9. 9
Вуглецеємність ВВП України
Аналогічна ситуація спостерігається і щодо рівня вуглецеємності
ВВП, яка за даними 2014 р. у 2,1 рази перевищує світовий показник,
у 2,6 рази показник країн ОЕСР та у 3,8 рази показник ЄС-28.
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015**
тоннСО2*/$1000СШАВВП(ПКС,2010)
Україна
Країни
ОЕСР
Світ
ЄС-28
* враховано лише викиди СО2 і лише від спалювання енергоресурсів
** оціночні дані
10. 10
Кінцеве енергетичне споживання
«Енергетичний перехід» згідно з Революційного сценарію вимагає
стрімкої електрифікації населення та економіки (Електрифікація 2.0!).
3% 4%
9%
19%
30%
40%
52%
64%
91%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
Мільйонтонннафтовогоеквіваленту
Вплив заходів з ЕЕ
Електроенергія з ВДЕ
Теплова енергія з ВДЕ
Сонячна енергія
Біопаливо та відходи
Електроенергія
Теплова енергія
Нафтопродукти
Газ
Вугілля
Частка ВДЕ
-28%
-42%
11. 11
Кінцеве енергетичне споживання
14%
32%
17%
18%
17%
1%1% 1%1%
3%4%
15%
9%
15%
52%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Теплова енергія
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Теплова енергія з ВДЕ
Електроенергія з ВДЕ
67,0
млн т н.е.
49,0
млн т н.е.
2012 2050
Важливу роль у задоволенні попиту на послуги опалення та гарячого
водопостачання відіграватимуть біопаливо та відходи, централізоване
ВДЕ-тепло та сонячна енергія.
12. 12
Кінцеве енергетичне споживання: Промисловість
Основні заходи:
• Перехід на електродуговий спосіб виробництва сталі;
• Більше використання біомаси при виробництві цементу, скла, паперу, вапна;
• Виробництво промислового тепла з ВДЕ;
• Електрифікація інших виробничих промислових процесів.
34%
21%5%
18%
21%
0,2% 1% 3%1%
3%
5%
7%
12%
69%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Теплова енергія
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Теплова енергія з ВДЕ
Електроенергія з ВДЕ
24,8
млн т н.е.
18,8
млн т н.е.
2012 2050
Революційний сценарій
Загальна частка ВДЕ в промисловості може досягнути 88% в 2050 р.
13. 13
Кінцеве енергетичне споживання: Населення
Основні заходи:
• Термомодернізація та інші заходи для зменшення втрат тепла;
• Використання побутових електричних приладів (в т.ч. в індивідуальних
тепло- та водонагрівачів, систем освітлення) з високою ефективністю;
• Використання сонячних панелей та колекторів, теплових насосів;
• Розвиток централізованого теплопостачання.
3%
59%
0,3%
20%
13%
4%
1%
6%
3%
24%
28%
39%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Теплова енергія
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Теплова енергія з ВДЕ
Електроенергія з ВДЕ
23,5
млн т н.е.
13,7
млн т н.е.
2012 2050
Революційний сценарій
Населення може взагалі відмовитися від прямого використання викопних
видів палива. При цьому стрімке зростання використання ВДЕ має
розпочатися вже з 2020 р., досягнувши 91% у 2050 р.
14. 14
Кінцеве енергетичне споживання: Транспорт
Основні паливо для майбутнього транспорту:
• Електроенергія (автомобілі, автобуси, залізничний і громадський транспорт);
• Біопаливо (вантажівки, авіаційний та навігаційний транспорт, автомобілі);
• Водень (автомобілі);
Серед приватних автомобілів електромобілі в 2050 р. можуть складати більше
як 90%, решта – використовуватимуть біопаливо.
0,1%
18%
75%
7%
0,4% 4%
51%
45%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Електроенергія з ВДЕ
11,4
млн т н.е.
9,3
млн т н.е.
2012 2050
Революційний сценарій
Для виконання умов Революційного сценарію необхідно, щоб транспортний
сектор перейшов виключно на ВДЕ (97%) – електроенергію та біопаливо.
15. 15
Кінцеве енергетичне споживання: Сфера послуг
Основні заходи:
• Термомодернізація та інші заходи для зменшення втрат тепла;
• Використання електричних приладів (в т.ч. в індивідуальних тепло- та
водонагрівачів, систем освітлення) з високою ефективністю;
• Використання сонячних панелей та колекторів.
3%
9% 1.5%
46%
37%
0,5% 2,4% 1,3%
3%
3%
4%
1,4%
17%
15%
55%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Теплова енергія
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Теплова енергія з ВДЕ
Електроенергія з ВДЕ
5,0
млн т н.е.
5,9
млн т н.е.
Революційний сценарій демонструє, що використання ВДЕ сферою послуг
може зростати значними темпами і досягти в 2050 р. 88%.
16. 16
Кінцеве енергетичне споживання: Сільське господарство
Основні заходи:
• Заміщення нафтопродуктів біопаливом;
• Використання електричних приладів з високою ефективністю;
• Термомодернізація та інші заходи для зменшення втрат тепла;
• Збільшення частки «зеленої» електроенергії та тепла.
1%
7%
62%
14%
14%
1% 1% 3% 1%
70%
12%
14%
Вугілля
Газ
Нафтопродукти
Теплова енергія
Електроенергія
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Теплова енергія з ВДЕ
Електроенергія з ВДЕ
2,2
млн т н.е.
3,2
млн т н.е.
2012 2050
Революційний сценарій
Сільське господарство може перейти на ВДЕ до 96% у КСЕ, де біопаливо та
відходи складатимуть 70%.
17. 17
Виробництво електроенергії
6% 5%
16%
39%
58%
63%
70%
75%
93%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
млрдкВт·год
Вплив заходів з ЕЕ
Біо ТЕЦ/ТЕС
Геотермальні ЕС
СЕС (дахові)
СЕС (наземні)
ВЕС (наземні)
ГЕС (малі)
ГЕС та ГАЕС (великі)
ТЕЦ і блок-станції
ТЕС (нові газові)
ТЕС (нові вугільні)
ТЕС (існуючі модерн.)
ТЕС (існуючі)
АЕС (нові)
АЕС (існуючі)
Частка ВДЕ
-14%
Наявний потенціал ВДЕ в Україні є достатнім, щоб забезпечити
попит на електроенергію, виробляючи її на 91% з ВДЕ до 2050 р.
Але наразі це є надзвичайно значним викликом для Об'єднаної
енергетичної системи і тих, хто проводитиме таку політику.
18. 18
Виробництво електроенергії
Основні умови:
• Відсутність «зеленого» тарифу після 2030 року;
• Згортання атомної енергетики до 2050 р.;
• Виконання вимог Директиви 2010/75/ЄС щодо викидів забруднюючих речовин
в атмосферне повітря великими спалювальними установками (>50 МВт).
Основну роль в електрогенерації відіграватимуть вітрові та сонячні
електростанції. На їх сумарну частку припадатиме більше 80% згенерованої
електроенергії.
45%
40%
9%
6%
0,1%
0,1% 0,2% 2%
5%
3%
0,2%
45%26%
10%
0,2%
9%
АЕС (існуючі)
АЕС (нові)
ТЕС (існуючі)
ТЕС (існуючі модерн.)
ТЕС (нові вугільні)
ТЕС (нові газові)
ТЕЦ і блок-станції
ГЕС та ГАЕС (великі)
ГЕС (малі)
ВЕС (наземні)
СЕС (наземні)
СЕС (дахові)
Геотермальні ЕС
Біо ТЕЦ/ТЕС
199
млрд кВт∙год
366
млрд кВт∙год
2012 2050
Революційний сценарій
19. 19
Встановлена потужність об'єктів електроенергетики
• Виробництво електроенергії в 2050 р. за Революційним сценарієм лише на
14% більше у порівнянні з Консервативним сценарієм, однак встановлена
потужність об'єктів електрогенерації буде більшою у 3,6 рази.
• Буде потреба в значних обсягах акумулюючих потужностей, до 35% від
загальної потужності без врахування потенціалу інших технологій («розумні»
мережі, технології управління попитом, експортімпорт, прогресивні
технології типу «power-to-gas» та ін.), які можуть бути застосовані для
балансування і забезпечення надійності електромережі.
26%
48%
15%
10%
0,1%
0,5% 0,6% 0,2%
2,2%1,8%
0,5%
2,4%
1,9%
0,1%
16%
28%
11%
2%
35%
АЕС (існуючі)
АЕС (нові)
ТЕС (існуючі)
ТЕС (існуючі модерн.)
ТЕС (нові вугільні)
ТЕС (нові газові)
ТЕЦ і блок-станції
ГЕС та ГАЕС (великі)
ГЕС (малі)
ВЕС (наземні)
СЕС (наземні)
СЕС (дахові)
Геотермальні ЕС
Біо ТЕЦ/ТЕС
Акумул. потужності
53
ГВт
327
ГВт
2012 2050
Революційний сценарій
20. 20
Інвестиційні потреби в електроенергетиці
• Сукупні інвестиційні потреби в електроенергетиці складатимуть
близько 220 млрд євро до 2050 р.
• Розвиток інноваційних технологій дозволить значно здешевити
«енергетичний перехід» та більш рівномірно розподілити потреби в
інвестиціях у часі.
0,2%
4%4%
0,9%
3%
0,2%
0,3%
34%
27%
10%
0,3% 9%
8%
АЕС (існуючі)
АЕС (нові)
ТЕС (існуючі)
ТЕС (існуючі модерн.)
ТЕС (нові вугільні)
ТЕС (нові газові)
ТЕЦ і блок-станції
ГЕС та ГАЕС (великі)
ГЕС (малі)
ВЕС (наземні)
СЕС (наземні)
СЕС (дахові)
Геотермальні ЕС
Біо ТЕЦ/ТЕС
Акумул. потужності
220
млрд Євро
21. 21
Виробництво теплової енергії
0.1% 0.4%
10%
18%
24%
38%
53%
64%
82%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
Мільйонтонннафтовогоеквіваленту
Вплив заходів з ЕЕ
Атомна енергія
Нафтопродукти
Газ
Електроенергія
Вугілля
"Чисте" утилізоване тепло
(ЧУТ)*
Біомаса та відходи
Частка ВДЕ (в т.ч., ЧУТ)
-21%
-17%
• Використання біомаси та відходів має стати пріоритетним у
теплозабезпеченні, щоб досягнути поставлених цілей, при цьому
використання вугільної продукції має бути зведене до нуля.
• Також може виявитися доречним розвиток централізованого електроопалення.
22. 22
Структура виробництва теплової енергії
• У структурі загального виробництва теплової енергії, що постачається
централізовано для опалення та потреб промисловості, тепло,
отримане з біомаси та відходів може зайняти близько 73%.
• При цьому частка тепла, вироблена з газу знизиться з 94% в 2012 р. до
16% в 2050 р.
0,1%
5%
0,1%
94%
1%
73%
9%
1,7%
16%
Біомаса та
відходи
"Чисте"
утилізоване
тепло (ЧУТ)*
Вугілля
Електроенергія
Газ
Нафтопродукти
13,7
млн т н.е.
13,9
млн т н.е.
2012 2050
Революційний сценарій
23. 23
Загальне постачання первинної енергії (ЗППЕ)
• В 2050 р. ЗППЕ за Революційним сценарієм на 57% менше, ніж за
Консервативним сценарієм, а частка ВДЕ може досягнути 76% у 2050 р.
• Власний видобуток (виробництво) енергоресурсів може становити більше
90% від ЗППЕ, що суттєво покращить економічну та енергетичну безпеку.
2% 2%
7%
14%
23% 30%
40%
49%
76%
-10%
10%
30%
50%
70%
90%
-20
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Мільйонтонннафтовогоеквіваленту
Вплив заходів з ЕЕ
Біопаливо та відходи
Сонячна енергія
Вітрова енергія
Гідроелектроенергія
Електроенергія
Атомна енергія
Нафта та
нафтопродукти
Газ
Вугілля
Частка ВДЕ (в т.ч.
великі ГЕС та ГАЕС)
-41%
-57%
24. 24
Прогнозна енергоємність ВВП України
• Первинна енергоємність ВВП
України може сягнути
поточного рівня
енергоємності ВВП країн ОЕСР
в 2040 р., а ЄС-28 в 2045 р.
• Наведені показники
первинної енергоємності
свідчать про те, що проблема
їх значної відсталості від
економічно розвинених країн
лежить не тільки в
енергетичній площині, а
також і в економічній.
• Окрім необхідності
здійснення «енергетичного
переходу», необхідно
здійснити «економічний
перехід», що сприятиме
«озелененню» енергетики та
підвищуватиме добробут
населення України.
0.14
0.11
0.09
0.33 0.31
0.29
0.29
0.21
0.16
0.13
0.11
0.09
0.07
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
2014 2014 2014 2012 2014 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Світ ОЄСР ЄС-28 Україна: Революційний сценарій
тн.е./$10002010ВВП(ПКС)
1.89
4.16
3.08
1.47
2.33
1.11
1.23 1.25 1.24 1.27 1.30 1.29 1.26
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
2014 2014 2014 2012 2014 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Світ ОЄСР ЄС-28 Україна: Революційний сценарій
тн.е./людину
Первинна енергоємність ВВП
Первинна енергоємність на людину
25. 25
Викиди парникових газів
• Реалізація Революційного сценарію призведе до суттєвого скорочення викидів
парникових газів (ПГ), які в 2050 р. можуть становити лише 10% від рівня 1990 р.
• Викиди ПГ від промисловості складатимуть більше половини, а населення
взагалі їх не здійснюватиме. Частки сільського господарства, сектора послуг і
транспорту будуть в межах 0,5-1,5%.
43%
31%
35%
31%
28% 28%
25%
22%
10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0
100
200
300
400
500
600
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
МільйонтоннСО2-екв.
Вплив заходів з ЕЕ та ВДЕ
Транспорт
Сектор постачання
Населення
Промисловість
Сектор вир.-ва е/е та
тепла
Сектор послуг
Сільське господарство
% від 1990 року
-55% -86%
26. 26
Загальні інвестиції
• У довгостроковій перспективі передбачається перехід від сьогоднішньої системи
енергозабезпечення з високими частками витрат на паливо та експлуатаційними
витратами до системи, для якої будуть характерні високі капітальні інвестиції та
порівняно менша частка витрат на паливо
0
20
40
60
80
100
120
2012 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
млрдЄвро
Субсидії ("зелений" тариф)
Капітальні інвестиції в проміжні
технології
Експлуатаційні витрати (технології
кінцевого енергоспоживання)
Витрати на транспортування,
постачання та проміжні технології
Капітальні інвестиції в технології
кінцевого енергоспоживання
Експлуатаційні витрати (технології
виробництва е/е та тепла)
Капітальні інвестиції в технології
виробництва е/е та тепла
Вартість палива
27. 27
Різниці в інвестиціях у порівнянні з Консервативним сценарієм
Щорічні витрати на функціонування енергетичної системи за Революційним
сценарієм буде меншим, ніж за Консервативним, на 6%.
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Революційний сценарій
млрдЄвро
Субсидії ("зелений" тариф)
Капітальні інвестиції в проміжні
технології
Експлуатаційні витрати (технології
кінцевого енергоспоживання)
Витрати на транспортування,
постачання та проміжні технології
Капітальні інвестиції в технології
кінцевого енергоспоживання
Експлуатаційні витрати (технології
виробництва е/е та тепла)
Капітальні інвестиції в технології
виробництва е/е та тепла
Вартість палива
Всього
28. 28
Вплив реалізації сценаріїв розвитку енергетичного сектору
на зростання ВВП, % до Консервативного сценарію
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2018 2019 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
%
• Реалізація Революційного сценарію загалом характеризується позитивними
макроекономічними наслідками, що повною мірою проявляється у середньо- та
довгостроковій перспективі – починаючи з 2019-2020 рр.
• У 2030 р. додатковий (кумулятивний) приріст ВВП становить 4-6%, у 2050 р. – 12-15%.
29. 29
Вплив реалізації заходів розвитку енергетики на доходи
домогосподарств у рамках Революційного сценарію
У середньостроковій перспективі (2020-2025 рр.) додатковий приріст
агрегованих доходів домогосподарств може досягти 4-6% з подальшим
збільшенням до 11-15% у 2050 р.
Показник/
сценарій
Революційний сценарій
2018 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Агреговані доходи -0,1 1,7 5,6 8,5 10,8 12,6 13,8 14,6
I децильна група -0,1 2,1 6,6 10,3 13,2 15,4 17,1 18,1
II -0,3 1,9 6,6 10,3 13,2 15,5 17,2 18,2
III -0,2 2,0 6,7 10,4 13,3 15,6 17,2 18,2
IV -0,1 2,0 6,5 10,1 12,9 15,0 16,6 17,6
V -0,2 1,9 6,5 10,0 12,9 15,0 16,6 17,7
VI -0,1 2,0 6,3 9,7 12,3 14,3 15,7 16,6
VII -0,3 1,8 6,1 9,4 12,0 13,9 15,4 16,3
VIII -0,1 1,8 5,7 8,7 11,0 12,7 13,9 14,7
IX 0,0 1,7 5,1 7,5 9,4 10,7 11,7 12,2
X (вища) -0,1 0,9 3,0 4,5 5,6 6,4 7,0 7,4
32. 32
Базова структура енергетичної системи в моделі TIMES-Україна
вугілля
лігніт
нафта
газ
видобування
видобування
видобування
видобування
Відновлювальні
ресурси без карбонатів
(ВРбК)
вугілля
нафто-
продукти
сира
нафта
газ
електро-
енергія
Імпорт,фонди
…
Відновлювальні ресурси
з карбонатів (ВРзК)
ВРбК
ВРзК
Вугілля
Нафта
Газ
масла
Масла
Нафто-
продукти
Електро-
енергія
Тепло
Водень
переробка
удосконалена
переробка
вугілля
виробн.
синтет. палива
виробн.
метанолу
виробн.
мет-лу зК
виробн.
мет-лу бК
нафта
газ
масла
нафто-
продукти
ТЕЦ
ТЕС
Котельні
АЕС
ГЕС
ВЕС
Сонячні
установ.
Геотерм.
установ.
Газифік.
виробн.
водню
Транспортіпостачальнікомпанії
електро-
енергія
(ВРбК)
(ВРзК)
Експорт,фонди
Відновл.
енрегія
Вугілля
Масла
Нафтопр.
Газ
Елект-гія
Тепло
Водень
Прилади
кінцевого
споживання
енергії
сталь
алюміній
скло
аміак
папір
інший попит
ПРОМИСЛОВІСТЬ
Прилади
кінцевого
споживання
енергії
опалення, нагрів води
кондиціювання приміщень
освітлення
водопостачання, локальний транспорт
приготування, зберігання їжі
ЖКГ, КОМЕРЦІЙНИЙ,
БЮДЖЕТНИЙ СЕКТОРИ
інше
прання, сушіння, прасування
Прилади
кінцевого
споживання
енергії
Вантажні перевезення
Пасажирські перевезення
ТРАНСПОРТ
інший попит
Прилади
кінцевого
споживання
енергії
СІЛЬСЬКЕ, ЛІСОВЕ та
РИБНЕ ГОСПОДАРСТВА
Локальний транспорт
Авто-
виробн.
ВИКОПНІ
ЕНЕРГОРЕСУРСИ
ПЕРВИННІ
ЕНЕРГОРЕСУРСИ
ВТОРИННІ
ЕНЕРГОРЕСУРСИ
СЕКТОРАЛЬНІ
ЕНЕРГОРЕСУРСИ ПОПИТИ
уран видобування
яд.паливо
Тваринництво
Інше
Рослинництво
уран
Біокоґе-
нерація
33. Дякую за увагу!
Контактна інформація:
Олександр ДЯЧУК
провідний науковий співробітник
Сектору прогнозування розвитку ПЕК,
к.т.н., с.н.с.
ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН
України» (ІЕП НАНУ),
E: diachuk@ief.org.ua, oadyachuk@ukr.net
S: oadyachuk
Юлія ОГАРЕНКО
координаторка проекту, Представництво
Фонду ім. Гайнріха Бьолля в Україні
M: +38(097) 6405388
E: y.ogarenko@gmail.com
S: yuliya.ogarenko
Виконавці від ІЕП НАНУ:
1. Олександр ДЯЧУК
2. Роман ПОДОЛЕЦЬ
3. Максим ЧЕПЕЛЄВ
4. Галина ТРИПОЛЬСЬКА
5. Віталій ВЕНГЕР
6. Тетяна САПРИКІНА
7. Роман ЮХИМЕЦЬ