media

1. 第 1 頁，共 3 頁
裝
訂
線
檢舉函
主 旨：為檢舉 民視新聞台「辣新聞」節目及主持人周玉蔻違反衛星廣播電視
法、個人資料保護法等規定，詳如說明，請查照。
說 明：
壹、 按「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商製播
之節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊嚴及善盡社會責任。製
播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。衛星廣播電視事業及境外
衛星廣播電視事業之分公司或代理商播送之節目或廣告內容，不得有下
列情形之一：一、違反法律強制或禁止規定。二、妨害兒童或少年身心健
康。三、妨害公共秩序或善良風俗。四、製播新聞違反事實查證原則，致
損害公共利益。」
、
「衛星廣播電視事業、境外衛星廣播電視事業之分公
司、代理商或他類頻道節目供應事業有下列情形之一者，處新臺幣二十
萬元以上二百萬元以下罰鍰，並得令其停止播送該節目或廣告，或採取
必要之更正措施：二、違反第二十七條第三項第二款至第四款或第六十
四條第一項準用第二十七條第三項第二款至第四款規定。」衛星廣播電
視法第 27 條第 1 至 3 項、第 53 條第 2 款定有明文。
貳、 次按個人資料保護法第 2 條第 1 款規定：
「本法用詞，定義如下：一、個
人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號
碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、
正本受文者：國家通訊傳播委員會
發文日期：2022 年 09 月 27 日
速別：最速件

2. 第 2 頁，共 3 頁
裝
訂
線
健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或
間接方式識別該個人之資料。」同法第 6 條第 1 項及第 20 條第 1 項定有
不得蒐集、處理或利用，或應於蒐集之特定目的必要範圍內為之相關規
定，若有違反者，依據第 47 條之規定，中央目的事業主管機關處新臺幣
五萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令限期改正，屆期未改正者，按次處罰
之；非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依
前三條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額
度罰鍰之處罰，同法第 50 條亦定有明文。
參、 政論節目來賓及主持人所為之評論，應善盡查證責任，並基於事實提出
具體資料佐證，並應注意平衡審視，進行合理查證，以避免誤導閱聽眾，
違反事實查證及公平原則等廣電法之規定，更不應非法利用無辜民眾之
個人資料，惟查：
一、 民視新聞台
「辣新聞」
節目主持人周玉蔻，因為個人與蔣萬安之恩怨，
竟於 2022 年 9 月 14 日在自己的臉書平台向蔣萬安之父親蔣孝嚴喊話
，
要蔣孝嚴
「約束好你那不長進、沒出息的兒子！再惹翻我，你當年晶華
飯店開房間，寫字條承諾和太太黃美倫離婚的醜聞真相，緋聞女主角
等，一一搬上枱面」云云。
（附件 1）
二、 嗣後周玉蔻即利用自己主持之民視新聞台 53 台 週一至週五晚間 10-11
點「辣新聞」節目，以不合比例之篇幅，連日炒作 20 多年前之陳年緋
聞舊案、蔣孝嚴家族之相關爭議，自 2022 年 9 月 15 日至 26 日，連續
8 集每天都將節目大部分時間用以討論相關議題（附件 2）
，使具有公
共性質之衛星廣播電視新聞台節目，淪為主持人發洩個人恩怨與表演
之工具，既未善盡社會責任，亦未注意事實查證及公平原則。
三、 尤有甚者，該節目及主持人周玉蔻更於 2022 年 9 月 22 日節目中，以
「獨家揭曉！晶華緋聞案女主姓名！」直指蔣孝嚴誹聞的對象為 1988

3. 第 3 頁，共 3 頁
裝
訂
線
年中國小姐冠軍張淑娟，該日節目中除公布張淑娟之姓名、近況照片
外，更寫出「張淑娟 37 歲時和林靖哲結婚 44 歲時離婚」等涉及張淑
娟之個人資料之資訊。
（附件 3）
四、 2022 年 9 月 23 日，張淑娟發表澄清聲明，表示：
「相關不實指控，不
僅毁人名節，也破壞了我多年平靜的生活；本人素來與政治無涉，本不
願隨之起舞；但周玉蔻、蔡玉真小姐在民視《辣新開》節目與臉書對本
人的不實指控，空穴來風、惡意栽贓，令人無法忍受。對於己過世的雙
親，更是極大的侮辱。」等語。
五、 不料，民視辣新聞 2022 年 9 月 23 日節目中，於看到張淑娟之聲明後，
未經相當時間之合理查證，仍持續又宣稱張淑娟曾特權進入華航云云
（附件 4）
，結合連日來所謂晶華飯店開房間、滾床單等議題，致使張
淑娟不堪其擾，於 2022 年 9 月 26 日提出告訴，周玉蔻才當眾向張淑
娟道歉，表示：
「如果因而造成她的傷害，她個人名節清白受到不明之
冤，我願意今天公開向台灣所有國民跟全世界的人士，表示我在新聞
工作上的道歉。我在這裡向張淑娟道歉，深深一鞠躬。」等語。
肆、 綜上，民視辣新聞節目淪為主持人周玉蔻發洩個人恩怨與表演之工具，
既未善盡社會責任，亦未注意事實查證及公平原則，該節目主持人濫用
媒體公器，壓縮其餘公共議題討論之空間，自有害於公共利益，更有違反
個人資料保護法，傷害無辜民眾名譽之情形，民視新聞台及其代表人、管
理人或其他有代表權人，放任主持人濫用黃金時段之政論節目時間，未
盡任何防止義務，並坐享相關收視率、流量帶來的廣告收益，請貴會依法
裁處罰鍰、採取令其停止播送該節目或必要之更正措施。
公 元 2 0 2 2 年 0 9 月 2 7 日

4. 附件 1
附件 2

5. 附件 3
附件 4