13. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
31개국 62개 시민단체가 마이크로비즈(microbead) 사용 금지 지원 중
유니레버, 로레알, 존슨앤드존슨, 피앤지 등 다국적기업: 2017년 까지 마이크로비즈의 사
용 및 판매 자체 중단 예정
미국 캘리포니아주, 일리노이주, 뉴욕주: 2020년부터 마이크로비즈의 판매 금지 결의
네델란드, 오스트리아, 벨기에, 룩셈부르크, 스웨덴 등 마이크로비즈 사용 금지를 위한 방
안 논의 중
제품 제품
미국 오대호 표층수 조사 (Eriksen et al., 2013)
환경시료 환경시료
화장품 중의 미세플라스틱: 미국 오대호
13
27. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
von Moose et al. (2012)
미세플라스틱의 생물 섭식, 축적, 영향
Fecal pellet Fecal pellet
Lee et al. (2013) Environment Science and Technology
FecundityofF1
27
28. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
다양한 미생물 군집의 기질
해양플라스틱 표면에서 박테리아, 병원체 등 다양한 미생물 군집확인
해양생물의 이동 매개체
Zetter et al. (2013)
28
34. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
Risk = Hazard x Exposure
High Risk
Low Risk Hazard of Snake is High
Hazard and Risk?
위험성 위험도 노출 수준
34
36. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
국내외 미세플라스틱 풍도 비교
국내 해안, 해수 중 미세플라스틱 오염수준은 외국에 비해 높은 수준
36
0.001
0.01
0.1
1
10
100
개/m3
포
르
투
갈
북
서
지
중
해
베
링
해
북
동
태
평
양
산
타
모
니
카
캘
리
포
니
아
미
국
남
부
캘
리
포
니
아
북
태
평
양
환
류
미
국
뉴
잉
글
랜
드
남
해
개
주
요
해
역
5
미
국
38. Marine Environmental Risk Assessment of Microplas
요 약
해양 미세플라스틱은 국제 및 국내 해양환경 신규 이슈
플라스틱 생산량과 소비량의 급증에 따른 미세플라스틱 오염 심화 예측
수생생물의 미세플라스틱 섭식 보고 증가
환경과 생물에 대한 미세플라스틱의 위해성 여부를 과학적으로 규명하
기 위한 연구가 활발히 진행 중.
대형/미세 플라스틱 발생저감을 위한 사회적 이해와 노력이 필요
수거/처리 보다 사용/유입을 줄이는 것이 경제적이며 궁극적인 대안
38