SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Download to read offline
Jakość transportu kolejowego –Q3 2014 
Podsumowanie wyników niezależnegobadania wśród podróżujących koleją. Realizacja badania: 
Sierpień –Wrzesień 2014
2 
Założenia badania
3 
Motto niezależnego badania transportu kolejowego 
Codziennie do Warszawydo pracy przyjeżdża ok. 500 tys. ludzi.Ztego niemal połowa zkierunku łódzkiego. 
Tygodnik Polityka, Boatpeople–życie w pociągu Łódź-Warszawa
4 
Cel niezależnego badania transportu kolejowego 
Ocena satysfakcji podróżujących koleją, zrozumienie skali zjawiska oraz pomiar doświadczeń związanych z przejazdami pociągami pasażerskimi.
5 
12 
Pytań odnośnie głównych aspektów jakościowych podróży koleją 
Krótka ankieta jednostronicowa z przewijaną listą pytań 
Dotarcie z badaniem do około 5.000 respondentów za pośrednictwem Facebook. 
758 ankiet z minimum8 odpowiedziami respondentów 
Udział w badaniu dobrowolny i anonimowy, bez gratyfikacji finansowej 
Grupa docelowa badania –Internauta-pasażer kolei –hard user 
Założenia niezależnego badania –kluczowa metodologia
6 
Ankieta badawcza –pytania 1 –6
7 
Ankieta badawcza –pytania 7 –12
8 
Wyniki 
badania
9 
Z usług jakiego przewoźnika korzystałeś/aś? 
60,34% ankietowanych skorzystało z usług TLK. Następnie co piąty respondent wskazuje na Koleje Mazowieckie. Na Inter City wskazało zaledwie 12,46% osób. 
Próba, n= 706 
60,34% 
20,96% 
12,46% 
3,68% 
1,70% 
0,57% 
0,28% 
0,00% 
0,00% 
0,00% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00%
10 
Jak ogólnie oceniasz swoje doświadczenia związane z podróżą? 
Wyraźnie dominują złe lub bardzo złe doświadczenia. Aż 59,15% osób uznało swoje doświadczenia za bardzo złe, a 25,20% za złe. Bardzo dobre czy dobre doświadczenia związane z podróżą miał zaledwie co dziesiąty respondent. 
Próba, n= 753 
3,18% 
6,37% 
6,10% 
25,20% 
59,15% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
Bardzo dobrze 
Dobrze 
Ani dobrze, ani źle 
Źle 
Bardzo źle
11 
Czy czas podróży był zgodny z rozkładem jazdy? 
Zaledwie 7,12% ankietowanych wskazało, że czas podróży był zgodny z ustalonym rozkładem jazdy. Jest to niski wynik, tym bardziej, że aż 91,56% podróżujących odpowiedziało, iż pociąg miał opóźnienie. Odsetek respondentów, którym pociąg przyjechał wcześniej jest niewielki i wynosi 0,26%. 
Próba, n= 758 
7,12% 
91,56% 
0,26% 
1,06% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
80,00% 
90,00% 
100,00% 
Tak 
Nie, pociąg miał opóźnienie 
Nie, pociąg przyjechał namiejsce wcześniej 
Nie wiem
12 
Ile wyniosło opóźnienie? 
Respondenci wskazują, że najczęściej występujące opóźnienie wahało się w przedziale od pół godziny do godziny –42,36%. Następnie plasuje się odpowiedz „od 61 do 120 minut” –28,82%. Co piąty podróżujący dotarł na miejsce z opóźnieniem przekraczającym kwadrans, jednak nie było to więcej niż 30 minut. 
Próba, n= 693 
1,73% 
19,60% 
42,36% 
28,82% 
7,49% 
0,00% 
0,00% 
5,00% 
10,00% 
15,00% 
20,00% 
25,00% 
30,00% 
35,00% 
40,00% 
45,00% 
Mniej niż 15 minut 
Od 15 do 30 minut 
Od 31 do 60 minut 
Od 61 do 120 minut 
Więcej niż 2godziny 
Nie pamiętam
13 
Czy w trakcie podróży zostałeś/aśpoinformowany/a o czasie opóźnienia? 
Jak przedstawiliśmy na poprzednim wykresie, ponad 90% respondentów dotarło do celuz opóźnieniem. Na obecnym wykresie widać, że mniej niż 28% osób zostało o tym opóźnieniu poinformowanych. Oznacza to, że 68,30% ankietowanych korzystającychz usług kolei nie wiedziało z jakim opóźnieniem dotrze do wyznaczonego celu, a tym bardziej nie uzyskali informacji co jest przyczyną opóźnienia. 
Próba, n= 693 
27,95% 
68,30% 
3,75% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
80,00% 
Tak 
Nie 
Nie pamiętam
14 
Które stwierdzenie najlepiej pasuje do ilości pasażerów w pociągu? 
71,54% respondentów uznało, że „pociąg był pełny, a część pasażerów podróżowałana stojąco”, następnie co piąta osoba odpowiedziała, że „większość miejsc była zajęta”. Możemy zatem wnioskować, że kolej mimo wielu niedogodności jest oblegana lub też, że kolej nie dostosowuje się do potrzeb, podstawia zbyt małe składy i tym samym zmusza do podróży na stojąco. 
Próba, n= 752 
71,54% 
19,68% 
5,85% 
1,86% 
0,80% 
0,27% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
80,00% 
Pociąg był pełny, aczęść pasażerówpodróżowała nastojąco 
Większość miejscbyła zajęta 
Połowa miejsc byławolna 
Większość miejscbyła wolna 
Pociąg był niemalpusty 
Nie pamiętam
15 
Prosimy o ocenę pociągu, którym podróżowałeś/aśw skali od 1 (niedostateczny) do 5 (bardzo dobry) 
Najniżej oceniona została „czystość toalet”, aż 44% stanowi ocena 1, natomiast udziałoceny 5 to tylko 1%. 17% pasażerów nie oceniło czystości toalet, wnioskujemy zatem, że z nich nie korzystali. Największy udział oceny 5 notujemy dla obsługi konduktorskiej – 10,89%. Średnio, najczęściej zostały przyznane następujące oceny 2 –28,74%, 3 – 26,35%, 1 –22,36%, 4 –12,18% oraz 5 –4,79%. 
Próba, n= 741 
0% 
10% 
20% 
30% 
40% 
50% 
60% 
70% 
80% 
90% 
100% 
Ogólny stan techniczny 
Czystość wagonu 
Czystość przedziału 
Czystość toalet 
Obsługa konduktorska 
Średnio 
1 
2 
3 
4 
5 
Nie wiem / brak oceny
16 
Oceń warunki panujące w pociągu w skali od 1 (zdecydowanie nieodpowiednie) do 5 (zdecydowanie odpowiednie) 
Najniżej została oceniona temperatura w pociągu, aż 65,66% ocen to 1, następnie 2 – 13,13%. Dla zapachu również najwięcej ocen to 1 –37,37% oraz 2 –28,28%. Hałas również był nieodpowiedni ocena 1 –37%, ocena 2 –30%. Średnio 46,64% ocen to 1. Następnie 2 –23,83%, 3 –18,12%, 4 –6,71% oraz 5 –4,03%. 
Próba, n= 739 
0% 
10% 
20% 
30% 
40% 
50% 
60% 
70% 
80% 
90% 
100% 
Hałas 
Zapach 
Temperatura 
1 
2 
3 
4 
5 
Nie wiem / brak oceny
17 
Jak często podróżujesz koleją? 
Wyraźnie widzimy, że zdecydowana większość ankietowanych to osoby podróżujące pociągami najprawdopodobniej do pracy „5 razy w tygodniu lub częściej” –74,37%. „Kilka razy w miesiącu” podróżuje co dziesiąta osoba. Na podróż „od 2 do 4 razy w tygodniu” wskazało 7,97% respondentów. 
Próba, n= 728 
74,73% 
7,97% 
9,62% 
1,92% 
5,77% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
80,00% 
5 razy w tygodniu lubczęściej 
Od 2 do 4 razy wtygodniu 
Kilka razy w miesiącu 
Kilka razy w kwartale 
Kilka razy w roku lubrzadziej
18 
Dlaczego wybrałeś/aśpociąg jako środek transportu? (prosimy o wybór maks3 odpowiedzi) 
Okazuje się, że respondenci nie korzystają z kolei ze względu na komfort jazdy –3,46%, „czas podróży” –5,32% czy „bezpieczeństwo podróży” –6,12%. Powodem korzystaniaz usług kolei dla ponad 80% ankietowanych jest niestety „brak alternatywnego transportu”. Oznacza to, że nie są to „klienci” lojalni i zadowoleni, lecz tzw. „zakładnicy” bez innej opcji. 
Próba, n= 728 
80,85% 
32,45% 
21,54% 
6,12% 
5,32% 
4,52% 
3,46% 
0,00% 
10,00% 
20,00% 
30,00% 
40,00% 
50,00% 
60,00% 
70,00% 
80,00% 
90,00% 
Brakalternatywnegotransportu 
Cena przejazdu 
Możliwość pracypodczas podroży 
Bezpieczeństwopodróży 
Czas podróży 
Inny powód 
Komfort iwygodaprzejazdu
19 
Z jakiej alternatywnej metody transportu najczęściej korzystasz? 
Najczęstszym substytutem dla połączeń kolejowych dla 46,15% ankietowanych jest „własny samochód”. Aż 35,81% osób nie korzysta z alternatywy, najprawdopodobniej dlatego, że po prostu jej nie posiada. Na wspólne dojazdy samochodem wskazuje8,75% podróżujących, a na „autobus” tylko 7,43%. 
Próba, n= 724 
46,15% 
35,81% 
8,75% 
7,43% 
1,06% 
0,80% 
0,00% 
5,00% 
10,00% 
15,00% 
20,00% 
25,00% 
30,00% 
35,00% 
40,00% 
45,00% 
50,00% 
Własny samochód 
Nie korzystam 
Współdzieleniedojazdusamochodem(carpooling) 
Autobus 
Rower, skuter lubmotor 
Krajowe połączenialotnicze
20 
Na ile prawdopodobne jest, że polecisz podróż koleją znajomym lub rodzinie? 
Na prawym wykresie przedstawiony jest rozkład nastawienia osób do polecenia podróży koleją. Największą grupę tworzą Krytycy –95,5%. Jest to krańcowo negatywny wynik. Następnie udział osób Pasywnych nie przekraczający progu 3% i maleńki udział Promotorów 1,6%. Wskaźnik NPS jest silnie ujemny i wynosi -93,88 dla skali w przedziale [-100;+100]. 
Dla porównania średni rynkowy wskaźnik notowanego dla zakupów w Internecie jest dodatni i dla drugiego kwartału 2014 wynosi obecnie nieco powyżej 8. 
Próba, n= 752 
-100 
-90 
-80 
-70 
-60 
-50 
-40 
-30 
-20 
-10 
0 
NPS 
0% 
20% 
40% 
60% 
80% 
100% 
Krytycy 
Pasywni 
Promotorzy
Dziękujemy za uwagę. 
Zespół opiniac.com 
kontakt@opiniac.com 
Informacje zawarte w tej prezentacji mają charakter poufny i są przeznaczone do wglądu jedynie dla adresata dokumentu. Dystrybucja, kopiowanie i powielanie danych w jakiejkolwiek postaci jest możliwa tylko i wyłącznie po uzyskaniu pisemnej zgody ze strony opiniac.com

More Related Content

More from Zbigniew Nowicki

Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016
Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016
Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016Zbigniew Nowicki
 
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.com
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.comObserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.com
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.comZbigniew Nowicki
 
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografika
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografikaopiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografika
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografikaZbigniew Nowicki
 
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografika
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografikaWzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografika
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografikaZbigniew Nowicki
 
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografika
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografikaopiniac.com badanie panelowe ROPO - infografika
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografikaZbigniew Nowicki
 
Understand your e-commerce customers – challenges infographic
Understand your e-commerce customers – challenges infographicUnderstand your e-commerce customers – challenges infographic
Understand your e-commerce customers – challenges infographicZbigniew Nowicki
 
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerce
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerceDlaczego konsumenci nie kupują w e-commerce
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerceZbigniew Nowicki
 
Understand motivations of your e-commerce customers
Understand motivations of your e-commerce customersUnderstand motivations of your e-commerce customers
Understand motivations of your e-commerce customersZbigniew Nowicki
 
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerce
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerceJak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerce
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerceZbigniew Nowicki
 
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyGoogle Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyZbigniew Nowicki
 
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i Bluerank
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i BluerankWspółpraca Strategiczna Leroy Merlin i Bluerank
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i BluerankZbigniew Nowicki
 
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015Zbigniew Nowicki
 
Maraton dla Hani - moja historia biegowa
Maraton dla Hani - moja historia biegowaMaraton dla Hani - moja historia biegowa
Maraton dla Hani - moja historia biegowaZbigniew Nowicki
 
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczenia
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczeniaJak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczenia
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczeniaZbigniew Nowicki
 
Pomiar SEO dla content marketingu
Pomiar SEO dla content marketinguPomiar SEO dla content marketingu
Pomiar SEO dla content marketinguZbigniew Nowicki
 
customer experience evaluation and modeling - opiniac
customer experience evaluation and modeling - opiniaccustomer experience evaluation and modeling - opiniac
customer experience evaluation and modeling - opiniacZbigniew Nowicki
 
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!Zbigniew Nowicki
 
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014Customer Management platform summary + key CX insights for 2014
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014Zbigniew Nowicki
 
e-commerce customer experience index for 2013
e-commerce customer experience index for 2013e-commerce customer experience index for 2013
e-commerce customer experience index for 2013Zbigniew Nowicki
 

More from Zbigniew Nowicki (20)

Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016
Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016
Bluerank BlueChallenge - Europejskie Forum Biznesu 2016
 
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.com
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.comObserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.com
Obserwacja Customer Journey w omnichannel e-commerce - opiniac.com
 
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografika
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografikaopiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografika
opiniac.com wulgaryzmy w komentarzach Internautów - infografika
 
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografika
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografikaWzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografika
Wzrost NPS - Wpływ na rozwój biznesu - opiniac infografika
 
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografika
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografikaopiniac.com badanie panelowe ROPO - infografika
opiniac.com badanie panelowe ROPO - infografika
 
Understand your e-commerce customers – challenges infographic
Understand your e-commerce customers – challenges infographicUnderstand your e-commerce customers – challenges infographic
Understand your e-commerce customers – challenges infographic
 
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerce
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerceDlaczego konsumenci nie kupują w e-commerce
Dlaczego konsumenci nie kupują w e-commerce
 
Understand motivations of your e-commerce customers
Understand motivations of your e-commerce customersUnderstand motivations of your e-commerce customers
Understand motivations of your e-commerce customers
 
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerce
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerceJak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerce
Jak pytać o motywacje zakupowe konsumentów e-commerce
 
E-commerce oczami dzieci
E-commerce oczami dzieciE-commerce oczami dzieci
E-commerce oczami dzieci
 
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyGoogle Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
 
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i Bluerank
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i BluerankWspółpraca Strategiczna Leroy Merlin i Bluerank
Współpraca Strategiczna Leroy Merlin i Bluerank
 
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015
Co czeka nas w badaniach Customer Experience w 2015
 
Maraton dla Hani - moja historia biegowa
Maraton dla Hani - moja historia biegowaMaraton dla Hani - moja historia biegowa
Maraton dla Hani - moja historia biegowa
 
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczenia
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczeniaJak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczenia
Jak projektować badania dla e-commerce - warsztat, wskazówki i ćwiczenia
 
Pomiar SEO dla content marketingu
Pomiar SEO dla content marketinguPomiar SEO dla content marketingu
Pomiar SEO dla content marketingu
 
customer experience evaluation and modeling - opiniac
customer experience evaluation and modeling - opiniaccustomer experience evaluation and modeling - opiniac
customer experience evaluation and modeling - opiniac
 
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!
Szukamy fajnych ludzi do Bluerank! Zerknij na prezkę, może to właśnie Ty!
 
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014Customer Management platform summary + key CX insights for 2014
Customer Management platform summary + key CX insights for 2014
 
e-commerce customer experience index for 2013
e-commerce customer experience index for 2013e-commerce customer experience index for 2013
e-commerce customer experience index for 2013
 

2014 opiniac.com niezależne_badanie_jakości_transportu_kolejowego

  • 1. Jakość transportu kolejowego –Q3 2014 Podsumowanie wyników niezależnegobadania wśród podróżujących koleją. Realizacja badania: Sierpień –Wrzesień 2014
  • 3. 3 Motto niezależnego badania transportu kolejowego Codziennie do Warszawydo pracy przyjeżdża ok. 500 tys. ludzi.Ztego niemal połowa zkierunku łódzkiego. Tygodnik Polityka, Boatpeople–życie w pociągu Łódź-Warszawa
  • 4. 4 Cel niezależnego badania transportu kolejowego Ocena satysfakcji podróżujących koleją, zrozumienie skali zjawiska oraz pomiar doświadczeń związanych z przejazdami pociągami pasażerskimi.
  • 5. 5 12 Pytań odnośnie głównych aspektów jakościowych podróży koleją Krótka ankieta jednostronicowa z przewijaną listą pytań Dotarcie z badaniem do około 5.000 respondentów za pośrednictwem Facebook. 758 ankiet z minimum8 odpowiedziami respondentów Udział w badaniu dobrowolny i anonimowy, bez gratyfikacji finansowej Grupa docelowa badania –Internauta-pasażer kolei –hard user Założenia niezależnego badania –kluczowa metodologia
  • 6. 6 Ankieta badawcza –pytania 1 –6
  • 7. 7 Ankieta badawcza –pytania 7 –12
  • 9. 9 Z usług jakiego przewoźnika korzystałeś/aś? 60,34% ankietowanych skorzystało z usług TLK. Następnie co piąty respondent wskazuje na Koleje Mazowieckie. Na Inter City wskazało zaledwie 12,46% osób. Próba, n= 706 60,34% 20,96% 12,46% 3,68% 1,70% 0,57% 0,28% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
  • 10. 10 Jak ogólnie oceniasz swoje doświadczenia związane z podróżą? Wyraźnie dominują złe lub bardzo złe doświadczenia. Aż 59,15% osób uznało swoje doświadczenia za bardzo złe, a 25,20% za złe. Bardzo dobre czy dobre doświadczenia związane z podróżą miał zaledwie co dziesiąty respondent. Próba, n= 753 3,18% 6,37% 6,10% 25,20% 59,15% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% Bardzo dobrze Dobrze Ani dobrze, ani źle Źle Bardzo źle
  • 11. 11 Czy czas podróży był zgodny z rozkładem jazdy? Zaledwie 7,12% ankietowanych wskazało, że czas podróży był zgodny z ustalonym rozkładem jazdy. Jest to niski wynik, tym bardziej, że aż 91,56% podróżujących odpowiedziało, iż pociąg miał opóźnienie. Odsetek respondentów, którym pociąg przyjechał wcześniej jest niewielki i wynosi 0,26%. Próba, n= 758 7,12% 91,56% 0,26% 1,06% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% 100,00% Tak Nie, pociąg miał opóźnienie Nie, pociąg przyjechał namiejsce wcześniej Nie wiem
  • 12. 12 Ile wyniosło opóźnienie? Respondenci wskazują, że najczęściej występujące opóźnienie wahało się w przedziale od pół godziny do godziny –42,36%. Następnie plasuje się odpowiedz „od 61 do 120 minut” –28,82%. Co piąty podróżujący dotarł na miejsce z opóźnieniem przekraczającym kwadrans, jednak nie było to więcej niż 30 minut. Próba, n= 693 1,73% 19,60% 42,36% 28,82% 7,49% 0,00% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% Mniej niż 15 minut Od 15 do 30 minut Od 31 do 60 minut Od 61 do 120 minut Więcej niż 2godziny Nie pamiętam
  • 13. 13 Czy w trakcie podróży zostałeś/aśpoinformowany/a o czasie opóźnienia? Jak przedstawiliśmy na poprzednim wykresie, ponad 90% respondentów dotarło do celuz opóźnieniem. Na obecnym wykresie widać, że mniej niż 28% osób zostało o tym opóźnieniu poinformowanych. Oznacza to, że 68,30% ankietowanych korzystającychz usług kolei nie wiedziało z jakim opóźnieniem dotrze do wyznaczonego celu, a tym bardziej nie uzyskali informacji co jest przyczyną opóźnienia. Próba, n= 693 27,95% 68,30% 3,75% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% Tak Nie Nie pamiętam
  • 14. 14 Które stwierdzenie najlepiej pasuje do ilości pasażerów w pociągu? 71,54% respondentów uznało, że „pociąg był pełny, a część pasażerów podróżowałana stojąco”, następnie co piąta osoba odpowiedziała, że „większość miejsc była zajęta”. Możemy zatem wnioskować, że kolej mimo wielu niedogodności jest oblegana lub też, że kolej nie dostosowuje się do potrzeb, podstawia zbyt małe składy i tym samym zmusza do podróży na stojąco. Próba, n= 752 71,54% 19,68% 5,85% 1,86% 0,80% 0,27% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% Pociąg był pełny, aczęść pasażerówpodróżowała nastojąco Większość miejscbyła zajęta Połowa miejsc byławolna Większość miejscbyła wolna Pociąg był niemalpusty Nie pamiętam
  • 15. 15 Prosimy o ocenę pociągu, którym podróżowałeś/aśw skali od 1 (niedostateczny) do 5 (bardzo dobry) Najniżej oceniona została „czystość toalet”, aż 44% stanowi ocena 1, natomiast udziałoceny 5 to tylko 1%. 17% pasażerów nie oceniło czystości toalet, wnioskujemy zatem, że z nich nie korzystali. Największy udział oceny 5 notujemy dla obsługi konduktorskiej – 10,89%. Średnio, najczęściej zostały przyznane następujące oceny 2 –28,74%, 3 – 26,35%, 1 –22,36%, 4 –12,18% oraz 5 –4,79%. Próba, n= 741 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ogólny stan techniczny Czystość wagonu Czystość przedziału Czystość toalet Obsługa konduktorska Średnio 1 2 3 4 5 Nie wiem / brak oceny
  • 16. 16 Oceń warunki panujące w pociągu w skali od 1 (zdecydowanie nieodpowiednie) do 5 (zdecydowanie odpowiednie) Najniżej została oceniona temperatura w pociągu, aż 65,66% ocen to 1, następnie 2 – 13,13%. Dla zapachu również najwięcej ocen to 1 –37,37% oraz 2 –28,28%. Hałas również był nieodpowiedni ocena 1 –37%, ocena 2 –30%. Średnio 46,64% ocen to 1. Następnie 2 –23,83%, 3 –18,12%, 4 –6,71% oraz 5 –4,03%. Próba, n= 739 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Hałas Zapach Temperatura 1 2 3 4 5 Nie wiem / brak oceny
  • 17. 17 Jak często podróżujesz koleją? Wyraźnie widzimy, że zdecydowana większość ankietowanych to osoby podróżujące pociągami najprawdopodobniej do pracy „5 razy w tygodniu lub częściej” –74,37%. „Kilka razy w miesiącu” podróżuje co dziesiąta osoba. Na podróż „od 2 do 4 razy w tygodniu” wskazało 7,97% respondentów. Próba, n= 728 74,73% 7,97% 9,62% 1,92% 5,77% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 5 razy w tygodniu lubczęściej Od 2 do 4 razy wtygodniu Kilka razy w miesiącu Kilka razy w kwartale Kilka razy w roku lubrzadziej
  • 18. 18 Dlaczego wybrałeś/aśpociąg jako środek transportu? (prosimy o wybór maks3 odpowiedzi) Okazuje się, że respondenci nie korzystają z kolei ze względu na komfort jazdy –3,46%, „czas podróży” –5,32% czy „bezpieczeństwo podróży” –6,12%. Powodem korzystaniaz usług kolei dla ponad 80% ankietowanych jest niestety „brak alternatywnego transportu”. Oznacza to, że nie są to „klienci” lojalni i zadowoleni, lecz tzw. „zakładnicy” bez innej opcji. Próba, n= 728 80,85% 32,45% 21,54% 6,12% 5,32% 4,52% 3,46% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% Brakalternatywnegotransportu Cena przejazdu Możliwość pracypodczas podroży Bezpieczeństwopodróży Czas podróży Inny powód Komfort iwygodaprzejazdu
  • 19. 19 Z jakiej alternatywnej metody transportu najczęściej korzystasz? Najczęstszym substytutem dla połączeń kolejowych dla 46,15% ankietowanych jest „własny samochód”. Aż 35,81% osób nie korzysta z alternatywy, najprawdopodobniej dlatego, że po prostu jej nie posiada. Na wspólne dojazdy samochodem wskazuje8,75% podróżujących, a na „autobus” tylko 7,43%. Próba, n= 724 46,15% 35,81% 8,75% 7,43% 1,06% 0,80% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% Własny samochód Nie korzystam Współdzieleniedojazdusamochodem(carpooling) Autobus Rower, skuter lubmotor Krajowe połączenialotnicze
  • 20. 20 Na ile prawdopodobne jest, że polecisz podróż koleją znajomym lub rodzinie? Na prawym wykresie przedstawiony jest rozkład nastawienia osób do polecenia podróży koleją. Największą grupę tworzą Krytycy –95,5%. Jest to krańcowo negatywny wynik. Następnie udział osób Pasywnych nie przekraczający progu 3% i maleńki udział Promotorów 1,6%. Wskaźnik NPS jest silnie ujemny i wynosi -93,88 dla skali w przedziale [-100;+100]. Dla porównania średni rynkowy wskaźnik notowanego dla zakupów w Internecie jest dodatni i dla drugiego kwartału 2014 wynosi obecnie nieco powyżej 8. Próba, n= 752 -100 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 NPS 0% 20% 40% 60% 80% 100% Krytycy Pasywni Promotorzy
  • 21. Dziękujemy za uwagę. Zespół opiniac.com kontakt@opiniac.com Informacje zawarte w tej prezentacji mają charakter poufny i są przeznaczone do wglądu jedynie dla adresata dokumentu. Dystrybucja, kopiowanie i powielanie danych w jakiejkolwiek postaci jest możliwa tylko i wyłącznie po uzyskaniu pisemnej zgody ze strony opiniac.com